Ditemukan 506 data
47 — 13
Ismail Djainul bin Ahmad Fagih (anak lakilaki), mendapa *agian:2/4 dari' tirkah Pewris I dan Pewaris II;2. Patimah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: % dari 2 tirkahPewaris I dan Pewaris IT;3. Farihah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: %4 dari % tirkahPewaris I dan Pewaris IT;Menimbang, bahwa dalildalil syara menyatakan sebagai berikut;1. QS.
16 — 5
Pemohon dan calon isterinya, baik moril maupunmateriil Sampai kKeduanya benarbenar mampu dan mandiri dalam membinarumah tangga; atas hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinankedua calon suami isteri yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orangtua akan dapat mewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tanggakedua anak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah dalam alQuranSurat anNur ayat 32:Isi9S% Ol spSilol 9 aS2le Yo ydloll 9 aSio soll IsaSil 5ult awlo alg salad po all agian
106 — 144
(Fergugat Il Intervensi1) ; Bahwa namun tentang fakta tersebut, pengadilan tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangam hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan adanya perbedaan identitas dalam dokumen harus ditinjaudan diuji lebih lanjut baik mtgenai keaslian Doktorandus Diddy Hermawanataukah kepalsuannyayang sudah memasuki wilayah pemeriksaan yangterkait dengan agian!
16 — 12
tidak berhasil:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi pemohon tersebut, pemohonmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut:Menimbang, bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dimuka sidang yang pada pokoknya tetap mempertahankan kehendaknya;Menimbang, bahwa sampai pada akhir persidangan pemohon menyatakantidak mengajukan apapun lagi kecuali mohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini yang epee agian
14 — 7
No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Sub, a mohon putusan:: UK mempersingkat uraian putusan ini, sidean me nunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya cianggap termuat dan mefjad p agian dari putusan int; SE "PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa: maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan secara menyeluruh materiperkara baik. 4 25R8K.. pee maupun aspek materiil, terlebih dahulumempertimbangkan. dua aspek, hukum mendasar dan prinsip
13 — 11
:o sey ep Fa op eh py de ow ty ak sje sk ite 2 : iyy sk 8 areuP 4 F oF,See agian 2lpad Ip pcan O! aSaully aseske je Gt Lally eats SEY iPye F ae eye ateal aul aly alsArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui.
65 — 21
permintaan pada petitum angka 4(empat) tersebut dinyatakan ditolak ; 202022 neo nonoMenimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek untukSED AGIAN
8 — 0
Tig.oo Penggugat dan Terguot untuk dicatat dates daftar yang agian disediakan~ untuk itu; a 9. bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; 7 Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut, Penggugat mohon.kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim. yang.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagalberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat a Looby 2.
57 — 17
r dalam ketentuan Pasaln sebagaimana diatualasan percerala tahun 1975 tentang Perka(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 ,116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Isla .bahwa oleh karena alasan peree Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunsaha perdamaiandengan ilasi Hukum Islam, sedangkan UPasal 116 huruf (f) Komp .agian telah terbukti sesualeet 1975 sertaasal 19 huruf (f)Scanned with CamScanner Z) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahundipandang sebagai i ji p g g Tasrih bi ihsan, hal ini relevan dengan pendapat
157 — 46
ALEXANDER BARUS, S.HIndonesia: Wiraswasta:Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok B4/15,RT/RW 002/001, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT XVI;: DEDY MAKATITA &&Indonesiaor&: Karyawan Swasta: Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok A7/1, RT/RW002/001, Kelurahan Tagiing Barat, KecamatanJagakarsa, Jakarta agian,Selanjutnya digewfodengan PENGGUGAT XVII;: LOGAM PagerindondSgPerfgianan PNSTempat tinggal Heo cumahan Tanjung Mas Raya, Blok B8/27,19.
13 — 12
so lalgcas cullslyaiily anlls galls agian Ciba gS eacolall joey Lagllisl car 6 piel playaArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
64 — 16
Bahwa, adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Hakim mengemukakan doktrinHukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh alMinhaaj Juz 20 Hal308 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menjelaskan tentangWali Muhakkam sebagai berikut:yess ol id ib ra aF sill Ser pgiar Jlds Aol agian, JE tly ld oS al oJily 9) sss (pSIDIIS dq pSRd aid ain gsh 5d Jae rgind ll layol lgdl> goaids Vg: JIS
35 — 16
Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tertanggal 30 November 2016 ,Terdakwa telah mengemukakan alasan alasan keberatan yang pada pokoknya antaraKaley AGIAN exe scereee cesar een seeenee emcees ene cere Bahwa, Judex Factie tingkat pertama telah mengubah fakta persidangan.
49 — 10
G/20 1 p/PA.Nga. talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf sang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dua kaliee terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka: agian salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan
62 — 12
Bahwa, adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Hakim mengemukakan doktrinHukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh alMinhaaj Juz 20 Hal308 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menjelaskan tentangWali Muhakkam sebagai berikut:yess ol id ib ra aF sill Ser pgiar Jlds Aol agian, JE tly ld oS al oJily 9) sss (pSIDIIS dq pSRd aid ain gsh 5d Jae rgind ll layol lgdl> goaids Vg: JIS
37 — 9
korbanFIKRI FIRDAUS satu kali langsung jatun dan pada saat korban jatuh tersebutterdakwa CECEP, terdakwa RIZKY FAUZI dan terdakwa SUMARTONO serta AGUS,SUGI ,TONI dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal (yang kesemuanya belumtertangkap) secara bersamasama dan terangterangan mengeroyok korban FIKRI FIRDAUSdengan cara memukul dan menendang secara bergantian pada bagian tubuh korban FIKRIFIRDAUS, terdakwa SUMARTONO memukul pada bagian kepala sebanyak 2 kali,terdakwa RIZKY FAUZI memukul pada agian
saat korban jatuh tersebutterdakwa CECEP, terdakwa RIZKY FAUZI dan terdakwa SUMARTONO serta AGUS,SUGI ,TONI dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal (yang kesemuanya belumHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 883/Pid.B/2016/PN Srg.tertangkap) secara bersamasama dan terangterangan mengeroyok korban FIKRI FIRDAUSdengan cara memukul dan menendang secara bergantian pada bagian tubuh korban FIKRIFIRDAUS, terdakwa SUMARTONO memukul pada bagian kepala sebanyak 2 kali,terdakwa RIZKY FAUZI memukul pada agian
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan faktafakta hukumtersebut di atas, Penggugat yang mengaku sebagai ahli waris orangtuanya adalah penerus/onderbouw/agian dari organisasi/perkumpulan/yayasan terlarang eksklusif rasial Hoa Tjiao Kung Hwa yang keberadaannyadi Indonesia dilarang dan dibubarkan;8.
43 — 4
fakta yangmembuktikan adanya alasanalasan penghapus pidana, maka terhadapTerdakwa patut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ; 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnnae Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana,maka akan diperhatikan perihal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa, yaitu :2Perihal yang memberatkan :e bahwa perbuatan Terdakwa membuat resah masyarakat disekitar tempatKO AGIAN
21 — 2
SSS easlh arpeysl anal ay cole oll ees CS ISeone ary ey pod Aye o T 2 . et he Foe if oe eur es oe ed eeeab adle galls agian ey oP ell pes Ladelae Cw o alse AmsatArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!) sudah tidak mampuHal 11 dari 14 hal.
17 — 3
SSS easlh arpeysl anal ay cole oll ees CS ISeone ary ey pod Aye o T 2 . et he Foe if oe eur es oe ed eeeab adle galls agian ey oP ell pes Ladelae Cw o alse AmsatArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!) sudah tidak mampuHal 11 dari 14 hal.