AgusTri Khoirudien, SH, 4. Eri Surya Wibowo, SH, 4.Mardiansyah, SH Advokat pada Kantor Refranto LannerNainggolan, SH & Rekan, beralamat di Jalan WolterMangonsidi Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 031/ADRLN/IX/2019/P.Baru tanggal 6 September2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan1. KHARUDIN, Umur 45 tahun, beralamat di Dusun Bangun BaruRT.002/RW.

saksi Lili Trianggoro, alias lili Bin Anmad Sujangi, saksi Diyono Alias Yono BinHalaman 5 dari 32 halaman putusan nomor 180/Pid.B/2014/PN Pwt.Barino, saksi Warko Bin Sutaryo, saksi Kuswanto Alias Wanto Bin Suroso dansaksi Agus Tri Wicaksono Bin Saridjan (kesemuanya terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah milik saksi AgusTri

kepada saksisaksi serta Terdakwa dipersidangan baiksaksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan telah membenarkan adanyabarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukul 02.30 Wib bertempat di rumah milik saksi AgusTri

yang dipasang tersebutsesuai dengan dadu yang keluar dikocok oleh bandar makapemain atau pemasang memperoleh keuntungan satu kalikelipatan dari uang taruhan,kemudian apabila pemainmemasang uang taruhan pada mako maka apabila bandarmengocok dadu dan yang keluar adalah mata dadu merahdan hitam jumlahnya sesuai pada angka yang dipasangmaka pemain atau pemasang memperoleh keuntungansembilan kali kelipatan dari uang taruhan tersebut begituseterusnya;e Bahwa benar atas permainan judi dadu tersebut saksi AgusTri

saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING,bermain kartu domino jenis QQ kartu 4 (empat), setelah itu saksi Bagus Yudi Hariantomengocok Kartu (mengacak kartu) dan berkata siapa yang menang mengocok kartu, danyang kalah untuk duduk jongkok, kemudian saksi Bagus Yudi Harianto membagikan 4(empat) lembar kartu domino tersebut ke pada setiap pemain, setelah bermain jongkokanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.PGAsaksi Bagus Yudi Harianto mengajak saksi FEBRI SASTRA NEGARA, Terdakwa AgusTri

saksi FEBRI SASTRA NEGARA,Terdakwa Agus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksi JUSMIDI Bin SUNING,bermain kartu domino jenis QQ kartu 4 (empat), setelah itu saksi Bagus Yudi Hariantomengocok Kartu (mengacak kartu) dan berkata siapa yang menang mengocok kartu, danyang kalah untuk duduk jongkok, kemudian saksi Bagus Yudi Harianto membagikan 4(empat) lembar kartu domino tersebut ke pada setiap pemain, setelah bermain jongkokansaksi Bagus Yudi Harianto mengajak saksi FEBRI SASTRA NEGARA, Terdakwa AgusTri

melainkanunsur pasal yang menunjuk kepada setiap orang selaku subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang olehperaturan perundangundangan yang berlaku, dan unsur barangsiapa tersebut akan selalumelekat pada setiap unsur delik sehingga dengan demikian ia akan terpenuhi apabila semuaunsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana didepan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernama AGUSTRI

sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksi saksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakimtelah pula mendengarkan keterangan dari anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG dan calon isterinya CALONISTRI sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Rudy Irawan bin Simun denganseorang perempuan bernama Maulida Agustri

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut =;e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 03.30 Wib AGUSTRI

Bin DARSO RIYADI (Alm)d dan SURYA ATMAJA AliasRUNDI Bin SUGIMIN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan primair, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut; e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 03.30 Wib AGUSTRI

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20 Juni 2018,sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ARMENFAINDAL,S.H,dan AGUSTRI KHOIRUDIN,S.H.

Revan Agustri Handoko, 6 tahunKetiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan tergugat;4. Bahwa, sejak Januari 2001 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehinggaTergugat sudah sering marahmarah disebabkan usaha yang telahdibangun oleh Penggugat bangkrut;5.

Bahwa PENGGUGAT sebagai Direktur PT CARITHA RIZQIAberdasarkan Akta Notaris Agustri Paruna SH, Nomor, 136, tanggal 26November 2010, Pengesahan Menkum Ham RI Nomor: AHU.59983. AH01.01, Tahun 2010, tanggal 23 Desember 2010 selaku pemegang Saham5000 lembar Saham dengan nominal Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Hal 2 dari 40 Puts. No.01/Pdt/2016/PT.PLK.2. Bahwa PENGGUGAT Il Sebagai Komisaris PT.

CARITHA RIZQIAberdasarkan Akta Notaris Agustri Paruna SH, Nomor, 136, tanggal 26November 2010, Pengesahan Menkum Ham RI Nomor : AHU.59983. AH01.01, Tahun 2010, tanggal 23 Desember 2010 selaku pemegang Saham5000 lembar Saham dengan nominal Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);3. Bahwa PENGGUGAT sebagai Direktur Utama PT.

KTP Bahwa KTP denganN.I.K6203010506620007, Jabatan/Pekerjaan TERGUGAT sebagaiBupati, hal ini diperkuat dengan dengan alamat yang tertuang dalam KTPtersebut menegaskan Jalan Jendral Sudirman Nomor 10 RT 11Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, alamattersebut merupakan rumah jabatan Bupati Kapuas;Bahwa Berdasarkan Ketentuan Peraturan perundang Undangan TentangHukum Perusahaan Terbatas bahwa Akta Notaris Agustri Paruna, SHnomor 136 tanggal 26 November 2010 disahkan dengan pengesahanMenkum

Soekarno No. 37, Ngasinan Rt 01,Rw 04, Grogol, Sukoharjo sedangkan saksi tinggal di Jalan Wijaya KusumaNo. 15, Rt 001, Rw 001, Kecamatan Laweyan , Kabupaten Sukoharjo ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No 72Pdt.P/2021/PN Skh Bahwa orang tua Pemohon bernama SUMADI dan SUKINI, yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu ARI SUPRIYANTO, DIAN INDRIASTUTI(Pemohon), FAJAR PURNOMO, DIAN PURNAMA SARI (saksi) dan AGUSTRI JOKO PAMUNGKAS ; Bahwa

Selanjutnya saksi memberitanukannya kepada Kanit Reskrimyaitu IPTU Herman, S.H. dan setelah itu dilakukan arahan oleh Kanit Reskrimdan selanjutnya saksi bersamasama dengan Tim berangkat menuju ke rumahRendi Alias Bengkak Bin Amat Fauzi untuk melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Rendi Alias Bengkak BinAmat Fauzi dan Terdakwa bersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTUUndang,S.H. dan BRIGADIR Bery Agustri; Bahwa saksi

melakukan penangkapan terhadap Rendi Alias Bengkak BinAmat Fauzi dan Terdakwa bersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTUUndang, S.H. dan BRIGADIR Bery Agustri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Rendi Alias BengkakBin Amat Fauzi dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warnaabuabu, 1 (Satu) buah golok dan 6 (enam) buah kartu Indomart versi kereta dariTerdakwa kami tidak mendapatkan barang bukti; Bahwa selanjutnya Rendi Alias Bengkak Bin Amat Fauzi dan barang buktidibawa

Agustri susanto, dimana niat dari terdakwa helm tersebut akan dijual.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak" telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa segenap unsur yang terkandung dalam pasal yang didakwakankepada terdakwa telah terpenuhi maka telah terbukti maka dakwaan jaksa penuntut umum10secara sah dan meyakinkan dan kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah dan adilapabila dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang

Pembanding/Penggugat : AGUSTRI PARUNA,SH,Mkn
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS
Terbanding/Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS PALANGKA RAYA

3.EDOARDO
4.AGUSTRI PARUNA

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat(RIYAN BAGUS RIYADI bin JOKOPRIYANTO) terhadap Penggugat(FRIDA SATRIYANTI LESTARI binti AGUSTRI SUNARKO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;AlQU 2222222 22 oe eee ;ApabilaPengadilanberpendapatlain kami mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar;eBahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 19 Juni 2013 saksi menjadi among tamu dirumah Pak Sukarni Desa Sidomulyo Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan;eBahwa pada saat saksi sedang ngobrol (bicara) sekitar pukul 17.30 Wib, Agus TriBasuki mendatangi saksi dan meminta saksi untuk mengantar ke Polsek Plaosanguna melaporkan adanya pertengkaran;eBahwa menurut keterangan Agus Tri Basuki, telah terjadi pertengkaran antara AgusTri

AgusTri Khoirudien, SH, 4. Eri Surya Wibowo, SH. 5.

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 03.30 Wib AGUSTRI

SURYAATMAJA Alias RUNDI Bin SUGIMIN dan AGUS TRI WAHYONO Alias GEDEK Bin SUWANDI(berkas tersendiri/ berkas split) pada waktu dan tempat seperti dalam dakwaan primair, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemilikl barang itu, dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 03.30 Wib AGUSTRI

Agustri Suretra Bin Subari, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Buluh Gading, Rt.02, Desav Bedangraya, Kecamatan tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena Saksi adalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat proses akad nikah Penggugat denganTergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah secaraAgama Islam di Desa Bendang

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalams ebuah perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan, kesempatanadanya sesutausyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: Menimbang, bahwa berdasarkan' hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan faktafakta bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi danketerangan dari terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 5 juni 2012 sekira pukul 20.45 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi AGUSTRI

Dan yangmenangkap saksi adalah beberapa orang anggota Polisi dari PolsekPekanbaru Kota yang berpakaian preman;Bahwa sebabnya saksi ditangkap karena Penyalahgunaan NarkotikaJenis Sabu, dan saksi ditangkap bersama rekan saksi yaitu BAYU, AGUSTRI SURANTA Dan SARI KOMALA DEWI;Bahwa saat saksi ditangkap ada ditemukan Barang Bukti, yang beradadiatas meja yang berada dikamar hotel sebanyak satu paket narkotikajenis sabu, 2 (dua) buah alat penghisap (bong) yang terbuat dari botolminuman air mineral dan 3

pukul 16.00 wib Terdakwa mendatangi kamar829 Hotel Premiere, dan setibanya di kamar tersebut Terdakwa menjumpalSaksi REZA AULIA Als RERES, Saksi LEVIN dan Saksi SARI KUMALA DEWIkemudian kami minum minuman keras di Kamar tersebut;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekira pukul13.00 wib Terdakwa mendatangi hotel Premiere tepat nya di kamar 829 dansetibanya di kamar tersebut Terdakwa melihat ada Saksi REZA AULIA, SARIKUMALA DEWI dan tidak berapa lama di kamar tersebut datang Saksi AGUSTRI

pukul 16.00 wib Terdakwa mendatangi kamar829 Hotel Premiere, dan setibanya di kamar tersebut Terdakwa menjumpaiSaksi REZA AULIA Als RERES, Saksi LEVIN dan Saksi SARI KUMALA DEWIkemudian kami minum minuman keras di kamar tersebut;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekira pukul13.00 wib Terdakwa mendatangi hotel Premiere tepat nya di kamar 829 dansetibanya di kamar tersebut Terdakwa melihat ada Saksi REZA AULIA, SARIKUMALA DEWI dan tidak berapa lama di kamar tersebut datang Saksi AGUSTRI