1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyanto bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Dini Aprianti binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

/Pw.01/176/2013bertanggal 20 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 350816081 1660002bertanggal 25092012, bermaterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ASNADI

Hidayat Subuki Bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Puspitasari Binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp612000,00 ( enam ratus dua belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Gani Sentanu bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Puspita Sari binti Warna) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Budi Asnadi bin Sonorejo) terhadap Penggugat(Tuti Alawiyah binti Roid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yoyong Satria bin Asnadi) dan Pemohon II (Tutik Sri Winarsih binti Darmanto Iksan) terhadap anak yang bernama (Dhavin Alviansyah Syahputra) lahir tanggal 13 Juli 2018;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa ANDRES FINANDO Als ANDRES Bin ASNADI;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

TerdakwaANDRES FINANDO Als ANDRES Bin ASNADI;4. Menetapkan supaya Terdakwa PONIMAN Als IPON Bin M. TAHIRdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

HandPhoneRealme C11 warna Abu Lada No IMEI1: 863224043211999 NoIMEI2:863227043211981 berikut 1 (Satu) buah Sim Card Telkomsel terpasangdengan Nomor ICCID: 621006464286371000; 1 (satu) lembar kwitansipembelian HandPhone second Realme C11 warna Abu Lada No IMEI1:863224043211999 No IMEI2:863227043211981 seharga Rp.1.350.000tanggal 17 September 2020 1 (satu) helai jaket merek APJ warna coklatmasih diperlukan untuk pembuktian pada perkara lain yakni perkara An.Terdakwa ANDRES FINANDO Als ANDRES Bin ASNADI

Terdakwa ANDRES FINANDO Als ANDRES Bin ASNADI;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah pidana Penjara yang lamanya akan ditentukan didalam amar putusanini;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwatersebut bukanlah sematamata merupakan sarana pembalasan namun lebihmerupakan sarana mendidik agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya,Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsdan bagi anggota masyarakat yang lain diharapkan agar tidak melakukanperbuatan

Satu) buah HandPhone Realme C11 warna Abu Lada NoIMEI1: 863224043211999 No IMEI2:863227043211981 berikut 1(satu) buah Sim Card Telkomsel terpasang dengan Nomor ICCID:621006464286371000; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian HandPhone secondRealme C11 warna Abu Lada No IMEI1: 863224043211999 NoIME12:863227043211981 seharga Rp.1.350.000 tanggal 17September 2020; 1 (Satu) helai jaket merek APJ warna coklatTetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara An.Terdakwa ANDRES FINANDO Als ANDRES Bin ASNADI

menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi;Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi

kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratusHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Sbssembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi;Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi

menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi; Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi

menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (Seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi; Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Anak Ronaldo Bin Asnadi

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 7/Pid.Sus- Anak/2021/PN Mna tanggal 29 April 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan

kepada Anak, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak RONALDO Bin ASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RONALDO Bin ASNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu dan pidana pelatihan

kerja selama 3 (tiga) bulan di Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pelatihan Kerja Bengkulu Selatan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Hartono bin Misdan) terhadap Penggugat (Ita Wulandari binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 1423 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.WAHYU DARNI, (Pr);ASNADI (Suami sub 1 tersebut di atas);INDAH MEGA PUSPITA PGL INDAH (Pr), anak kandungperempuan pasangan sub 1 dengan sub 2 tersebut diatas;HENDRA FEBRIANTO (suami sub 3/mantu sub 1 dan sub2 tersebut di atas);EDO KURNIAWAN (Lk), anak laki laki kandung pasangansuami istri sub 1 dan sub 2 tersebut

ASNADI, 3. INDAH MEGA PUSPITA PGL INDAH, 4. HENDRAFEBRIANTO, 5. EDO KURNIAWAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Syamsul Ma/arif,S.H., LLM., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Dr. Mukhtar Zamzami, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Prasetyo bin Asnadi) terhadap Penggugat (Wati Anggraeni binti Jumiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Maulida Mia Hidayati binti Asnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hidayatullah bin Mukri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahir bin Syafarudin) terhadap Penggugat (Devi Julian Novita, SE. binti Asnadi);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnadi bin Suhaimi ) terhadap Penggugat ( Sartini binti Casmono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tendi bin Salam) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhdar Bin Miskasan) dengan Pemohon II (Rodiyah Binti Asnadi) yang dilakukan pada Kamis, 10-10-2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hariyana bin Suharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sartika binti Asnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Ashuri) terhadap Penggugat (Megawati binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnadi bin Jafar) terhadap Penggugat (Halimah binti Atang Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua lima ribu rupiah);