Ditemukan 625 data
44 — 8
, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani
(DPO)kemudian mobil tersebut oleh Aswani dibawa ke Penukal (Kab.
sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI Als KOPET Bin SUGANI
48 — 8
Tng.saudara Asnawi (dpo) yang berada di luar lembaga Pemasyarakatan,lalu pada tanggal 26 Desember 2017 saudara Aswani (dpo)menghubungi saksi Gilang dan menyuruhnya untuk menyiapkan NomorHandphone orang yang berada di luar Lembaga Pemasyarakatan untukmengambil Narkotika jenis shabu seberat 1000 Gram.
Setelah itu SaksiGilang memberikan Nomor Handphone Saksi Yang Aditya Wijaya AlsSodot, dan pada Hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 10.00WIB saksi Gilang di telphone oleh Saudara Aswani (DPO) agar saksi YanAditya Wijaya Als Sodot berkomunikasi dengan Saudara Aswani (Dpo),selanjutnya sekira jam 12.30 WIB saksi Yan Aditya Wijaya Als Sodot ditelphone oleh Saksi Gilang agar datang ke Kontrakan Terdakwa SaepulBahri, saksi Yan Aditya di telphone lagi oleh saksi Gilang memintaberbicara dengan
Tng.pekerjaan untuk menjual shabushabu sebanyak 1000 gram kepadasaudara Asnawi (dpo) yang berada di luar lembaga Pemasyarakatan, lalupada tanggal 26 Desember 2017 saudara Aswani (dpo) menghubungisaksi Gilang dan menyuruhnya untuk menyiapkan Nomor Handphoneorang yang berada di luar Lembaga Pemasyarakatan untuk mengambilNarkotika jenis shabu seberat 1000 Gram.
Setelah itu Saksi Gilangmemberikan Nomor Handphone Saksi Yang Aditya Wijaya Als Sodot, danpada Hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 10.00 WIB saksiGilang di telphone oleh Saudara Aswani (DPO) agar saksi Yan AdityaWijaya Als Sodot berkomunikasi dengan Saudara Aswani (Dpo),selanjutnya sekira jam 12.30 WIB saksi Yan Aditya Wijaya Als Sodot ditelphone oleh Saksi Gilang agar datang ke Kontrakan Terdakwa SaepulBahri, saksi Yan Aditya di telphone lagi oleh saksi Gilang memintaberbicara dengan
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Aswani bin H.
PENETAPANNomor 2077/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Iwan Aswani bin H. Ali Basa, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan Aswani bin H. Ali Basa)dengan Pemohon II (Hawati binti Samlawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 21 Mei 1995;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lwan Aswani bin H. Ali Basa) denganPemohon II (Hawati binti Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ERIANI ASWANI, SH
187 — 16
Pembanding/Terdakwa : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR Diwakili Oleh : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
Terbanding/Penuntut Umum : ERIANI ASWANI, SH
Terbanding/Tergugat I : JUMIN Alias P. BADRI
Terbanding/Tergugat II : IYA Alias B. DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : SANATI Alias B. HOS
Terbanding/Turut Tergugat II : ARNA Alias B. SUHARMAN
76 — 61
DAYAT (Tergugat II) yang terletak di Dusun Krajan, DesaKembangsari, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,dantercatat dalam buku Desa Kembangsari dengan luas tanah kurang lebih18.190 M2 Petok No :10 Persil : 94 dalam catatan buku DesaKembangsari atas nama ASWANI.
Tanah Tegal Milik Muallim;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT.SBY.Timur : Tanah Tegal milik Hel dan Subahra;Selatan : Tanah Tegal Milik Jasia dan Slamet;Barat : curah/Sungal Mati;Bahwa dari tanah tegal tersebut diatas, Penggugat hanya menggugatsebagian dari tanah tersebut diatas yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il dengan luas kurang lebih 14.000 Meter persegi dari luastanah kurang lebih 18.190 Meter persegi Petok No :10 Persil : 94 dalamcatatan buku Desa Kembangsari atas nama ASWANI
BIKAmerupakan anak kandung dari almarhum ASWANI;Bahwa oleh karena objek sengketa pada tahun 2002 masihterdaftar dalam buku Desa Kembangsari oleh karenanya pembayaranjual beli langsung di lakukan oleh Penggugat selaku Pembeli danTergugat I, Il dan Para Turut Tergugat selaku Para Penjual, kedua pihakbersepakat untuk melakukan transaksi jual bell objek sengketa aquodan keduanya langsung melaporkan terjadinya jual beli tersebut kepadaPemerintahan Desa Kembangsari;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 325/PDT
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pihakyang ber hak atau Pemilik Sah terhadap tanah tegalluas kurang lebih14.000 Meter persegi dari luas tanah kurang lebih 18.190 Meterpersegi Petok No :10 Persil : 94 dalam catatan buku DesaKembangsari atas nama ASWANI dengan batasbatas :Utara : Tanah Tegal Milik Muallim;Timur : Tanah Tegal milik Hel dan Subahra;Selatan : Tanah Tegal Milik Jasia dan selamet ;Barat : curah/sungai mati dan Tanah Tegal milik Bundul:;3.
250 — 74
ASWANI,artinya masih ada ahli waris yang lain, jadi bagaimana mungkin dapatdilakukan proses jual beli antara Alm. Drs. PANTAS SIAGIAN denganSYAMSUL BAHRI tanpa mengikut sertakan ahli waris yang lain, danatas dasar apakah jual beli atau ganti rugi tanggal 13 September 2011tersebut ?, sementara alas hak atas objek tanah sengketa tersebutberada pada Tergugat sejak tanggal 15 April 2004 yang telahdiserahkan oleh Alm. Aswani dan Ahli Warisnya termasuk jugaSYAMSUL BAHRI (ic.
ASWANI, dengan demikian tanah/rumahtersebut bukan milik atau peninggalan Alm. Drs. PANTAS SIAGIAN,dengan demikian tidaklah berdasarkan hukum apabila tanah/rumah yangbukan merupakan milik Drs.
ASWANI (Semasa hidup) (ic.Istri Alm. RADJALI ALI) yang diserahkan oleh Almh.
ASWANI, dan belum ada dilakukanpenyerahan kepada orang tua Penggugat dk./Tergugat dr hingga saatBahwa berdasarkan faktafakta diatas, oleh karena jual beli yang dibuatantara Turut Tergugat III dk.
Aswani (ic. Istri Alm Radjali Ali)serta ditandatangani dan disetujui oleh seluruh ahli waris Alm. Radjali Alidan Almh. Aswani termasuk juga disetujui oleh Tergugat Il, Ill, dan TurutTergugat Ill selaku ahli Waris Almarhum Radjali Ali, yang telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos setempat serta telahdilegalisir sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,Halaman 55 dari 64 Putusan No : 651/Padt.G/2013/PN.Mdnselanjutnya diberi tanda.
19 — 1
Perouatan terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair : Perouatan terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone dan 3 (tiga) bungkus rokokSampoerna besreta saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. saksi Aswani
Sampoerna milik saksi korban yang kami ambil;Bahwa benar uang Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) milik saksi koroban yangkami ambil dibawa oleh Coy dan Yabani;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat bagian apaapa;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan saya menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari hari Selasa tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB bertempat di dalam warung di rumah saksi korban Aswani
BinRosidi di Jalan KH Balqi Lr.Banten VI No.249 Rt.061 Rw.01 Kelurahan 16 UluKecamatan S.U Il Palembang terdakwa bersama kawan terdakwa telahmengambil barang milik korban 1 (satu) unit hand phone Samsung J1 warnaputih, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna dan Uang tunai Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) milik saksi koroan Aswani Bin Rasidi;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada malam hari yaitupada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 WIB;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya
orang lain, atau tidak berdasarkan hukum dan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit hand phoneSamsung J1 warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna dan Uang tunaiRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukannya tanpasepengetahuan dan se izin dari pemilik barang yakni pemilik Alfamart KalidoniPerbuatan mana adalah bertentangan dengan kehendak saksi korban dan telahmenimbukan kerugian materil bagi pemilik barang tersebut, yakni Aswani
238 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHEERAJ MOHAN ASWANI, bertempat tinggal di Jl.Paradise Timur Raya Blok H 2/9, RT. 016 RW. 013,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;. NY. ANG ING TUAN, bertempat tinggal di JI.
Cilandak, Jakarta Selatan, terletak di JI.R.S Fatmawati Nomor 35 C Jakarta Selatan 162 Dheeraj Mohan Aswani 1 SHGB Nomor 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec. 98Cilandak, Jakarta Selatan terletajk di JIL.R.SFatmawati Nomor 77 Jakarta Selatan+SHM Nomor 660/Kel. Gandaria Selatan Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, terletak di JI. R.S 125Fatmawati Nomor 18 B Jakarta Selatan. Ang Ing Tuan SHM Nomor 1262/Kel. Gandaria Selatan, 107Kec.
Dheeraj Mohan Aswani mengaku memiliki tanahseluas 98 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 289/GandariaSelatan seluas 125 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor660/Gandaria Selatan.e Penggugat VII Sdr. Ang Ing Tuan mengaku memiliki tanah seluas107 M?
17 — 9
M E N G A D I L I
a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. Menyatakan sah perkawinan antara Jafardi bin Ridwan dengan Aswani binti Nurdin yang dilaksanakan pada di ;
c. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2016/MS.SgiAare :megsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jafardi bin Ridwan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Pasi PeukanBaro, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Pemohon I,Aswani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafardi bin Ridwan)dengan Pemohon Il (Aswani binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tahunHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 24 /Pdt.P/2016/MS.Sgi2005 bertempat di Gampong Pasi Peukan Baro, Kecamatan Kota sigli,Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.
Menyatakan sah perkawinan Jafardi bin Ridwan dengan Aswani bintiNurdin yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Pasi Rawa,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;3.
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
1.WANDI FAHMI Alias FAHMI Bin HERI
2.AJANG JAELANI Alias JAJANG Bin SAHUDI
50 — 13
Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
1.WANDI FAHMI Alias FAHMI Bin HERI
2.AJANG JAELANI Alias JAJANG Bin SAHUDI
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manahan Lubis Bin Sotar) dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1994 di Desa Hutapuli, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.PybeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Manahan Lubis Bin Sotar, lahir di Hutapuli tanggal 17 Mei 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Didesa Hutapuli kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut Pemohon I;Aswani Hsb binti Sainul,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manahan Lubis Bin Sotar)dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul) yang dilaksanakan pada 01Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Manahan Lubis BinSotar) dengan Pemohon II (Aswani Hsb binti Sainul) yang dilaksanakanHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 189/Pdt.P/2021/pada tanggal 01 Januari 1994 di desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;4.
21 — 17
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Asnawi Bin Abu Bakar, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Rahmati Binti Hasballah, di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) dua orang anak yang bernama Alifia Thahira Binti Aswani
, lahir 11-11-2014 dan M.Khairil Muhsinin Aswani, lahir 10-04-2017, di bawah asuhan Penggugat selaku ibunya sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah dan biaya hidup seorang anak yang bernama Alifia Thahira Binti Aswani, lahir 11-11-2014 dan M.Khairil Muhsinin Aswani, lahir 10-04-2017 sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) perbulan
32 — 14
saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtono dan Aswani
saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtoni dan Aswani
PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara asing
PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebutBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara
PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara
14 — 15
hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega Daeng Matutu dan TanzemDaeng Aswani
Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega Daeng Matutu, dan TanzemDaeng Aswani; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara
menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega DaengMatutu dan Tanzem Daeng Aswani
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswani bin Habibun) dengan Pemohon II (Mulyana binti Burlian) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1990 di Desa Talang Balai, Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Aswani bin Habibun dengan Mulyanabinti Burlian, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 1990,di Desa Talang Balai Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir; ;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610032406090028tanggal 19 Januari 2016 atas nama Aswani bin Habibun, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir; , yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswani bin Habibun)dengan Pemohon II (Mulyana binti Burlian) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1990 di Desa Talang Balai, Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan llir;3.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asman bin Likun) dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1151/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ali Asman bin Likun, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 006, KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Aswani
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon Il (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;3.
20 — 4
SUNING
- NIWA
- ASWANI Binti ASBUN alias P. SUNING
- ASWATI Binti ASBUN alias P. SUNING
- SURANI
- TOTOK SUSIYANTO
- Menetapkan sebidang Tanah Hak Milik Adat (Bekas Yasan), Persil Nomor : 19, Klas : SIV, Nomor Petok : 628, Luas : 8.900 M2 yang terletak di Desa Tanjung Glugur, atas nama P.SUNING adalah harta Waris Milik P.
SUNING;
- Menetapkan bahwa EKO BUDI HARSONO Bin MINAWI sebagai Pengganti waris Dari ASWANI Binti ASBUN alias P. SUNING Dan berhak untuk menjalankan semua Aktifitas Perbuatan hukum atas nama ASWANI Binti ASBUN alias P. SUNING;
- Memberikan ijin kepada Pemohon EKO BUDI HARSONO Bin MINAWI, (Anak Kandung ASWANI Binti ASBUN alias P. SUNING) untuk bertindak atas nama ASWANI Binti ASBUN alias P.
adalah ahli waris dari ASBUN alias P. SUNING.
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asman bin Likun) dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1151/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ali Asman bin Likun, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 006, KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Aswani
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;3.
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
1.AMINUDIN Als AMIN Bin ABDUL GOFUR
2.APRIGEL Als NIGEL Bin YUNDRA EFENDI
35 — 12
Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
1.AMINUDIN Als AMIN Bin ABDUL GOFUR
2.APRIGEL Als NIGEL Bin YUNDRA EFENDI
115 — 169
Aswani Zain DT,MH sebagai Anggota DPRDKabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung; . Bahwa, setelah PENGGUGAT membaca meskipun hanya selintas SuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem Nomor: 001SK/DPPNasdem/I/2019 Tanggal 14 Januari 2019 tentang Penggantian Antar WaktuSaudara Dr. ASWANI ZAIN DT,MH sebagai Anggota DPRD KabupatenPesisir Barat Provinsi Lampung; . Bahwa surattersebut bagi PENGGUGAT sangat membingungkan, sebab:Halaman 2 dari 29 Nomor 44/Pat.SusParpol/2019/PN Tjka.
ASWANI ZAIN DT,MH. Sedangkan PENGGUGAT sendiri bernama Dr. ASNAWI ZAIN, DTMH.,dengan demikian surat tersebut bukan ditujukan kepada PENGGUGAT;b. Bahwa jika dilinat dari segi substansinya juga semakin tidak jelas sebabselama ini PENGGUGATtidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela sertatidak pernah membuat citra Partai menjadi rusak di mata masyarakatbahkan tidak pernah melanggar disiplin partai;c.
ASWANI ZAIN DT,MH, sehingga Surat Keputusan DewanPimpinan Pusat Partai Nasdem Nomor: 001SK/DPPNasdem/I/2019Tanggal 14 Januari 2019 tersebut tidak dapat digunakan untuk melakukanPergantian Antar Waktu (PAW) terhadap PENGGUGAT, karena salahSubjek Hukumnya yang menyebabkan Surat Keputusan tersebut CACATdalam pembuatan dan BATAL keberlakukannya secara Hukum;Bahwa jika dibaca secara seksama proses terbitnya Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem Nomor: 001SK/DPPNasdem/I/2019 Tanggal 14 Januari
Aswani Zain DT,MH sebagai Anggota DPRD Kabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung Tanggal 14 Januari 2019 Salah Subjek Hukumnyasehingga CACAT dan BATAL Demi Hukum;. Menyatakan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem Nomor:001SK/DPPNasdem/I/2019 Tentang Penggantian Antar Waktu Saudara Dr.Aswani Zain DTI,MH sebagai Anggota DPRD Kabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung Tanggal 14 Januari 2019 tidak berkekuatan hukum dantidak mengikat;.
ASWANI ZAIN DT,MH sebagai Anggota DPRDKabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung;2. surat usulan DPW Partai Nasdem Provinsi Lampung Nomor: 051SI.1/DPWNasden/XII/2018 tanggal 22 Desember 2018 TentangPengantar PAW Anggota DPRD Kabupaten Pesisir Barat;secara sewenangwenabg dan tidak sesuai dengan yang sebenarnya,sertaPenggugat diberhentikan secara sepihak tanpa penjelasan dan tidaksesuai ketentuan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART);Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat