Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2020 — SITI ILA vs BUPATI MANGGARAI BARAT
18967
  • untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; === === = 09 reneeMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG;; Menimbang, bahwa para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melihat berkasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • oleh :XXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 Desa MojoranuKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 DesaMojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 146/Pid.B/2009/PN.DPK
Tanggal 19 Maret 2009 — SUTRIANA IROY bin UTIN ; JUMADI alias JUM bin AHMAD ;
2719
  • Serdang RT.17/08 Kelurahan Kota BumiKecamatan Purwakarta Kota Cilegon ;Para Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 31 Desember 2008 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut umum, tanggal 14 April 2009, yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menunitut
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPIANTO BIN WIRSUKIMAN
657
  • AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) (dalam berkasa perkaralainnya) pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sudahberjalan selama 3 minggu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenangterhadap permainan judi togel yang dilakukannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    AMBJAH MATURIP Bin KASMARI (Alm) (dalam berkasa perkaralainnya) pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sudahberjalan selama 3 minggu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenangterhadap permainan judi togel yang dilakukannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;3.
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai 'Penggugat"' ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat,sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 103/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — SISWONO vs KEPALA DESA SUKOPINGGIR
11127
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa Konira Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 143/G/2019/PTUN.SBY;; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Selasa
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Juni 2014 — THE SURYA WIJAYA
1911
  • Fotocopy Akta kematian No.1085/U/JB/1998 ,tanggal 1 Desember 1998, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 4 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya fotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasA aMenimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 5 ( lima ) orang saksi yaitu : 1.
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SAYUTI LAHMAN alias SUYUTI RAHMAN alias SUYUTI
Terbanding/Tergugat III : HOTIMAH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD TAHIR SINDRING
Terbanding/Tergugat IV : NURCHOLIS alias NURKHOLIS alias BAPA TIARA
Terbanding/Tergugat II : IR. H. RACHMAD ARIFIN
2813
  • /PTJAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUYUTI LAHMAN alias SUYUTI RAHMAN alias SUYUTI,jenis kelamin Lakilaki,Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 24 Agustus 1950,PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Poros SP 5 Kelurahan/Desa Wanagon,DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, yang dalam halint diwakili oleh EUSTAGIUS BERKASA
    ,S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Eus Berkasa Law Office yang beralamat di Jl.
Register : 06-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
70
  • SALINAN PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 148/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Satio Prayoga Putra Alias Putra Bin Alm Jumat
480
  • Jasa bersama melalui saksi Muharly bin (alm) Pardan;

    • 1 (satu) lembar Tiket Timbangan PT.Pelindo Dumai;

    Tetap terlampir dalam berkasa perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1851/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ., ParaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O5 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3870/kuasa/9/2020 tanggal 07 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon / Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan hadonahantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • yang diajukan oleh :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Suru RT 01 RW 04 Desa Suru KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Suru RT 01 RW 04 Desa SuruKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 10-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/ 2013/PAJU
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :(PENGGUGAT), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai"Penggugat"' ;Melawan(TERGUGAT), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 21 Juni 2017 — ERYAN ALS RYAN
2311
  • tersebut selama + 4 (empat)tahun;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut bekas pakai atas nama SUYUDMULYONO dan setelah saksi beli belum balik nama sehingga sepeda motortersebut masih atas nama pemilik yang lama SUYUD MULYONO;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN.StbBahwa sampai sekarang sepeda motor tersebut belum ditemukan dan tidaktahu keberadaannya dimana dan hanya stop kontak yang dibongkar olehterdakwa yang ditemukan;Bahwa fotocoy STNK sepeda motor yang terlampir dalam berkasa
    ayah saksi sudah memiliki sepeda motor tersebut selama + 4 (empat)tahun; Bahwa ayah saksi membeli sepeda motor tersebut bekas pakai atas namaSUYUD MULYONO dan setelah dibeli belum balik nama sehingga sepedamotor tersebut masih atas nama pemilik yang lama SUYUD MULYONO; Bahwa sampai sekarang sepeda motor milik ayah saksi tersebut belumditemukan dan tidak tahu keberadaannya dimana dan hanya stop kontakyang dibongkar oleh terdakwa yang ditemukan; Bahwa fotocoy STNK sepeda motor yang terlampir dalam berkasa
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • SALINAN PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Mr.Aaah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
Register : 24-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Merjoyo RT 001 RW 003 Desa Jatipasar KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Register : 31-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.P/ 2016/PN.Dps
Tanggal 11 Nopember 2016 — FRANS HENDRIK, DK.
4664
  • Permohona (FRANSHENDRIk), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Badung, diberi tandaP5.Menimbang bahwa semua suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut diatastelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai yang cukup,kecuali bukti P3, P4, dan P5 fotocopy dari fotocopy, sehingga dapat dijadikan bukti yangsah dipersidangan dan fotocopy tersebut dilampirkan dalam berkasa perkara, sedangkanbukti aslinya dikembalikan kepada pemohon.Menimbang bahwa selain bukti surat