• Saksi Niko Demus Als.

• Sri Evi Utami;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Nico Demus Sihombing alias Nico;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1412 QJ dan terpasang Nopol palsu BK 1423 KA;

dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• gugatan sebagai berikut:1.Bahwa semula pada tahun 1974, ayah Penggugat bernama Oei Tiong Hoat(telan meninggal dunia tanggal 19 Desember 1997) dan ibu Penggugatbernama Bese Tundugi (telah meninggal dunia tanggal 29 Oktober 1981)memiliki Tanah yang dibeli dari Tjiang Bun Tak (almarhum), terletak di DesaRanononcu (sekarang Kelurahan Ranononcu), Kecamatan Poso Kota(sekarang Kecamatan Poso Kota Selatan) dengan batasbatasnya dahulusebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Mandang; Timur dengan tanah kebun Demus

• Nara I, DesaLepolima, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2020 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere di bawah register nomor : 25/SK.PDT/01/2020/PN.Mme tertanggal 22 Januari 2020 ;LawanNIKODEMUS DOMI alias DEMUS, lakilaki, lahir di Lela 5 Mei tahun 1957, umur 63 tahun, kebangsaan Indonesia, agama Katolik, pekerjaan Petani/Nelayan, beralamat di RT.009/RW.003, Kelurahan Waioti, Kecamatan AlokTimur

  Menyatakan Penggugat Nikodemus Domi alias Demus adalah anak darialmarhum Bapak Dominikus Dasing;4. Menyatakan Hukum, Penggugat Nikodemus Domi mewaris melanjutkan hakatas bidang Tanah Kuwut luas 3.954 m2;Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT KPGTerletak di Dusun Watuliwung Desa Watuliwung Kecamatan KangaeKabupaten Sikka.

• Fotocopy Keputusan nomor : 01/BP/IKB-RM/IX/2014 tentang Struktur dan Personalia Pengurus Pusat Ikatan Keluarga Besar Rungan Manuhing Periode 2014 - 2019 yang menempatkan Demus-SK Penyang selaku Ketua Umum, Sekertaris Jenderal Henuh Y. Luhing, SH dan Simson Mikha Silay selaku Bendahara Umum. (Bukti: T-4).5. Fotocopy Surat kesepakatan bersama antara PT. East Point Indonesia dengan IKBRM tanggal 5 september 2006 (bukti T-5);6.

  East Point Indonesia Petikan Surat Nomor : 002/SK-Peg/EPI/I/2012 mengangkat Terdakwa Demus SK. Penyang / alias Demos SK Penyang dengan kode jabatan : JD.02.02 dengan jabatan Kepala Divisi Humas dan Perwakilan Masyarakat Adat yang ditanda tangani oleh Ir. Kefas rangkai selaku Direktur Utama tanggal 02 januari 2012 melalui (Bukti : T-10)11. Fotocopy Lampiran 2 Keputusan Direksi PT.

  Fotocopy uraian tugas tersebut ditanda tangani oleh Demus SK Penyang alias Demos SK Penyang selaku Kepala Divisi Humas & Perwakilan Masyarakat Adat (penerima amanah), serta dari PT. East Point Indonesia oleh Herman Djunas dalam jabatannya Direktur Umum dan Keuangan selaku (pemberi amanah) (Bukti T : 12)13. Fotocopy surat tanggal 24 Mei 2012 nomor : 29/EPI-PR/V/2012 Perihal mohon kucuran dana PMDH (Bukti T-13)14.

  Fotocopy Kesepakatan perhitungan Dana Pemberian Tali Asih KepadaDemus SK Penyang dari PT. East Point Indonesia tertanggal 6 Juni 2015 (Bukti T-29);30. Fotocopy lampiran II Perincian Perhitungan/Pemberian Tali Asih dan Penerimaan serta Penyelesaian kekurangan dana PMDH An. Demus SK Penyang dari PT. East Point Indonesia tertanggal 6 Juni 2015 (bukti T-30);31. Fotocopy Penyaluran Dana PMDH/Kesos/CD/CSR tahun 2012, 2013 dan 2014 PT. East Point Indonesia (Bukti T-31);32.

• Demus Ambarita;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Tergugatyaitu alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran No.9/Pdt.G/2015/PNKistanggal 12 November 2015, selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.115/Pdt/2016/PTMDNtanggal 29 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda T2;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Kis3.

  Saksi Demus Ambarita, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatnamun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi tinggal di Desa Aek Nauli sejak tahun 1950; Bahwa orangtua Saksi juga tinggal di Desa Aek Nauli; Bahwa sepengetahuan Saksi masalah antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah tentang tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Aek Nauli; Bahwa jarak antara kampung dengan tanah sekitar 500 (limaratus) meter;Halaman 27 dari 35

• Fien Sompotan) harus pula dijadikanpihak dalam perkara ini olen Penggugat, adalah sematamata dalam kedudukanTergugat a quo selaku ahli waris dari almarhum Josius Demus Sompotan yangternyata merupakan salah satu pihak Penggugat dan Pemberi Kuasa dalamPerkara Perdata Nomor: 307/PDT.G/1994/PN.MDO.

• merupakanpeninggalan almarhum H.Umar Marsaen;Menimbang, bahwa perihal eksepsi kesatu yang menyebutkan gugatanPara Penggugat kekurangan pihak karena objek sengketa hingga kinidihuni oleh anggota Yon Zipur 3 Kodam III/Slw dan anggota Deninteldamill/Slw dimana kedua kesatuan tersebut menempati objek sengketanamun tidak di ikut sertakan sebagai Tergugat sehingga sudahseharusnya gugatan tidak dapat diterima, maka Majelis akanmempenimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan saksi Nico Demus

  untuk menuntut haknya atas sebidang tanah yangdikuasai oleh pihak lain, maka orang yang harus ditarik sebagai pihakTergugatnya adalah orangorang yang secara nyata benarbenarmenguasai/menghaki tanah yang disengketakan di Pengadilan tersebut (AliBoediarto, SH, Kompilasi Kaidah Hukum, Putusan Mahkamah Agung, HukumAcara Perdata Masa Setengah Abad, Swara Justitia, 2005, hlm.47);Menimbang, bahwa bila kaidah hukum yang terdapat di dalam putusanMA tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Nico Demus

• Niko Demus Siswoyo yang beralamatKomplek Narogong Indah Jalan Merak no lupa Kel. Rawa Jakarta denganperjanjian secara tertulis.MenimbangBahwa pembayaran sewa kendaraan Toyota Avanza tahun 2015 warna putihNopol B 1593 FRI bulan Maret 2016 berjalan lancar akan tetapi pada bulan April2016 Saksi hilang kontak dengan Sdr.

  Niko Demus Siswoyo, setelah Saksihubungi 1 x 24 jam tidak bisa kemudian sesuai standar prosedur rental Saksimencari mobil melalui GPS dan berdasarkan GPS terlacak kendaraan ToyotaAvanza tahun 2015 warna putih Nopol B 1593 FRI berada di Bandung.Bahwa pada tanggal 20 April 2016 Saksi berangkat ke Bandung dan mendatangilokasi ternyata Rusun TNI, karena lokasi kendaraan berada di lokasi TNI laluSaksi meminta bantuan Aster Kasad Mayjen TNI Kustanto untuk membantumemfasilitasipengembalian kendaraan, lalu

• sebelah kiribelakang) menggunakan lakban warna coklat ke kuningan ;Bahwa saksi selaku ketua RT tidak tahu siapa yang menempati rumahkontrakan tersebut dikarenakan orang yang mengontrak di rumah tersebuttidak pernah melapor kepada saksi ;Bahwa pihak kepolisian ada bertanya kepada terdakwa tentang kepemilikanpil ektasi tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa pil ekstasi tersebutbukan miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi : NICO DEMUS

• Niko Demus Samviano, yang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Mei 2000, 3.

• Demus Ambarita;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Tergugatyaitu alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran No.9/Pdt.G/2015/PNKistanggal 12 November 2015, selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.115/Pdt/2016/PTMDNtanggal 29 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda T2;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2018/PN Kis3.

  Saksi Demus Ambarita, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatnamun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi tinggal di Desa Aek Nauli sejak tahun 1950; Bahwa orangtua Saksi juga tinggal di Desa Aek Nauli; Bahwa sepengetahuan Saksi masalah antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah tentang tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Aek Nauli; Bahwa jarak antara kampung dengan tanah sekitar 500 (limaratus) meter;Halaman 27 dari 35

• NIKO DEMUS Bin ANGGEN :Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira jam 06.30 wibdi Jalan Kapten Piere Tendean bertempat di barak milik H. Rahmi No. 6Kel. Selat Hilir Kec. Selat Kab. Kapuas, korban Basran bin H.

• MARIA ALVARINA WOISIRRI binti DEMUS WOISIRRI, di bawah janjinya memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon namun sejakkcil Saksi mengenal Pemohon, sedangkan Saksi mengenal Termohon sejak Termohonmenikah dengan Pemohon ;bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, Saksi sering berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon di mana kondisinya rukunrukun saja, tetapi Pemohonmengatakan sekarang sudah bercerai dengan Termohon

• HPA BGAGroup, diantaranya saksi BOBY bin YANSEN dan NORPI NAWIT bin DEMUS,melihat hal tersebut Terdakwa keluar dari mobil Toyota Avanza warna putih yangdikendarainya dan menemui saksi SULING ST KUNDJAN bin TB KUNDJAN (StafPAD Wilayah II PT. HPA) untuk melakukan negosiasi supaya mobil truck yangdikemudikan saksi MULYADI yang bermuatan kurang lebih 7 (tujuh) ton buah kelapasawit milik PT. HPA BGA Group bisa melewati Pos Satpam PT.

• Saksi Niko Demus Als.

• kerusakantersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan menerangkan mengenali (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Spin warna putih KH 6030 AI merupakan milik Saksi Pitria Ningsih yangdirusak oleh Terdakwa dan 1 (satu) bilah parang gagang terbuat dari kayu milikTerdakwa yang digunakan untuk merusak dan mengancam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak merasa keberatandan membenarkannya;2 TANTI AGUSTINI SUSANTI Alias TANTI Binti DEMUS

• Saksi Demus Pandiangan menerangkan:Bahwa objek perkara lebih dekat ke Huta Godang dan merupakanhamparan dari Huta Godang (salinan Putusan Nomor20/Pdt.G/2008/ PN.Trt tanggal 25 September 2008 halaman 20alinea ke13);2. Saksi Mahati Pandiangan menerangkan:Objek perkara masih termasuk areal dari Huta Godang (SalinanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2008/PN.Trt tanggal 25 September 2008halaman 22 alinea ketujuh);3.

• Kopda Sukarmindan Kopda Niko Demus untuk mengecek lagi Terdakwa di rumahnyanamun pada saat berada di rumah Terdakwa, Sdri Nurjamilah keluardari rumah orang tuanya dan mengatakan Terdakwa berada di dalamHal 5 dari 16 Put No. 85K/PM III16/AD/X1/2019rumah tetapi sedalnya tidak ada sehingga Sdri Nurjamilah mencobamengambil kunci pintu dapur melalui jendela menggunakan kayu,setelah kunci berhasil diambil selanjutnya Sdri Nurjamilah membukapintu dapur namun Terdakwa sudah tidak berada di dalam rumahkemudian

• terjadi yaitu pada siang hari danpenerangan sangatterang;Bahwaalat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada waktu itu adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan gagang plastik warna hitam;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan dalam BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi atas nama BOSON Alias BAPAK HENDRA Bin DEMUS

  Saksi: BOSON Alias BAPAK HENDRA Bin DEMUS, yang memberikan keterangan dibawah janji pada tanggal 14 Februari 2020 kepada Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana menghilangkan nyawa orang danmengakibatkan luka berat pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitar jam12.00 WIB di Barak Milik Bpk.