Noval Farizi, lakilaki, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1028/Padt.P/2018/PA.GM2.Saprudin dan Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama : Jainiati, perempuan, umur 13 tahun Noval Farizi

masingmasing bernama:Saprudin dan Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 1028/Padt.P/2018/PA.GM Jainiati, perempuan, umur 13 tahun Noval Farizi

masingmasing bernama: Mahudin dan Saepudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunal;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 1028/Padt.P/2018/PA.GMbahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama : Jainiati, perempuan, umur 13 tahun; Noval Farizi

Khilafatul Fawwaz (L), umur 6 tahun, 4).Nijar Al Farizi (L), umur 2 tahun, Keempat anak tersebut dalam asuhanPenggugat4.

Nijal Al Farizi (L), umur 2 tahun, kKeempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah lagi dengan wanmita laintampa

Nijal Al Farizi (L), umur 2 tahun, kKeempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxx XxX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX, KecamatanDompu, XxXxXXXXXXX XXXXXBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat

Nijal Al Farizi (L), umur 2 tahun,keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi secara sirrih dengan wanita laintanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat dan karena hal tersebutmembuat Penggugat merasa sakit hati dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;3:Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga

AHMAD JAELANI AL FARIZI, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kp. Telajung, RT01/010, Cikarang Barat;4. NUR FAUZI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Kuwayuhan, RT 02/04, KecamatanPejagoan, Kebumen;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 916 K/Pdt.SusPHI/201910.11.12.13.14.AGUNG BILYARDI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kalicupak Lor, RT 03/01,Kecamatan Kali Bagor, Kabupaten Banyumas;KRISTINA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

Abidin, Asep Rusmana);Desember 2017 sampai dengan November 2018 Rp3.950.000,00 x 12bulan x 6 orang = Rp284.400.000,00 (dua ratus delapan puluh empatjuta empat ratus ribu rupiah);Penggugat (Ahmad Syaifullah, Nur Fauzi, Kristina, Ashari Usman, AriHidayat, Lukman Prayogi, Hendri Ramdani);Januari 2017 sampai dengan November 2018 Rp4.294.045,00 x 11bulan x 7 orang = Rp330.641.465,00 (tiga ratus tiga puluh juta enamratus empat puluh satu ribu empat ratus enam puluh lima rupiah);Penggugat (Ahmad Jaelani Al Farizi

Rp17.176.180,00 (tujuh belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu seratus delapan puluh rupiah);Penggugat (Willy Aries Sofyan) September 2018 sampai November 2018Rp4.294.045,00 x 3 bulan = Rp12.882.135,00 (dua belas juta delapanratus delapan puluh dua ribu seratus tiga puluh lima rupiah);Dengan rincian sebagai berikut: No Nama Masa tunggu Upah Terakhir Total upah proses1 Widya Yuni Utari 12 bulan Rp3.950.000,00 Rp47.400.000,002 Ahmad Syaifullah 11 bulan Rp4.294.045,00 Rp47.234.495,003 Ahmad Jaelani Al Farizi

Abidin, Asep Rusmana) Desember 2017 sampai denganNovember 2018 Rp3.950.000,00 x 12 bulan x 6 orang =Rp284.400.000,00 (dua ratus delapan puluh empat juta empat ratusribu rupiah);Penggugat (Ahmad Syaifullah, Nur Fauzi, Kristina, Ashari Usman, AriHidayat, Lukman Prayogi, Hendri Ramdani) Januari 2017 sampaidengan November 2018 Rp4.294.045,00 x 11 bulan x 7 orang =Rp330.641.465,00 (tiga ratus tiga puluh juta enam ratus empat puluhsatu ribu empat ratus enam puluh lima rupiah);Penggugat (Ahmad Jaelani Al Farizi

menikah pada tanggal 28 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/84/I/2005 tanggal 28 Januari2005 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1; NURIL FAHMI AL FARIZI

KELUARGA, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Ampeldento RT.01 RW. 07 Desa Bagorejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 anak yang bernamaNURIL FAHMI AL FARIZI umur 4 tahun ikut Penggugat; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik

SAKSITSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ampeldento RT.01 RW. 07 Desa BagorejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember selama 6 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak yangbernama NURIL FAHMI AL FARIZI umur 4 tahun ikut Penggugat;4Saksi tahu kini

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ampeldento RT.01 RW. 07 Desa BagorejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember selama 6 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 anak yangbernama NURIL FAHMI AL FARIZI umur 4 tahun ikut Penggugat;Saksi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL UYUN AL FARIZY als ABU ALFY als BANG FAIZ als ALFI SALMAN AL FARIZI BIN MUHAMAD BAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa, Terdakwa

SAEFUL UYUN AL FARIZY als ABU ALFY als BANG FAIZ als ALFI SALMAN AL FARIZI BIN MUHAMAD BAHRUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

1. 1 (satu) lembar catatan ayat yang mewajibkan sebagai manusia;

Rekening 4038-01-002852-53-9 ;

Nomor 25 s/d 26 dikembalikan kepada terdakwa SAEFUL UYUN AL FARIZY als ABU ALFY als BANG FAIZ als ALFI SALMAN AL FARIZI BIN MUHAMAD BAHRUDIN

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu rupiah).

Terdakwa:
SAEFUL UYUN AL FARIZY als ABU ALFY als BANG FAIZ als ALFI SALMAN AL FARIZI BIN MUHAMAD BAHRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALMAN AL-FARIZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SALMAN AL - FARIZI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Zainuri Al Farizi Als Yeni Als Karsiyo Bin Mustahal dan Terdakwa II Mochamad Hadi Mulyono Als Ridho Bin Senawi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Zainuri Al Farizi Als Yeni Als Karsiyo

Penuntut Umum:
Fany Onne Khairina SH
Terdakwa:
1.ZAINURI AL FARIZI Alias YENI Alias KARSIYO
2.MOCHAMAD HADI MULYONO Alias RIDHO Bin (Alm) SENAWI

Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernamaLionel Andreas Messi Al Farizi dan Attaya Alecia Messyayang setiap bulannya sebesar Rp10.000.000,00 (Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah), terhitung sejak terjadinya perceraianHalaman 2 dari 24 hlm. Put. No. 271/Pdt.G/2020/PTA Smg.(ikrar talak) hingga anak tersebut mencapai usia dewasamenurut hukum (21 tahun);3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama :3.1.

Lionel Andreas Messi Al Farizi bin Budi Santoso, terlahir di Tegaltanggal 5 Juni 2010 ;3.2. Attaya Alecia Messya binti Budi Santoso, terlahir di Tegal tanggal07 Januari 2017, adalah anak kandung sah antara Penggugat(Sri Dewi) dengan Tergugat (Budi Santoso);4. Menetapkan sebagai hukum memberikan hak penguasaananak (hak hadhonah) yang bernama Lionel Andreas Messi Al Farizidan Attaya Alecia Messya tersebut kepada Penggugat (Sri Dewi BintSoleh);5.

Bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamdiktum angka 4 (empat) pada pokoknya menetapkan sebagai hukummemberikan hak penguasaan (hak hadhonah) atas anak yangbernama Lionel Andreas Messi Al Farizi dan Attaya Alecia Messyakepada Penggugat, padahal Penggugat Rekonvensi sama sekali tidakpernah mengajukan tuntutan Hak Hadhonah atas kedua oranganaknya tersebut;4.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 50, yang menyangkut Hak Penguasaan Anak (Hadhonah),bahwa fakta yang sebenarnya, Penguasaan Anak yang bernamaLionel Andreas Messi Al Farizi hingga sekarang berada padaPembanding, oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama telah keliru dan tidak didasarkan pada fakta hukum;4.

Lionel Andreas Messi Al Farizi bin Budi Santoso, lahir diTegal tanggal 5 Juni 2010; 3.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian pindah danmenetap dirumah kakak Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan selama 11 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Arsa Al Farizi, berusia 7 tahun;4.

bertempat tinggal di Kampung Cipaku, RT 007 RW 002, Desa Cibogo,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang; Saksi yang mengaku sebagai Paman,di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2007 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga dirumah milik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu ArsaAl Farizi

Kampung Cibogo, RT 25 RW 06, Desa Cibogo, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang, Saksi yang mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2007 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga dirumah milik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu ArsaAl Farizi

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Mohammad Salma Al Farizi

Malik Syarkawi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Mohammad Salma Al Farizi;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

Nomor 3732/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Mohammad Salma Al Farizi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu begitupun sering dipakai tempat untukmenggunakan sabusabu, atas dasar informasi masyarakat tersebutselanjutnya petugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo yaitu saksiFARIED ARDIANTO, saksi GINUNG EKO CAHYONO, saksi YULIANADITYA melakukan penyelidikan, dan ternyata hasilnya benar, kemudianpada waktu tersebut diatas petugas Sat Reskoba Polres Probolinggotersebut diatas melakukan penyanggongan dan penangkapan terhadapTerdakwa yg pada saat itu bersama dengan AHMAD FARIZI

Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu begitupun ~ sering dipakai tempat untukmenggunakan sabusabu, atas dasar informasi masyarakat tersebutselanjutnya petugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo yaitu saksiFARIED ARDIANTO, saksi GINUNG EKO CAHYONO, saksi YULIANADITYA melakukan penyelidikan, dan ternyata hasilnya benar, kemudianpada waktu tersebut diatas petugas Sat Reskoba Polres Probolinggotersebut diatas melakukan penyanggongan dan penangkapan terhadapTerdakwa yg pada saat itu bersama dengan AHMAD FARIZI

Saksi AHMAD FARIZI al FARIZ bin H.FAISOL dibawah sumpah yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020, sekira jam 16.00 WIB di pinggir jalan masuk Desa SebaungKec. Gending Kab.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira jam 16.00 Wib di pinggir jalan masuk Desa Sebaung KecamatanGending Kab.Probolinggo karena tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika jenis sabusabu dan akan menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tsb Terdakwa bersama dengansaksi AHMAD FARIZI

Kab.Probolinggo, dimanasebelumnya TOTOK pesan kepada Terdakwa melalui WA lalu video calluntuk membelikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) gram,namun tidak jadi 2 gram melainkan 1 gram ;Bahwa benar kemudian uangnya oleh TOTOK sebesar Rp.1.000.000,ditransfer kepada Terdakwa, (ada bukti transfer pembelian dari TOTOK adaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Krsdi BAP Tersangka halaman 4) dimana harga 1 paketnya sebesarRp..1.000.000.,; Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi AHMAD FARIZI

Selanjutnya dalam perjudian togel tersebut ketika terdakwa barn merekapkupon judi togel di rumah saudra Eko (belum tertangkap) tibatiba terdakwa ditangkap olehpetugas polisi yaitu saksi Haris Farizi dan saksi Bagus Yudha dan setelah digeledahditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.22.000, disaku celana terdakwa dan dualembar kertas rekapan nomor judi togel dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaPasuruan beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isidan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI 1: HARTS FARIZI.

di persidangan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.22.000, (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor togel ;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwaditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku sebagai anggota polisi dari PolrestaPasuruan yaitu saksi HARTS FARIZI

acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini .Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini , maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwaditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku sebagai anggota polisi dari PolrestaPasuruan yaitu saksi HARTS FARIZI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD SAHBAN AL FARIZI RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 07 Juli 2011, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : KHAIRUL ASWAD RITONGAIbu : FITRIA SITOMPULYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Maret 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 185/105/V/1997;3.

Harun Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama FITRIA SITOMPULpada tanggal 15 Maret 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama MUHAMMAD SAHBAN AL FARIZI RITONGA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. sMjah Ritonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama FITRIA SITOMPULpada tanggal 15 Maret 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama MUHAMMAD SAHBAN AL FARIZI RITONGA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan

Bahwa dari hasil pernikahan antara pemohon dengan suami pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:1) Faradj Farizi, lahir di Purwakarta, tanggal 1 Maret 2002;2) Fatqgia, lahir di Purwakarta, tanggal 10 Desember 2007;4.

Kartini:Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahan nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon menikah dengan Muksin Ridwan di KUA Purwakarta;Bahwa Pemohon menikah dengan Muksin Ridwan punya 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama namanya Faradj Farizi dan anak kedua namanya Fatqia

Sutini:Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahan nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon menikah dengan Muksin Ridwan di KUA Purwakarta;Bahwa Pemohon menikah dengan Muksin Ridwan punya 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama namanya Faradj Farizi dan anak kedua namanya Fatqia

lain dari yangmemakai nama semula;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5 yangtelah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan Saksisaksidan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Muksin Ridwan, pada tanggal 7 Januari2001 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang pertama diberi nama:Faradj Farizi

ZURUL ANAM AL FARIZI;d. NUR MUHAMMAD ALFIAN BARAKA;2. Bahwa anak Pemohon NUR MUHAMMAD ALFIAN BARAKA memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 6372LU281120120024 tertanggal 28Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga berencana Banjarbaru.3.

Yani Km. 30 Rt.005 Rw.002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI NINGSIH pada tanggal 11 Mei1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang pertama bernama SYAFIQUL ANAM, anak Kedua bernamaBAGUS ABDULLOH, anak ketiga bernama ZURUL ANAM AL FARIZI, danyang keempat bernama NUR MUHAMMAD ALFIAN BARAKA;e Bahwa adapun akta kelahiran yang hendak

Yani Km. 30 Rt.005 Rw.002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN BjbBahwa Pemohon telah menikah dengan SRI NINGSIH pada tanggal 11 Mei1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang pertama bernama SYAFIQUL ANAM, anak Kedua bernamaBAGUS ABDULLOH, anak ketiga bernama ZURUL ANAM AL FARIZI, danyang keempat bernama NUR

Yani Km. 30 Rt.005Rw.002 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI NINGSIH pada tanggal 11Mei 1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;e Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang pertama bernama SYAFIQUL ANAM, anak Kedua bernamaHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN BjbBAGUS ABDULLOH, anak ketiga bernama ZURUL ANAM AL FARIZI, dan yangkeempat

SRI NINGSIH telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang pertamabernama SYAFIQUL ANAM, anak Kedua bernama BAGUS ABDULLOH, anakketiga bernama ZURUL ANAM AL FARIZI, dan yang keempat bernama NURMUHAMMAD ALFIAN BARAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah didapatkan fakta hukum bahwa anak Pemohon atasnama NUR MUHAMMAD ALFIAN BARAKA tersebut telah mempunyai aktakelahiran nomor: 6372LU281120120024 tertanggal 28 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Drokiyo RT 001 RW 005 Desa Pasi Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan selama 2 tahun 9 bulan ba'da duhul, dan dikaruniai1 orang anak bernama Nizam Al Farizi bin Mukhtar Khoiri umur 1 tahun 6bulan sekarang diasuh oleh Penggugat;.

;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:Asnawi bin Ruslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nizam Al Farizi

saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Yuliana binti Abdul Rokhim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nizam Al Farizi

kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

sesampainya di rumahSaudara Roby semuanya turun dan mampir di rumah warung untuk jajan,karena uang sudah habis sedangkan masak sudah jadi dan akhirnyakesemuanya pulang dengan menyetop kendaraan truck yang berjalanpelan, Kemudian Saksi dan Saudara Adi, Alvin, Alwan, Farhan, MuhammadAl Parizi Muslim, dan Deri berlari naik keatas truck melalui samping kiri;Bahwa sedangkan yang sudah naik ke bak truck Saudara Alvin Parhan danSaudara Alwan, sedangkan yang masih berusaha naik adalah Saksi, Deridan Muhammad Al Farizi

sesampainya di rumahSaudara Roby semuanya turun dan mampir di rumah warung untuk jajan,karena uang sudah habis sedangkan masak sudah jadi dan akhirnyakesemuanya pulang dengan menyetop kendaraan truck yang berjalanpelan, kKemudian Saksi, Alvin, Alwan, Farhan, Muhammad Al Parizi Muslim,Rizki dan Deri berlari naik keatas truck melalui samping kiri;Bahwa sedangkan yang sudah naik ke bak truck Saudara Alvin Parhan danSaudara Alwan, sedangkan yang masih berusaha naik adalah Saksi, Deridan Muhammad Al Farizi

di rumahSaudara Roby semuanya turun dan mampir di rumah warung untuk jajan,karena uang sudah habis sedangkan masak sudah jadi dan akhirnyakesemuanya pulang dengan menyetop kendaraan truck yang berjalanpelan, kKemudian Saksi dan Saudara Adi, Alwan, Farhan, Muhammad AlParizi Muslim, Rizki dan Deri berlari naik keatas truck melalui samping kiri;e Bahwa sedangkan yang sudah naik ke bak truck Saudara Alvin Parhan danSaudara Alwan, sedangkan yang masih berusaha naik adalah Saksi, Deridan Muhammad Al Farizi

Acep Bukhori Muslim dan Saudara Alwan, sedangkan yangmasih berusaha naik adalah Saudara Deri dan korban Muhammad Al FariziMuslim dengan posisi korban Muhammad Alfarizi Muslin berada ditengahtengah ketika sedang berusaha naik kendaraan truck namun terjatuhsehingga korban Muhammad AI Farizi Muslim terlindas oleh truck;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitarpukul 13.30 WIB dijalan Raya Cianjur Cipanas di Kampung Cibeureum,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur sekitar

Acep Bukhori Muslim dan Saudara Alwan,sedangkan yang masih berusaha naik adalah Saudara Deri dan korbanMuhammad Al Farizi Muslim dengan posisi korban Muhammad Alfarizi Muslin1516berada ditengahtengah ketika sedang berusaha naik kendaraan truck namunterjatuh sehingga korban Muhammad Al Farizi Muslim terlindas oleh truck;Menimbang, bahwa benar dalam jarak sekitar 10 meter dari tempatkejadian, Terdakwa merasakan ban sebelah kiri belakang mengganjal sesuatu;Menimbang, bahwa benar anakanak dalam truck

GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal 13072019;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai masih tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut;Rajab bin Basar, saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon II, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019;Hal. 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 428/Pat.P/2019/PA.Bicn Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai Suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019; Bahwa selama ini tidak ada si yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum

FATTAN AL FARIZI, (L) umur 8 tahun, 3. dansekarang tinggal bersama Penggugat;4.

FATTANAL FARIZI, (L) umur 8 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di Xxxx XXXXX XXXXXXXxx, DesaManggeasi, xxxxx, Kab. xXxxXxxX, XXXX XXXXXXXX XXXXxX SedangkanTergugat tinggal di KAB.

FATTANAL FARIZI, (L) umur 8 tahun; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di xxxx xxxxX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXxXxX, Kab. Dompu, xxxx XXXXXXXX XXXXX Sedangkan Tergugattinggal di KAB.

FATTAN AL FARIZI, (L) umur 8 tahun;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang menafkahi isteri;Tergugat sering boros;Tergugat sering mengusir Penggugat;Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap istri, tidak menghargaiseorang isteri sebagai ibu rumah tangga, bilamana ditegur Tergugatlangsung tersinggung dan marahmarah yang tak terkendali, sampaimenyiksa Penggugat lahir dan batin;3.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat