mengajukan3 (tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama : saksi NUR FITROTUL, saksi RIMAM, dan Saksi AGUS SUTANTO yang kesemuanya telah menerangkandibawah sumpah/janji menurut hukum agamanya masingmasing, telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang yangketerangannya sebagai berikut :SAKSI 1: NUR FITROTUL e Bahwa Saksi dan Terdakwa adalah samasama bekerja di Toko ArtomoroCelluler, namun Terdakwa statusnya adalah Sales Promotion Girl

kasirToko Artomoro Celluler sebesar Rp. 1.680.000,00 (satu juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi ikut mengganti kerugian ke pihak managemen toko sebesarRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) karena saat kejadian 1 (satu)shift dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2 : RIMA MAYANGSARI Bahwa Saksi dan Terdakwa adalah samasama bekerja di Toko ArtomoroCelluler, namun Terdakwa statusnya adalah Sales Promotion Girl

Mukari Abidin tersebut diatas bukan karena kejahatan tetapikarena Terdakwa selaku SPG (Sales Promotion Girl) dari Provider PT XLyang diperbantukan di Toko Artomoro Celluler pada bagian sales/penjualandi Toko tersebut yang memiliki Kewenangan untuk menjual ketiga barangtersebut kepada pembeli;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 Barang itu adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian dari keterangan saksisaksi danketerangan

PENETAPANNomor : 1066/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG (Sales Promotion Girl,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal sesuai KTP diDukuh Telogowungu, Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang

KemudianHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Sdwpetugas kepolisian segera memeriksa kamar terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putin yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) buah serokan yang terbuat darisedotan plastic warna putin serta 1 (Satu) buah tas warna hijau motifkembang yang tergantung di dalam kamar terdakwa yang di dalam tastersebut berisi Dompet Warna hitam bergambar mobil warna putih danbunga warna merah bertuliskan pretty girl

penggeledahan di rumahterdakwa tepatnya di dalam kamar terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan selam kurang lebih 25 menit ditemukan 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buahpipet dan 1 (satu) buah serokan yang terbuat dari sedotan plastic warnaputin serta 1 (Satu) buah tas warna hijau motif kKembang yang tergantung didalam kamar terdakwa yang di dalam tas tersebut berisi Dompet Warnahitam bergambar mobil warna putin dan bunga warna merah bertuliskanpretty girl

berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dirumahnya pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 17:30Wita, saat itu. saksi sedang menyaksikan pihak kepolisian sedangmenggeledah isi kamar terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan itulahpolisi menemukan tas gantung warna hijau bermotif bunga yang di gantungdalam kamar tersebut dan saat tas tersebut dibuka didalamnya terdapatdompet warna hitam bergambar mobil warna putin dan bunga warna merahbertuliskan prety girl

Kemudianpetugas kepolisian segera memeriksa kamar terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putin yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah pipet dan 1 (satu) buah serokan yang terbuat darisedotan plastic warna putin serta 1 (Satu) buah tas warna hijau motifkembang yang tergantung di dalam kamar terdakwa yang di dalam tastersebut berisi Dompet Warna hitam bergambar mobil warna putih danbunga warna merah bertuliskan pretty girl dan di dalam dompet tersebutditemukan shabushabu

Kemudianpetugas kepolisian segera memeriksa kamar terdakwa dan menemukan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)buah pipet dan 1 (satu) buah serokan yang terbuat dari sedotan plastic warnaputin serta 1 (satu) buah tas warna hijau motif kembang yang tergantung didalam kamar terdakwa yang di dalam tas tersebut berisi Dompet Warna hitambergambar mobil warna putih dan bunga warna merah bertuliskan pretty girl dandi dalam dompet tersebut ditemukan shabushabu

., PutusanNo.2712/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Bahwa sebelum bercerai, Tergugat bekerja sebagai SPG (SalesPromotion Girl) Rokok dengan hari kerja Senin sampai Sabtu, darijam 9 pagi sampai jam 8 malam, bila sedang promosi biasa ke Kafedan tempat hiburan tapi bersama dengan temantemannya;Bahwa Tergugat tinggal di koskosan tapi jika Penggugat keluar kerjasaya yang menjaga anaknya karena saya pernah bersama Tergugattinggal di koskosan;Bahwa setelah bercerai, Tergugat berhenti kerja sebagai SPG Rokokdan kembali

3 hari berada pada Tergugat dan 3 hariberada pada Penggugat;Bahwa perjanjian tersebut tidak berjalan karena anaknya tidak mauikut jika dijemput oleh Penggugat;Bahwa setelah terjadi perceraian, anak Penggugat dan Tergugat tetapdipelihara Tergugat dan dalam keadaan sehat;Bahwa anaknya belum sekolah karena pengaruh covid tapi di rumahtetap diajar menulis, membaca, berhitung, mengaji dan sholat olehTergugat;Bahwa sebelum bercerai Tergugat tinggal di koskosan dan bekerjasebagai SPG (Sales Promotion Girl

anaknya jika diasuh oleh Tergugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan, tinggal di koskosan dan sering ke tempat hiburan malam danmenghisap vave (rokok elektrik);Hal. 21 dari 28 hal., PutusanNo.27/12/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatsecara tegas mengajukan bantahan, kalaupun mengakui pernah ke tempathiburan malam hanya karena mengikuti acara ulang tahun teman dankegiatan promosi rokok karena Tergugat sebagai TL SPG (Team LeaderSales Promotion Girl

darirumah orang tua Penggugat setelah menandatangani perjanjian bahwauntuk pemeliharaan anak 3 hari berada pada Penggugat dan 3 hari beradapada Tergugat;Bahwa karena Penggugat merasa terpaksa menandatangani perjanjian,maka Tergugat menghindar kemudian tinggal di koskosan, Penggugatberkomunikasi dengan anaknya melalui vidio call dan sewktuwaktu ke kosatau ketemu di pertokoan;Bahwa selama tinggal di koskosan dan untuk memenuhi kebutuhan hidupbersama anaknya, Tergugat bekerja sebagai SPG (Sales Promotion Girl

S"/+ "&S S105 "23 2 Sp mUFS SC GIRL F955"S50! 1 )S SU FHI11*S(1 $"/4 "S$ 3!0, "2I"#S 6 S" #5 S$ !2(!0lS, 1 O0S4S5 $s" 1! )! $+$ % 0! '$(2)! 7S $"&S! S; tw i asl ! S "$s" ; ww s" (S (3/(S" (% z )2 (% S"#s"1"S OS"#86S,5S$ ! , " $ QA S$ )! r, "S""ES 1 @VH#ES&S"# 1 $8 $ 6 !)S"S 1 SS" I"#S 6S" #5 S$ ! 8S S"# SS)!'S $ Lm#IX 7 S'S" S$ /,S (!0S#SS O! %/o,eS 1 , = &, "S'S, Lu#S" r " )S 9 LS"#BS(!OS#S% SUS 1 "&S S$ SsPs" " S&S, SSU EES 5!

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas punggung MerkWesitpak warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buahcelana pendek Merk Adidas warna hitam, 1 (satu) buah celana dalamwarna merah, 1 (satu) buah mini set Merk Sport Girl warna merah muda,1 (satu) pasang sepatu Merk New Era warna hitam, 1 (satu) buah kaoslengan pendek warna biru muda, 1 (satu) buah kaos lengan pendekwarna hijau, 1 (Satu) buah celana jeans warna merah, 1 (satu) buah bajuseragam sekolah lengan panjang warna

lain;Bahwa, penduduk desa sudah banyak yang tahu tentanghubungan pacaran antara Fatmawati dengan Terdakwa;Bahwa, setahu Saksi, orangtua Fatmawati sudah sejak dulumengetahui bahwa Fatmawati berpacaran dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktisebagai berikut:e 1 (satu) buah tas punggung merk Wesitpak warna hitam;1 (satu) buah jaket warna hitam;1 (satu) buah celana pendek merk Adidas warna hitam;1satu) buah celana dalam warna merah;1 (satu) buah mini set merk Sport Girl

menyulitkan pihak kejaksaan dalammengeksekusi barang bukti tersebut", sehingga dalam Putusan ini MajelisHakim akan menentukan status barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum di muka persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) buah tas punggung merkWestpak warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1 (Satu) buah celanapendek merk Adidas warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna merah, 1(satu) buah mini set merk Sport Girl

tersebut telah disita secara sah berdasarkanPenetapan Nomor 77/Pen.Pid/2015/PN Slw tertanggal 14 April 2015 yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi;Halaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Slw.32Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang bukti berupa: 1 (satu)buah tas punggung merk Westpak warna hitam, 1 (satu) buah jaket warnahitam, 1 (satu) buah celana pendek merk Adidas warna hitam, 1 (satu) buahcelana dalam warna merah, 1 (satu) buah mini set merk Sport Girl

apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas punggung merk Westpak warna hitam;e 1 (Satu) buah jaket warna hitam;e 1 (satu) buah celana pendek merk Adidas warna hitam;e 1 (Satu) buah celana dalam warna merah;e 1 (satu) buah mini set merk Sport Girl

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2016/PA.Skhex all orl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara;PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG (SalesPromotion Girl), Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDukuh Turisari RT.03 RW.19, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Masalah Ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk memenuhi kebutunhan rumah tangga dengan bekerjasebagai SPG (Sales Promotion Girl).Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.663/Padt.G/2016/PA.Skhb. Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirinya sendiridaripada kepentingan rumah tangga.5.

Bahwa mengingat termohon dalam pekerjaannya selaku Sales Promotion Girl( SPG) gaya hidupnya yang terlalu boros dan sering sekali pulang larutmalam,sehingga jarang bertemu anaknya maka sering sekali pemohon ketikaSalinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanpemohon menanyakannya, selalu terjadi percekcokan dan bertengkar dengantermohon;.

dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak kelahiran anak rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus, penyebabnya antara lain sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 8 dari 14 halamanO Bahwa Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohonbeserta anaknya,0 Bahwa mengingat Termohon dalam pekerjaannya selaku Sales Promotion Girl

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna kombinasi putih dan merah merk RSCH;
• 1 (satu) potong celana Levis panjang warna hitam merk EMBA INTL;
• 1 (satu) utas tali warna putih berukuran panjang sekitar 50 cm;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) potong celana dalam wanita berwarna kuning kombinasi merah dengan merk CYBER GIRL

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap TerdakwaMusmulyanto Bin Adenan selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 helai baju kaos berkerah lengan pendek warna kombinasi putihdan merah merk RSCH, 1 potong celana Levis panjang warna hitammerk EMBA INTL dan 1 utas tali warna putih berukuran panjangsekitar 50 cm dirampas untuk dimusnahkan; 1 potong celana dalam wanita berwarna kuning kombinasi merahdengan merk CYBER GIRL

Barangbukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna kombinasiputin dan merah merk RSCH; 1 (Satu) potong celana Levis panjang warna hitam merk EMBA INTL; 1 (Satu) utas tali warna putih berukuran panjang sekitar 50 cm; 1 (satu) potong celana dalam wanita berwarna kuning kombinasimerah dengan merk CYBER GIRL; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang kombinasi biru muda danputih; 1 (Satu) helai kaos dalam wanita (tengtop) belangbelang warna hitamputih; 1

diajukan olehPenuntut Umum Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna kombinasiputin dan merah merk RSCH; 1 (Satu) potong celana Levis panjang warna hitam merk EMBA INTL; 1 (Satu) utas tali warna putih berukuran panjang sekitar 50 cm;Barang bukti ini milik Terdakwa yang dipakai pada saat kejadian makaterhadap barang bukti ini haruslah dimusnahkan; 1 (satu) potong celana dalam wanita berwarna kuning kombinasimerah dengan merk CYBER GIRL

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warnakombinasi putin dan merah merk RSCH; 1 (Satu) potong celana Levis panjang warna hitam merk EMBAINTL; 1 (Satu) utas tali warna putih berukuran panjang sekitar 50 cm;Dimusnahkan; 1 (satu) potong celana dalam wanita berwarna kuningkombinasi merah dengan merk CYBER GIRL; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang kombinasi biru mudadan putih; 1 (satu) helai kaos dalam wanita (tengtop) belangbelangwarna hitam putih;Halaman

SanurDenpasar, Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; I Ketut Denda, rumah I Nyoman Dendi di Gang Poppies I, Banjar Pengabetan, KutaBali, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT JU; I Ketut Kasih, No 32 Jalan Kubu Anyar, Tuban, KutaBali, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III; Hal 1 dari 5 halaman ppenetapan nomor 775/Pdt.G/2015/PN.Dps I Nyoman Ada, rumah I Nyoman Dendi di Gang Poppies I, Banjar Pengabetan, KutaBali, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; Steven Palmer, Surfer Girl

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA Skh.AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl(SPG), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDukuh Jengglong, RT.

Masalah Ekonomi, Tergugat bekerja tetapi tidak memberikannafkah kepada Penggugat, setiap kali Penggugat mencoba meminta,Tergugat justru menjawab dengan alasan yang tidak jelas, sehinggaselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan bekerja sebagai Sa/es Promotion Girl (SPG).Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah membanting pintu, dan Tergugat pernah

CITRA ANGGUNCOSMETIC) sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai tanggal 21 Mei 2020, denganjabatan terakhir sebagai Office Girl dengan upah sebesar Rp. 2.600.000.(dua juta enam ratus ribu rupiah ) setiap bulannya.3. Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir padatanggal 21 Mei 2020 dengan alasan Covid 19 dan efisiensi.4. Bahwa Penggugat saat di terima bekerja oleh Tergugat adalah di kantor cabang Medan, Beralamat JI. Jendral Gatot Subroto No. 361, Medan.5.

CITRA ANGGUNCOSMETIC) sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai tanggal 21 Mei 2020, dengan jabatan terakhir sebagai Office Girl dengan upah sebesar Rp.2.600.000. (dua juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir padatanggal 21 Mei 2020 dengan alasan Covid 19 dan efisiensi.Bahwa pada saat Penggugat di berhentikan secara sepihak oleh Tergugat, Tergugat menawarkan uang sisa upah bulan April 2020 sebesar Rp.650.000.

Citra AnggunCosmetic dengann jabatan office girl upah terakhir Rp.2.600.000,00 dimanasesuai dengan SK Gubernur Sumatera Utara No.188.44/674/KPTS/2019UMK Kota Medan berlaku mulai 1 Januari 2020 adalah sebbesar Rp.3.222.556,00 sehingga UMK Medan tahun 2020 akan menjadi dasarpenghitungan hakhak Penggugat;2.

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl (SPG) Kalbe Nutrisi,sedangkan Tergugat bekerja sebagai Pegawai Honorer pada KantorKehutanan. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkahlagi kepada Penggugat dan anaknya.

perempuan lain dan teman kerja Tergugat pernahmengirimkan video Tergugat dengan perempuan lain kepada Saksi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut, tetapi Saksi mengetahulbernama im yang merupakan tenaga clearning service di tempat kerjaTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019 sampai sekarang tidak saling memperdulikan.Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Bahwa Penggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl

PENETAPANNomor 2120/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan SPG(Sales Promotion Girl), tempat kediaman di Jalan SutoyoRT.006 RW.002 Desa Loceret Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 31 tahun,

PENETAPANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN SI zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX, (umur XX tahun),Agama lslam, Pekerjaan Sales Promotion Girl(SPG), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Alamat di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) helai celana jogger warna abuabu merk Adidas;1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna abuabu merkFreedom; 1 (Satu) helai celana jogger warna biru dongker tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang motif garis biru putin merkHolly Girl; 1 (Satu) helai celana jogger warna dusty pink tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna Hitam Merk HollyGirl; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream merk Golden Nickukuran M

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana jogger warna abuabu merk Adidas; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna abuabu merkFreedom;Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSAnak/2020/PT.PBR1 (Satu) helai celana jogger warna biru dongker tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang motif garis biru putih merkHolly Girl; 1 (Satu) helai celana jogger warna dusty pink tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna Hitam Merk Holly Girl; 1 (

Gols 28 Girl, Lriazio asl Liarslelys vl 55)apilile US wi cut tow sl clei l ctw ws dirVol yo dbyot oa.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yangfasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.Maka apabila telah nyata terjadi suatupernikahan, walaupun pernikahan itufasid (rusak) atau. pernikahan ~~ yangdilakukan secara adat, yang terjadidengan cara cara akad tertentu(tradisional ) tanpa didaftarkan didalam akta pernikahan secara resmi,dapatlah ditetapkan bahwa nasab anakyang

BUONO EKO P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkantanda tangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik; Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan masalah Terdakwa yang menjual togel; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 16.00WIB, bertempat di areal persawahan yang termasuk dalam LingkunganPayaman Kelurahan Giri, Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi

dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan isi Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena masalah judi jenis togelpada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 16.00 WIB, bertempat dipematang sawah diLingkungan Payaman, Kelurahan Giri, Kecamatan Girl

Memberikan jin kepada Pemohon (MOCHTAR) bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama TARISA TRI AMALIA, untukmewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses pengajuan pinjam uang/kredit kepada salah satu Bank diBanyuwangi dengan menjaminkan /mengagunkan sebidang perumahan terletakdi Keluranan Penataban, Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 01231 Kel.

Memberikan ijin kepada Pemohon (MOCHTAR) bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama TARISA TRI AMALIA, untukmewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses pengajuan pinjam uang/kredit kepada salah satu Bank diBanyuwangi dengan menjaminkan /mengagunkan sebidang perumahan terletakdi Keluranan Penataban, Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 01231 Kel.

Dalam acara itu, salah satuOffice Girl di kantor Tergugat datang mengenakan gaun berjilbab padahalsehariharinya di kantor dia tidak mengenakan jiloab. Hal ini membuatTergugat tidak dapat langsung mengenali dia. Ketika Office Girl itumenyalami Tergugat dan Penggugat, Tergugat secara basabasimengeluarkan katakata Eh..pangling kepada dia karena baru mengenalibahwa dia adalah Office Girl di kantor tetapi berpakaian berbeda daripadabiasanya.