Ditemukan 270 data
15 — 3
DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Erkham Bin Buyamin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Indasah Binti Saerozi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indasah binti Fadil Damanhuri) di depan persidangan
35 — 25
Persidangan ditemukan fakta bahwa antara PenggugatRekonpensi/ Pembanding dan Tergugat Rekonpensi/ Terbandingsudah tidak tinggal serumah sejak tahun 2003 sampai tahun 2013atau selama 10 tahun akibat dari Tergugat Rekonpensi/ Terbandingyang meninggalkan rumah kediaman bersama akibat ketidakcocokanantara Penggugat Rekonpensi/ Pembanding dengan TergugatRekonpensi/ Terbanding yang disebabkan sikap dan perbuatanTergugat Rekonpensi/ Pembanding yang telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Siti Indasah
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Termohon (Sri Indasah binti Karyono Karni) terhadap Pemohon (Nanang Samsodin bin Suprapto)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN
69 — 38
Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKabupaten Pati :INDASAH ;Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Mojolawaran, RT. 05/ RW.02 Kec. Gabus. Kabupaten Pati :KHOERI ;Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kuryokalangan,RT.03 / RW.05 Kec. Gabus. Kabupaten Pati :ISTIANA ;Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kuryokalangan,RT.03 / RW.05 Kec. Gabus. Kabupaten Pati :MUKHLISIN ;Agama Isiam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Mojolawaran, RT.03/ RW.05 Kec. Gabus. Kabupaten Pati :Hal 1 dari 33 hai Put.
8 — 0
Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama Indasah, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.1;2.
62 — 8
Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama Indasah, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.1;2.
23 — 18
tersebut harusnya juga dipertimbangkansebagai pembuktian yang sempurna pula sebagaimana yangditerangkan dalam ketentuan pasal 174 HIR, dalam arti perkaraa quo masih dalam batas kewajaran dan masih ada harapan bagiPembanding dan Terbanding untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal sebagaimana tujuan perkawinanyang tercantum dalam ketentuan pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa, disamping itu berdasarkan keterangan saksisaksi bernamaSriati binti Jakub dan Indasah
13 — 12
Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 12 Oktober 2021 dengan Nomor3806/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573025105890001, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Mei1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang( Rumah Ibu Indasah
49 — 12
Indasah (anak Perempuan/Penggugat I) ;2.3. Indamah (anak Perempuan/Penggugat II);2.4. Jawil (anak Perempuan/Penggugat III) ;2.5. Asiyah ( anak Perempuan/Pengugat IV )3. Menetapkan bahwa harta-harta yang berupa:3.1 Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa Pandanblole No. 156 Persil No. 13 klas S.II seluas 5700 M2. tertulis atas nama Seger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No. 13 Klas S.II seluas + 5700 atas nama Ahmad P.
Seger dan almarhumah Bu Sonah atas harta warisan tersebut adalah sebagai berikut :4.1 Penggugat 1( Indasah binti Seger ) mendapat 1/6 dari tirkah P.Seger dan Bu Sonah.4.2 Penggugat II ( Indamah binti Seger ) mendapat 1/6 dari tirkah P.Seger dan Bu Sonah.4.3 Penggugat III ( Jawil binti Seger ) mendapat 1/6 dari tirkah P.Seger dan Bu Sonah.4.4 Penggugat IV ( Asiyah binti Seger ) mendapat 1/6 dari tirkah P.Seger dan Bu Sonah.4.5 Triman alias Ach.Zainuri bin Seger ) mendapat 2/6 dari tirkah P.Seger
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
CHOLIK BIN SUKIMAN
21 — 4
- 1 (satu) buah dhoosbok handphone merk VIVO tipe Y20s Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
- 1 (satu) buah dhoosbok handphone merk OPPO tipe A3s Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe Y20s warna purist blue Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A3s warna merah Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;
Dikembalikan kepada saksi INDASAH
114 — 31
Plosokembang Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, Dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Tanah milik Ketang;Timur : Tanah milik Indasah;Selatan : Saluran Alr;Barat : Jalan Pertolongan;Hasil pemeriksaan setempat telah susual dengan surat gugatanPenggugat pada poin 5 huruf A.c dan ternyata telah nyata adanya;d.
yang terletak di Desa Pikatan, Kecamaan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Ketang;Timur : Tanah milik Indasah;Selatan : Saluran Alr;Barat : Jalan pertolongan;Tanah tersebut dibeli pada tahun 2017 seharga + Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari Ibu Tugi (Siti Aisyah) selaku Penjual danXxXXsebagal Pembeli, adapun uang untuk membelinya dari kirimanPenggugat yang saat itu bekerja sebagai TKW diluar negeri(Hongkong);d.
26 — 18
., M.H; Kompol Siti Al Indasah, S.H.,M.H.; Ipda Galuh Maxsialangi, S.H. dan Aiptu Prasetyo Margono, S.H., berdasarkan SuratPerintah Kapolda Jatim Nomor : Sprin/1184/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 dan SuratKuasa Khusus AKBP Solehan, S.I.K. tertanggal 7 Oktober 2014 selaku Kapolres Lamongansebagai TergugatI, Surat Kuasa Khusus Irjen Pol Dr. Anas Yusuf, Dipl. Krim., S.H., M.H.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siradj; Sayuti bin Jahjo; Slamet bin Jahjo; Sutrisno bin Sakeh; Yayuk Indasah binti Sakeh; Sulikah binti Sakeh; Yusuf; Daim; Muksim; Sugi; Dullah bin Jahjo; Bangi bin Sakeh; Ali Kusen bin Sakeh; Ali Mashud bin Sakeh
8.LUKMAN AL HAKIM
9.JONI
10.MAHMUD
11.DENY YATININGSIH
12.SITI JUWARIYAH
13.ABDULLOH SUFAKIH
14.SITI INDASAH
15.SITI AMAROH
16.MUJI LESTARI
100 — 29
TOYIB
8.LUKMAN AL HAKIM
9.JONI
10.MAHMUD
11.DENY YATININGSIH
12.SITI JUWARIYAH
13.ABDULLOH SUFAKIH
14.SITI INDASAH
15.SITI AMAROH
16.MUJI LESTARI
16 — 7
Kedua kakaknya bernama Syafa dan Indasah (perwakilan darikeluarga Tergugat);7. Bahwa saya (Penggugat) menolak dengan tegas eksepsi Tergugatdikarenakan kenyataannya setelah kesepakatan keluarga kedua belah pihakterhitung pada tanggal 11 april 2020, beliau meninggalkan tempat tinggalbersama kedua kakaknya dan anak kedua Tergugat sampai sekarang tanpaada pengusiran dari Penggugat dan Tergugat pergi membawa semuabarangbarangnya;8.
68 — 11
KUDRI bin RASLAN dan kawan-kawan ; Fotocopy Sertifikat tanah Wakaf nomor : 00002 Desa Mojolawaran ; Fotocopy undangan dari Yayasan Pendidikan Islam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabus kepada Ibu Siti Indasah tertanggal 13 Maret 2014 ; Fotocopy peta desa Mojolawaran ; Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan Islam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabus Nomor : 14/YPTS/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 ditujukan kepada Kepala Desa Mojolawaran ; Fotocopy laporan dari
86 — 10
warisan yang menjadi haknyaPenggugat (Sardju) yaitu TANAH SENGKETA sebagaimana tersebutdalam posita angka diatas, dipinjam oleh saudaranya (kakaknya) yangbernama ASHUDI alias Sardi yang akan digunakan untuk tempattinggal (rumah) sementara anaknya yang bernama DIONO dankeluarganya karena DIONO belum memiliki tempat tinggal yang tetap;8 Bahwa Ashudi dalam perkawinannya dengan KEPTIAH = (TurutTergugat I) memiliki 7 (tujuh) orang anak, yaitu:Diono alm;Sandiyah (Turut Tergugat IV);Slamet (Tergugat I);Indasah
117 — 68
Feltico Utama Abadi Jalan RayaKepatinan No.104 kabupaten Gresik yang diangkut menggunakan alat angkutKapal Anugrah Indasah 3 dengan jumlah kayu 221,2504 (dua ratus dua puluhsatu koma dua lima nol empat) m3 (meter kubik) atau sama dengan 6.404(enam ribu empat ratus empat) keping kayu sesuai dalam Daftar KayuOlahan (DKO) Nomor: 001/DKOBCM/X/2019;9.
63 — 24
KUDRI bin RASLAN dankawankawan ;e Fotocopy Sertifikat tanah Wakaf nomor : 00002Desa Mojolawaran ;e Fotocopy undangan dari Yayasan PendidikanIslam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabuskepada Ibu Siti Indasah tertanggal 13 Maret 2014e Fotocopy peta desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran Gabus Nomor : 14/YPTS/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 ditujukankepada Kepala Desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran