Ditemukan 1554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • SALINANPENETAPANNomor 0151/Padt.P/2018/PA.kItZoe ceyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Agung Saputro bin Sunaryo, tanggal lahir 30 Desember 2000(umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman Dusun Gondangsari RT.20 RW.08 Kelurahan GondangsariKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaYoga Permatasari binti Sadiman, tanggal lahir 06 Maret 1996 (umur 22 tahun 810.bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunBancakan RT.004 RW
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/42/III/2000 Tanggal 24 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Agung Saputro bin Sunaryo Nomor3310142412070004 tanggal 21 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama Agung Saputro bin Sunaryo denganseorang perempuan bernama Yoga Permatasari binti Sadiman karena KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring
    Agung Saputro bin Sunaryo telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Agung Saputro binSunaryo saat ini baru berumur umur 17 tahun 11 bulan (lahir 30 Desember 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1921/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2018/PA.KItz Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Pebruari 1975 (umur 43 tahun) agamaIslam, pekerjaan Usaha Loundry, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jogowisan, RT.005 RW.002,Desa Bulurejo, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten
    ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Hotel, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jogowisan, RT.0O05 RW.002,Desa Bulurejo, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1921/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 05 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Nopember 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 362/3/V1I/93, tanggal 01 Nopember 1993;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 362/3/VI/93, tanggal 01 Nopember1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);Bahwa, selain bukti Surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Purwaningsih bintii Suharjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah
    Tergugat telah hidupberpisah ranjang sejak September 2018 hingga sekarang tidak pernahrukun kembali; Bahwa, saksi orang yang dekat dengan pihak berperkara telahberusaha untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa, sekarang saksi sudah tidak akan mendamaikan lagi,mereka telah sulit untuk dipersatukan lagi, bahkan Penggugat tetapmeminta ceral;Saksi Kedua:Kardoyo bin Legiyo Parto Sumito, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jogowisan, RT.015 RW.002, Desa Bulurejo,Kecamatan Juwiring
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:1699/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat swasta, tempatkediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 428/ 19 / IX / 2005 tanggal 13 September 2005 danberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310144804800002 tanggal15 September 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Krajan, Trasan, Juwiring, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juni 2006 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagaiKepala Keluarga tidak bertanggung jawab
    Penggugat berdomisili di KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 428/ 19 / IX / 2005 tanggal 13 September 2005, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring
    Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Wahid Afani,MSI dan H.
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2013 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204 / 006 / VI / 2013tanggal 03 Juni 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310146901900002 tanggal 14 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Juwiring
    , Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 0204 / 006 / VI / 2013 tanggal 03 Juni 2014, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, oleh karena
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor: 0047/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0047/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret 1983 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 27 Maret2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamamerantau ke Jakarta selama 13 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdirumah Penggugat di XXX, XXX, Juwiring, Klaten selama 15 tahun 10 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai
    kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX tanggal 13 Maret 2008, makaterbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Juwiring
    , Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tanggal 27 Maret 1983, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2061/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., Mustofa, S.H, MuhamadBasir,S.H.I, M.Ag. dan Chairul Anwar, S.H, Advokat yangberkantor di Kantor Advokat MBI & REKAN, yangberalamat di Ruko paling utara Masjid Baitussalamah,Desa Purwokerto, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07September 2020, sebagai Penggugat;MelawanSutrimo bin Munjari, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Juwiring, RT.002, RW.001,Kecamatan Cepiring, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Desa Juwiring RT.003 RW.003 Kecamatan CepiringKabupaten Kendal Hingga berpisah selama selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat danTergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri(bakda duhul) namun belumdikarunial anak dan selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.
    Bahwa Tergugat akhirnya pada bulan Januari 2016 pulang kerumahorang tua kandung sendiri di Desa Juwiring RT.0O02 RW.001 KecamatanCepiring Kabupaten Kendal;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah tersebut baikPenggugat maupun Tergugat tidak pernah saling berkunjung ataumenjenguk ataupun berkomunikasi hingga akhirnya pada bulan Agustus2016 Penggugat pergi Kerja ke Abu Dhabi Hingga sekarang;8.
    Dirumah istrisaya juga pesta pernikahan anak istri saya Abdul Malik dan Nurul rizqgiaSeptiyani didesa Juwiring Rt 03 Rw 03 CepiringKendal. Ada bukti suratundangan Walimatul Ursy. Acara pesta pernikahan siang dangdutan,Malamnya pengajian pembicara KH. Agus Rojih Ubad Maimoen, Cucudari Almarhum Simbah KH. Maimoen Zubair dari SarangRembang.Jauh jauh hari kurang 7 6 bulan saya sama adiknya dirumah NurFaizin dan Bapak Kyai Azis Sowan Dalem Simbah KH.
    Santoso bin Soesilo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di Dusun Juwiring RT.0O3 RW.001 Desa Juwiring,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,v Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;v Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;v Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;v Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah Penggugat selama 6 bulan;v Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.YANTO PUTRO Als TUMIJO BIN ALM MARTOREJO
2.SUYANTO BIN ALM KASIMIN
438
  • SUYANTO Bin (Alm) KASIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD-5664-V, tahun 1996, No.Ka : MHINFG00TTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.
    • 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD-5664-V, tahun 1996, No.Ka : MHINFG00TTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.
      Barang bukti : 1 (satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atasnama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten. 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi ANDRIANTOBin (Alm)LAGIMAN 1( satu ) unit SPM Honda beat
      orangBaturetno Wonogiri seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sepeda motor tersebutsaat mengambil dan membawanya perdi; Bahwa Terdakwa II mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996,No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNOberalamat Padangan, Carikan, Juwiring
      , Klaten, 1 (Satu) unit SPM Honda AstreaGrand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.KaMHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamatPadangan, Carikan, Juwiring, Klaten, 1 ( satu ) unit SPM Honda beat warna Hitam,No.Pol : AD3952AEG, Tahun 2018, Noka : MH1JM2114JK780550, NosinJM21E1768738, atas nama STNK : SUYANTO alamat : Nglepo Rt 02/Rw 09,Jeblogan, Karangtengah, Wonogiri, beserta STNK dan Kuncinya; Bahwa barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga
      , Klaten. 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Adriyanto, makadikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANTO Bin (Alm)LAGIMAN; 1( satu ) unit SPM Honda beat warna Hitam, No.Pol : AD3952AEG, Tahun2018, Noka : MH1JM2114JK780550, Nosin : JM21E1768738, atas namaSTNK : SUYANTO alamat : Nglepo
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atasnama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANTO Bin (Alm)LAGIMAN1 ( satu )
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
14783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Jetis;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 2/DahuluTerbanding 2/Penggugat 2:Nama : SUBANASIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Juwiran RT.008/RW.002, Kel./DesaJuwiran, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 3/DahuluTerbanding 3/Penggugat 3:Nama > WIWIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Tegalan RT.005/RW.002, Kel.
    Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 14/DahuluTerbanding 14/Penggugat 14;Nama : MENIK SRI ROCHGIYATIKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebonso RT.002/RW.003, Kel./DesaPulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;Pekerjaan : Tenaga Wiyata Bhakti UPTDPendidikan Kec.
    :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Juwiring RT.001/RW.004, Kel./DesaJuwiring, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Carikan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 93/DahuluTerbanding 93/Penggugat 93;Nama : EKO BAGIONO ARI MURDOKO, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal >Kenatan RT.001/RW.005, Kel./DesaNgawen, Kec. Ngawen, Kab.
    Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : TU Wiyata Bhakti UPTD PendidikanJuwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi140/Dahulu Terbanding 140/Penggugat 140;Nama : ANANG SULISTYANTO, S.E.;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017142.143.144.145.Tempat tinggal :Dolikan RT.011/RW.004, Kel./DesaBulurejo, Kec. Juwiring, Kab.
    Juwiring, Kab.Klaten;Pekerjaan : TU Wiyata Bhakti UPTD PendidikanKec. Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi151/Dahulu Terbanding 151/Penggugat 151;Nama : NURUL QOMARIYAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Kwagean RT.002/RW.010, Kel./DesaKarangan, Kec.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.KItZt ,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 30 Mei 1999 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxxxxxx, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Sabrang, RT.016 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten, tanggal 27 Nopember 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Sabrang, RT.016 RW.004, DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 29 Januari 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/026/I/2019, tanggal 29Januari 2019;Penetapan Nomor 1687/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 1 dari 5 hal.2.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah milik orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di Sabrang, RT.016 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, kemudian pada tanggal 05 Juni2019 Pemohon dan Termohon pisah ranjang yang hingga sekarang telahberlansung selama 4 bulan;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 13 Pebruari 1969 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Tuwanan, RT.002RW.001, Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten
    Santoso bin Ciptowinarso dengan Sulastribinti Priyosarjono, telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda (P2);3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5110/2002, tanggal 23 Mei2002, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kabupaten Klaten, atasnama Putri Mila Sari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda (P3);4; Fotokopi Surat Kematian Nomor 31/X1I/2016, tanggal 24 Nopember2016, atas nama Santoso, yang dikeluarkan oleh dikeluarkan olehPemerintah Desa Carikan, Kecamatan Juwiring
    , Kabupaten Klaten, telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);5; Fotokopi Sertipikat HM Nomor 200, Desa Carikan, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda (P5);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1; Nama Sumardi bin Karto Sukismo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Konveksi, tempat tinggal di Tuwanan, RT.002 RW.001,Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpah
    yang sertipikatnya telah beralih menjadi atas nama Pemohondan tiga orang anaknya; Bahwa, anak Pemohon yang nomor 3 tersebut masih di bawahumur; Bahwa, Pemohon orangnya baik, amanah, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungan dankeluarganya; Bahwa, mengenai harta tersebut tidak ada sengketa denganpihak manapun;2; Nama Siti Lestari binti Cipto Winarso, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Tuwanan, RT.002 RW.001, DesaCarikan, Kecamatan Juwiring
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
1.SAMPUN
2.SURANTO
3.EKSAN WAHYUDI
4.SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONO
5.SUGIYANTO alias PETRUK
6.JUMBADI
757
  • Juwiring,Kab.
    Juwiring, Kab.
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0285/058/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU200420150033tanggal 20 April 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Ngepringan, Serenan, Juwiring, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa
    Penggugat untuk pulangkerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas dansudah memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 bulan Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Karangwuni, Gondangsari, Juwiring
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0285/058/VIII/2014 tanggal 20 Agustus2014, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp675000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu ).
  • SALINANPUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Satriyan RT.17 RW. 05 Desa BulurejoKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Oktober 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 355/35/X/1999 tanggal 16 Oktober 1999 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.kIt2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun, Kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kwarasan Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten selama kurang lebih selama kurang lebih 7 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Amalia Peramataningtias, lahir tanggal 29121999b.
    Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Agus Susilo bin Suripman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx harian lepas, alamat Satriyan RT.17 RW. 05 Desa BulurejoKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.kIt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah
    PA.kItMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 355/35/X/1999 tanggal 16 Oktober 1999,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyana bin Mitro Suwarno) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Marto Suharjo );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring
    SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Januari 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 528/KUA/PW.11.10.08/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017 ;2.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
    dariPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 2 bulan.Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Juwiring
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0132/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
282
  • Djajasukarta) dengan Hak Milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yang terletak di Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu rupiah) kepada Pemohon;
    Kradenan, Desa Trasan,Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 474.3/53/11/10 tanggal 23112010 dan almh. Ny. Djajasukarta aliasSamini binti Hardjadinama (ibu Pemohon) juga telah meninggal dunia padatanggal 26122006 di Dk. Kradenan, Desa Trasan, KecamatanJuwiring,Kabupaten Klaten dengan surat keterangan kematian Nomro474.3/43/2006 tanggal 27122010 5 === === = 3. Bahwa alm. Djajasukarta bin Amaddalihardja dan almh. Ny.
    Ruwat Somoharjo (Kakak alm.Djajasukarta) dengan Hak milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yang terletakdi Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari alm. Djajasukarta binAmaddalihardja dan almh. Ny. Djajasukarta alias Samini binti Hardjadinamasekaligus yang mewakili ahli waris yang lain (saudarasaudara Pemohon), makamemerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama Klaten untuk keperluanmembagi harta warisan tersebut 57.
    Ruwat Somoharjo (Kakak alm.Djajasukarta) dengan Hak milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yangterletak di Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;4.
    Kradenan, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring,KabupatenKlaten, dan Ny. Djajasukarta alias Samini binti Hardjadinama telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2006 di Dk. Kradenan, Desa Trasan, KecamatanJUWITING,KABUPATEN KK latte ii;
Register : 10-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 187/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1.P O N I M I N, DKK.
313
  • Juwiring, Kab.
    Juwiring Kab. Klaten;e Bahwa benar sebelumnya saksi telah melakukan patroli bersama 2 (dua)orang anggota, telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis dadu di dalam rumah Sdr. GUSNAN aliasGLONDOR Di Dk. Tegalan 05/02 Ds. Juwiran Kec. Juwiring Kab.
    Juwiring Kab. Klaten;Bahwa benar sebelumnya saksi telah melakukan patroli bersama 2 (dua)orang anggota, telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis dadu di dalam rumah Sdr. GUSNAN aliasGLONDOR Di Dk. Tegalan 05/02 Ds. Juwiran Kec. Juwiring Kab.
    Juwiring Kab.Klaten;e Bahwa benar pada awalnya Terdakwa diajak sekira jam 12.00 Wib ditelpon olehSdr.
    Juwiring Kab.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 23 Nopember 2016 —
382
  • Tanpa hak menguasai, membawaatau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : aroma Bermula ketika para terdakwa yang merupakan anggota kelompokPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) mendapat kabar melalui pesansingkat / SMS dari beberapa anggota PSHT yang mengajak paraanggotanya berkumpul dilapangan sepak bola Trasan Juwiring
    melakukan aksipenyerangan terhadap warga dan melakukan pengrusakan denganmelempari batu ke rumah warga sampai mengakibatkan banyak kacadan genteng rumah yang pecah dan rusak :Bahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota PSHTtermasuk para terdakwaberkumpul di lapangan sepak bola depan balaidesa Trasan Juwiring
    melakukan aksipenyerangan terhadap warga dan melakukan pengrusakan denganmelempari batu ke rumah warga sampai mengakibatkan banyak kacadan genteng rumah yang pecah dan rusak :Bahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota PSHTtermasuk para saksiberkumpul di lapangan sepak bola depan balai desaTrasan Juwiring
    Klaten :Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KInBahwa pada saat datang ke lapangan desa Trasan Juwiring Terdakwamembawa senjata pedang :Bahwa maksud saksi untuk membawa senjata tersebut adalah untukjagajaga apabila sesuatu terjadi yang tidak diinginkan :Bahwa senjata pedang tersebut belum Terdakwa pergunakan :Bahwa senjata tajam jenis pedang' tersebut adalah tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa :Bahwa saksi mengetahui kalau senjata tajam pedang yang Terdakwadapat melukai
    Klaten : Bahwa pada saat datang ke lapangan desa Trasan Juwiring ParaTerdakwa membawa senjata pedang yang sebagian ada disiapkan dariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KInrumah dan ada yang dibagikan ketika berada dilapangan desa Trasan : Bahwa maksud para Terdakwa untuk membawa senjata tersebutadalah untuk jagajaga apabila sesuatu terjadi yang tidak diinginkan : Bahwa senjatasenjata jenis clurit, kayu dan pedang tersebut belumPara Terdakwa pergunakan : Bahwa senjatasenjata tajam
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 627/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata
100
  • Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPEMOHON.LawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaBIEYSIGEINGAI fe seses ses eerssecen renner ener ner ieee cern er iene een HEreTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten(Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/57/V/2012 tertanggal 27 Mei 2012,Putusan Nomor 627/Padt.G/2014/PA. Skh.halaman 1 dari 12 halamanpada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dukuh Mojorejo RT. 03 RW. 03 Desa Laban KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan dan pada tanggal 29bulan Juli Tahun 2012, Termohon dipulangkan Pemohon ke rumahorang tua Termohon sendiri di Dukuh Tanjung RT. 02 RW. 04 DesaTanjung Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten sampai sekarang 1tahun 10 bulan lamanya ;.
    bulan saja yang kemudian rumah tangganyaberubah menjadi tidak rukun yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon sering tidakjujur, (pamit kerja lembur ternyata setelah dicek tidak ada) danjuga sering berani/tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa saksi sering mendengar suara pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon karena ketika bertengkar suaramereka agak keras sehinga kedengaran dariBahwa kemudian Pemohon memulangkan/memasrahkanTermohon kepada orang tuanya di Juwiring
    bulan kemudian rumahtangganya berubah menjadi tidak rukun yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon sering tidak jujur, (pamit kerja lembur ternyata setelahdicek tidak ada) dan juga sering berani/tidak patuh kepadaPemohon) 2277 e Bahwa saksi sering mendengar suara pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon karena ketika bertengkar suaramereka agak keras sehinga kedengaran darie Bahwa kemudian Pemohon memulangkan/memasrahkanTermohon kepada orang tuanya di Juwiring
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0757/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    =aeoak Eseh Ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sebagai"Tergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 404/ 14/1/ 1983 tanggal 28 April 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Suwahkardi bin Mardiyo Tinoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Umum Desa Serenan, tempat kediaman di Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteribertetangga dengan saksi dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsetidaktidaknya sejak tahun 2004 (lebih dari 10 tahun), Tergugat pergimeninggalkan
    Indra Purnama bin Bambang Parikenan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteribertetangga dengan saksi dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setidaktidaknya sejak tahun 2004 (lebih dari 10 tahun), dan selama itu tidakpernah pulang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI PUJIYANTI melawan PD. Bank Pasar Sukoharjo dkk
3928
  • Juwiring, Kab Klaten ;Dalam hal ini telah memberika kuasa khusus kepada Endra,SH, MH ~ advokat/ konsultan hukum yang beralamat diJatimalang Rt 04 Rw 02, Desa Joho, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April2016, yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Sukoharjo di bawah register nomor106/SK/2016/PN.Skh. tanggal 23 April 2016 ; Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ; Melawan :PD. Bank Pasar Sukoharjo, Beralamat di Jl.
    Juwiring, kab. Klaten, luas 700 m2 atas nama SriHardiman Eko Yulianto, Insinyur ( almarhum ) ; b. Sebidang tanah dan bangunan SHM No.572, yang terletak di desaPundungan, kec.Juwiring, kab.
    Sertipikat Hak Milik No.583, terletak di desa Pundungan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, seluas + 700 m2atas nama Sri Hardiman Eko Yulianto, Insinyur ; b.
    Sertipikat Hak Milik No.583, terletak di desa Pundungan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, seluas + 700 m2 atasnama Sri Hardiman Eko Yulianto, Insinyur ; b. Sertipikat Hak Milik No.572, terletak di desa Pundungan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, seluas + 640 m2 atasnama Sri Hardiman Eko Yulianto, Insinyur ; .
    Sertipikat Hak Milik No.583, terletak di desa Pundungan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, seluas + 700 m2 atasnama Sri Hardiman Eko Yulianto, Insinyur ; b. Sertipikat Hak Milik No.572, terletak di desa Pundungan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, seluas + 640 m2 atasnama Sri Hardiman Eko Yulianto, Insinyur ; 5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij vooraad) meskipun terdapat upaya hukum banding,kasasi maupun verzet ;6.