Ditemukan 1162 data
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 458.000,- ( Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Termohon;ama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2372/Pdt.G/2015/PA.Sr
. tanggal 14Desember 2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/V/2012 tanggal 30 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia
akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx/V/2012, tanggal 30 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);----------------------
Sal, telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Karanggede Kabupaten Boyolali Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat orang tua Pemohon di Medayu Hingga sekarang.
SalHal 3 dari 13 halKabupaten Semarang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P. 1 ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti3 Surat Keterangan ghoib atas nama Termohon Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Medayu, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,bermeterai, bukti P.3 ;Bahwa disamping bukti surat
Termohon pergi meninggalkan rumah bersama sampai sekarang sudah5 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, surat bukti P.1,P.2, P.3 dan keterangan saksisaksi, maka dapat ditemukan fakta hukum tentangrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiberikut : 27222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 1992 hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir, 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Salatiga;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
12 — 0
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;BUSRO bin KUSMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karanggede
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten
SaksiiNama : YAHYA bin SAN WIRADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama
ROKHIB, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 Desa Tambakagung,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AgungSetiawan dan Teguh
1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Karanggede
11 — 8
SALINANPUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3374145712800002, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17121980), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Dolo RT.002 RW.007, Desa Sranten,Kecamatan Karanggede, Kabupaten
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 September 2000, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/20/IX/2000 tanggal 18092000;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat Dukuh Dolo RT.002 RW.007, DesaSranten, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Kampung Ngadirgo RT.001RW.008, Desa Ngadirgo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang selama 10tahun, terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a.
Sukirin d/aDukuh Dolo RT.001 RW.007, Desa Sranten, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2017 atau selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasilagi;Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 8 halaman6.
11 — 1
O01 desaTegalsari kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, memeberikankuasa khusus kepada Purwadi, SH, MH dan Eko Hari Krisnanto, SHAdvokat berkantor di jalan Kates Nomor 52 Surodadi RT.O.RW.IXkelurahan Siswodipuran, kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanMilik Hati Duha binti Fohaga Duha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan Sl, tempat kediaman di dukuh TegalsariRT.02 RW. 01 desa Tegalsari kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Surat:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 02 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 18 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka
(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 17Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2.
verstek dengan jatuh talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan SEMA Nomor: 28/TUADAAG/X/02, tanggal22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amar putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Oktober 2012,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, sebagaimana yangPutusan.Nomor. 0779/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.1 dari 10 halaman.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/01/X/2012, tanggal 01 Oktober2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 2 bulandi dukuh Sokorejo RT.04 RW. 03 kelurahan ManyaranKecamatan
Karanggede kabupaten Boyolali.
Sokorejo Rt 04 RW 03Manyaran Kecamatan Karanggede namun pulang kerumah orang tuanya diNgadiroso Rt 06 RW 04 Desa Wonokerto Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung. sehingga sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempatPutusan.Nomor. 0779/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.tinggal, hingga sekarang tahun 6 bulan. dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada penggugat serta telah membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat;5.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Nomor : 345/01/X/2012, tanggal 12 Juni 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslnya ( bukti P.2 );B.SAKSI SAKST:MUSTAKIM bin CHUSNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Manyaran RT.02 RW. 04 kelurahan Manyaran Kecamatan Karanggedekabupaten Boyolali;;, sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat,kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
49 — 6
PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :::::::: AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin ---------- MARIMAN; ----------------------------------------------Grobogan; ----------------------------------------------27 Tahun/ 19 April 1988; ---------------------------Laki-laki; -------------------------------------------------Indonesia; -----------------------------------------------Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa --- Karanggede
Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD MASHUDI Alias DARTO Bin MARIMAN; Tempat Lahir : Grobogan; Umur/ Tgl. lahir : 27 Tahun/ 19 April 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Karangbendo RT. 03 RW. 04, Desa Karanggede, Kecamatan Sraten
AD 2413 NW atasnama SRI SULASTRI dengan alamat Karangbendo RT.03 RW.04Sranten Karanggede Boyolali; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMIN SUPRIYONO bin AMIR;4.
Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo.Pol. AD 2413 NW tahun 2012.
Setelahmendapatkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu TERIOS selanjutnyaTerdakwa dan MUHAMMAD FARID menjemput RENDI BUDIMAN diDesa Pahesan dan selanjutnya komplotan tersebut pergimengantarkan istrinya Terdakwa ke daerah Karanggede Boyolali.Namun setelah Terdakwa mengantarkan istrinya ke rumah orangtuanya tersebut dan sampai batas waktu sewa habis, ternyataterdakwa dan komplotannya (Rendi Budiman dan Muhammad FArid)bukannya segera kembali ke Godong untuk mengembalikankendaraan Daihatsu Terios, melainkan
Selanjutnya saksi SLAMET RIYADI menghubungi Saksi korban AMINSUPRIYONO selaku pemilik mobil dan menyampaikan bahwa akanada orang yang mau menyewa mobil dengan harga Rp. 300.000, per24 jam dan akan dipakai mengantarkan istrinya yang mau melahirkanke daerah Karanggede Boyolali dan sebagai jaminannya adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih merah beserta STNKnyaNo. Pol. AD 2413 NW tahun 2012.
21 — 2
PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonandari :Nama : EDI PRAYITNO ;Tempat lahir : WONOGIRI;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun/ 10061989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilakilahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib di Pacitan AHIDNASRULLOH anak ke (satu) sebagaimana Surat Kelahiran nomor 4741/017/I/2013,tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede
Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan tertanggal 30 Januari 2011 Nomor475/037/408.42/2013, dengan diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon EDIPRAYITNO tertanggal 2212013 Nomor : 3501061006890002, dengan diberitanda P2 ; 53 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri pemohon RITAtertanggal 2212013 Nomor : 3501064505940004, dengan diberi tanda P3 ; 4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Karanggede
Bahwa pada hari: SENIN, tanggal 10 JANUARI 2011 telah lahir anak pemohonyang diberi nama ANNURI WAHID NASRULLOH di Pacitan adalah anak ke (satu)sebagaimana Surat Kelahiran tanggal 2812013 Nomor : 474.1/017/1/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;4.
SRI INDRI ASTUTI
76 — 9
Gilangharjo terletak di tanah Karanggede surat ukur tanggal 25/11/21015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m2, Kab. Bantul atas nama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak waris anaknya.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa suami pemohon selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa Sebidang Tanah Pekarangan SHMNo.11843, NIB: 13010602.12115 Letak Tanah Karanggede, SU Tgl25/11/2015, No.10013/Gilangharjo/2015 Luas: 149 M2 atas namaNYONYA SRI INDRI ASTUTI.5. Bahwa pemohon pada saat ini sangat membutuhkan uang untuk biayakehidupan kedua anaknya tersebut diatas dan kelangsungan modalusaha yang dijalankan.6.
Bahwa oleh karena anak pemohon bernama: ANANG BAGUSSEMBODHO (umur 12 tahun) masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum untuk menjual dan/ atau mengalihkan hak warisanaknya pemohon tersebut terhadap tanah peninggalan yaitu sebidangtanah pekarangan dengan bukti SHM No.11843 Desa/Kel.Gilangharjo,Letak Tanah Karanggede, Surat Ukur Tgl.25/11/2015,No.10013/Gilangharjo/2015, Luas 149 M2, Kabupaten Bantul,Prop.Daerah Istimewa Yogyakarta.8.
Memberikan izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan orangtua terhadap anak pemohon yaitu ANANG BAGUS SEMBODHO yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untukmengagungkan yang akan menjadi hak waris anaknya pemohon tersebutterhadap sebidang tanah pekarangan dengan bukti Kepemilikan SertifikatHak Milik No.11843 Desa/Kel.Gilangharjo, Letak Tanah Karanggede,Surat Ukur Tgl.25/11/2015, No.10013/Gilangharjo/2015, Luas 149 M2,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt P/2019/PN YykKabupaten
Gilangharjo, terletak di tanah Karanggede, surat ukurtanggal 25/11/2015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m?, Kab. Bantul atasnama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak warisanaknya, maka petitum point 3 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara yang timbul dari permohonanini dibebankan selurunnya kepada Pemohon.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt P/2019/PN YykMemperhatikan akan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara iniMENETAPKAN1.
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w XDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURYATI binti YAHYUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pucang RT.03 RW.04Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah menempatirumah bersama di Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Putusan Nomor : 1740/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanKabupaten Kebumen, selama kurang lebih 5,5 tahun, dan selama pernikahannya telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai
Nama : MAKSUM bin MAS'UDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Pucang RT.02 RW.03 Desa Karanggede,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AnggunPuspitasari
Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam rupiah);
selanjutnya disebut Tergugat3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0685/Pdt.G/2017/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 09 Mei 1986, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Dukuh Bantengan RT.004 RW.003, DesaBantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 3tahun, kemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangandengan rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun 7 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Diah Suryani, perempuan sudahberkeluarga;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Nomor : 89/42/V/86, tanggal 09 Mei 1986, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :SUBANDI bin SADALI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Klecung RT.004 RW. 001desa Dologan Kecamatan Karanggede , KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanLESTARI
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Klecung RT.004 RW.001, Desa Dologan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 20 hari, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 25 Februari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a.
Nama: Mashudi bin Suwarno , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desaDologan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2005 danbelum mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah pemohon ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah
Nama : Badur Rohman bin Wahudi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desa DologanKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2014 danbelum mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai
15 — 1
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 setelah kejadian tersebutPenggugat menyuruh Tergugat pergi, Tergugat pulang ke rumahOrangtua Tergugat di Dukuh Jatisari RT.003 RW.001, Desa Mojosari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 106.
Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Saksi kedua : Senen Jauhari bin Jahuri Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai 1 orang ikutPenggugat.
Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan telahmencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan dan mohon putusan.Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal ihwal yang termuat dalam berita acara
Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Majelis menilai saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat alat bukti saksi maka saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian alat bukti saksi, danMajelis menilai kesaksian mereka telah menguatkan dialildalil gugatanPenggugat.Menimbang
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama DeaSeptiana Putri, prempuanperempuan umur 3 tahun;3.
Saksi:1.Umi Shofiah bin Jumari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, DesaKlari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede
dan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolalliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017tercatat di KUA Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal31 Januari 2017, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali;2.
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0440/035/XII/2014 tertanggal 19122014;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0822/Pat.G/2021/PA. Bi2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0440/035/XII/2014 tanggal 19 Desember2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Il. Saksi:1.
dan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember2014 tercatat di KUA Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Desember 2014, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;2. Bahwa sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasmalasandalam bekerja;3. Bahwa sejak Desember 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.
9 — 6
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/27 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Boyolali/28 Maret 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3402/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor XXXX/O08/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali:.
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat beda pendapat dalam masalah tempat tinggalb.
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;, Nomor XXXX/008/III/2018Tanggal 12 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup
Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/008/III/2018 tanggal 12 Maret 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karanggede
40 — 9
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0244/Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 17 halamanPdt.G/2014/PA.Bi, tanggal 13 Pebruari 2014 dengan perbaikannya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sahsebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
TURMUDI, umur 31 tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunGumukrejo RT 03 RW 01 Desa Klumpit Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali yang berstatus belum kawin sebagai Calon Istri Kedua Pemohon9 Bahwa Pemohon dengan SITI KHOMSAH sudah saling mengenal danmencintainya dan sepakat untuk melangsungkan pernikahan serta untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan maka Pemohon telah melamarnyadan atas lamaran Pemohon tersebut, orang tua dari SITI KHOMSAH telahmenerimanya
.10 Bahwa antara SITI KHOMSAH dengan Pemohon adalah orang lain, dan tidakada hubungan nasab yang menghalanginya untuk menikah.11 Bahwa antara SITI KHOMSAH dengan Termohon adalah orang lain, dantidak ada hubungan nasab yang menghalangi untuk menikahkan denganPemohon.12 Bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersamabaikbergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten
Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama ANANG BUDISANTOSA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik Suwarni;Sebelah barat : Tanah milik Murni;Sebelah utara : Jalan;Sebelah selatan : Tanah milik JumadSebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak
Rw.01 Desa Klumpit Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, status belum kawin, Bahwa Termohon tidak keberatan dan bersedia dimadu dengan calon isteri ke duaPemohon tersebut;Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisteri dan anakanaknya sertamampu untuk menjamin keperluan hidup bagi isteriisteri dan anakanakBahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hartabersama yaitu berupa : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW O01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede
88 — 8
PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2019/PA.BiFON Yn wt >LEAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:P1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon
;P2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Lestari Ningsih binti Jono, tanggal lahir 02052001 (umur 18 tahun 7bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan toko,tempat tinggal di Dukuh Klari RT.004 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Rio Madu Danaris bin Ngatmin, tanggal lahir 16032002 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bengkel,tempat
yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK : 3309144604640002tanggal O6 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
Nama : Marlinton bin Suparjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Argo Santoso RT.005 RW.002,Desa Klari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga; Saksi kenal dengan LESTARI NINGSIH dia adalah anakkandung Pemohondan sebagai cucu saksi ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan LESTARININGSIH , tetapi ditolak oleh KUA , karena itu Pemohon mengajukandispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juni 2010, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Juni 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;.
2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.CNtertanggal 16 Maret 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, tanggal 07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan Salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.