Ditemukan 6784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2016 — - ZUL KHAIDIR
2613
  • Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,?
    Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,?percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman?
    Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,sebagai orang yang melakukan perbuatan dan yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :sence nnne= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itusaksi RT.Sitepu, saksi Marshal,S,
    Mejid TaufikUjung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika ;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa adanya peredaran Narkotika jenis sabusabu di Jl.
    Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medankarena melakukan tindak pidana narkotika ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN.Mdn Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5082 AFE dan 1 (satu)plastik klip berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram ; Bahwa benar terdakwa dan saksi Mhd.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 964/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SURYANDI PUJA KESUMA
153
  • terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 10 Januari 2019 NomorRegister Perkara PDM227/Epp.2/03/2019 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN MdnBahwa ia terdakwa SURYANDI PUJA KESUMA bersama dengan temannyaDEDI (DPO), pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat dijalan Pelajar Timur (depan Supermarket Alfamidi) Kec.Medan
    ANNISA NASUTION, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di jalan Pelajar Timur (depan SupermarketAlfamidi) Kec.Medan Kota Kota Medan.
    Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 5A warna Gold, Bahwa pada hari ini Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 13.00Wib pada saat saksi dan teman saksi yaitu saksi PUTRI MUHANDAYANIpulang sekolah dan menumpang Becak bermotor dan saat melintas di jalanPelajar Timur (depan Supermarket Alfamidi) Kec.Medan Kota Kota Medan,lalu saksi duduk didalam becak sambil memegang handphone milik saksinamun tibatiba becak yang saksi tumpangi di pepet
    SAKSI PUTRI MUHANDAYANTI, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di jalan Pelajar Timur (depan SupermarketAlfamidi) Kec.Medan Kota Kota Medan.
    Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Handphonemerk Xiomi Redmi 5A warna Gold,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa pada hari ini Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 13.00Wib saat saksi dan saksi korban ANNISA NASUTION pulang sekolah danmenumpang Becak bermotor dan saat melintas di jalan Pelajar Timur (depanSupermarket Alfamidi) Kec.Medan Kota, saat itu saksi korban duduk didalambecak tersebut sambil memegang handphone miliknya tersebut dan
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2101/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BURHAN HASIBUAN
143
  • Sudi Kel.Durian (dalam warnet) Kec.Medan Timur Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan I!
    Durian Kec.Medan timur Kota Medan untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa pada saat di JI. Selamat Gg. Sudi Kel. Durian Kec.
    Durian Kec.Medan timur Kota Medan tepatnya didalam warnet untuk menyelidiki informasi tersebut; Bahwa pada saat di Jalan Selamat Gg. Sudi Kel. Durian Kec.
    Durian Kec.Medan timur Kota Medantepatnya didalam warnet untuk menyelidiki informasi tersebut, Kemudian pada saatdi Jalan Selamat Gg. Sudi Kel. Durian Kec.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PM I-02/AD/V/2018
Tanggal 26 Juli 2018 — Pratu Hengki Hendratno NRP 31090497530390,
4216
  • Medan Johor, Kec.Medan Johor, Saksi3 (Sdr. Yudistira) mengatakankepada Saksi4 bahwa Terdakwa sangat butuh uang danberniat meminjam uang sebesar Rp.1.100.000 (Satu jutaHal. 5 dari 33 hal.
    Medan Johor, Kec.Medan Johor, Saksi1 (Sdr.
    Bakti Gang Sukma Kec.Medan Kota, Kota Medan kemudian Tendakwamenyampaikan maksudnya akan meminjam uang SaksiHal. 26 dari 33 hal.
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2380/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH
173
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,saksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur) mendapat informasi bahwa di Jalan Perjuangan No.120 CKel.Sei Kera Hilir Kec.Medan
    Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan Kota Medan;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada juga DickyZulkarnain yang ikut tertangkap (berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi yang merupakan petugas kepolisian dan rekan saksilainnya melaksanakan tugas dan mendapat informasi di Jalan PerjuanganNo. 120 C Kel. Sei Kera Hilir Kec.
    Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada juga DickyZulkarnain yang ikut tertangkap (berkas terpisah); Bahwa awalnya saksi yang merupakan petugas kepolisian dan rekan saksilainnya melaksanakan tugas dan mendapat informasi di Jalan PerjuanganNo. 120 C Kel. Sei Kera Hilir Kec.
    Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa benar ketika Terdakwa ditangkap ada juga Dicky Zulkarnaen (berkasterpisah) yang ikut tertangkap;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2380/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa benar awalnya petugas kepolisian yang melaksanakan tugas danmendapat informasi di Jalan Perjuangan No. 120 C Kel.
    Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan Kota Medan sering dijadikan tempat untuk transaksiNarkotika. Kemudian petugas kepolisian menuju ke tempat yang dimaksud danmelihat Terdakwa dan Dicky Zulkarnaen di dalam rumah tersebut.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 —
130
  • Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Arif Hidayat Lubis dan SaksiAswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.
    Sei Agul Kec.Medan Barat, Tepatnya di lokasi kebakaran,dimana Terdakwa sampai di tempat tersebut Terdakwa langsung masukdari belakang tempat lokasi tersebut, lalu Terdakwa meloncat pagarbeton dengan cara memanjat, setelah itu Terdakwa turun menulju lokasi,kemudian Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi berupa 2(dua) buah grendel pintu dan dimasukkan kedalam goni, selanjutnyadatang Arif Hidayat Lubis dan Supratno Aswin bersama petugaskepolisian dan melihat Terdakwa dan langsung menangkap Terdakwa
    Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa benar kejadian tersebut Saksi lihat bersama dengan SaksiSupratno Aswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.
    Amir Hamzah No. 5 AB Lk. 9 Kel.SeiAgul Kec.Medan Barat;Bahwakronologis kejadian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 06 April2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No. 5 ABLk. 9 kel.
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2295/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ELFIAN HASIBUAN Als EFI
203
  • ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ELFIAN HASIBUAN Als EFI bersama dengan UWA(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.00WIB atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan KL YosSudarso Kel.Glugur Kota Kec.Medan
    MOANDO NOPENTUS MARPAUNG, bersumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan KLYos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnyadisimpang Glugur. Bahwa pada hari jumat sekitar Pukul 10.00 Wib pada saat saksi lagibekerja di kantor PT. PLN yang beralamat di jl.
    Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan KLYos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnyadisimpang Glugur. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi MoandoNopentus Marpaung, dan setelah itu saksi memberi kuasa kepada saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2019/PN MdnMoando Nopentus Marpaung untuk melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Medan Barat.
    Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan KLYos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnyadisimpang Glugur. Bahwa adapun barang milik PT.PLN yang diambil oleh terdakwa adalah1 (Satu) gulungan kabel TIK berwarna hitam ukuran 4x70 milimeter.
    Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan KLYos Sudarso Kel.Glugur Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnyadisimpang Glugur. Bahwa pada Hari jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 01.30 Wib dijl. Bambu II Kel. Glugur kota Kec.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2799/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD AZI ASHARI
133
  • Sering Gg.lbu Kec.Medan Tembungsehingga para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud dan sesampainyadisana para saksi melihat terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy BK 4667 ACO warna hitam putih sangat mencurigakansehingga para saksi mengejar dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa namun pada saat itu terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan)gram yang sebelumnya dikuasai
    Sering Gg.lbu Kec.Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman:3Perkara No.2799/Pid.Sus/2020/PN.MdnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu saksiDapot Turnip bersama dengan saksi Denni R Tamba dan saksi Ferdiansyah(ketiganya
    Sering Gg.lbu Kec.Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu SaksiDapot Turnip bersama dengan saksi Denni R Tamba dan saksi FerdiansyahHalaman:4Perkara No.2799/Pid.Sus/2020/PN.Mdn(ketiganya anggota Polri Polsek Medan
    Ibu, Kec.Medan Tembung yang tepatnya di Jalan Umum waktu terdakwa naik sepedamotor Honda Scoopy BK. 4687 ACO.Ketika terdakwa digeledah telah ditemukan dari terdakwa 1 ( satu ) bungkusplastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu.Bahwa sabu tersebut dibeli terdakwa dari yang bernama Abang seharga Rp.50.000. Bahwa sabu tersebut untuk dipakai oleh terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk memiliki atau menggunakan narkobatersebut.Terdakwa mengaku bersalah dan tidak akan mengulang!
    Ibu, Kec.Medan Tembung yang tepatnya di Jalan Umum waktu terdakwa naik sepedamotor Honda Scoopy BK. 4687 ACO. Ketika terdakwa digeledah telah ditemukan dari terdakwa 1 ( satu ) bungkusplastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu. Bahwa sabu tersebut dibeli terdakwa dari yang bernama Abang seharga Rp.50.000. Bahwa sabu tersebut untuk dipakai oleh terdakwa sendiri.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 459/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon:
ANDREAS BUDI SOERIJANTO
140
  • JULIA PUTRI SURYANTO, lahir di Tuban tanggal 27 Pebruari 2011;

    3.Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali dari BENEDICT PUTRA SURYA dan JULIA PUTRI SURYANTO,berhak untuk mendatangani dan atau proses penjualan:

    1. Sebidang tanah Pekarangan diatasnya berdiri satu pintu bangunan permanen Sertifikat Hak Guna Bangunan np 1750 terletak di desa Tanjungrejo Kec.Medan Sunggal Kodya Medan Sertifikat tertanggal 28 Juni 1994 Surat ukur tanggal 27-
    Rudijanto Widjanarko;
  • 2. Sebidang tanah berdiri sebagian dari satu pintu bangunan permanen Sertifikat Hak Bangunan No.1602 terletak di desa Tanjungrejo Kec.Medan Sunggal Kodya Medan Sertifikat tertanggal 1-8-1994 Surat Ukur tanggal 6-11-1993 No.6241/1993 luas 112 M2 a.n.
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1857/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 September 2015 — - ISHAK PRATAMA HARAHAP
182
  • bahwa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menerangkan tetap pada Tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa ISHAK PRATAMA HARAHAP bersama MUHAMMADJEFRI (dituntu dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekirapukul 18.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April tahun 2014bertempat di J.Pukat VII Gg.Horas Kec.Medan
    yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi korban LEGIMIN sedang berkomunikasi dengan HP di pinggir jalanumum Pukat VI Gg.Horas Kec.Medan
    Medan Tembung tepatnya di depan rumah No. 47 Kec.Medan Tembung, Terdakwa Ishak Pratama Harahap telah mengambil (satu) Unit HPmerk Asus warna hitam milik saksi korban.Bahwa benar bermula saksi korban sedang berkomunikasi dengan HP di pinggir jalanumum Pukat VII Gg. Horas Kec. Medan Tembung tepatnya didepan rumah No. 47Kec.
    Horas Kec.Medan Tembung tepatnya di depan rumah No. 47 Kec. Medan Tembung, TerdakwaIshak Pratama Harahap telah mengambil (satu) Unit HP merk Asus warna hitammilik saksi korban.Bahwa benar bermula saksi korban sedang berkomunikasi dengan HP di pinggir jalanumum Pukat VII Gg. Horas Kec. Medan Tembung tepatnya didepan rumah No. 47Kec.
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARTINUS ROCKY
183
  • PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARTINUS ROCKY;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 06 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangkubumi Gg.Aceh Bawah No.15 F, Kel.Aur,Kec.Medan Maimun
    secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Martinus Rocky pada hari Minggu tanggal 06 September2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Mdntahun 2020, bertempat di Jalan Kolonel Sugiono tepatnya didalam Discotik New ZoneKel.Aur Kec.Medan
    dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksaDebora M.Hutagaol., S.Si., Apt., dan Muhammad Hafiz Ansari S.Farm, Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Martinus Rocky pada hari Minggu tanggal 06 September2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Kolonel Sugiono tepatnya didalam Discotik New ZoneKel.Aur Kec.Medan
    Maimun Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwamenggunakan narkotika jenis pil ekstasy sekitar 2 (dua) hari sebelum tertangkapdidalam Diskotik New Zone yang terletak di Jalan Kolonel Sugiono tepatnya di dalamDiscotik New Zone Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kodya Medan.
    Medan Maimun,Kodya Medan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Rokok Lucky Sirike dan 3(tiga) butir pil extasy warna pink dengan berat netto 0,89 (nol koma delapansembilan) gram;Bahwa adapun pada waktu tersebut sekira pukul 01.00 Wib, para saksi sedangmelaksana tugas razia di Jalan Kolonel Sugiono tepatnya didalam discotik NewZone, Kel.Aur, Kec.Medan Maimun, Kodya
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU HASIM SAHBANA
Terdakwa:
JAYA KRISNA MURTI
243
  • Mangosidi 1 No.3 Kel Angrung Kec.Medan PoloniaMedan, Kota MedanAgama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Terdakwa tidak ditahan: Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumnyaSUSUNAN PERSIDANGANNama : Donald Panggabean, SH (Hakim)Nama: Linda Mora Hsb, S.H.
    ,M.H (Panitera Pengganti)DakwaanPada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 wibdating kerumah milik saksi korban Rachline Bobby di Jl.Mangosidi No.3Kel.Angrung Kec.Medan Polonia Medan dengan maksud untuk mengambilijazah miliknya dari dalam kamar yang pernah ditempatinya namun pada saatJaya Krisna Murti membuka kunci pintu Kamar dengan kunci miliknya ternyataHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 6 /Pid.C/2021/PN Mdnkunci pintu tersebut tidak dapat dibuka dan saat itu oleh saksi Satya Mahendramembeitahukan
    Anggrung Kec.Medan Polonia ;Bahwa benar pemilik rumah tersebut yaitu Rachline Bobby yang manasaksi disuruh oleh saksi Rachline Bobby agar melihatlinat dan menjagarumah tersebut ;Bahwa benar saya menjaga rumah tersebut bersama dengan temansaksi yaitu Satya Mahendra yang mana saksi dan saksi SatyaMahendra tidur di kamar belakang nomor 2 dari sebelah kanan ;Bahwa benar selama saksi menjaga rumah tersebut dari akhir bulanOktober 2018 saksi tidak mengetahui bahwa ada tersimpan barangbarang berharga milik
    Medan Polonia ;Bahwa benar kejadian bermula pada tanggal 1 Nopember 2018 saat ituterdakwa Bersama istri terdakwa tidak diijinkan saksi korban masukkerumah Jl.Mangonsidi 1 No.3 Kel.Angrung Kec.Medan Polonoatersebut tanpa alas an karena skasi telah membawa istri, kakak danponakan terdakwa wisata, dan beberapa hari terdakwa berusahamemberikan klarifikasi dan penjelasan kepada kakak terdakwa RachlineHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 6 /Pid.C/2021/PN MdnBobby (saksi korban) namun saksi korban tetap tidak
    Angrung Kec.Medan Polonia untuk mengambiljazah milik terdakwa oleh karena kamar tersebut terkunci lalu terdakwamerusak pintu dengan cara menunjang pintu daun sehingga pintutersebut rusak dan tidak dapat diperguanakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena dipersalahkan melanggar Pasal 407KUHP yang unsurunsur nya sebagai berikut :1.
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1081/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
EDY GUNAWAN
173
  • Sidorejo Kec.Medan tembung sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabu, lalu para Saksi menuju ke lokasi dan melihat Terdakwadan temannya Saksi HENDRA GUNAWAN sedang dudukduduk di rumahNo.56 di Jl.Durung Kel.
    Sidorejo Kec.Medan tembung sering terjadi peredaranHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1081/Pid Sus/2019/PN MdnNarkotika jenis shabu, lalu para Saksi menuju ke lokasi dan melihat Terdakwadan temannya Saksi HENDRA GUNAWAN sedang dudukduduk di rumahNo.56 di Jl.Durung Kel.
    Sidorejo Kec.Medan Tembung seringterjadi peredaran Narkotika jenis shabu, lalu Saksi dan rekan Saksimenuju ke lokasi dan melihat Terdakwa dan teman Terdakwa SaksiHENDRA GUNAWAN sedang dudukduduk di rumah No.56 di JI.DurungKel.
    Sidorejo Kec.Medan tembung sering terjadi peredaranNarkotika jenis shabu, lalu para Saksi menuju ke lokasi dan melihatTerdakwa dan temannya Saksi HENDRA GUNAWAN sedang dudukduduk di rumah No.56 di Jl.Durung Kel.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1972/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
MISNAN
174
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MISNAN pada hari Senin tanggal 17 Febuari 2020sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan
    berkesimpulanbahwa barang bukti milik Tersangka MISNAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran (Satu) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MISNAN pada hari Senin tanggal 17 Febuari 2020sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan
    Saksi Imanuel Dachi, SH, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 15.30wib di Jl.Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan Denai Kota Medan, tepatnyadipinggir jalan umum, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wib saksibersama rekan saksi mendapat infromasi dari masyarakat tentangseringnya terjadi peredaran gelap Narkotika di
    bersama rekan saksi langsungmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Sat Narkoba PolrestabesMedan guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolrestabesMedan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wib diJl.Jati Kel.Tegal Sari Kec.Medan
    Tegal Sari Kec.Medan Denai kota MedanSaksi Aman Sebayang, Saksi Matredy Naibaho,Saksi Fajri Lubis, Saksi ImanuelHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1972/Pid.Sus/2020/PN MdnDachi,Saksi Marah Halim Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan Tindak PidanaNarkotika, mendapat informasi dari masyarakat adanya peredaran gelapNarkotika kemudian para saksi dari Anggota Polri pada Polrestabes Medanmelakukan penyelidikan dan sesampainya di Jalan Jati
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 724/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — -DEDEK HENDRI Als DEDEK (terdakwa)
184
  • Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa DEDEK HENDRI Als DEDEK pada hari Sabtu tanggal28 November 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu atau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Sutrisno No.55D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan
    dari 10 Putusan Nomor 724/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa Dedek Hendri Als Dedek merupakan karyawan darisaksi koroban Hendra Moksa yang sudah bekerja selama 2 (dua) Bulandengan menerima gaji setiap bulan sebesar Rp.1.100.000,(satu jutaseratus ribu rupiah) ditambah uang makan Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) per hari.Selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 November 202 sekirapukul 18.00 WIB ketika itu saksi korban Hendra Moksa sedang berjualandi Jalan Sutrisno No.55 D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan
    menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orangsupaya memberikan suatu barang,membuat utang atau menghapuskanpiutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 November 202 sekira pukul18.00 WIB ketika itu saksi koroan Hendra Moksa sedang berjualan di JalanSutrisno No.55 D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan
    mengalamikerugian sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus rupiah) sehinggasaksi koroban merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekMedan Kota guna diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DEDEK HENDRI Als DEDEK pada hari Sabtu tanggal28 November 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu atau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Sutrisno No.55D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan
    termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 724/Pid.B/2021/PN Mdnsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 November 202 sekira pukul18.00 WIB ketika itu saksi koroan Hendra Moksa sedang berjualan di JalanSutrisno No.55 D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 304/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR ALS IRUL
306
  • Tanjung Mulia Kec.Medan Deli Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;1.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 November2020;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020;.
    Deli atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,Melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Rezkiya Siregar Bersama dengan teman temannya di Jalan Yossudarso Gg.Surya Lingkungan VI Kel.Tanjung Mulia Kec.Medan Deli ketika saksikorban Rezkiya Siregar menagih hutang kepada Vera Indah Sari, lalu terdakwadengan
    Et Repertum RSU Eshmun Nomor: 006/Ver/Rsue/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr.Cut Meutia, DokterPada Rumah Sakit RSU Eshmun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Khairul Anwar Alias Irul hari selasa tanggal 11 Agustus2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulanAgustus tahun 2020, bertempat di Jalan Yos sudarso Gg.Surya Lingkungan VIKel.Tanjung Mulia Kec.Medan
    Tanjung Mulia Kec.Medan Deli ketika saksi koroban menagih hutangkepada vera indah sari, lalu terdakwa dengan menggunakan tangannya menarik saksikorban lalu memukul kening saksi korban.
    Tanjung Mulia Kec.Medan Deli ketika Saksi menagih hutang kepada VeraIndah Sari, lalu terdakwa dengan menggunakan tangannya menarik saksi lalumemukul kening saksi.
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
LINA WULANSARI
172
  • Sitanggang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 wibdi JI.Dwikora Gg.Nangka Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LINA WULANSARI.
    Bahwa benar sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di JI.Dwikora Gg.Nangka Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan KotaMedan sering terjadi transaksi Narkotika, setelah sampai di lokasi saksimelihat gelagat terdakwa yang mencurigakan, lalu langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan di dalam celana dalamnya tepatnyadibelakang bokong barang berupa 2(dua) bungkus plastic berisikan Narkotikajenis shabu, kemudian
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 wibdi JI.Dwikora Gg.Nangka Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LINA WULANSARI. Bahwa benar dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkusplastic berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,76(nol komatujuh enam) gram.
    Bahwa benar sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di JI.Dwikora Gg.Nangka Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan KotaMedan sering terjadi transaksi Narkotika, setelah sampai di lokasi saksimelihat gelagat terdakwa yang mencurigakan, lalu langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Mdnterhadap diri terdakwa ditemukan di dalam celana dalamnya tepatnyadibelakang bokong barang berupa 2(dua)
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira Pukul 07.00 wibdi JI.Dwikora Gg.Nangka Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan,terdakwa LINA WULANSARI ditangkap oleh saksi MT.SITANGGANG, DEDIRISMAIANTO, ROSE TETI, SE, TM.CHAIRUR RIZA dan MUHAMMADHARDIANTO. Bahwa benar dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkusplastic berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,76(nol komatujuh enam) gram.
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1081/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — - ANDI MARULI LUMBAN TOBING
215
  • PUTUSANNomor:1081/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI MARULI LUMBAN TOBING;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 23 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Baru No.45A Kel.lIndra Kasih Kec.Medan TembungKota
    Sei Situmandi No.09Kel.Petisah Tengah Sei Sekambing D Kec.Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan!
    bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 21.00 WIBketika itu terdakwa Andi Maruli Lumban Tobing membeli Narkotika jenis sabusabu diJalan Mesjid Taufik dari seorang lakilaki yang bernama Indra (belum tertangkap)seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa kembalike kostan nya yang terletak di Jalan Sei Situmandi No.09 Kel.Petisah Tengah SeiSekambing D Kec.Medan Baru
    Sei Situmandi No.09Kel.Petisah Tengah Sei Sekambing D Kec.Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal4Put.Pidana No.1081/Pid.SUS/2016/PN/MDNNegeri Medan,sebagai orang yang melakukan perbuatan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira
    SUHARTO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 November2015 sekira pukul 22.00wib,bertempat di JI.Sei Situmandi No.09 Kel.PetisahTengah Sei sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan;Bahwa sebelumnya telah mendapat informasi yang layak dipercaya
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2832/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANDRE PRANANTA SITEPU ALIAS ANDRE
263
  • /Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDRE PRANANTA SITEPU ALIAS ANDRE;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 31 Januari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abu Bakar Simpang PLN Raya Pasir Kel.RengasPulau Kec.Medan
    terdakwa yangdiajukan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2832/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa ANDRE PRANANTA SITEPU ALIAS ANDRE pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Young Panah Hijau Kel.LabuhanDeli Kec.Medan
    PUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul19.30 Wib, di jalan Young Panah Hijau Kel.Labuhan Deli Kec.Medan LabuhanKota Medan karena terdakwa melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkepada pihak Polsek Belawan tentang adanya kegiatan narkotika diwilayahtersebut maka saksi dan rekannya saksi melakukan pengecekan ke alamattersebut
    menemukan 1(satu) buah plastik klip merah yang berisikan narkotika jenis shabu yang diselipkandidalam sebuah kotak rokok Gudang Garam, selanjutnya terdakwa diamankan keKantor Polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip merah yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut adalah benar milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut pada hari Selasatanggal O7 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib dijalan Young Panah HijauKel.Labuhan Deli Kec.Medan
    2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah kotak rokok gudang garam merah dan 1 (satu) buah plastik bening klipmerah yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 (nol koma empatbelas ) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul19.30 Wib, di jalan Young Panah Hijau Kel.Labuhan Deli Kec.Medan
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2318/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ARI DESIANTO
152
  • jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golonganl, dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat ) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi SYAFRIZAL, HENRYANTO SIAHAAN danHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2318/Pid.Sus/2019/PN MdnTONI C SIMORANGKIR yang masingmasing merupakan anggota kepolisiandari Polsek Medan Timur mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yangmembawa Narkotika di Jalan Menteng Raya Kec.Medan
    Halaman Putusan Nomor 2318/Pid.Sus/2019/PN Mdn(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARI DESIANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa ARI DESIANTO, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019, di samping toko Alfamidi Jalan Menteng Kec.Medan
    bagi diri sendiri, dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat )gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi SYAFRIZAL, HENRYANTO SIAHAAN dan TONIC SIMORANGKIR yang masingmasing merupakan anggota kepolisian dariPolsek Medan Timur mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yangmembawa Narkotika di Jalan Menteng Raya Kec.Medan Denai Kota Medan,namun pada saat sampai ke depan toko Alfamidi para saksi melihat terdakwayang
    toko Alfamidi,lalu para saksi mengatakan kepada terdakwa : Jangan lari kau, dan terdakwaberhenti dan menyerahkan diri kepada para saksi dan setelah diperlihatkankepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis shabutersebut dia kui terdakwa adalah miliknya yang sengaja dibuang pada saat laridari pemeriksaan para saksi, kKemudian tersangka mengaku mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya di Jalan Jermal 11 Kec.Medan
    Bahwa benar sebelumnya sebelumnya saksi SYAFRIZAL, Saksidan TONI C SIMORANGKIR yang masingmasing merupakananggota kepolisian dari Polsek Medan Timur mendapatkan informasibahwa ada seseorang yang membawa Narkotika di Jalan MentengRaya Kec.Medan Denai Kota Medan, namun pada saat sampai kedepan toko Alfamidi para saksi melihat terdakwa yang mencurigakan,lalu para saksi mendekati terdakwa dan memperkenalkan diri; Bahwa kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan padakantong celana milik terdakwa, tersangka