Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA MAROS Nomor 477/Pdt.G/2023/PA.Mrs Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Baharuddin bin LurangterhadapPenggugat Nani binti Tayang;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Tkl Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
31 — 14
Lurang, dengan Pemohon II, Rahmadani binti Musliadi Dg. Tale yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2018 di Dusun Salekowa, Desa Towata, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Mrk Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Lurang) terhadap Penggugat (Mirna binti Dg. Nai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224.000,00 (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ke Nganjuktempat orangtua Terggat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sejak tinggal di Nganjuk tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama lurang
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
1.Dg. Sakking
2.Dg. Ngasseng
Tergugat:
1.Sarina
2.H. Tahiron
3.Saerah
4.Jaja Dg. Bunga
5.Kuma Dg. Memang
83 — 13
1.Dg. Sakking
2.Dg. Ngasseng
Tergugat:
1.Sarina
2.H. Tahiron
3.Saerah
4.Jaja Dg. Bunga
5.Kuma Dg. Memang
83 — 13
BUNGA,tentunya berbeda dengan nama/identitas sebagai tergugat yaitu SDG SONA, tergugat II yaitu TAHIRONG DG LURANG, tergugat IVJAJA.. Bahwa penggugat dan penggugat II salah dalam gugatanya menyebutkan batasbatas dari tanah yang digugatnya yaitu :Timur : Tanah Milik Conna Baha/G.M.T.DSementara tanah tergugat ,tergugat Il,tergugat IV,tergugat V denganbatas :Timur : Singke BahaPutusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 6 dari 185.
Bahwa dalam lokasi tanah tergugat I, tergugat II, tergugat IV dan tergugatV terdapat bangunan Tempat Ibadah ( Mesjid ) yang didirikan oleh tergugat Il ( TAHIRONG DG LURANG )4. Bahwa dari sejak lahir Tergugat I, Tergugat IV sudah tinggal dalam lokasisampai sekarang5. Bahwa mulai dari Pabbuang ( orang tua tergugat , tergugat III dan tergugat IV ) yang membayar pajak bumi dan bangunan (PBB) Sampaisekarang6.
Bahwa dalam lokasi tanah tergugat Ill, terdapat bangunan TempatIbadah ( Mesjid ) yang didirikan oleh tergugat II ( TAHIRONG DG LURANG ) kakak ipar Tergugat III (WALIATI)4. Bahwa dari sejak lahir Tergugat III sudah tinggal dalam lokasi sampaisekarang5. Bahwa mulai dari Pabbuang ( orang tua tergugat I,tergugat III dan tergugat IV ) yang membayar pajak bumi dan bangunan (PBB) Sampaisekarang.6.
Register : 16-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1018/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Lurang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.179.000,- (seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa lurang
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.IMUHSIN ,SH, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Juli 2018, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon merasa lurang
pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AzkaAldric Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon merasa lurang
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2014 Tanggal 6 Juni 2014 — MSY. Rodimah Indra binti H. Den, Dk vs Muchtar Zaily bin Abdul Hamid
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang. Padahal Fahruddin Dg.Lurang bukanlah pemilik atas tanah objek. perkara, sehingga secarayuridis jual beli harus dianggap batal dan tidak mengikat;Terhadap tindakan mantan lurah Rappocini ini, Pemda Tk.I SulSel telahmenjatuhkan sanksi tegas kepada Fahruddin Dg. Lurang denganmembebaskan dari jabatannya dan mengembalikan uang hasil penjualantanah objek perkara kepada PT Timurama.
Lurang sehingga tidak ada lagi hakbagi PT Timurama untuk mengakui tanah objek perkara sebagai miliknya;2. Latar Belakang Perkara;Penggugat (Andi Syamsuddin Tenri Sessu) adalah anak dan Raja Gowake XXXVI bergelar Andi Idjo Daeng Mattawang Karaeng Lalolang SultanMuhammad Abdul Kadir Aididdin Tumenanga RI Jongaya (Raja Gowaterakhir sekaligus Kepala Daerah Gowa pertama). Penggugat adalahanak keponakan dari H. Mansyur Dg. Limpo saudara Raja Gowa terakhirlain Ibu).
Lurang. Mereka menganggap bahwa hasilpemeriksaan Ilropstio tidak memiliki nilai hukum dan selanjutnya tahun2002 menempuh caracara preman dengan cara merampas penguasaantanah objek perkara yang dikuasai kembali oleh ahli waris H. MansyurDg. Limpo sejak tahun 1987 dan menggunakan pengadilan, uang dankekuasaan untuk menjustifikasi tindakan perampasan yang dilakukan.Namun apapun resiko yang akan dihadapi, ahli waris H.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sgm Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Candra Lurang dan dikarunialseorang anak bernama M. Dg. Mene binti Candra (Pemohon XII), sedangsuami kedua bernama alm. Dampa Dg. Ngitung dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1. Mirna binti Dampa (Pemohon XIII);2. Syahril bin Dampa (Pemohon XIV), dan3. Rijal bin Dampa (Pemohon XV);8. Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah dua kali menikah yaknidengan suami pertama bernama alm. Tariadi dan dikaruniai dua oranganak bernama H. Nuryadi bin Tariadi dan Sunardi bin Tariadi, sedang suamikedua bernama alm.
Lurang bin Abd. Rasyid;Nuryati binti Abd. Rasyid;9. Bahwa #Nama Anak VI telah meninggal dunia pada tanggal 16Or & WhFebruari 2014 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakibernama alm. Maliang dan dikaruniai 4 orang anak yaitu :Pemohon XVI (Pemohon XVI);Pemohon XVII (Pemohon XVII);Pemohon XVIII (Pemohon XVIII); danPemohon XIX (Pemohon XIX);feHal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sgm10.
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
48 — 2
Lurang bin Dg. Bunga)dengan laki-laki bernama (Daeng Sunggu binti Daeng Nyonri) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 31 Desember 1993, Di Jalan Dato Panggentungan Utara, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. H. A. ABD. KADIR P. DG. LELANG, ; HANIS DG. NGUNJUNG,
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Timur: Berbatasan tanah H. Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Drs. H. A. Abd Kadir. P. Dg.
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Lurang bin Beta.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ko'marayang bernama H. Bahtiar Dg. Ngoyo dan yang menjadi saksi nikahnyaHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 177 /Pdt.P/2016/PA TkI.adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama (................ ) dan Tahir Dg. Taba, dengan mas kawin(mahar) berupa satu batang pohon kelapa, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1575/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 32
27 — 32
Lurang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Lurang di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Lurangkepada Penggugat Wulansari Binti Abd. Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Lurang;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maros tahun anggaran 2018 sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Halija Dg. Ngai binti Sido Dg. Tola) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Lurang; Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah A. Massaransi ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Put. No.680/Pat.G/2020/PA. Wtp Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah H. Asis dan H.
Lurang setelah menerima penyerahanperwakilan dari ayah kandung Penggugat ;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah A. Massaransi ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah H. Asis dan H.