Ditemukan 379 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Muminah Binti Abdul Razak Banamah , Banjarmasin, tanggal 21 Juni 1963( umur 56 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Si Miai Dalam RT. 10 RW. 03 No. 39Kelurahan ungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi Bahwa saksi mengenalnya .Dwi Kartiyugo , namanya. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
BakirFuadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Muminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs.
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
/Pdt.G/2021/PA.Smdeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Yang dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domicilie) di tempat kuasanyaSAYYIDATUL MUMINAH
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanPUTUSAN sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Izin Poligamiyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KOTASAMARINDA, dalam hal ini didampingi oleh kuasa hukumnya NinaMawaddah, S.HI, Sayyidatul Muminah, S.HI, Para Advokat padakantor
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kediri, 20 Agustus 1998 (20 tahun),Agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe, PendidikanSMP Pendidikan, tempat kediaman di Jalan Perum.Bengkuring, Jalan Labu Hijau Poros, Blok B, RT. 31 No.288 B, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, yang dalam hal inimemilih tempat kediaman hukum (domicilie) di tempatkuasanya SAYYIDATUL MUMINAH
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., Nina Mawaddah, S.H.I. dan Sayyidatul Muminah, S.H.I.Para Advokat pada kantor hukum Muhammad Aidiansyah,S.H. & Rekan yang beralamat di , Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda tanggal O9 Februari 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
,Agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl (SPG),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Nafis Qurthubi, S.H.I, Advokat yangberkantor di Jalan Pangeran Suryanata Gg. 9no. 76 RT27, Kelurarahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Januari 2021 dan berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 22 Februari 2021 memberikan kuasakepada Sayyidatul Muminah
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT.DKI Tanggal 22 Februari 2017 — LUTHFI RIZKY RAMADHAN alias LUTHFI
230 — 163
230 — 163
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 15 juncto Pasal 7 Undangundang Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme menjadi Undangundang;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Lutfhi Rizky Ramadhan alias Lutfhi, pada awalTahun 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu antara Tahun 2015 sampai dengan Tahun2016, bertempat di mushola Baitul Muminah
Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yaknisetiap 2 minggu sekali yang diadakan di rumah Agung Brownis dan diisioleh Ustad Abu Yakub;Halaman 9 Putusan Nomor 26/P1D.SUS/2017/FT OKI.Bahwa selain itu jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajianyang diisi oleh Ustad Fauzan Al Ansory yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Muminah, Jalan Jaka Kantingan,Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, didekat rumah saksi
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tgl Lahir : Samarinda, 02 Agustus 1984 (33tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempatTinggal,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, yang dalam hal inimemilih tempat kediaman hukum (domicilie) di tempatkuasanya tersebut dibawah ini:NINA MAWADDAH, S.HISAYYIDATUL MUMINAH
Register : 17-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
MUMINAH;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
HI. dan Sayyidatul Muminah, S.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
PUTUSANNomor 954/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21 Maret 1986, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan LoaJanan Ilir, Kota Samarinda dalam hal ini memberikankuasa kepada Sayyidatul Muminah
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
Hi dan Sayyidatul Muminah, S. HI, Para Advokatpada Kantor Advokat AlHikam yang berkedudukanhukum di Jalan H. M. Ardans/ Ring Road Ill, RT. 001,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, yang kemudian para kuasa hukumtersebut memberikan kuasa Substitusi dengan SuratKuasa Substitusi tertanggal 17 Februari 2019 kepadaHefni Efendi, S. HI., M. H. yang beralamat di JalanKH.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Yang dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum (domicilie) di tempat kuasanyaSAYYIDATUL MUMINAH, S.HI, NIA : 14.01687Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat ALHIKAMyang berkedudukan di Jalan H.M. Ardans/Ringroad Ill,RT. 001, Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
Muminah binti Mochtar Wijaya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2018, setelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir di rumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Pwtorang tua Tergugat, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
,M.H danSayyidatul Muminah, S.HI, Advokat yang berkantor diJalan H.M.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SitiAisyah RT 15, No. 72, Kelurahan Teluk LerongIlir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NINA MAWADDAH,S.HI. dan SAYYIDATUL MUMINAH
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di semula beralamat di KotaSamarinda, yang didampingi/diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.Hermanto ,S.H dan Akram Zaini, S.H, yang beralamat di Jalan AbdulWahab Syahrani No. 3, Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Samarinda, yang didampingi/diwakili olehKuasa Hukumnya Muhammad Aijdiansyah, S.H, M.H, NinaMawaddah, S,HI, dan Sayyidatul Muminah
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Smd. Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon
33 — 18
33 — 18
Nama : Tito Adiyatma Dwiyanto bin Purnomo IriantoUmur : 12 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jalan Jakarta RT.72 No.37 Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dengan ini menerangkan,memberikan kuasa sepenuhnya kepada:MUHAMMAD AIDIANSYAH, SH.MHNINA MAWADDAH, SHISAYYIDATUL MUMINAH, SHIKewarganegaraan ; Indonesia , Pekerjaan : Advokat dan Kandidat Advokat pada KantorHukum MUHAMMAD AIDIANSYAH ,SH & REKAN beralamat
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (MUMINAH BINTI SOBAR) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat Rekonpensi.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menj atuh kan talak satuterhadap Termohon (MUMINAH BINTI SOBAR) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat Rekonpensi.2.