Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa, pada tanggal 20 November 1987 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit BungaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 330/Padt.P/2020/PA.SryBaru Desa Sungai Ambagah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Misdusedangkan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama ustadz AbdulQodir dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Heriyanto dan Musdar denan maskawin
    tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung, ijab diwakili oleh penghulu nikahbernama Ustadz Abdul Qodir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksiHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 330/Padt.P/2020/PA.Srynikah adalah Heriyanto dan Musdar
    Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walinasab yakni ayah kandung bernama Misdu, maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Heriyanto dan Musdar, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

    PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;TOTOK JURIANTO bin MUSDAR, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;MelawanYULIATIN
    Memberikan ijin kepada Pemohon TOTOK JURIANTO bin MUSDAR untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon YULIATIN binti MARWITO;3.
    HAFID bin MUSDAR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak, yaitu Anmad Maulana Ibrahim, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6 bulan,Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO)di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Wns
Tanggal 25 Mei 2022 — Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
M. Nurman Syouqi Alias Sogi Bin Muksin Made Ali
9768
  • Musdar, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    Terdakwa:
    M. Nurman Syouqi Alias Sogi Bin Muksin Made Ali
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 500/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Oktober 2015 — WAWAN ALIAS WAWA BIN UMAR
564
  • lainnya membawaterdakwa masuk ke dalam rumahnya, setelah berada di dalamrumah terdakwa, lalu saksi dan saksi Sandra Bin Hanafi bersamaanggota lainnya menyuruh Terdakwa untuk membangunkan istriterdakwa yang sedang tidur bersama anakanaknya, setelahistrinya terdakwa terbangun, kemudian saksi dan saksi Sandra BinHanafi bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugas kepadaterdakwa dan istri Terdakwa;Bahwa pada saat pennagkapan Terdakwa juga disaksikan olehKepala Desa Penyak yaitu Saksi Rustam Bin Musdar
    membawa terdakwa masuk ke dalamrumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalu saksi dansaksi Diky Saputra Bin Zarkasi bersama anggota lainnya menyuruhTerdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yang sedang tidurbersama anakanaknya, setelah istrinya terdakwa terbangun,kemudian saksi dan saksi Diky Saputra Bin Zarkasi bersamaanggota lainnya menunjukkan surat tugas kepada terdakwa danistri Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga disaksikan olehKepala Desa Penyak yaitu Saksi Rustam Bin Musdar
    RUSTAM Bin MUSDAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Lingkar DesaRT. 13 Desa Penyak Kecamatan Koba Kab.
    kemudian Saksi Sandra Bin Hanafi dan Saksi Diky Saputrabersama anggota lainnya membawa terdakwa masuk ke dalam15rumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalumenyuruh Terdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yangsedang tidur bersama anakanaknya, setelah istri terdakwaterbangun, kemudian saksi Sandra Bin Hanafi dan saksi DikySaputra bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugaskepada terdakwa dan istri nya;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa Kepala Desa Penyakyaitu Saksi Rustam Bin Musdar
    kemudian Saksi Sandra Bin Hanafi dan Saksi Diky Saputrabersama anggota lainnya membawa terdakwa masuk ke dalamrumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalumenyuruh Terdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yangsedang tidur bersama anakanaknya, setelah istri terdakwaterbangun, kemudian saksi Sandra Bin Hanafi dan saksi DikySaputra bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugaskepada terdakwa dan istri nya;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa, Kepala Desa Penyakyaitu Saksi Rustam Bin Musdar
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 281/Pid.B/2014/PN. Wtp
Heriyanto alias Anto Bin Abdullah
664
  • Saksi Musdar Umar alias Musdar Bin Usene ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitarpukul 02.30 wita bertempat di Jl. Mh. Thamrin Watampone kab.
    Bone atautepatnya di Caf Venon; Bahwa benar terdakwa Heriyanto alias Anto Bin Abdullah menyimpan sebuahbadik disaku celananya depan sebelah kiri pada saat berada di Caf Venon ; Bahwa benar terdakwa membawa, menyimpan, menguasai, dan memiliki senjatapenusuk berupa 1 (satu) buah lengkap dengan warangkanya warna coklatdengan panjang + 10 (sepuluh) cm tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh petugas kepolisian yakni saksi Santo dansaksi Musdar danditemukan
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Penetapan No. 321/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa satu ekor sapi yangdiserahkan Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu AbuAbbas dan Musdar Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan
    Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hajar yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlAnsar bernama Ambas, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa satu ekor sapi yangdiserahkan Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu AbuAbbas dan Musdar
    suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003 di Dusun Kamase,Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAnsar bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa satu ekor sapi yang diserahkan kepada Pemohon Il,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abu Abbas dan Musdar
Register : 04-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Wns
Tanggal 29 Agustus 2023 — Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Edi Bin Petta Dahu
4019
  • Musdar, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Edi Bin Petta Dahu
Register : 18-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 5 Januari 2022 — Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Nurlinda Alias Indah Binti Asis
932
  • Musdar, S.H.
    2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
    3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
    Terdakwa:
    Nurlinda Alias Indah Binti Asis
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Sel
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Supriyadi
5527
  • Musdar telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon tujuannya mengajukan permohonan untuk merubah namadalam Paspor;Bahwa nama Pemohon adalah Supri karena biasa Saksi panggil;Bahwa Pemohon lahir di Apitaik, tanggal 31 Desember 1985;Bahwa nama bapak pemohon adalah Amag Manap dan ibunya Inag Manap;Bahwa Saksi tidak tahu nama dan tanggal lahir Pemohon dalam kartukeluarga dan kartu tanda penduduk serta dalam Ijazah SD;Terhadap keterangan Saksi tersebut
    Musdar;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera didalam fotocopy kartu tanda penduduk dan kartu keluarga (bukti P1 dan P2)membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Bagek Kedok Daya RT.004 RW.001 DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Selong, sehingga permohonan yang diajukanPemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusri dan Saksi H.Musdar yang pada pokoknya menerangkan
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosma binti Hasan) dengan Tergugat (Musdar bin Naje) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di Labessi, RT002, RW001, Kelurahan Labessi, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;
    4. Menjatuhkan talak satu ba
    in shugra Tergugat (Musdar bin Naje) terhadap Penggugat (Rosma binti Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Musdar alias M. Musawwir Bin Musdar) terhadap Penggugat (Novi Haristiana Binti Hairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);