ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAITHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAIHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 161. 0000, (Seratus enam puluih satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada

mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa THOMAS TUNGGU HINA WALI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanApril 2013, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam Bulan September 2013, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 Wita dan padahari

milik saksikorban dari dalam ruang kerja tersebut, untukmewujudkan niatnya selanjutnya denaan diamdiamTerdakwa masuk kedalam ruang kerja saksi korban dansesampainya ditempat tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah blower AC milik saksi korbanyang ada di dalam ruang kerja saksi korban tan pasepengetahuan / seijin saksi korban dan Jlalumcmbawanya keluar areal Villa Morabito sertakemudian menjualnya kepada seorang pemulung sehargaRp. 200.000,;Bahwa beberapa bulan kemudian yaitu tepatnya padahari

diri dansetelah dicari ditempat kerja, kemudian Terdakwaditangkap, dimana saksi sebelumnya pancing laluTerdakwa ada minta balik ke korban hendak mintamaaf, lalu kakak sepupunya beri kerugian Rp.5.000.000, kepada korban;Bahwa Terdakwa benar ambil uang dan AC, ambilblower AC diangkut menggunakan sepeda motormiliknya;Bahwa benar bukti sepeda motor dan uanag sisaRp. 15.000,;Saksi, QUENNET MARIE EVEolehdi bacakan keterangan dipersidangan, sebagaiberikut;Bahwa saksi melaporkan telah terjadi pencurian padahari

awalnya tidak tahu siapa yang ngambil, namunterakhir diketahui yang ngambil adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa diketahui ambil berdasarkanr ekamanCCTV yanbga da di Viklla saksi;Bahwa pernah juga kehilangan 1 (satu) unit AC indordan outdoor);Bahwa atas kejadian itu korban menderita kerugiansebesar Rp. 16.000.000,;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa Terdakwa melakukan Pencurian Pencurian padahari

dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan April 2013, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam Bulan September 2013, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 Wita dan padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00Wita bertempat Villa Morabito di Jalan Muding BatuSanghyang, Banjar Muding Kaja, Kelurahan Kerobokan Kaja,Kec.

persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah menurut cara agamanya yaitu saksi yang bernama :1 SAKSI JOK RONO BIN SUMARNO:= Bahwa benar terdakwa ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;= Bahwa benar kejadian tersebut yaitu padahari

As=>=>Bahwa benar pada waktu dilakukanpenggeledahan didapatkanlah barangbukti ;Bahwa benar tidak ada izin ;2 SAKSI FARIDA WATIBIN DAMIRL ; 3 SAKSI BUSTONI BIN KILIP ;=>Bahwa benar terdakwa ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;Bahwa benar kejadian tersebut yaitu padahari MINGGU tanggal 16 Pebruari2014 ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu diKampun. III.

Desa Mekar Sari KecamatanSosoh Buay Rayap Kabupaten Oku ;Bahwa benar tau dari informasimasyarakat ;Bahwa benar jenis perjudian togel ;Bahwa benar perjudian togel tersebutdengan menjual angka yang akandipasang oleh pembelinya ;Bahwa benar dilakukan penggeledahan ;Bahwa benar pada waktu dilakukanpenggeledahan didapatkanlah barangbukti ;Bahwa benar tidak ada izin ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;Bahwa benar kejadian tersebut yaitu padahari MINGGU

dilakukanpenggeledahan didapatkanlah barangbukti ;= Bahwa benar saya tidak ada izin ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyatersebutyang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar saya ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;= Bahwa benar kejadian tersebut yaitu padahari

As= Bahwa benar saya tidak ada izin ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta faktahukumsebagai berikut := Bahwa benar terdakwa ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;= Bahwa benar kejadian tersebut yaitu padahari MINGGU tanggal 16 Pebruari2014

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Subsidair :Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padahari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, Penggugat hadir sedangkan Tergugattidak hadir atau tidak mengirimkan wakilnya untuk untuk itu dan hal tersebutdidasarkan pada relaas panggilan tanggal 26 November 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditentukan padahari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, Penggugat dan Tergugat tidak hadiratau tidak mengirimkan wakilnya untuk untuk itu dan hal tersebut didasarkanpada relaas panggilan tanggal 2 Desember 2020 2020;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakangugur, maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Kisaran, padahari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Miduk Sinaga, S.H., sebagaiHakim, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Azhar, S.H.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ).Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada intinyameminta keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanmgi perbuatannya;Setelah men dengar pendapat Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KAMAL alias OCA padaHari

hukum Pengadilan Negeri Palu, Tanoa Hakatau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai dan atau MenyediakanNarkotika jenis shabushabu Golongan bukan tanaman, yakni jenis ShabuShabu (METHAMFETAMINE) sebanyak = 1 (satu) paket kecil dengan berat1,0158 gram, dengan sisa pengujian berat0,6152 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawalsaksi BAMBANG HARIYANTO, SH. dan saksi WAHIUBAIDILLAH FAUZI selaku Petugas dari DitresNarkoba Polda Sulteng padaHari

MADE WUAYA PUTRA,Sp,PD atas nama terdakwa KAMAL alias OCA tanggal 21 April 2016,Kesimpulan : Hasil pemeriksaan sample Urine menunjukkan HasilPOSITIF terhadap METHAMPHAETAMINE (MET) danAMPHETHAMINE (AMP).Perobuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA .SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa KAMAL alias OCA padaHari Rabu tanggal 20 April2016 sekitar jam 19.30 Wita atau di sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Wahid Hasyim Kel

Palu Barat Kota Palu atau disuatu. tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palu, 7elahMenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ShabuShabu(METHAMFETAMINE) untuk dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa berawal sebelumnya padaHari Rabu tanggal 20 April 2016Terdakwa KAMAL alias OCA setelah mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. IKSAN (DPO) dengan alamat JI. Anoa Kel.

Palu Barat KotaPalu berawal ketika saksi BAMBANG HARIYANTO, SH. dan saksi WAHIDUBAIDILLAH FAUZI selaku Petugas dari DitresNarkoba Polda Sulteng padaHari Rabu tanggal 20 April 2016 mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di Jalan WahidHasyim Kel. Baru Kec.

SAKDULLAH dibawahsumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili : Benar, bahwa telah terjadi pencurian padahari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira jam 14.45 wibdi Matahari Departemen Store lantai I Jl. Nusantara No.05Kel.Keputran Kec.

berlogoMatahari. selanjutnya terdakwa pergi keluar Plaza tanpamembayar dahulu ke kasir. dan saks: langsung memberitahusaksi SUGENG dan KHALWAN. selanjutnya safes berusahamengejar terdakwa yang akhirnya tertangkap dan diamankanbeserta barang bukti:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan;2.Saksi AHMAD KHALWAN Bin TRI WARNI dibawawah sumpah didepanpersidangan pada Benar. bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari

Saksi SUGENG ARIYANTO Bin ALIP dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili ; Benar, bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 15September 2011 sekira jam 14.45 wib di MatahariDepartemen Store lantai I Jl.Nusantara No.05 Kel. Keputran Kec.

atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa YULIATIN BintiMUKRI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Benar, telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan para saksi ; Benar perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan padahari

Kk. 15.12.06/ PW.00/ 164/2009 pada tanggal 08 Agustus 1998 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi namaAKBAR PAHRIZAL, ABDUL KIFLI dan RIFENDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL KIFLI yang dilahirkan di Tabalong padahari Senin tanggal 11 Maret 2008 jenis kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua)adalah anak suami istri ABIANSYAH dan NOORHASANTI ;e Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan

POLRI DAERAH JAWA TIMURRESORT MOJOKERTO KOTA ke,SEKTOR KEMLAGI Tipiring No:Model :TiNomorB.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BP/ 06 /X/2018/ POLSEK cncmuin es Padahari Minggu tanggal 11 Bulan November Tahun 2018 sekitar jam 10.20Wib, Saya~~~DODIK R Pangkat IPDA Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikutTERSANGKA : YWNama: SUIS Umur. 48

dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganTersangkaSUISCASeyBARANGBUKTIBarangbukti yang disita dari tersangka / saksiberupa: 1 (satu) Ktp Atas Nama SUIS PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri MojokertoPadahari, Tgl November 2018Pukul 09: 00 Wib Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari

tempat tanggal lahir di Bone, 04 Agustus 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Libureng, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 25 September 2009 di Kecamatan Bengo, KabupatenHal 1dari 10 hal. Put. No, 797/Pdt.G/2019/PA WtpBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 327/04/X/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengo, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Oktober 2009..

ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatangka 1 sampai dengan angka 5 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 25 September 2009 di Kecamatan Bengo, KabupatenBone;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah tinggal bersama dan hidup rukun selama 7 tahun 1 bulan, namunpada akhirnya diwarnai perselisihan terus menerus disebabkan Tergugatsering minum minuman keras sampai Tergugat mabuk ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2016;4.

Dasri Akil,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hunaena, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

)paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong clana sebelahkanan yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dan alat bukti dibawa ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusatuntuk diproses Hukum lebih lanjut;Setelah dilakukan penyidikan terdakwa mengakui yang keteranganyang dituangkan dalam BAP; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 0400/NNF/2016/UPT.LAB UJI NARKOBA yang dibuat padahari

Tanah AbangJakarta Pusat, telah menangkap saksi ABZUL SEPNIKO, yangkedapatan membawa, menyimpan, memiliki serta menguasai yangdiduga narkotika jenis shabu sebanyak dua paket plastic klip kecilberisi serbuk Kristal warna putih, kemudian dilakukan interogasimengaku bahwa barang bukti yang diduga narkotika tersebut didapat3dari terdakwa JHIMY KURNIAWAN dengan cara membeli; Kemudian atas keterangan saksi ABZUL SEPNIKO tersebut, para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa JHIMY KURNIAWAN padahari

paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong clana sebelahkanan yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dan alat bukti dibawa ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusatuntuk diproses Hukum lebih lanjut; Setelah dilakukan penyidikan terdakwa mengakui yang keteranganyang dituangkan dalam BAP; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 0400/NNF/2016/UPT.LAB UJI NARKOBA yang dibuat padahari

SOlORAA Jerur Menerangkan bahwa padahari. Sen Pukul /2:30........ tangeal lua belas... butan SMU. tahun Dua Ribu elua pelub Catesbertempat di Pt..Borze1D..... telah mendengar / melihat / mengalami bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No. ......:s0s:0ceseces ssc cscoa at vere cannsnucensattaseels Tis cise Mattiea a = Unnur ...0. 3B o.cseseoee Alama festa hancng.. Menerangkan bahwa padahari .2aen.......

Jaliman Sihotang dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi yang beralamat di Desa Tukka Dolok Kecamatan Pakkat

Elmina Sihombing dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ; Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut Sudah benar dan tidakada perubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di belakang rumahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Trtsaksi

Poltak Simatupang alias Pak Rumiris dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat

Kristoffel Marpaung dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolsekPakkat ;Bahwa benar, keterangan saksi di penyidik tersebut sudah benar dan tidakada perubahan lagi ;Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wib di belakang rumahsaksi Jaliman Sihotang yang beralamat di Desa Tukka

56/Pid.B/2020/PN Trt Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, Terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik diPolsek Pakkat ; Bahwa keterangan Terdakwa di penyidik tersebut sudah benar dan tidak adaperubahan lagi ; Bahwa pengerusakan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari

Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN padahari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat dikontrakan saksi ANGER DIMAS HANDO yang beralamat di JalanSemangka Ill Ujung No. 28 Rt. 02/Rw. 07 Jatipulo, Palmerah, Jakarta Barat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan

meminjam motor terdakwa adalah denganalasan akan pergi ke Mangga dua untuk mengambil tagihan MCK danterdakwa akan mengembalikan sore hari kepada saksi;Bahwa saksi setelah menunggu sampai malam terdakwa tidak kembalikemudian saksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motordipinjam dan belum dikembalikan;Bahwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari

Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.kemudian saksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motordipinjam dan belum dikembalikan; Bahwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari selasa tanggal 23 April 2019 pergi ke rangkas Bitung dan sekirapukul 01 .00 WIB saksi berhasil mengamankan terdakwa dan sepedamotor milik saksi; Bahwa atas kejadian

Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.dan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari selasa tanggal 23 April 2019 pergi ke rangkas Bitung dan sekirapukul 01 .00 WIB saksi berhasil mengamankan terdakwa dan sepedamotor milik saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan

ke Mangga dua untuk mengambil tagihan MCKdan terdakwa akan mengembalikan sore hari kepada saksi selanjutnyasaksi setelah menunggu sampai malam terdakwa tidak kembali kemudiansaksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motor dipinjam danbelum dikembalikan, kKemudian saksi mencari informasi keberadaanterdakwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari

323POLRI DAERAH JAWA TIMURRESORT MOJOKERTO KOTASEKTOR KEMLAGIa Tipiring No :Model : TlNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP / c/ 1V/2019 / POLSEK Padahari Minggu tanggal 12 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 09.30Wib, Saya~~~ ~~DODIK R Pangkat IPDA Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut TERSANGKA :Nama: KASLAN Umur. 70 Tahun, Tempat

Mojokerto sebagaimata pencaharianSAKSLI II :Nama: BENY HERMAWAN ,Umur 33 tahun, Tempat / tglBARANG BUKTIBarangbukti yang disita dari tersangka / saksiberupa: 1 (satu) Ktp Atas Nama KASLAN PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto lahir Mojokerto Kelamin laki laki Suku jawa, Bangsa wni padahari, Tgl Mei 2019Agama islam ,Alamat Aspol polsek kemlagi Pukul O09: 00 WibMenerangkan:Mengetahui tsk menjual Lagu lagu di depan

Johari, padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat diJalan KUD.

Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banijir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barangyang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal dari niat Terdakwa yang ingin menanam Cabe, bahwa Padahari jumat tanggal 08 Januari 2016

Bahwa benar, kejadian perkara kebakaran lahan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diJalan KUD. Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai;3.

danberjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya, sebaliknya para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 3Putusan No. 1736/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTO padahari

berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka JOKO SUSANTOadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKOSUSANTO diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTO padahari

selangyang ada di bong tersebut sampai habis.Bahwa benar terdakwa SUHARWOKO alias EKO ditangkap saksi TENGKUSATRIA, saksi MUHAMMAD NUH, saksi TOHOM REYMON setelah saksimenghabiskan narkotika jenis shabu tersebut.Terdakwa JOKO SUSANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar terdakwa JOKO SUSANTO ditangkap saksi TENGKUSATRIA, saksi MUHAMMAD NUH, saksi TOHOM REYMON selakupetugas kepolisian dari polsek Medan Labuhan bersama saksiSUHERMAN PRAWIRA alias KETUA (dilakukan penuntutan terpisah) padahari

Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 01.00 wib di dalam rumah dijalan Nibung TPA Lingkungan No.44 Kelurahan Paya Pasir KecamatanMedan Marelan pada saat terdakwaterdakwa selesai mengkomsumsinarkotika jenis shabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa SUHARWOKO alias EKOmenerima 1 (satu) paket kecil shabu yang berada di dalam plastik beningles les merah tersebut dengan cumaCuma dari Suherman als Ketua padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 23.00

ALI TARIGAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, NAZAR EFFRIANDI, S.H.dan ASWARDI IDRIS, S.H., M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandihadiri SAIDUL AMNI, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh ESTHER HUTAURUK, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NAZAR EFFRIANDI, S.H. MUHD.

YUSWANTOBahwa benar saksi membenarkan terjadinya penggelapan tersebut padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013, Terdakwa I dan Terdakwa I, telahmenjual 3 (tiga) ton minyak condensate milik PT. Pertamina FieldPangkalan Susu kepada DEDEK dan WD (belum tertangkap) tanpa seizingdari PT.

SUTRISNOBahwa benar saksi membenarkan terjadinya penggelapan tersebut padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013, Terdakwa I dan Terdakwa I, telahmenjual 3 (tiga) ton minyak condensate milik PT. Pertamina FieldPangkalan Susu kepada DEDEK dan WD (belum tertangkap) tanpa seizingdari PT.

NASIRBahwa benar saksi membenarkan terjadinya penggelapan tersebut padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013, Terdakwa I dan Terdakwa I, telahmenjual 3 (tiga) ton minyak condensate milik PT. Pertamina FieldPangkalan Susu kepada DEDEK dan WD (belum tertangkap) tanpa seizingdari PT.

IRIA108.Bahwa benar saksi membenarkan terjadinya penggelapan tersebut padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013, Terdakwa I dan Terdakwa I, telahmenjual 3 (tiga) ton minyak condensate milik PT. Pertamina FieldPangkalan Susu kepada DEDEK dan WD (belum tertangkap) tanpa seizingdari PT.

SUHAIMI AHMADBahwa benar saksi membenarkan terjadinya penggelapan tersebut padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013, Terdakwa I dan Terdakwa I, telahmenjual 3 (tiga) ton minyak condensate milik PT. Pertamina FieldPangkalan Susu kepada DEDEK dan WD (belum tertangkap) tanpa seizingdari PT.

2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 5 (limat) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Lili Mulyadi,2.Adkha Maulana, 3.Herka Hermanses, 4.Sagiman dan 5.Nina Riswantari yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1 SaksiMULYADI :LILIBahwa Saksitelahmelakukanpenangkapanterhadap ParaTerdakwapenyalahgunaan narkotikagolongan 1jenis tanamanBahwapenangkapandanpenggeledahandilakukan padahari

Kamis,tanggal 14agustus 2014sekitar jam20.00 wib di Jl.Solo,Maguwoharjo,Bahwa ketikaTerdakwamenyimpan,menguasainarkotikagolongan Ijenis tanamanganja tidakmemiliki suratijin dari yangberwenang;Bahwa Saksitelahmelakukanpenangkapan12terhadap ParaTerdakwapenyalahgunaan narkotikagolongan 1jenis tanamanBahwapenangkapandanpenggeledahandilakukan padahari Kamis,tanggal 18September2014 sekitarjam 17.00 wibdi Ji.

Kamis,tanggal 14agustus 2014sekitar jam20.00 wib di Jl.Solo,Maguwoharjo,Depok,Sleman;Bahwa ketikaTerdakwamenyimpan,menguasainarkotikagolongan Ijenis tanamanganja tidakmemiliki suratijin dari yangberwenang;Tanggapan Terdakwa : membenarkan semua keterangan Saksi;3 Saksi HERKAHERMANSSS :e Bahwa Saksitelahmelakukanpenangkapanterhadap ParaTerdakwapenyalahgunaan narkotikagolongan 1jenis tanamane Bahwapenangkapandanpenggeledahandilakukan padahari Kamis,tanggal 18September2014 sekitarjam 17.00 wibdi Jl.

Bahwaketika anggota Kepolisian melakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok MagnumBiru yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi paket kecil ganja yang21dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 1,67 gramberikut plastik klipnya ;Bahwa barang bukti tersebut diletakkan / disimpan dibawah almari bajudalam rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti ganja tersebut diberi dariteman Terdakwa bernama Katul (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari

Bahwaketika anggota Kepolisian melakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok MagnumBiru yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi paket kecil ganja yang22dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 1,67 gramberikut plastik klipnya ;e Bahwa barang bukti tersebut diletakkan / disimpan dibawah almari bajudalam rumahTerdakwa; e Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti ganja tersebut diberi dariteman Terdakwa bernama Katul (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari

., sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.102/Pdt.G/2020/PA.Pso102/Pdt.G/2020/PA.Pso telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang padahari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Faiz, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Rifai, S.HI dan Walan Nauri, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut

SITTI binti SAKKA alias SAKO yang meninggal dunia padahari Rabu 25 September 2002 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam, semasa hidupnya menikah dengan Alm. AMBO TANGdan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, 2 (dua) diantaranya telahmeninggal dunia yang masingmasing bernama :7.1 Ratiah Binti Ambo Tang7.2 Mantang Binti Ambo Tang7.3 Rasiah Binti Ambo Tang7.4 Salma Binti Ambo Tang7.5 Alm. Sangkala Bin Ambo Tang7.6 Alm. Jumadi Bin Ambo TangHim. 5 dari 10 Hal.

KADIR bin NAING telah meninggal dunia padahari Senin 15 Februari 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :5.1 Hj. Hasia Binti H. Abd. Kadir5.2Muh. Daniel Bin H. Abd. Kadir5.3Muh. Ali Bin H. Abd. Kadir5.4Ismail Bin H. Abd. Kadir5.5 Jibril Bin H. Abd. Kadir5.6Rahman Bin H. Abd. Kadir5.7Hijrah Binti H. Abd. Kadir;6. Menetapkan Almh. MASITA binti H. ABD. KADIR telah meninggal duniapada tahun 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :6.1.

DOLO telah meninggal dunia padahari Sabtu 14 Juli 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :9.1 H. Hamzah9.2 Hasanuddin Bin H. Hamzah9.3 Hj. Salmia Binti H. Hamzah9.4 St. Marwah Binti H. Hamzah9.5 St. Hapsa Binti H. Hamzah9.6 Haris Bin H. Hamzah;10. Menetapkan Almh. Hj. SANNANG binti SAKKA alias SAKO telahmeninggal dunia pada hari Jumat 10 Juni 2005 dengan meninggalkanahliwaris sebagai berikut :10.110.210.310.410.5H. Sahabuddin Bin DolohaeZaenab Dg. Ngasi Binti DolohaeHj.

RAMMA telah meninggal dunia padahari Kamis 10 November 2016 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :19.1 Elis19.2 Ahmad Faizal Bin Suddin19.3 Andika Bin Suddin19.4 Widia Trysanna S Binti Suddin19.5 Andriani Ayu Safitri S Binti Suddin;20. Menetapkan Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :20.1 H. Gassing Hr20.2 Hasmah Binti H. Gassing Hr20.3 Herman Bin H. Gassing Hr20.4 Hendrik Bin H.

Ramma telah meninggal dunia padahari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :21.1 Irwandi Bin Syaharuddin21.2 Nirwana Indraswari Binti Syaharuddin21.3 Fadil Bin Syaharuddin;Him. 13 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks22. Menetapkan Alm.