Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2016/PA MkIeal) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX , uMur 42 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diJalan XXXXxXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten

Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diJalan XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di luar maupun di dalam wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utarasebagai tempat tinggal bersama dan terakhir .. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:@. XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX , Perempuan, umur 7 tahun;lb.

Aris Sampe Arukan bin Sampe Gampung, umur 41 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Lr. 2,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Ngatinah yang merupakan istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jawa dan sekitar tahun 2010,keduanya mulai tinggal di Rantepao;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua anak dan anaktersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, KabupatenGunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tapi Saksi belum pernah membuat akta jual beli bersamasama dengan Camat Rantepao. Lamtanduk itu kampung, jadi belumada orang jualjual tanah. Tidak ada juga transaksi yang lain yangmelibatkan Camat Rantepao.

Palopo Rantepaku,Rantepao Tana Toraja untuk obyek pajak bumi seluas 6.698 m?

Saksi tidak tahu yang mana dia tinggali, hanyaSaksi tahu bahwa dia tinggal di kota Rantepao.

Rantepao Kab.

Jakob Sikku selaku pemiliktanah a quo yang dilakukan dihadapan PPAT Camat Rantepao Hendnklisungan.

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:in i7.8.Nama lengkap : Robin Dendang;Tempat lahir : Rantepao;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Taruna, Kel. Malango, Kec. Rantepao, Kab.

Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelah rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelan rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa yang saksi ketahui pelaku pemukulan tersebut adalah TerdakwaROBIN DENDANG sedangkan korbannya adalah SILVA DENDANG aliasMAMA WAWAN;Bahwa awalnya saksi sedang bersama WAWAN (cucu saksi) dan korbanberada di dalam rumah ruang tamu, tidak lama kemudian Terdakwadatang kemudian mengatakan kenapa sudah tidak ada parkiran?

Rantepao, Kab. Toraja Utara;Bahwa berawal pada saat Terdakwa ingin memarkir sepeda motornyadiparkiran rumah namun di parkiran tersebut ada mobil yang diparkir, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada sopir mobil tersebut untuk memindahkanmobilnya dengan nada tinggi. Lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dudukkemudian korban dating dan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

TorajaUtara sehingga saksi bersama dengan Tim Operasional Satuan Reserse NarkotikaPolres Tana Toraja melakukan pengintaian; Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi bersama tim melakukan pengintaian di sekitarHotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul 21.00 wita datanglah terdakwa danmemasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasuki kamar No. 210; Bahwa saat saksi masuk ke dalam kamar 210 masih terdapat seorang perempuanyang kemudian dikenali sebagai Natalia Bane alias mama Ontis tetapi pada saat itulangsung

TorajaUtara sehingga saksi bersama dengan Tim Operasional Satuan Reserse NarkotikaPolres Tana Toraja melakukan pengintaian; Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi bersama tim melakukan pengintaian di sekitarHotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul 21.00 wita datanglah terdakwa danmemasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasuki kamar No. 210;Bahwa saat saksi masuk ke dalam kamar 210 masih terdapat seorang perempuanyang kemudian dikenali sebagai Natalia Bane alias mama Ontis tetapi pada saat itulangsung

Rantepao, Kab.

Toraja Utara sehingga saksi Indra dan saksi Cristian bersamadengan Tim Operasional Satuan Reserse Narkotika Polres Tana Toraja melakukanpengintaian;Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wita saksi Indra dan saksi Cristian bersama timmelakukan pengintaian di sekitar Hotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul21.00 wita datanglah terdakwa dan memasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasukikamar No. 210;Bahwa benar saat saksi Indra dan saksi Cristian masuk ke dalam kamar 210 masihterdapat seorang perempuan yang

Toraja Utara sehingga saksi Indra dan saksi Cristian bersamadengan Tim Operasional Satuan Reserse Narkotika Polres Tana Toraja melakukanpengintaian; Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wita saksi Indra dan saksi Cristian bersama timmelakukan pengintaian di sekitar Hotel Hiltra Rantepao dan pada sekitar pukul21.00 wita datanglah terdakwa dan memasuki Hotel Hiltra Rantepao dan memasukikamar No. 210; Bahwa benar saat saksi Indra dan saksi Cristian masuk ke dalam kamar 210 masihterdapat seorang perempuan

Yayasan Pendidik Pelita (SMA Pelita Rantepao);b. Yayasan pendidikan dan keterampilan Pande Toraja (Yayasan Bida)dan STM Kristen Pelangi;c. Yayasan Pendidikan Luwu, yaitu STM di Luwu palopo;d. Yayasan Pendidikan Kristen Buntu Ambaang yaitu STM KristenHarapan Rantepao;e. PT. Bank Perkreditan Rakyat Capta Mulia Abadi, Rantepao;f. PT. Bank Perkreditan Rakyat Capta Sakti Sejahtera, Bonebone;6. Bahwa pada tanggal 14 Juni 1991, Abraham Toding, SH mendirikan PT.

CMA Rantepao, sehingga dalil penggugat tersebut harus ditolakatau dikesampingkan;.

Sebagai auditorpada tanggal 3 Mei 1999, antara lain : 1) Yayasan Buntu Ambaang, 2) BPRCapta Mulia Abadi Rantepao, 3) Yayasan Pendidikan Luwu (STM PalapaPalopo), 4) BPR Capta Sakti Sejahtera BoneBone, 5) Yayasan Bida Toraja(STM Kristen Pelangi) Rembon, 6) Yayasan Pelita Rantepao (SMA Pelita), 7)STM Kristen Harapan Rantepao. diberi tanda PI, II13.b;Riwayat Susunan Komisaris, Direksi, Pemegang saham, pendirian dan perubahanaktaakta PT.

CMA Rantepao sebelumdan sesudah perubahan sebagaimana didalilkan Penggugat, yaitu AGUS RUDYDIAW, YAHYA TAMBARU dan MONING TULAK masingmasing sebagaiDirektur PT.BPR. CMA Rantepao tahun 1992 sampai tahun 2000, demikian pulaKomisaris. yaitu PAUL TODING, karena itu gugatan para Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.

CMA Rantepao, yang berkedudukan di Kec.57 Rantepao, dahulu Kab. Tana Toraja, sekarang Kab. Toraja Utara, Prov.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat tinggal di pasele atas(depan Kantor Lurah Pasele), Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX

, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha penggilingan daging),tempat tinggal di jalan Kostan RT 0O01/RW 001,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 02/02/VII/1998 tanggal 21Juli 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orang tuaTermohon di jalan Kostan RT 001/RW 001

, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selama 3 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di pasar Bolu Rantepao selama 7 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Tosalak Rantepaokurang lebih 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pergi merantauke Papua selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonkembali tinggal kKerumah orang tua Termohon di jalan Kostan RT 001/RW001, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarayang

Mude, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Pasar Bolu, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengan Pemohondan kenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di dekat Pasar Bolu Rantepao; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak yangsemuanya dalam asuhan Penggugat;Him. 4 dari 12 hlm.

YANTO PALIN alias YANTO, ENDI alias MOLENGdan JULI membawa motor Vega ZR tersebut menuju Rantepao dengan cara ENDIalias MOLENG mengendari sepeda motor Vega ZR tersebut lalu Terdakwa I. GANTIalias TALE dengan mengendarai sepeda motor mendorong motor Vega ZR yang dikendarai oleh ENDI alias MOLENG dengan menggunakan kaki, sedangkanTerdakwa II.

GANTI alias TALE, ENDIalias MOLENG, JENDRIANUS AMPI SITANDI alias JENDRI dan NIKO membawamotor tersebut menuju Rantepao dengan cara Terdakwa GANTI alias TALE danJENRIANUS AMPI SITANDI alias AMPI saling bergantian mendorong motor tersebutdengan menggunakan kaki sedangkan ENDI alias MOLENG dan NIKO mengikutidari belakang menggunakan sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Bahwa sebelumnya sekitar bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di lorongPengadaian Pasar Bolu Rantepao Kecamatan Tallunglipu

JENDRIANUS AMPI SITANDI alias JENDRI alias ENDIBahwa sekitar bulan Oktober 2107 di lorong Pegadaian Pasar Bolu Rantepao, Kec.Tallunglipu, Kab.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rantepao
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang Palopo

MangonsidiNomor 80.B Rantepao, Lingkungan Malango, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Piter Tanduk,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2017 dan Surat IzinInsidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Makale tanggal 4 Mei2017;Pemohon Kasasi:LawanELISABETH PASANG, bertempat tinggal Jalan Opu SultaniNomor 90, Desa Boting, Kecamatan

Menyatakan menurut hukum tanah beserta rumah obyek sengketa adalahharta perkawinan almarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah KlaraPasang alias Indo Pasang; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah Klara Pasang alias IndoPasang; Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PernyataanKlara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001; Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan W.R.Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao

Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, seluas + (kurang lebih)189 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S.

Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao, Lingkungan Malango,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,seluas + (kurang lebih) 189 M? dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S. Timangb. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Oktavianus Palulunc. Sebelah selatan berbatasan dengan paritd. Sebelah barat berbatasan dengan sungai Sadan,adalah milik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Elisabet Pasang;.

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, diberitanda bukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/05.37/LT/VIII/2017 tanggal18 Agustus 2017 atas nama JOHANIS LAMBA, yang dikeluarkan oleh KepalaLembang Tallulolo, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Seri AM 960.0002166 Nomor : 7326KM180820170001 tertanggal 18 Agustus 2017 atas nama JOHANIS LAMBA,Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Makyang telah meninggal di Rantepao

tanggal 17 Nopember 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Toraja Utara, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 098/RSEGT/KET/IV/2018 tanggal09 April 2016 atas nama YULIVA TODINGALLO, yang dikeluarkan oleh RSUElim Rantepao, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Seri AM 960.0002166 Nomor : 7326KM180820170001 tertanggal 18 Agustus 2017 atas nama YULIVATODINGALLO, yang telah meninggal di Rantepao tanggal 9 April 2018 yangditerbitkan

Saksi : PATRISIUS PARERUNG, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon saudara sepupu saksi,yaitu Ibu kandung saksi adalah Kakak kandung dari Ibu Pemohon;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, dan Ayahkandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Bahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal dunia diRSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia di RSU Elim Rantepao pada tanggal 9 April

Saksi : MARKUS KAMBUNO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupudua kali dengan saksi, yaitu nenek saksi dan nenek Pemohon bersaudara;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, dan Ayahkandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Bahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal dunia diRSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia di RSU Elim Rantepao pada tanggal 9

Rantepao, Kab. Toraja Utara, Prov.

Setelah AYUB AliasTEKO memberikan Narkotika Shabu kepada ISTRI PEDI, ERNAAlias MAMA DODIdan terdakwa AYUB Alias TEKO Pergi ke Kandean Dulang, Rantepao, Toraja Utarauntuk membeli Nasi Kuning.

PUTUSANNomor 377 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarthen Joni Tandi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan SadanNomor 62 Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2012;TANGKE

Put Nomor 377 K/Pdt/2014Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat/ para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai sebidang tanah beserta rumah yang ada diatasnya milik almarhumSoeleman, suami sah Penggugat yang dikuasai dan diakui sebagai milik oleh Tergugattanpa hak dan melawan hukum, dimana sebidang tanah beserta rumah yang adadiatasnya tersebut terletak di Jalan Pembangunan Nomor 64 Rantepao, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten

, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara seluas + 210,5 m?

Put Nomor 377 K/Pdt/2014Menolak eksepsi Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Akta Jual Beli Nomor 148/JB/6/1974tanggal 11 Juni 1974;3 Menyatakan menurut hukum tanah dan rumah objek sengketa yang terletak diJalan Pembangunan No. 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara seluas + 210,5 m dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara

UndangUndang Nomor 3 tahun 2009;Bahwa setelah mengurus suratsurat pembelian objek sengketa kakak TurutPemohon Kasasi bernama Soleman alias Basri menyampaikan kepada ibu TurutPemohon Kasasi, bahwa suratsuratnya telah selesai, barulah ibu Turut Pemohon Kasasimau pindah dari ParePare ke Rantepao.

Rantepao Kab. Toraja Utara disebut sebagai Penggugat ; I2. Drs YAN SAMBO, pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen Protestan, lakilakiAlamat, JIn. Monginsidi No. 64 Rantepao, Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara disebutsebagai Penggugat ; I Yang dalam hal ini telah menunjuk Kuasa Hukumnya yaitu : YOHANIS TANDI RERUNG,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2019 Nomor142/SK/1/A/2019 ;LawanI. Y.LETE, pekerjaan Pensiunan PNS bertempat tinggal Lingkunan Pangrante, Kel.

LayangTanduk, Kec Rantepao, Kab. Toraja Utara disebut sebagai Tergugat ; I2. M. SIBIDANG, pekerjaan Tani, bertempat Lingkungan pangrante Kel. Layang Tanduk, Kec.Rantepao Kab. Toraja Utara disebut sebagai TergugatYang dalam hal ini telah menunjuk Kuasa Hukumnya yaitu : 1. SEMUEL B.PAEMBONAN, SH.MH 2. MARTHEN JONI TANDI, SH 3. JERIB REKNOTALEBONG, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019 Nomor :15/SK/T/A/2019 ;3. NE?

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (usaha warung makan), tempattinggal di jalan Gajah, RT:005/RW:003, KelurahanRante Paselle, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara,

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Mkl, tanggal 20 Nopember 2019, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao

Putusan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.MkIBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telan berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2010dimana sekarang Penggugat tetap tinggal di jalan Gajah, RT:005/RW:003,Kelurahan Rante Paselle, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sedangkan Tergugat memilinh pulang kerumah orang tuanya diLembangSadan Malimbong, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara yang telahberlangsung selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Bahwa

Xxxx binti xxxxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada RT. 005 RW. 003, Kelurahan RantePaselle, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Him. 4 dari 12 hlm.

XxXxx binti xxxxxxxxx, UmMur 39 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada RT. 005 RW.003, Kelurahan Rante Paselle, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Wira sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010 diKecamatan Rantepao;Him. 5 dari 12 hlm.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin tanggal 12 September 2011 di hadapan PejabatPPN KUA Kecamatan Rantepao dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/ 03 /IX / 2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenekkandung Penggugat di Tikala selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Rantepao dan menjadi tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa pada awalnya

Sebelum Tergugat menikahi Penggugat, Tergugat sudah memilikiisteri tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa puncak perelisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulanJuni 2013 dan akibat dari pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat di Rantepao yang manadalam perpisahan saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.MkIPenggugat di Rantepao dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rante Uma, Kelurahan Rante Uma, Kecamatan Buntu Pepasan,Kabupaten Toraja Utara;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/ 03 / IX / 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, tanggal 12 September 2011, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1 es, eur 21 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jl.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.MkI(delapan) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Rantepao dan menjadi tempattinggal bersama dan terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2012mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat telah kemballke agama semula yaitu agama Kristen Protestan, Tergugat

NURSANCHA PRATAMA MUS Alias ANCApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 23.30 wita atau padasuatu waktu lain sekira bulan Januari 2020 bertempat di Jalan Samratulangi,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Makale berwenang memeriksaHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Makdan mengadili perkara, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

KASIM dan Terdakwa masih bersamasama di Cafe Lemon tepatnya di Jalan Samratulangi, kelurahanRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau sebelumGAJAH MADA BIN MUH. KASIM ditangkap dan pada saat GAJAHMADA BIN MUH.

denganmengendarai mobil merk Suzuki Ertiga warna abuabu milik MAS WANdengan nomor polisi L 1960 GQ dan sekira pukul 22.30 WITA saksi tibadi Rantepao tepatnya di Cafe Lemon jalan Samratulangi KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara dan saat saksi hendak menyimpanshabu dirumah kontrakan saksi dengan mengendarai mobil namunsebelum saksi naik dimobil saksi ditangkap oleh petugas kepolisiankemudian dibawa ke Polsek Rantepao dan saksi disuruh menyaksikanatau melihat proses penggeledahan mobil yang akan

Pada sekira pukul 22.30 WITA Terdakwa dan rekanrekannya tiba di Caf Lemon Rantepao, pada saat mereka sedangmemesan makanan dan MADA sedang berada diluar, Terdakwalalubertanya kepada TAMBOLANG dimana kamu simpan itu yang diambil(betrik)?

Pada sekira pukul 22.30 WITA Terdakwa danrekanrekannya tiba di Caf Lemon Rantepao, pada saat mereka sedangmemesan makanan dan MADA sedang berada diluar, Terdakwa lalu bertanyakepada TAMBOLANG dimana kamu simpan itu yang diambil (betrik)?

Rantepao Palopo, jumlah 470 batang volume 12.000 M3 masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkan CV. Timber Utama atas namaDEDY SURYADIpada tanggal 30 September 2020;

Rantepao Palopo,jumlah 470 batang volume 12.000 M? masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkanCV.

Poros Rantepao Palopo di Bolu Kabupaten Toraja Utara ProvinsiSulawesi Selatan sekitar Jam 07.45Wita sekarang berada di kantor KPHSaddang II di Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa betul, kayu yang ada di Kantor KPH Saddang II di Rantepao KabupatenToraja Utara berupa Papan dengan ukuran 3 cm x 25 cm x 400 cm sebelumnyasebanyak 90 (Sembilan Puluh) lembar yang ada di UD.

Rantepao Palopo, jumlah 470batang volume 12.000 M? masa berlaku 3 (tiga) hari, diterbitkan CV.

membeli Narkotika jenis ganja kepada BUDI (DPO) selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada BUDI kemudian BUDI menelpon temannya yangberada di Makassar untuk mengirim Narkotika jenis ganja melaluiperwakilan Bus Bintang Prima setelah itu BUDI pergi mentransfer uangtersebut kepada temannya yang berada di Makassar setelah itu BUDImengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil kiriman Narkotika jenisganja besok pagi di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao

, dankeseokan harinya terdakwa pergi mengambil kiriman Narkotika jenisGanja tersebut di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao dan setelah ituterdakwa membawanya pulang kerumahnya dan selanjutnya Terdakwamenyimpan Narkotika Jenis Ganja didalam speaker; Bahwa Narkotika Jenis ganja tersebut sebagian Terdakwa gunakan /konsumsi bersama dengan RENDY (dalam berkas terpisah), LUCKYHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Mak(dalam berkas terpisah) dan ERIK (dalam berkas terpisah) dan ada jugayang

BUDI mengatakanambil itu kiriman paket besok pagi adami itu barang di Perwakilan BusBintang Prima Rantepao, kKemudian besok paginya sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa pergi mengambil paket kiriman ganja tersebut, setelah tiba kemballdi rumah kemudian Terdakwa buka paket kiriman tersebut dan benar isinyaadalah ganja sebanyak satu garis lalu Terdakwa simpan ganja tersebutdidalam speaker di dalam kamar Terdakwa.Bahwa ganja yang Terdakwa beli dari Lel.

RENDY padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita di tempatminum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKY pertama kalipada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10 Wita diLapangan Bakti Rantepao, kKemudian yang kedua kalinya pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa; kepadaLel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga hari sebelumTerdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.

RENDYpada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita ditempat minum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKYpertama kali pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10Wita di Lapangan Bakti Rantepao, kemudian yang kedua kalinya pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa;kepada Lel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga harisebelum Terdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.

Xxxxxxxxxxxxx xXx (XXXXxxxx ), KelurahanTallunglipu, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, disebut sebagaiPemohonMelawanNama XXXXXXXXXXXXXXXXXxxx , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga , Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxx . DesaSura, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut.,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.,Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.

menikah pada bulan Pebruari 2008.e Bahwa, saksi hadiri perkawinan tersebut namun saksi tidak bertemu dengantermohon sebab saksi terlambat datang.e Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon namun saksi tidak tahu apakah pemohon dan termohon hiduprukun.e Bahwa, setelah itu pemohon dan termohon masingmasing hidup terpisahsebab pemohon tinggal di rumah orangtuanya sedang termohon tinggal puladi rumah orangtuanya.e Bahwa, saksi lupa kapan pemohon kembali lagi ke Rantepao

namun setelahpemohon kembali ke Rantepao termohon tidak ikut.e Bahwa, kurang jelas bagi saksi penyebab termohon tidak ikut bersamapemohon ke Rantepao.e Bahwa, selama pemohon kembali lagi ke Rantepao setelah menikah dengantermohon, termohon tidak pernah datang menemui pemohon sampaisekarang.e Bahwa, pemohon sudah berupaya pergi memanggil termohon agar ikut keRantepao namun termohon tetap tidak mau.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pemohon bersaudara tiga orang dan pemohon

termohon tidak ikut bersamanya dan selama pemohonkembali dari Bone setelah melangsungkan perkawinan dengan termohon, termohon samasekali tidak pernah menemui pemohon di Rantepao meskipun pemohon sering pergimemanggilnya maka dalil pemohon bahwa termohon tidak mau ikut tinggal bersamapemohon di Tana Toraja meskipun pemohon sudah tiga kali mengajaknya telah terbuktiadanya.Menimbang, bahwa dengan berpisahnya pemohon dengan termohon hanya beberapahari setelah menikah yang menurut pemohon hanya satu

minggu setelah menikah langsungberpisah tempat tinggal dan dengan ketidaksediaannya termohon mengikuti pemohon untukmenetap di Rantepao sekalipun pemohon telah beberapa kali mengajaknya menunjukkanbahwa antara pemohon dengan termohon tidak pernah hidup rukun layaknya suamiistri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Gaal l itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), pekerjaan GuruXXXXXX XXXXXX XXXX , tempat tinggal di Jalan Xxxxxx XxXxxxx ,Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

Rantepao, Kabupaten Toraja Utarahingga sekarang;.

Bahwa sejak kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernah berupaya untukmenemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat di jalan Kedawung IV/1 B, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bahwa sejakitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih enam tahun lamanya hingga sekarang, Penggugat kemudianpindah ke Rantepao, Kabupaten Toraja Utara pada tahun 2013 dan tinggaldi Jalan Xxxxxx xxxxxxx , Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.