Bahwa selanjutnya Rasuki melaporkan terdakwa ke pihak yangberwajib (Polisi) dan terdakwa lalu ditangkap ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum s telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) pisau dapur ;e 1 (satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dan regulatornya ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan surat bukti yang terlampir dalam berkas perkara (BAP),yaitu : LAPORAN HASIL BELAJAR SISWA SD (rapor

dapur di bawah meja makan ; Bahwa waktu itu pintu rumah dan pintu dapur dalam keadaan tertutupdan terkunci ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding dapur yang terbuat dari anyaman bambu lalu memotongselang elpiji dengan mengunakan pisau yang dibawanya ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa, barang bukti dan surat bukti (rapor

Pasal 26 UU RI No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengerti danterdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barang bukti :e 1 (satu) pisau dapur ;e 1(satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dan regulatornya ;Selain barang bukti tersebut Penuntut Umum juga mengajukan surat bukti yangterlampir dalam berkas perkara (BAP), yaitu : LAPORAN HASIL BELAJAR SISWA SD (rapor

di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjaHalaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 91/Pid/2018/PT KPGdi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor

Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor

Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersama saksiMARTINUS NENOBOFTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor

yang Kepala Cabang PTGASINDO BUALA SARI melakukan perekrutan di desa Abi Kec OeninoKab Timor Tengah Selatan sehingga pada saat dirumah korban AlmADELINA LISAU ALS ADELINA J SAU saksi menawarkan untuk bekerjadi Luar Negeri sehingga korban mau berangkat bersamasaksiMARTINUS NENOBOTA Als TINUS tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atau kelengkapan seperti KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran karena korban Alm ADELINA LISAU ALS ADELINA LISAU JSAU masih berumur 15 (lima Belas) tahun berdasarkan Rapor

Fotokopi Buku Rapor atas nama Mat Rawi lahir di Tapin tanggal 1541972SDN A.

mendapatkanijazan Sekolah Dasar sampai Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni Kartu Tanda Pendudukatas nama Mat Rawi, bukti P3 yakni Kutipan Akta Kelahiran atas nama MatRawi, bukti P4 yakni Kartu Keluarga atas nama Mat Rawi dan bukti P5 yakniKutipan Akta Nikah Mat Rawi dengan Sutini diketahui tempat dan tanggal lahirMat Rawi adalah lahir di Madura tanggal 10 Januari 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yakni surat keterangan dariDisdukcapil dan bukti P7 yakni Buku Rapor

No. 0280/Pdt.G/2019/PA.TBK.Tergugat tersebut sering sakit dan libur tidak mengikuti kegiatanbelajar di sekolah;13.Bahwa nilai rapor sekolah anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTIMUHAMMAD BAHJATUL ARIB sangat tidak bagus selama dalamasuhan Tergugat;14.Bahwa sejak terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugattahun 2016, Tergugat tidak menafkahi anak NAVISA TISSUFYAFARHA BINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB hingga saat ini;15.

Anak sering sakit dan tidak memiliki nilai rapor yang bagus;17. Bahwa Penggugat juga memberitahukan kepada Bapak KetuaPengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun, bahwa sejak Perceraian tanggal 17 Mei2016, lebih kurang 3 (tiga) tahun Tergugat tidak pernah memberikannafkah anak, hanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Hal. 4 dari 11 Put. No. 0280/Pdt.G/2019/PA.TBK.hingga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) numun tidak rutin setiapbulannya ;18.

Kemudian Anak Korban XXXXmeminta izin kepada ibunya yakni Saksi XXXX dengan alasan inginmembawa rapor ke wali kelas, setelan Terdakwa MUH ARHAM TABBA tibadi jalanan yang berada di bawah rumah Anak Korban XXXX , Anak KorbanXXXX segera naik ke atas motor Terdakwa MUH ARHAM TABBA danberangkat menuju ke rumah tante terdakwa yakni Saksi NURHAYATI AliasMAMA TAKIM yang terletak di Dusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan AllaKabupaten Enrekang.

Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitarpukul 14:00 WITA, Anak Korban XXXX meminta izin lagi kepada ibunyayakni Saksi XXXX untuk membawa rapor ke wali kelas, setelah itu SaksiXXXX pergi ke kebunnya, kemudian Terdakwa MUH ARHAM TABBA datangmenjemput Anak Korban XXXX dan membawa Anak Korban XXXX lagi kerumah tantenya yakni Saksi NURHAYATI Alias MAMA TAKIM yang terletakdi Dusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang,sesampainya disana banyak teman dari Terdakwa

ARHAM menarik Anak Korban lagi untuk baring, Anak Korbanbangun lagi duduk dan Terdakwa ARHAM mencium pipi Anak Korban,setelah itu Anak Korban dudukduduk bersama Terdakwa ARHAM,Terdakwa ARHAM menyuruh Anak Korban untuk naik keatas rumahtersebut namun Anak Korban menolak karena malu, tidak lamakemudian Terdakwa ARHAM mengantar Anak Korban pulang kerumah; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitarpukul 14:00 wita Anak Korban meminta izin lagi kepada ibu Anak Korbanuntuk membawa rapor

Bahwa kemudian Anak Korban XXXX meminta izin kepada ibunya yakniSaksi XXXX dengan alasan ingin membawa rapor ke wali kelas, setelahTerdakwa MUH ARHAM TABBA tiba di jalanan yang berada di bawahrumah Anak Korban XXXX, Anak Korban XXXX segera naik ke atas motorTerdakwa MUH ARHAM TABBA dan berangkat menuju ke rumah tanteterdakwa yakni Saksi NURHAYATI Alias MAMA TAKIM yang terletak diDusun Lintik Desa Sumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang.

Kemudian Anak Korban XXXX meminta izin kepada ibunya yakniSaksi XXXX dengan alasan ingin membawa rapor ke wali kelas, setelahTerdakwa MUH ARHAM TABBA tiba di jalanan yang berada di bawah rumahAnak Korban XXXX, Anak Korban XXXX segera naik ke atas motor TerdakwaMUH ARHAM TABBA dan berangkat menuju ke rumah tante terdakwa yakniSaksi NURHAYATI Alias MAMA TAKIM yang terletak di Dusun Lintik DesaSumillan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang.

Kelahiran; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan kesalahan penulisan, tertulisENIWAHYUNI SUSILOWATI yang sebenarnya adalah ENI WAHYUNI SUSILOWATI, Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon karena nama Pemohon ENIWAHYUNI SUSILOWATIkesalahan penulisan yang semestinya nama Pemohon EN WAHYUNI SUSILOWATIsesual dengan KTP, KK, Kutipan Akte Perkawinan, ljazah, Buku Rapor

ini karena nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan kesalahan penulisan, tertulisENIWAHYUNI SUSILOWATI yang sebenarnya adalah ENI WAHYUNI SUSILOWATI, Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon karena nama Pemohon ENIWAHYUNI SUSILOWATIkesalahan penulisan yang semestinya nama Pemohon EN WAHYUNI SUSILOWATIHal. 5 dari 9 Putusan Permohonan No.181/Pdt.P/2065/PN.Bppsesual dengan KTP, KK, Kutipan Akte Perkawinan, ljazah, Buku Rapor

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun pada tanggal 21 Juli 2012, termohon pergi dari tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan pemohon, karena pemohonpada saat itu sedang mengambil rapor anak di sekolahan, sehinggasaat pemohon kembali kerumah tidak menemukan termohon.5. Bahwa, semenjak kepergian termohon tersebut, pemohon tidak pernahsama sejkali berkomunikasi dengan termohon, dan termohon sampaisaat ini tidak pernah kembaii.6.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2012, termohon pergi dari tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan pemohon, karena pemohonpada saat itu sedang mengambil rapor anak di sekolahan, sehinggasaat pemohon kembali kerumah tidak menemukan termohon;Pa Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon antara lainmenanyakan termohon kepada kepada keluarga termohon, jugakepada temanteman dekat termohon, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan pemohon.

BuktiP5 : fotocopy Rapor atas nama NURHALIZA;6. BuktiP6 : fotocopy Surat Keterangan dari UPTD SPF Seolah Dasar No.421.2/018/SDN 240.DR/V/2019 tanggal atas namaNURHALIZA;7. BuktiP7 : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 130/17/X/1998 atasnama JUFRIMenimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Adapun maksudPemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya tersebut gunakeseragaman data dan tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada telah diperolehfakta bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon namaNURHALIZA, tempat lahir Walemping, tanggal 4 Februari 2001 sedangkantertera pada Rapor Nama NURHALIZA, tempat lahir Walemping, tanggal 4Oktober 2006, adalah orang yang satu dan sama yaitu anak Pemohon sendiridan bukanlah

Tergugat mengusir Penggugat tanpa ada alasan yang jelas, padahalpada saat itu Penggugat menjemput anak bawaan Penggugat di sekolahuntuk mengambil rapor;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan sudah pisah tempat tinggal, serta sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.

Penggugat menjemput anak bawaanPenggugat di sekolah untuk mengambil rapor;4. Bahwa sejak bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;5.

Terdakwamengambil barangbarangtersebut tanpa seizin Saksi Fajar Renaldi BinSuwardi.Saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi awalnya pada hari Jumat tanggal18 Maret 2015 setelah selesai pembagian rapor sekolah dan liburakhir semester kemudian saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi dan saksiDandi lriansyah pulang ke rumah di desa Gedung Raja, KecamatanHuklu Sungkai, Kabupaten Lampung Utara.

Barang berupa 1 (satu) buah galon merk Grand dan 1(satu) buah tabung gas Terdakwa pergunakan = sendiri sedangkan salonspeaker aktif Terdakwa titipnkan kepada saksi Antoni Bin Abdullah dan Magiccom merk miyako Terdakwa jual kepada saksi Yuliwati Binti Abdullahdengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi mengetahui barangbarangnya hilangawalnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2015 setelah selesaipembagian rapor sekolah dan libur akhir semester kemudian saksiFajar

Fajar Renaldi Bin Suwardi di DusunManggris, Desa Madukoro, Kecamatan Kotabumi Utara, KabupatenLampung Utara telah mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga)kg, 1(Satu) buah magic com merk Miyako, 1 (satu) unit salonaktif merk big bass, 1 (satu) buah galon merk Grand milik saksiFajar Renaldi Bin Suwardi ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizinSaksi Fajar Renaldi Bin Suwardi ;Bahwa awalnya saksi Dandi Iriansyah pada hari Jumat tanggal18 Desember 2015 setelah selesai pembagian rapor

Fotokopi sesuai dengan aslinya Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar denganKepala Sekolah Thoha, S.Pd, tanggal 19 Juni 2015, atas nama HuswatunSastra Juita, selanjutnya diberi tanda P 6;7.

bukti surat P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranmenunjukkan bahwa anak Pemohon Huswatun Sastra Juita merupakan anakkandung dari Orang Tua bernama Poniman Susanto dan Suliswati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, tanggal Lahir anak Pemohon tercatat dengantanggal 25 April 2009, sedangkan bukti surat P3 berupa Fotokopi KartuKeluarga, bukti surat P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Tamat BelajarTaman KanakKanak dan P6 berupa Fotokopi Rapor

Foto Copy Rapor (Identitas diri Siswa) Sekolah Dasar No.20 Pasamandan Asli Surat Keterangan Wali Nagari Aua Kuniang Nomor00/291/SK/WN.AK/VII2019 tanggal 05 Juli 2019 atas nama Ahmad Suderi,yang diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan yang belum termuat dalamPenetapan

telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Surat keterangan Lahir dan RaporSekolah anak pemohon,tertulis lahir 11 November 2003 Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama YOHANAMANALUyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 1205LT220620150028, tertulis lahir 11November 2001, seharusnya lahir 11 November 2003 ; Bahwa Akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tahun lahir anakpemohon di Surat Ketetangan Lahir dan Rapor

Bahwa berdasarkan dokumendokumen milik Pemohon antara lain :1) Buku Rapor Sekolah Rakjat Negeri 6 Kertek Tahun Pengadjaran1956/1957 Kelas sampai dengan 1960/1961 kelas V (Vide P6),2) Surat Tamat Beldjar Sekolah Rakjat, Sekolah Rakjat Negeri 6Kertek tanggal 16 Juli 1962 (Vide P7),3) Tanda Lulus Pengikut Udjian Masuk Sekolah Landjutan TingkatPertama tahun Peladjaran 1962/1963 tanggal 2 Juli 1962 danPendaftaran Tanggal 5 Juli 1962 (Vide P8),4) Idjazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas SMA NegeriWonosobo

Foto copy Kutipan Buku Rapor Sekolah Rakjat Negeri 6 KertekTahun Pengadjaran 1956/1957 Kelas sampai dengan 1960/1961kelas V bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai; (Bukti P5);6. Foto copy Kutipan Surat Tamat Beldjar Sekolah Rakjat, SekolahRakjat Negeri 6 Kertek tanggal 16 Juli 1962 bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai; (Bukti P6)7.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Rapor Sekolah Dasar (SD) tanggal 23Desember 2009, atas Nama TOMI JAPISA, selanjutnya diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 7 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya dan dari bukti bukti surat tersebut telahdibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaisurat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama

Kutipan Akta Kelahiran dan P6berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), nama dari Pemohon tercatatatas nama TOMI JOPISA, sedangkan bukti surat P7 berupa Fotokopi RaporSekolah Dasar (SD), P4 berupa Fotokopi ljazah Sekolah Menengah (SMP), P5berupa Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), nama Pemohontercatat atas nama TOMI JAPISA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Fotokopi AktaKelahiran, tanggal lahir Pemohon tercatat 24 April 2001, sedangkan bukti suratP7 berupa Fotokopi Rapor

Fotokopi Buku Rapor atas nama Dita Sutriana yang ditandatangani KepalaSekolah SD Negeri 77 Kaur, diberi tanda P7;8.

Fotokopi Daftar Nilai dalam Buku Rapor atas nama Dita Sutriana yangditandatangani Guru Kelas SD Negeri 77 Kaur, diberi tanda P8; Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi Epa Nopriani dan Saksi Irhasan; Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan buktibukti lain danmohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;wonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bahwa nama Sariyati yang digunakan dalam rapor tersebut kemudiandigunakan dalam Ijazah kelulusan sekolah hingga sekolah menengah atas danhingga saat ini digunakan dalam semua dokumendokumen pribadi Pemohon;. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama yang selama ini digunakan yaituSariyati menjadi Arsyla Niska sesuai dengan nama awal pemberian orang tuakandung;.

Pajak BatamSelatan; Fotokopi Surat Izin Mengemudi (SIM) A Nomor : 0920170301998 atas namaSariyati yang dkeluarkan oleh Polresta Barelang tertanggal 18 Maret 2017; Fotokopi Surat Izin Mengemudi (SIM) C Nomor : 0920170301999 atasnama Sariyati yang dkeluarkan oleh Polresta Barelang 18 Maret 2017; Fotokopi Paspor Nomor : B5575952 atas nama Sariyati yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Batam tertanggal 30 Desember 2016; Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan Nomor : 88888 02887300978 atas namaSariyati; Fotokopi Rapor

Bahwa disamping itu tindakan Kepala SMPNegeri 6 juga sangat arogan antara lainmenyimpan rapor kelas 8 C dimana yang menjadiwalikelas adalah Penggugat (Ny. SURAHMI)sedangkan rapor kelas 7A,7D, 8A,8B,8D, 9Adan 9E semua disimpan di Tata Usaha (Ny.HARYATI); data kehadiran kerja Penggugat (Ny. SURAHMI)untuk mendapatkan uang makan bulan September 2007dan Oktober 2007 di nol kan; 12. Bahwa pangkal permasalahan hingga munculnyasurat keputusan (obyek sengketa) adalah antaraPenggugat (Ny.

Masalah penyimpan rapor Kelas 8 C terjadikarena Penggugat tidak disiplin, masalah uang = makankarena Penggugat menolak (nanti Tergugat buktikan) =;268. Bahwa dalil Penggugat angka 14, 15, 16, 17, 18, 19tidak benar dan tidak mempunyai dasar dan alasan yangjelas. Tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Tugas(obyek sengketa) sudah dilakukan dengan prinsipkehati hatian, teliti, cermat dan dengan pertimbanganyang konprehensip.

dimanaPenggugat menanyakan proses pencairan uang makanberkaitan dengan Surat Keputusan Walikota MagelangNomor : .841.7/674/330 Tahun 2007 tanggal 5 Juni 2007tentang pemberian tambahan penghasilan berdasarkan bebankerja berupa uang makan kepada Pegawai Negeri Sipil, akantetapi ditanggapi dan dijawab oleh Kepala SMP Negerti 6Kota Magelang dengan penuh emosi dan mengatakan Penggugatmata duitan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat jugamendalilkan bahwa Kepala SMP Negerti 6 Kota Magelangtelah menyimpan rapor

Akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon bernama HENKY FRANCIS SUMENDAPadalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Manado sebagaimanabukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk(P1), Rapor SMP(P7) dan Rapor SMA (P6) serta Kartu Keluarga (P8) Pemohon bernama Famsama dengan ayah pemohon yang mana dapat menerangkan bahwa orang tuaPemohon bernama YUNUS SUMENDAP;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P3 adalah Yunus Sumendapadalah orang tua

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur ijin harus mengisibuku korps rapor namun Terdakwa tidak melaksanakan danbelum membawa surat ijin jalan dari Komandan Kodim1702/Jayawijaya.8.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur ijin harusmengisi buku korps rapor namun Terdakwa tidakmelaksanakan dan belum membawa surat ijin jalan dariKomandan Kodim 1702/Jayawijaya.8. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengantanggal 11 November 2015 atau 245 (dua ratus empat puluhlima) hari atau 8 (delapan) bulan 5 (lima) hari.9. Bahwa benar 8 (delapan) bulan 5 (lima) hari lebih lamadaripada 30 (tiga puluh) hari.10.