Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNUS DEDI APRILIAWANBin JONDI HSuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama KHUSNUL HOTIMAHBinti RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Yunus Dedi Apriliawan Bin Jondi HS ;Tanggal lahir : Malang, 25 April 2002, umur 18 tahun ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Jalan Gunung Jati 26 RT.001 RW. 007 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Khusnul Hotimah Binti Riono ;Umur : 20 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Ngelak RT.003 RW. 012 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yunus DediApriliawan Bin Jondi HS untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Khusnul Hotimah Binti Riono

APRILIAWAN Bin JONDI HS, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerja Proyek Bangunan, bertempat kediaman di Jalan Gunung Jati 26RT.001 RW. 007 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 25 April 2002 dan masihjejaka; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorangprempuan bernama Khusnul Hotimah binti Riono

Bahwa anak Pemohon bernama Yunus Dedi Apriliawan Bin Jondi HS, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaKhusnul Hotimah Binti Riono, umur 20 tahun sejak 1 (Satu) tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNUS DEDIAPRILIAWAN Bin JONDI HS untuk menikah dengan seorang perempuanbernama KHUSNUL HOTIMAH Binti RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/52/III/2001 tanggal 07 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIYONO bin DJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1976;

3

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir :Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei1977 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : RIYONO bin DJARItempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 05 Mei 1976;5.

Menetapkan Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir :Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/52/III/2001tanggal 07 Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RIYONO binDJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 05 Mei 1976;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

binDJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 05 Mei 1977, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RIONO binDJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 6 dari

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir : Malang,24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1977;3.

Menetapkan Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggallahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :208/52/1II/2001 tanggal 07 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : RIYONO bin DJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1976;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT) dengan Pemohon II (SUNIK ATI binti RIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.026 RW.009 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUNIK ATI binti RIONO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : RIONO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMET dan YAJI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT) dan Pemohon II (SUNIKATI binti RIONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama RIONO, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YAJI bin TARMIN dan SLAMET binPONIMIN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADI PRAYITNO binKARTO PANUT) dengan Pemohon II (SUNIK ATI binti RIONO) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi: A2416PO; STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi: A2416PO;Dikembalikan kepada Terdakwa Gagas Sampurrana Daya Hedoh,; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scoopy Nomor Polisi: AB6531 UQ; STNK Sepeda Motor Yamaha Scoopy Nomor Polisi: AB6531UQdikembalikan kepada saksi Gotta Riono;4.Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor336

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi: A2416PObeserta STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi: A2416POdikembalikan kepada Terdakwa Gagas Sampurrana Daya Hedoh; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scoopy Nomor Polisi: AB6531 UQ beserta STNK Sepeda Motor Yamaha Scoopy Nomor Polisi: AB6531UQ dikembalikan kepada saksi Gotta Riono;6.

adalah sudah benar dantepat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah danmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa yang mengendarai SepedaMotor Yamaha Vixion Nomor Polisi A 2416 PO dan Saksi Gotta Riono

yangmengendarai Scoopy Nomor Polisi AB 6531 UQ samasama melaju dari arahSelatan ke arah Utara dan sampai di perempatan, Saksi Gotta Riono akanberbelok ke kanan dan telah menyalakan sen kanan, saat itu Terdakwa telahmelihat sekilas dari jarak 10 (sepuluh) meter, namun tetap tidak mengurangikecepatan 6070 km/jam karena bermaksud akan mendahului sepeda motor SaksiGotta Riono dari arah belakang, saat itulah terjadi benturan antara sepeda motorTerdakwa dengan sepeda motor Saksi Korban, adapun halhal

terdakwa, sesampainya diperkebunan tersebut terdakwa melihat ada pohon kelapa sawit yang tumbang, lalu tanpamendapat izin dari pihak PTPN III Kebun Bangun terdakwa langsung mendodos pelepahbuah kelapa sawit yang tumbang terlebih dahulu dan setelah pelapah terbuka kemudianterdakwa mendodos kembali tandan buah kelapa sawit hingga lepas dari pohonnya,Selanjutnya terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan cara memundaknyamenuju ke rumah terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi RIONO

Kemudian saksi RIONO, saksi SAWIN dan IPRAN SARAGIHlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi RIONO, saksi SAWINdan IPRAN SARAGIH melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUDARYANTO(danton PTPN III Kebun Bangun) melalui hand phone dan tidak lama kemudian saksiSUDARYANTO datang ke tempat kejadian perkara, Selanjutnya saksi RIONO, saksiSAWIN dan IPRAN SARAGIH membawa terdakwa berikut dengan barang bukti kePolres Simalungun agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud

RIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira Pukul 09.00 wibbertempat di Blok 11/59 Tahun tanam 2001 Afd ITV Perkebunan PTPN IIIPerkebunan Bangun Rayon Simbolon, Nagori Talun Kondot, KecamatanPanombean Pane, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian berupa (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Bangun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut

No. 1221 K/Pid/2017dengan bersekutu, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 20.00WIB, petugas pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO, saksiHERI NANDO NAINGGOLAN, dan saksi BOIMAN yang pada saat itusedang melaksanakan tugas patroli di sekitar Afdeling II Blok 05 PTPN IVKebun Tinjowan, kemudian para saksi melihat 2 (dua) unit sepeda motor(masingmasing DPB) yang sedang melangsir buah kelapa sawit

lakilaki yang tidak dikenal keluar dari bak truktersebut kemudian 7 (tujuh) orang lakilaki tersebut melangsir 105 (seratuslima) tandan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkongwarna merah selanjutnya Terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang lakilaki tersebut memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam truk tersebutdengan menggunakan tojok (DPB) tanpa seijin pihak perkebunan PTPN IVKebun Tinjowan dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh saksi HERI NANDO NAINGGOLAN, saksi RIONO

Simalungun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 20.00WIB, petugas pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO

saksisaksimelihat 7 (tujuh) orang yang tidak dikenal keluar dari bak truk tersebutkemudian 7 (tujuh) orang tersebut melangsir 105 (seratus lima) tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong warna merahselanjutnya Terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang tersebut memuatbuah kelapa sawit tersebut ke dalam truk tersebut dengan menggunakantojok (DPB) tanpa seijin pihak perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan dankemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi HERINANDO NAINGGOLAN, saksi RIONO

No. 1221 K/Pid/2017Pengaman PTPN IV Unit Tinjowan yakni saksi RIONO, saksi HERINANDO NAINGGOLAN, dan saksi BOIMAN yang pada saat itu sedangmelaksanakan tugas patroli di sekitar Afdeling II Blok 05 PTPN IV KebunTinjowan, kemudian para saksi melihat 2 (dua) unit sepeda motor (masingmasing DPB) yang sedang melangsir buah kelapa sawit dari Blok 05 secara berulang kali yang mana 1 (satu) unit sepeda motor melangsirdengan menggunakan keranjang samping sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor lagi berboncengan

meminta untukberbicara empat mata dengan saksi Hadi selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

SPBU dengan cepat dan sedikitsedikit supaya meteran tidak berjalan atau tetappada angka NOL sedangkan terdakwaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PGAHERMANSYAH Als IMAN bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan halHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PGAtersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

dihadapan saksi Hadi dengan caramenekan Nosel pada SPBU dengan cepat dansedikitsedikit supaya meteran tidak berjalanatau tetap pada angka NOL sedangkan terdakwaHERMANSYAH Als IMAN bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

kedalam derigen secarasedikit demi sedikit kemudian menekan penghitung meteran sehinggapenghitung meteran tidak berfungsi atau tetap pada angka nol.e Bahwa terdakwa juga menerangkan di BAP bahwa hasil penjualan BBM yangberhasil diambil oleh para terdakwa uangnya dibagi dengan pengawas saksiOkta Rp 30.000,, kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam Sdr IlungRp20.000,, dan dibagi kepada terdakwa Hairil Sabandi Rp 500.000, dalamsatu malam, terdakwa Meky Ardiansyah Rp 500.000, per satu malam,terdakwa Riono

Nama lengkap : RIONO ALS RIO BIN PAIRAN2. Tempat lahir : Belawan (Sumut)3. Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 5 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngaso desa Lubuk Jambu kec. Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 November 2015 s/d tanggal 14 Desember 2015;2.

Pangaraian Nomor102/Pen.Pid/2016/PN.Prp tanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2016/PN.Prp tanggal 30 Maret2016 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIONO

warnahitamDipergunakan dalam perkara Anggi Astuti Br.Marbun Als TutiMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.PrpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnnnn= Bahwa terdakwa RIONO

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala LABFORPOLRI Cabang Medan tertanggal 27 November 2015, telah melakukanpemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 (tiga puluh lima) ml urine milik terdakwaRiono Als Rio Bin PairanB. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 (tiga puluh lima) ml urine milik terdakwaAnggi Astuti Als Tuti Br MarounC. 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji kering dengan beratnetto 60,68 (enam puluh koma nol delapan) milik terdakwa Riono Als Rio

Perbuatan terdakwa RIONO Als RIO Bin PAIRAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Tbtberwarna putin dan 1 (satu) ekor ayam betina berwarna hitam,milikSaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang beristirahat di dalam rumahSaksi, kemudian sekira pukul 02.00 wib, Saksi mendengar suara ributdiluar rumah Saksi, kemudian Saksi keluar dari rumah untuk melihatkeadaan diluar rumah, ternyata di halaman rumah Saksi telahberkumpul beberapa orang warga antara lain ada Saksi Riono AliasOno dan Saksi Ruswin Harahap serta Para Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riono Alias Ono dan SaksiRuswin

RIONO Alias ONO,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi yang termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan pada penyidik Polri telah benar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016, sekira pukul 02.00wib,bertempat di halaman belakang rumah Saksi RosmawanSaragihyang terletak di Jalan Danau Laut Tawar Lk V KelurahanLubuk Raya Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan dengan tanpa ijin mengambil 1(satu) ekor

pinggir rel kereta api tepatnya di jalan DanauTawar Lk V Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi, Para Terdakwa dan Dian tersebut bersepakat akanmengambil hewan peliharaan milik warga, kKemudian Para Terdakwadan Dian mengatur rencana untuk mengambil hewan peliharaan milikSaksi Rosmawan Saragih, setelah mengatur rencana Para Terdakwadan Dian segera menuju rumah Saksi Rosmawan Saragih denganberjalan kaki;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Dian sedang berjalanberiringan, Saksi Riono

Alias Ono dan beberapa orang temannyasedang melakukan ronda malam keliling Kampung, Saksi Riono AliasOno dan temantemannya melihat Para Terdakwa dan Dian kemudianHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.

Terdakwa Andika Hidayat AliasSomek dan Terdakwa Il Ridho Warsa Harahap Alias Ridho menujukandang ayam yang berada di sebelah kandang entok, sebabTerdakwa bertugas mengambil ayam dari kandang sedangkanTerdakwa Ill bertugas untuk memegang ayam, lalu Terdakwa membuka pintu kandang ayam yang terbuat dari kayu lalu berusahamengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalam kandang ayam tersebut,akan tetapi ayam tersebut berhasil melepaskan diri lalu lari keluar darikandang, pada saat itu secara tibatiba Saksi Riono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Moch Riono Alias Sireng Bin Moch Nurjin dan Terdakwa II Muhammad Fatur Darmansyah Alias Maman Bin Fahrul Rozi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
1.MOCH RIONO Alias SIRENG Bin MOCH NURJIN
2.MUHAMMAD FATUR DARMANSYAH Alias MAMAN Bin FAHRUL ROZI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Desember 2005 di Kendari, dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Passalo dan yang menjadi wali adalah sepupu ayah kandungPemohon Il yang bernama Pattola dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Riono dan Sultan, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Hal. 1 dari 11.

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kendari pada tanggal 18 Desember 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Passalo, sedangkan wali nikahnya adalah sepupuayah kandung Pemohon Il yang bernama Pattola, sedangkan saksinikahnya Riono

, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kendari pada tanggal 18 Desember 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Passalo, sedangkan wali nikahnya adalah sepupuayah kandung Pemohon Il yang bernama Pattola, sedangkan saksinikahnya Riono

7 Sal gL S)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni sepupu ayah kandungPemohon II yang bernama Pattola;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Riono

Adanya 2 orang saksi yaitu Riono dan Sultan;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Passalo dengan Pemohon (Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANTI NURFITASARI Binti JUWARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SANTI NURFITASARI Binti JUWARI;Tanggal lahir : O08 September 2001 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembal RT.012 RW. 004 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;Umur : Malang, 12 Desember 1997, (umur 22 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernama (SANTINURFITASARI Binti JUWARI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO);3.

, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOCH ABDROHMAN WAHID Bin RIONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (SANTI NURFITASARI Binti JUWARI), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 3

Bahwa anak Pemohon bernama SANTI NURFITASARI Binti JUWARI, umur18 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO sejak 2 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANTINURFITASARI Binti JUWARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MOCH ABD ROHMAN WAHID Bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama KRISTINA APRILIASARI binti RIONO dengan calon suami bernama MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (Enam puluh enam ribu rupiah).

;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN dengan seorang perempuan bernamaKRISTINA APRILIASARI binti RIONO

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN sebagai anak PemohonKRISTINA APRILIASARI binti RIONO sebagai calon istri anak PemohonSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaKRISTINA APRILIASARI binti RIONO dengan calon suami bernama MUHAMMADKHOIRON bin KOMARUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000, (Enampuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

ANAK III, umur 14 tahun ;2 Pada tanggal 1 April 2014 suami Pemohon telah meninggal dunia karena3 Bahwa dari ketiga anak Pemohon dengan almarhum Tuhamsi Riono hanyaanak no.2, ANAK II, dan no.3 ANAK III masih dibawah umur; 4 Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon masih di bawah umur, maka untukmendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anak tersebutsehubungan dengan harta peninggalan almarhum Tuhamsi Riono ;5 Selama dalam tanggungan Pemohon, kedua anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yangbernama ANAK II binti Tuhamsi Riono dan ANAK III bin Tuhamsi Riono;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapdipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon akan tanggungjawab seorang wali, dan Majelis memberi saran agar Pemohon memikirkan kembalipermohonannya akan tetapi Pemohon tetap teguh pada pendiriannya yaitu mengajukanpermohonan perwalian atas kedua anak Pemohon yang bernama ANAK II bintiTuhamsi Riono dan ANAK III bin Tuhamsi Riono;Bahwa setelah dibacakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RINI ANJARWATI binti RIONO, untuk menikah dengan seorang laki laki (calon suaminya) yang bernama MUHAMMAD SAMSUL bin HARIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: RINI ANJARWATI binti RIONO dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SAMSUL bin HARIANTO.3.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama : RINI ANJARWATI binti RIONO

juga mendengarkan keterangan Ibu kandungcalon suami Pemohon, bernama GINI binti WAGIMAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Tirto Joyo Genting No.32 RT.003 RW.007Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu kandung dari calon suami anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (MUHAMMAD SAMSUL)dengan anak Pemohon bernama (RINI ANJARWATI binti RIONO

keterangan Pemohon, pengakuan anak Pemohon dan calon suaminyaserta keterangan ayah kandung calon suami anak Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka majelis hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan umur 16 tahun, dengandemikian anak Pemohon (RINI ANJARWATI binti RIONO

perkawinan yang dilaksanakan oleh calon pengantin yangbelum mencapai 16 tahun bagi perempuan atau 19 tahun bagi lakilaki harusmemperoleh izin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secara mentaldan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untukmenjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa telah ternyata RINI ANJARWATI binti RIONO

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil Toyota Avanza BK1514IL, namun mobiltersebut tidak mau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar danmemotong jalur mobil Toyota Avanza BK1514IL, sehingga mobiltersebut berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil Toyota Avanza BK1514IL, namun mobiltersebut tidak mau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar danmemotong jalur mobil Toyota Avanza BK1514IL, sehingga mobiltersebut berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadap mobil Toyota AvanzaBK1514IL beserta saksi SAID dan terdakwa, lalu didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Diamond yangdidalamnya berisi 1 (satu)

RIONO yangsedang bertugas piket berusaha menghentikan mobil terdakwa,namun mobil terdakwa tidak mau berhenti, sehingga mobil patrolimengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehingga mobilterdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.

RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalurmobil terdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksiGUNTUR, saksi SUKRIADI, dan saksi K.

RIONO yang sedang bertugas piket berusahamenghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidak mau berhenti,sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehinggamobil saksi Said Firhat Assegaf alias Said berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIO NITASARI Binti SUJONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KIKI DWI ATMOKO Bin RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

O06 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: KIKI DWIATMOKO Bin RIONO;Umur : Malang, 20 Desember 1995, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW. 002 Desa Tirtoyudo6.Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (VIO NITASARIBinti SUJONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (KIKIDWI ATMOKO Bin RIONO

O06 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama KIKI DWIATMOKO Bin RIONO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan

Bahwa anak Pemohon bernama VIO NITASARI Binti SUJONO, umur 18tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1660/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKIKI DWI ATMOKO Bin RIONO sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIO NITASARIBinti SUJONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaKIKI DWI ATMOKO Bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksiRiono bersamasama dengan saksi Bastian dan saksi Erwan Syahri(ketiganya adalah Anggota Polri dari Polsek Ciledug) mendapatkan informasidari masyarakat kalau Terdakwa Adil Negara menyimpan senjata api rakitan,sehingga saksi Riono

bersamasama dengan saksi Angga Bastian dan saksiErwan Syahri (ketiganya adalah anggota Polri dari Polsek Ciledug) kemudianmelakukan penyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekitar jam jam 00.30 WIB saksi Riono bersamasama dengan saksi Bastiandan saksi Erwan Syahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diRuko Niaga Cipadu Jalan Taman Asri Lama Blok C.

KelurahanCipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan selanjutnya didalam ruko tempat Terdakwa kerja tersebut saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri melakukanHal. 2 dari 9 hal. Put.

Terdakwa tidak mengakui perbuatannya ; Sebagaimana telah kita ketahui bersama dalam hal ini kami penuntutumum setelah melihat fakta persidangan baik melalui keterangan saksisaksi, ahli yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa berawal saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri (ketiganya adalahAnggota Polri dari Polsek Ciledug) mendapatkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa Adil Negara menyimpan senjata api rakitan,sehingga saksi

Riono bersama sama dengan saksi Angga Bastian dansaksi Erwan Syahri (ketiganya adalah Anggota Polri dari Polsek ciledug)kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Jum'at tanggal 28Nopember 2014 sekitar jam 00.30 WIB saksi Riono bersamasamadengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Ruko Niaga Cipadu Jin.

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul00.30 Wib saat terdakwa Samaun sedang bersama saksi Rodi Als Com,tibatiba datang beberapa Anggota Kepolisian dari Polsek Benda yaitusaksi Riono, SH, saksi Adjuk Muhajir, SH dan saksi M. Syaifudin, SH.

Selain itu saksi Riono, SHbersama tim juga menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastic klip masingmasing berisikan Narkotika jenis Shabu dengan rincian1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanNarkotika jenis Shabu dengan berat 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (Satu) bungkus plastic

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 00.30Wib saat terdakwa Samaun sedang bersama saksi Rodi Als Com, tibatibadatang beberapa Anggota Kepolisian dari Polsek Benda yaitu saksi Riono,SH, saksi Adjuk Muhajir, SH dan saksi M. Syaifudin, SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Riono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anton Prijaya bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3050/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Lilis NurNofiana binti Riyono alias Riono

telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Riono

telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AntonPrijaya bin Mulyono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Anton Prijaya bin Mulyono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Lilis Nur Nofiana binti Riyono alias Riono

tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Lilis Nur Nofiana bintiRiyono alias Riono dengan calon pasanganya bernama Anton Prijaya bin Mulyonohal. 3 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis NurNofiana binti Riyono alias Riono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anton Prijaya bin Mulyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.