Foto Copy Kartu Keluarga No : 3302070706060001 tanggal 18Juli 2006 atas nama kepala keluarga EKO RUBIYANTO (buktiP.6);7. Surat Keterangan Nomor 79/II/2015 tanggal 11 Februari 2015atas nama RENA AGUSTINA (bukti P.7);8. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No: 01258 atas nama 1.AMELIA DINA SETYO PUTRI, 2. DONI SETYAWAN (bukti P.8);9.

tempat Pemohon dan saat itu saksi ikutmenyaksikan pernikahan merekaBahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama AMELIA DINA SETYOPUTRI seorang perempuan lahir di Banyumas tanggal 9 Mei1998, anak ke2 bernama DONI SETYAWAN, seorang lakilakilahir di Banyumas tanggal 24 September 1999 sampai sekaranganakanak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tahun 2004;Bahwa sepeninggal suaminya, Pemohon telah menikah lagidengan EKO RUBIYANTO

Bahwa selama perkawinan tersebut telah memperoleh 2 oranganak, yang pertama adalah bernama AMELIA DINA SETYOPUTRI seorang perempuan lahir di Banyumas tanggal 9 Mei1998, anak ke2 bernama DONI SETYAWAN, seorang lakilakilahir di Banyumas tanggal 24 September 1999 ;Bahwa kedua anak tersebut sekarang sedang duduk di bangkusekolah, yang pertama SMA sedangkan yang kedua SMP;Bahwa suami Pemohon (kakak saksi) telah meninggal duniatanggal 21 Oktober 2001, dan sekarang Pemohon telah menikahlagi dengan EKO RUBIYANTO

perempuan lahir di PurwokertoBanyumas tanggal 9 Mei 1998, sedangkan anak ke2 bernama DONISETYAWAN, seorang lakilaki lahir di Banyumas tanggal 24 September 1999;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3,P.4,P.6 dan P.7 benarlahbahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.9 dan keterangan para saksidiperoleh fakta bahwa suami Pemohon bernama SETIYO BUDI RAHARJOtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2001, dan saat ini Pemohontelah menikah lagi dengan EKO RUBIYANTO

DONI SETYAWAN;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon dan suami keduanya EKO RUBIYANTO, dan pekerjaanPemohon serta suaminya adalah Dagang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dipersidangandiperoleh fakta bahwa kehidupan Pemohon bersama suaminya lebih dari cukupuntuk memenuhi segala kebutuhan hidup maupun pendidikan kedua anaknyatersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt P/2015/PN BmsMenimbang, bahwa setiap orang tua berkewajiban untuk memeliharadan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukarti binti Rayim, yang meninggal pada tanggal 24 Maret 2021 adalah :

2.1.Eko Subiantoro bin Rubiyanto, selaku anak kandung laki-laki,

2.2.Dwi Handoyo bin Rubiyanto, selaku anak kandung laki-laki,

2.3.Dian Kristiyanto bin Rubiyanto selaku anak kandung lak-laki.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rubiyanto bin Sajuri) dengan Pemohon II (Heni Ning Rahayu binti Arjo Dimulyo) yang dilaksanakan pada 13 April 2006, di Dusun IV, Rt. 015, Rw. 007, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Rubiyanto bin Sajuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun IV,Rt. 015, Rw. 007, Desa Sripendowo, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rubiyanto bin Sajuri)dengan Pemohon II (Heni Ning Rahayu binti Arjo Dimulyo) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2006 Dusun I, Rt. 004, Rw. 002, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur; .3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sukardiyo bin Wongso Dimulyo, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rubiyanto bin Sajuri sedangkanPemohon II bernama Heni Ning Rahayu binti Arjo Dimulyo; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 13 April 2006; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IV, Rt. 015,Rw. 007, Desa Sripendowo, Kecamatan

hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Waloyo bin Katimin, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rubiyanto

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rubiyanto bin Sajuri)dengan Pemohon II (Heni Ning Rahayu binti Arjo Dimulyo) yangdilaksanakan pada 13 April 2006, di Dusun IV, Rt. 015, Rw. 007, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

MA maka saksi NAISAH BinMURSIDI tertarik menitipkan anaknya saksi NAISAH BinMURSIDI yang bernama RUBIYANTO kepadaterdakwaNURFITRI A.MA untuk dimasukkan / bekerja sebagai PNS diPemkab Purbalingga, sedangkan syarat yang harus dilengkapidiantaranya adalah berupa : fc. KTP, fc. KK, fc.

MA maka saksiNAISAH Bin MURSIDI tertarik menitipkan anaknya saks NAISAH BinMURSIDI i yang bernama RUBIYANTO kepada terdakwa NURFITRIA.MA untuk dimasukkan / bekerja sebagai PNS di Pemkab Purbalingga,sedangkan syarat yang harus dilengkapi diantaranya adalah berupa : fc.KTP, fc. KK, fc.

Nurfitrimengaku bekerja sebagai PNS di Depag dan suaminya bekerja sebagaiPolisi Brimob di Purbalingga serta anaknya kuliah di fakultas kedokteranUnsud;Bahwa setiap saksi menyerahkan uang kepada sdri.Nurfitri baik secaralangsung maupun transfer selalu ada yang ikut menyaksikan, kadanganak saya (Rubiyanto dan Widi Pangesti), kadang suami saya;Saksi 2.

Nurfitrimengaku bekerja sebagai PNS di Depag dan suaminya bekerja sebagaiPolisi Brimob di Purbalingga serta anaknya kuliah di fakultas kedokteranUnsud;Bahwa setiap ibunya menyerahkan uang kepada sdri.Nurfitri baik secaralangsung maupun transfer selalu ada yang ikut menyaksikan, kadangkakak saksi dan saksi sendiri (Rubiyanto dan Widi Pangesti), kadangayah saksi;Saksi 3.

MA makasaksi NAISAH Bin MURSIDI tertarik menitipbkan anaknya saksi NAISAH BinMURSIDI yang bernama RUBIYANTO kepada terdakwa NURFITRI A.MA untukdimasukkan / bekerja sebagai PNS di Pemkab Purbalingga, sedangkan syaratyang harus dilengkapi diantaranya adalah berupa : fc. KTP, fc. KK, fc.

Rubiyanto Ilonu bin Harun Ilonu yang meninggal 26 November 2018 sehingga Ahli warisnya adalah:

Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudian keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) LOKACANDRA akan membagi dua dengan RUBIYANTO Bin WAGIMIN, masingmasing sebesar 5% (lima persen) ; Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA menunggu uangsetoran judi togel singapur dari LOKA CANDRA, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap BANDI SAPUTRA dan menemukan barang

satu) lembar rekapan nomorpasangan togel singapur, 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam merk Standard,1 (satu) unit HP merk cross warna hitam silver dan uang tunai sebesarRp.515.000 dan uang tersebut adalah uang hadiah yang akan AGUSYULIANA serahkan kepada Terdakwa karena pada hari sebelumnya adasalah seorang pemasang judi togel yang tepat pemasangannya ;Bahwa, setelah menerima rekapan judi togel singapur dari terdakwa,selanjutnya AGUS YULIANA akan meneruskan kembali rekapan judi togelsingapur kepada RUBIYANTO

selaku pengepul lalu AGUS YULIANA akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti Pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu AGUS YULIANA akanmembagi 2 (dua) dengan Terdakwa ;Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari AGUS YULIANA, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap RUBIYANTO dan menemukan

Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya dan RUBIYANTOakan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (limapersen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTOmenyetorkan uang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKACANDRA dan RUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dariAGUS YULIANA apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah;Bahwa, setelah menerima

rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari jumlah uanghasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudian keuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen) LOKACANDRA akan membagi dua dengan RUBIYANTO Bin WAGIMIN, masingmasing sebesar 5 % (lima persen) ;Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA

4.2. Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak laki-laki kandung/Pemohon I) mendapat 1/3 bagian dari sisa;

4.3 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak laki-laki kandung/Pemohon II) mendapat 1/3 bagian

dari sisa;

4.4 Nugroho Irawan bin Wasito (sebagai anak laki-laki kandung/Pemohon III)

mendapat 1/3 bagian

dari sisa;

5. Menetapkan ahli waris dan bagiannya masing-masing dari Pewaris I dan Pewaris II sebagai berikut:

5.1 Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak laki-laki kandung/Pemohon I) mendapat 1/3 bagian;

5.2

WAHYU RUBIYANTO BIN WASITO, NIK. 5171031101560002,Tempat dan tanggal lahir Denpasar, 11011956, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Gunung Merapi No. 35, KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,disebut Pemohon ;2. SLAMET AGUS PRIBADI BIN WASITO, NIK.3674010208570002, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 02081957,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat BSD PuspitalokaBlok.

Martodiwirjo yang mempunyai 3 (tiga) orang anak laki masingmasingbernama; Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilakikandung/Pemohonl), Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakiHalaman 8 dari 19 HalamanPenetapan No.234/Pdt.P/2019/PA.JU, tgl. 7112019laki kandung/Pemohon II), dan Nugroho Irawan bin Wasito (sebagai anaklakilaki kandung/Pemohon III); Bahwa Wasito bin Kahono Surosumarto dan Mientaningsih Wasitobinti R.

Martodiwirjo yang mempunyai 3 (tiga) orang anak laki masingmasingbernama; Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon1), Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakilakikandung/Pemohon II), dan Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anaklakilaki kandung Pemohon III); Bahwa Wasito bin Kahono Surosumarto dan Mientaningsih Wasitobinti R.

Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon 1)mendapat 1/3 bagian dari sisa;4.3 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (Sebagai anak lakilakikandung/Pemohon II) mendapat 1/3 bagian dari sisa;4.4 Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anak lakilaki kandung/PemohonIII) mendapat 1/3 bagian dari sisa;5.

Menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasing dari Pewaris danPewaris Il sebagai berikut:5.1 Wahyu Rubiyanto bin Wasito (anak lakilaki kandung/Pemohon 1)mendapat 1/3 bagian;5.2 Slamet Agus Pribadi bin Wasito (sebagai anak lakilakikandung/Pemohon Il) mendapat 1/3 bagian;5.3 Nugroho Irawan bin Wasito (Sebagai anak lakilaki kandung/PemohonIll) mendapat 1/3 bagian;6.

DPO) memikul 1 (satu) bagianpohon kayu jati lainnya yang berukuran 370 cm didepan terdakwa,sedangkan 2 (dua) bagian lainnya dengan ukuran 490 cm dan 160 cmditinggal dilokasi penebangan untuk diambil lagi setelah kayu jati yang sudahdian gkut tersebut berhasil dibawa pulang kerumah;Bahwa ternyata sebelum sampai dirumah perbuatan terdakwa bersamadengan USMAN, MASHADI, SUPARDI Bin RAKIM dan ASHADI Bin RAMAN(yang keempatnya belum tertangkap/DPO) tersebut diketahui oleh saksiSUPARMO Bin GADI dan saksi RUBIYANTO

Saksi RUBIYANTO MULYONO Bin SUPARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 November 2015 sekitar jam 01.30WIB, bertempat di jalan dalam Hutan Negara Petak 39 a RPH KlandingBKPH Kemadoh KPH Randublatung turut tanan Dukuh Karang Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksiyang merupakan Polhut Perhutani KPH Randublatung karena membawa1 (satu) potong kayu jati glondongan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi

, ketikasaksi dan saksi Rubiyanto melintasi jalan hutan jati petak 39 a RPHKarang Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora, mereka mendengarsuara pohon jati yang roboh.

Mereka berlimakemudian berjalan menyusuri jalan setapak hutan jati dengan posisiTerdakwa berada paling belakang, namun sekitar 100 (seratus) meterberjalan tibatiba datang saksi Rubiyanto dan saksi Suparmo yangmerupakan anggota Polhut Perhutani KPH Randublatung mengamankanmereka namun hanya berhasil menangkap Terdakwa beserta barang bukitberupa 4 (empat) potong kayu jati dan 1 (satu) buah gergaji tangan yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SUS/2016/PN Blabertangkai kayu dililit ban wama hitam

dan saksi Suparmo yang merupakan Polhut Perhutani KPHRandublatung pada saat membawa 1 (satu) potong glondongan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksiSuparmo selaku Polhut Perhutani sedang melakukan patrol rutin bersamadengan saksi Rubiyanto, ketika para saksi melintasi jalan hutan jati petak 39 aRPH Karang Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora, mereka mendengarHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SUS/2016/PN Blasuara pohon jati yang roboh.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.

Shabu tersebut akan tetapi yangbersangkutan diam yang kemudian dilakukan pemeriksaan dan didapatididalam tempat sampah ditemukan 1 (satu) Plastik Klip kecil bening berisisisa Shabu dan di atas meja ditemukan sebuah bungkus rokok Gudanggaram yang didalamnya berisi 1 (satu) Plastik Klip kecil bening berisi sisaShabu dan terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya yang kemudian terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRUAnak dari RUBIYANTO

MBUN(DPO) pulang,kemudian terdakwa melanjutkanmenhisap shabu mengunakan shabu yan sebelumnya terdakwa sisihkantersebut sendirian;Pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIBdirumahnya yang beralamat di Mijen, RTO2/07, Sudiroprajan, Jebres,Surakarta yang kemudian dilakukan penggrebekan dan disekitar rumahtersebut anggota mengamankan terdakwa BAGUS INDRIYANTO Als BIRUanak dari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als Bgdan meminta kepada yangbersangkutan untuk menunjukkan dimana baran berupa

BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONGBiru Als BGNomor: B/23/SKM/N/II/Kes.3.1/2020/Ur.Kes tanggal 14 Pebruari2020 yang ditandatangani ASTY TRIANDINI, Amd.Keb mengetahui DR.EDY WIRASTHO pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamfethamine.Perbuatanterdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri

Menjatuhkan pidana terhadap BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anakdari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa :> BB1380/2020/NNF berupa 2 (dua) Plastik Klip berisi serbukkristal seberat 0,00188 Gram yang mana sisa shabu tersebut habisdalam pemeriksaanDirampas untuk dimusnahkan.5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRUANAK DARI RUBIYANTO AI.BG, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapanratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Dikembalikankepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.4.

Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli Sepeda Motor dari terdakwa yang diduga dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa yang beralamat di Pundung PutihRt.04 Rw.03 Kel. Gedanganak, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang. Bahwa sepeda motor yang dibeli saksi adalah Yamaha Mio Tahun 2007,warna hitam, No. Pol : AD2757DM Atas nama STNK Rahaju Muljo S. SosAlamat : Jl. Kangkung No.16 Rt.06 Rw.10 Pulisen Boyolali.

Dedi Rubiyanto yang bertempat tinggaldi Lamper Mijen utara Rt.03 Rw.06 No.71 Kel. Lamper Tengah Kec.

Dikembalikankepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barang buktidiatas, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa penipuan tersebut tejadi pada hari Rabu, tanggal 31 agustus 2016sekitar pukul 10.00 WIB, di Dsn. Getasan Rt.01 Rw.01 Desa kauman lorKec. Pabelan Kab. Semarang;Bahwa barang hasil perbuatan terdakwa berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Tahun 2007 warna hitam No.

Dikembalikan kepada saksi BellaEllyana Widyastuti binti Bejo Wiyoto.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Unre Uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Dedi Rubiyanto bin Roko Suwardi.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bengki Rubiyanto bin Fajar Riyadi) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Sarono);

4.

Menetapkan anak bernama Rafiq Daffa Alatif bin Bengki Rubiyanto, lahir tanggal 31 Januari 2015, dan Adhyatsa Deffa Prasaja bin Bengki Rubiyanto, lahir tanggal 5 Maret 2016 berada di bawah asuhan Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang cukup kepada Tergugat bila mau bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RUBIYANTO tersebut ;

KabupatenKaranganyar, Pekerjaaan;ENDANG WIYATMI, bertempat tinggal di JetakPandes Rt.01/12 Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar;RUBIYANTO, bertempat tinggal di Pedak,Hal. 1 dari 38 hal. Put.

Uang penggantian perumahan dan pengobatansebesar 15 % dari uang pesangondan penghargaan masa kerja sebesar ;Rp. 17.698.500 x 15% = Rp 2.654.700Jumlah Pesangon Rp 20.353.200,11.RUBIYANTO (Penggugat 11)Masa kerja 15 tahun 8 bulan.Hal. 8 dari 38 hal. Put. No 70 PK/Pdt.Sus/2012a.

Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,Rp 16.929.000x15%= Rp 2.539.350,Jumlah pesangon Rp 19.468.350,.

Rubiyanto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,dilembar halaman sebelumnya lembar yang hilang. Dan penulisan PenggugatNomor 2.

Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar 15% dari uangpesangon dan penghargaan masa kerja sebesar ;Rp. 17.698.500 x 15% = Rp 2.654.700Jumlah Pesangon Rp 20.353.200,11.RUBIYANTO dalam Surat Anjuran (Penggugat 11)Masa kerja 15 tahun 8 bulan.a.

Rubiyanto) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2012 ;
3. Menetapkan anak yang bernama (Ghinezza Aluna Intan Ayudha) adalah anak syah dari perkawinan antara (Wiwi Wisudaningsih binti Dadut Guntur Sutopo) dengan (Rizal Yuda Pratomo Febriyanto bin S. Rubiyanto).3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap untuk mencatat pernikahan Pemohon;
3.

HERI RUBIYANTO BIN SOELATIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIH MURYANTI BINTI SAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

HERI RUBIYANTO BIN SOELATIN, tempat tanggal lahir Semarang,18 Oktober 1967 (53 tahun), Agama Islam, PendidikanSarjana (S1), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat sesuai KTPKp. Karanganyar Rt.01 Rw.05 Kel. Gunungpati Kec.Gunungpati Kota Semarang, alamat tempat tinggal saat iniToko Bangunan Candi Makmur JI. Borobudur Raya No. 19Rt. 03 Rw.02 Desa Candirejo Kec. Ungarat Barat Kab.Semarang Provinsi Jawa Tengah.

Bukti Tertulis, berupa:1.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2021, telah dimaterai cukup dan tidak ada aslinya serta telahdiparaf oleh Ketua Majelis, diberi tanda (Bukti T.1);ZsBukti transfer Hery Rubiyanto kepada Titin Indrianawati sebesar Rp1.500.000, telah dimaterai cukup dan diberi tanda (Bukti T.2);S.Bukti transfer Hery Rubiyanto kepada Dani Susilowati sebesar Rp1.500.000, telah dimaterai cukup dan diberi tanda (Bukti T.3);4.Bukti pengiriman uang Hery Rubiyanto kepada Dani

Susilowatisebesar Rp 1.500.000, telah dimaterai cukup dan tidak ada aslinyaserta telah diparaf oleh Ketua Majelis,diberi tanda (Bukti T.4);5.Bukti pengiriman uang Hery Rubiyanto kepada Dani Susilowatisebesar Rp 4.000.000, telah dimaterai cukup dan tidak ada aslinyaserta telah diparaf oleh Ketua Majelis, diberi tanda (Bukti T.5);Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Smg.

Halaman 25 dari 326.Bukti transfer Hery Rubiyanto kepada Dani Susilowati sebesar Rp1.000.000, telah dimaterai cukup dan tidak ada aslinya serta telahdiparaf oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti T.6);7.Bukti printout buku tabungan BRI BRITAMA Nomor 032701026381501 an Hery Rubiyanto dari bulan Mei 2014 sampaiFebruari 2015 telah dimaterai cukup dan tidak ada aslinya sertatelah diparaf oleh Ketua Majelis, diberi tanda (Bukti T.7);B. Bukti Saksisaksi:1.

HERI RUBIYANTO BINSOELATIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ASIH MURYANTI BINTI SAHURI) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah. Oleh kami Drs. AliMufid sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan despensai kepada anak para Pemohon (Diah Ayu Paramitabinti Karman)untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama(Ferri Rubiyanto bin Sugianto);
3. Membayar biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDiah Ayu Paramiita yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Feri Rubiyanto

bin Sugianto dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama dFeri Rubiyanto bin Sugianto yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sugianto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan despensai kepada anak para Pemohon (ANAK) untukmenikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Ferri Rubiyanto binSugianto);3.Membayar biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 H. OlehDrs. H.

Penggugat : TurahmiTergugat 1: SuginiTergugat 2 : RubiyantoTergugat 3: H. TriyantoTergugat 4: KEPALA DESA TLAHAPTurut Tergugat 1: KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEMANGGUNG Turut Tergugat 2: T R I M OTurut Tergugat 3: WAGIMANTurut Tergugat 4: TAUFIQTurut Tergugat 5: SUGIS ATRIMITurut Tergugat 6: WAGINO (HABIB SHOLEH), Turut Tergugat 7: SARTINITurut Tergugat 8: WAGINAH

Rubiyanto, Tempat/tanggal lahir Temanggung, 13 Maret 1971, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Tlahap Rt. 05, Rw. 01,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, Status perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia (WNI), Pendidikan SDSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;. H.

(Tergugat Il)lalu. oleh Rubiyanto (Tergugat Il) tanah tersebut dijual lagi kepadaH.Triyanto (Tergugat Ill) yang sebelumnya pernah dijual oleh Turahmi(Penggugat) kepada saksi dengan kesepakatan harga Rp.45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) dan saksi telah memberikan DP sejumlahRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa tanah satu petak yang disengketakan tersebut tidak jadi dibeli olehsaksi karena telah dijual oleh lou Waginten kepada Rubiyanto (Tergugat Il)Halaman 18 dari 29 halaman

Putusan Perdata Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Tmgtetapi DP yang telah saksi berikan kepada Turahmi (Penggugat) belumdikembalikan; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan penjualan tanah dari Bu Wagintenkepada Rubiyanto (Tergugat Il);Atas keterangan saksi tersebut Penggugat mengatakan benar sedangkanKuasa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat Il, Turut Tergugatll, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VIIdan Turut Tergugat VIll mengatakan keberatan;Menimbang, bahwa

Foto Copy Perjanjian Jual beli antara Waginten dengan Rubiyanto (Buktibertanda Pr.T8 );9. Foto Copy Kuitansi Pembayaran dari Rubiyanto (Bukti bertanda Pr.T9 );10.Foto copy Perjanjian Jual beli antara Turahmi ( Penggugat ) dengan Bpk.Muhajir (Bukti bertanda Pr.T10 );11.Foto Copy Kuitansi Pembayaran dari Muhajir tanggal 29 Agustus 2016sebesar Rp. 115.000.000, ( seratus lima belas juta rupiah ) (Bukti bertandaPr.T11 )12.Foto Copy Perjanjian Jual Beli antara Bpk Muhajir dengan H.

bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 666 Persil 1 D.IV dengan harga Rp.45.000.000,00Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Tmg(empat puluh lima juta rupiah) kepada Rubiyanto (Tergugat Il), bukti bertandaPr.T10 dan Pr.T11 menunjukkan Turahmi (Penggugat) telah menjual tanahtegalan blok posong seluas 4.000 M?

Saksi ARDIYONO BIN WASDURIH (Alm), yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polsek Tukdana ;Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Di Desa Sukadana Blok Karangmoncol Rt. 09 Rw.03Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, Terdakwa ditangkap olehsaksi bersama Saksi Nana Susana dan Saksi RYAN RUBIYANTO BINWARSIM (Alm) karena Terdakwa menjadi Pengecer dan menjual kuponBahwa, saksi mengetahui Terdakwa menjadi pengecer dan membukapermainan judi

Saksi NANA SUSANA Bin KARDAYA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polsek Tukdana ;Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Di Desa Sukadana Blok Karangmoncol Rt. 09 Rw.03Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, Terdakwa ditangkap olehHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.ldmsaksi bersama Saksi RIYAN RUBIYANTO BIN WARSIM (Alm) dan saksiARDIYONO BIN WASDURIH (Alm) karena Terdakwa menjadi Pengecerdan menjual kupon

di Penyidik tertanggal 26 Mei 2016;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.ldm Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Di Desa Sukadana Blok Karangmoncol Rt. 09 Rw.03Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, Terdakwa ditangkap olehsaksi RYAN RUBIYANTO

BIN WARSIM (Alm),saksi ARDIYONO BIN WASDURIH (Alm) dan saksi NANA SUSANA BinKARDAYA selaku anggota Kepolisian dari Polsek Tukdana menangkapTerdakwa KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIM berdasarkan informasidari masyarakat setempat bahwa di Desa Sukadana Blok KarangmoncolRt. 09 Rw.03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Terdakwasedang menyelenggarakan dan menjadi pengecer permainan judi jenistogel merk Hongkong ; Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi RYAN RUBIYANTO BINWARSIM (Alm), saksi ARDIYONO

BIN WASDURIH (Alm) dan saksi NANASUSANA Bin KARDAYA mendatangi tempat informasikan ternyata benarTerdakwa sedang menjual dan merekap nomor judi togel merk Hongkong ,selanjutnya saksi RIYAN RUBIYANTO BIN WARSIM (Alm), saksiARDIYONO BIN WASDURIH (Alm) dan saksi NANA SUSANA BinKARDAYA langsung menagkap dan mengamankan Terdakwa berikutbarang buktinya berupa Handphone, Pulpen, Ciamsi, Rekapan dan Uangtunai sebesar Rp. 158.000.

KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : FEBRI HIDAYAT Bin MISDIANTOTempat lahir : TrenggalekU mu r/tanggal lahir : 21 tahun/11 Pebruari 1998Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tenggar Rt/Rw 005/003 Desa SendenKec.Kampak,Kab TrenggalekAgama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa belum pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama RUBIYANTO

Hakim Pengadilan Negeri Kandangan dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh NOOR MAHDALINA, SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehH.YUSTISIANSYAH,SH Penyidik Pembantu dan Terdakwa.HAKIM,RUBIYANTO BUDIMAN,SH PANITERA PENGGANTI,NOOR MAHDALINA,SH

Kubu Raya, kemudian terdakwa dilakukan penangkapan olehanggota Kepolisian Polsek Kuala Mandor B yaitu saksi WILHELMUS dansaksi EKO RUBIYANTO pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekira jam01.00 WIB lalu terdakwa diperiksa di Polsek Kuala Mandor B dan untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis RX KING,warna hitam, nomor rangka : MH33KA0144K741125, Nomor Mesin :3KA715331, nomor Polisi KB 3250 SH (Daftar Pencarian Barang),yang diambil tersebut baik seluruhnya atau

EKO RUBIYANTO pada hari Kamis tanggal6 Juni 2019 sekira jam 01.00 WIB lalu terdakwa diperiksa di Polsek KualaMandor B dan untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018, sekira jam 02.00 Wib di depan surau Nurul Jannah yang beralamatdi Teluk Bakong, Dusun Jaya, RT 004/RW 004, Desa Sungai Enau,Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya.Bahwa pada waktu itu setelah kejadian pencurian atas dasar laporan darisaksi korban M.TOHA bahwa di rumahnya

EKO RUBIYANTO yang pada waktu tersebutmemperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada di rumah orangtuanya dengan alamat Kampung Parit Ali Desa Kubu Padi 2 Rt 04 Rw 05Dusun Karya Abadi, Kab. Kubu Raya, kemudian terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian Polsek Kuala Mandor B yaitu saksiWILHELMUS dan sdr. EKO RUBIYANTO pada hari Kamis tanggal 6 Juni2019 sekira jam 01.00 WIB lalu terdakwa diperiksa di Polsek Kuala MandorB dan untuk proses hukum lebih lanjut.

EKO RUBIYANTO selanjutnya terdakwa diperiksadi Polsek Kuala Mandor B dan untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah Handphone Merk Lenovo A 368, WarnaHitam, IMEI : 864987013396315 dan Uang Tunai sebesar Rp 2.550.000,00(Dua Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) merupakan sisa dari hasilpenjualan dari sepeda motor milik saksi M.TOHA yang terdakwa ambil.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis RX KING, warna hitam, nomor rangka : MH33KA0144K741125,