Ditemukan 507 data
15 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Samil bin Mola terhadap Penggugat Wahida binti Mele
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
32 — 25
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi Bin Samil) terhadap Penggugat (Kasmuah Binti Rasmi);
4.
24 — 13
Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu Terdakwa diduga telah menyuruh melakukan BOIRMAN GULO(dalam penuntutan terpisah) dan DERISMAN ARYANTO (dalampenuntutan terpisah) mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupayaitu 1 (satu) unit mesin air merk sanyo yang seluruhnya milik sekolahyang berada di sekitar perumahan karyawan Afdeling V rayon PT SAMIl;Bahwa sebelumnya Terdakwa menjumpai BOIRMAN GULO danDERISMAN ARYANTO di Rayon B PT SAM,selanjutnya terdakwamenyuruh mengambil mesin air yang ada disekitar
Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu Terdakwa diduga telah menyuruh melakukan BOIRMAN GULO(dalam penuntutan terpisah) dan DERISMAN ARYANTO (dalampenuntutan terpisah) mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupayaitu 1 (Satu) unit mesin air merk sanyo yang seluruhnya milik sekolahyang berada di sekitar perumahan karyawan Afdeling V rayon PT SAMIl;Bahwa sebelumnya Terdakwa menjumpai BOIRMAN GULO danDERISMAN ARYANTO di Rayon B PT SAM,selanjutnya terdakwamenyuruh mengambil mesin air yang ada disekitar
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyono Bin Samil La Am) terhadap Penggugat (Ariani Abdul Rauf Alias Ariyani Binti Abdul Rauf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 3
Muhamad Suhandi bin Samil) dengan Pemohon II (Hj. Hernawati binti H.
21 — 9
Nurhayati binti Samil (Istri Pewaris);
- Nurjannah binti H. Senimin (Anak perempuan kandung);
- Siti Arofatun Nadiyah binti H. Senimin (Anak perempuan Kandung);
- Ummu Habibah binti H. Senimin (Anak perempuan Kandung);
- Rizqi Nurul Hafidzah binti H.
Nurhayati binti Samil
(Pemohon) dapat bertindak secara hukum atas nama anak-anak dibawah umur yang bernama Siti Arofatun Nadiyah binti H. Senimin, Perempuan, Lahir di Cilegon, 28 Februari 2002, Ummu Habibah binti H. Senimin, perempuan, Lahir di Cilegon, 21 Agustus 2005, Rizqi Nurul Hafidzah binti H. Seniman, perempuan, lahir di Cilegon, 14 Juni 2008 sekaligus untuk Nurjannah binti H.
124 — 61
Jalan ketiga seluas kurang lebih 373,50 m* dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Malik Rauf, RuslanIskandar Alam dan tanah milik Samil Goleng; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Mohtar Goleng, IrhamIskandar Alam, Husen M dan tanah milik Muhamad Kari;6.4. Jalan keempat seluas kurang lebih 391,50 m?
dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan jalan; Timur berbatasan dengan tanah milik Malik Rauf, Ruslan IskandarAlam dan tanah milik Samil Goleng;Hal. 17 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbh Barat berbatasan dengan tanah milik Mohtar Goleng, Irham IskandarAlam, Husen M dan tanah milik Muhamad Kari;> Jalan keempat seluas kurang lebih 391,50 m?
dengan batasbatas: Utara dengan jalan pemukiman; Selatan dengan jalan pemukiman; Barat dengan rumah Mohtar Goleng, rumah Irham Iskandar Alam, rumahHusen Muhammad dan rumah Muhammad Kari; Timur dengan rumah Malik Rauf, rumah Ruslan, rumah Iskandar Alam,rumah Samil Goleng;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat(plaatsopneming) sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan positumangka 1, 4 dan 6 serta petitum angka 3, terlihat bahwa objek sengketa dalamperkara a quo adalah merupakan bagian
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Emil Fajrin bin Samil Ismail ) dengan Pemohon II (Marianti Saiful binti Dedi A.H.F) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2010 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulodadung Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur.
4.
23 — 6
SEPTIADI, iya, samil mengeluarkan meteran air darikarung goni milik terdakwa RISKI SEPTIADI pada saat disimpang Gg. Famili3 dari 16 him perkara No:130/Pid.Sus/2012/PN.BKNmormasyarakat telah ramai berkmpul, sdr.
,dijawab oleh terdakwa RISKI SEPTIADI, iya, samil mengeluarkan meteran air darikarung goni milik terdakwa RISKI SEPTIADI pada saat disimpang Gg. Familimasyarakat telah ramai berkmpul, sdr.
926 — 749 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 218 PK/Pdt/2008"Xl.Xl.Xlll.XIV.KV.XVI.LAMIN Bin SAMIL, bertempat tinggal di Kp. KrangganRT.02/05, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi, adalah ahliwaris dan almarhumah NAAMAHBinti SAMIL;ADON Bin KINAN, bertempat tinggal di Kp.
No. 218 PK/Pdt/2008Bahwa Penggugat XI adalah para ahliwaris dari almarhum Naamah BintiSamil yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.XI1);Bahwa almarhum Naamah Binti Samil, semasa hidupnya memilikisebidang tanah darat sebagaimana tercatat pada Girlk C No. 23 Persil 5a DIseluas + 4.380 M, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalamgugatan (P.XI2) ;Bahwa Penggugat XII adalah para ahliwaris dari almarhum Nirah BintiMinan yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.Xil1) ;Bahwa
Naamah Binti Samil 23 4.38012. Nirah Binti Minan 1073 2.68013. Saman Bin Minan 1074 2.68014. Saman Bin Jiran 589 2.60015. Fatimah Binti Anyik 1077 2.08016. Ancem Bin Amprung 1016 5.45017. Lisah Binti Liti 1029 3.20018. Misan Bin Asian 354 83019. Kisan Bin Sameot 84 2.20020. Asman Bin Saiin 896 2.75021. Maing Bin Dailan 340 1.41022. Nanih Binti Djenol 605 2.28023. Idja alias Yoyo Bin Unan 783 8.90024. Nahirin Bin LemBing 717 2.90025. Kasan Bin H. Idja Unan 808 6.02026.
/Naamah Binti Samil 23 5a Di 4.83012. Kirah Binti Minan 1073 5a DI 2.68013. Saman Bin Minan 1074 5a Di 2,68014. Saman Bin Jiran 589 35 Dl 2.60015. Fatimah Binti Anyik 1077 5a Di 2.08016. Ancem Bin Amprung 1016 5a DI,5a DI,33 DI, 5.45017. Lisah Binti Liti 1029 32 Di 3.20018. Misan Bin Asian 354 35 Dl 83019. Kisan Bin Sameot 84 11b DIl 2.20020. Asman Bin Saiin 896 17D 275021. Maing Bin Dailan 340 19D 1.41022. Nanih Binti Djenol 605 33 DI 2.28023.
49 — 17
assessnecnsssmssennocrnsesnesernoorisemnemernsnnsesemaensMenimbang, bahwa berdasarkan aturan ketentuan diatas, perbuatanTergugat yang menyerobot dan menguasai tanah sengketa sejak Desember2009 padahal tanah sengketa memiliki alas hak yang sah dan secara nyata/fisik masih dikuasai Penggugat melalui sepupunya, Samil dan Rusli, jelas tidakdapat dibenarkan karena bukan merupakan haknya; Menimbang, bahwa mengenai alasan banding Pembanding antara lain,Hakim tingkat pertama tidak memuat keterangan saksi
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIR bin TARIP) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ANIK DWI ASTUTIK binti SAMIL) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
MUHAMMAD HILAL
Tergugat:
1.PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL VI
87 — 22
Bahwa meskipun telah terang dan jelas semua upaya penyelesaiankredit tersebut, selanjutnya TERGUGAT justru menjual asset dalam agunandengan perantara TERGUGAT II melalui lelang eksekusi hak tanggunganmelalui surat Nomor : 09/1407/BSS/SAMIL/VII/19 tertanggal 11 Juli 2019perihal pemberitahuan lelang dan surat nomor: 09/1408/BSS/SAMIL/VII/19tertanggal 11 Juli 2019 perihal : pemberitahuan lelang YANG FAKTANYAKEDUANYA DIKIRIMKAN PADA TANGGAL 25 JULI 2019.29.
Bahwa terdapat Surat Pernyataan Nomor09/0666/BSS/SAM/LN/19 tanggal 2 Mel 2019 dan09/0753/BSS/SAMIL/V/19 tanggal 6 Mel 2019 dan PT Bank SahabatSampoerna Cabang Makassar in casu Tergugat yang ditandatanganioleh Iwan Setiawan Yamin selaku Kepala Divisi Collection, yang padaintinya menyatakan bahwa Penjual akan berta nggungjawab apabilatimbul gugatan yang diajukan oleh pihak manapun berkenaan denganlelang atas objek jJaminan Hak Tanggungan.e.
Foto copy surat penetapan jadwal lelangNomor.09/1407/BSS/SAMIL/VII/19, Tertanggal 11 Juli 2019, sesuai denganasli. Dengan tanda ................ P22;Halaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Mks65. Foto copy surat penetapan jadwal lelangNomor.09/1408/BSS/SAMI/L/VII/19, tertanggal 11 Juli 2019, sesuai denganasli. Dengan tanda ................ P23;66. Foto copy SLIK(system layanan informasi kuangan) informasi debitur(IDEB) tertanggal 15 November 2019, sesuai dengan asli.
Bahwa kedudukan Tergugat Il pada dasarnya hanya bertindak selakuperantara lelang berdasarkan permohonan dan PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar in casu Tergugat Halaman 38 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Mks Bahwa terdapat Surat Pernyataan Nomor 09/0666/BSS/SAM/LN/19tanggal 2 Mel 2019 dan 09/0753/BSS/SAMIL/V/19 tanggal 6 Mel 2019 dan PTBank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar in casu Tergugat yangditandatangani oleh Iwan Setiawan Yamin selaku Kepala Divisi Collection,yang
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandy Bin Samil) dengan Pemohon II (Yulianti Binti Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di Di Desa Tanjung Padang, Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Samil Hakim bin Wasri) terhadap Penggugat (Ramadhaniar binti Anwar Abdul Hakim).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan dan Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat untuk adakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (VIDAYAKA SATYA BRYANA S Bin ERLANGGA SAMIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI BUDIANA Binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat perceraiana. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah); b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,-4.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sam Samil bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Anatri Efriani binti Basyuni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-
10 — 0
Nama MADISRO bin SAMIL, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung. Karang KletakHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1943/Pdt.P/2020/PA.SrgRT.0O8 RW.003 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;. Nama ASHAWI bin JABIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Kampung.
16 — 17
Bahwa pada tahun 2014, Penggugt dengan Tergugat pergi ke Namlea untukmenambang, pada saat itu adik Penggugat berada di Namlea dan danmelihat langsung perlakuan Tergugat yang melempar Penggugat dengansandal samil berkatakata kasar setelah itu Penggugat pulang ke Ambon.. Bahwa awal bulan Februari 2016, Penggugat sakit sampai masuk rumahsakit, sehingga adik Penggugat yang merawatnya, namun perlakuanTergugat malah sebaliknya marah kepada adik Penggugat untuk tidakmerawat Penggugat..
73 — 108
dollar Amerika) menjadiUSD 30,000,000.00 (tiga puluh juta dollar Amerika) menyebabkan PARAPENGGUGAT sebagai pemegang saham mayoritas pada PT.BBP, setujumelakukan jual beli saham sebagaimana dimaksud pada angka 8 diataskepada TERGUGAT dengan harga dibawah nilai intrinsiknya yaitu denganharga sebesar USD 500,000.00 (lima ratus ribu dollar Amerika), padahalsebagaimana laporan analisis, laporan appraisal dan studi kelayakan atasproyek yang dilakukan oleh beberapa sumber seperti Discovery LandCompany dan Samil