Ditemukan 452 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81 — 1
81 — 1
Pengasuhan anak adalah kegiatan yangmerupakan wujud perlindungan terhadap anak dimana seorang anak berhak dijamindan dilindungi hakhaknya untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara opimal sesuai harkat dan martabatnya seabgai manusia, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KRUI Nomor 23 P/AG/2012 Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
16 — 2
keduanya merupakan pihak yang mempunyai kepentingan hukumdalam perkara ini ;Menimbang bahwa termoho dipersidangan telah mengakui dan membenarkansebagian dalil permohonan pemohon khususnya berkenaan dengan ketidakharmonisan rumah tangganya sehingga mengakibatkan antara kedua pisah rumahyang hingga kini kurang lebih setengah tahun tidak pernah bersatu lagi, makaterhadap apa yang telah diakui dan dibenarkan oleh termohon haruslah dianggap telahterbukti kebenaranya karena pengakuan yang murni adalah seabgai
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Lahir di Padang, XXX, Nomor Telpon: XXX, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, XXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut seabgai
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau ikut dan tinggal bersama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidan tidak bercerai, namun tidak berhasil;Saksi 2, FXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Muhajirin, Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon seabgai
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Crp Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
RajawaliAssyaud;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut maka MajelisHakim menemukan faktafakta seabgai berikut :1. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2007 di KecamatanCurup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, para Pemohon dan isterinyamengasuh anak yang bernama M. Rajawali Assyauqi sejak anak tersebut lahir daripasangan suami isteri Ibu Kayah Ratnawati dan bapak Endang Rohanda yangtelah menyerahkan kepada para Pemohon ;2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat orang tua Pengguat yang beralamat di Kampung Sri Agung,Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah lebih kurangselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama yangberalamat seabgai mana tersebut di atas, sampai dengan berpisah;4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1847/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 27 Oktober 2011 — Eli Setiyowati binti Muhidi, Melawan
Suhandi bin Abdurahman
13 — 0
13 — 0
Poin 6,7,8, dan 9 benar semua.Menimbang, bahwa replik penggugat tetap pada gugatan dan duplik tetap padajawabannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti antara lain baik asli maupun foto copy yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya seabgai berikut :1.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dan menikah dengan pria yang menjadi pacar Termohon;e Bahwa saksi juga tahu Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak tanggal 05 Maret 2021, Pemohon tinggal bersamadengan orang tua Pemohon sementara Termohon tinggal dengansuami yang baru;e Bahwa saksi tahu kalau antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;e Bahwa seabgai tetangga belum pernah berusaha mendamaikandan menasehati agar Pemohon dan Termohon kembali rukun namunupaya tersebut tidak berhasil;2. saksi, umur 25
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 22
16 — 22
dari 16e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon selalubertengkar karena Termohon suka marah tanpa alasan dan seringmengusir Pemohon;e Bahwa saksi dengar juga Termohon tidak suka dengan keluargaPemohon;e Bahwa saksi juga tahu Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak 17 Oktober 2018, Pemohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon sementara Termohon tinggal dengan orang tuaTermohon;e Bahwa saksi tahu kalau antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;e Bahwa seabgai
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanDesember 2017, karena sejak bulan Desember tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain: Termohon tidak jujur lagi kepada Pemohonterhadapmasalah keuangan; Termohon tidak menjalankan kewajibannya seabgai istri; Termohon sering menuntut sesuatu kepada Pemohon tanpamemikirkan kesanggupan
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pada pernikahan tersebut, yangbertindak seabgai saksi pernikahan adalah Hariri dan Rafik serta dihadiri pulaoleh para saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon di persidangan dan orangbanyak. Saksi juga menerangkan jika pada pernikahan tersebut, Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayarkannya secara tunai.
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, NIK.xx, tanggal lahir xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempattinggal di xx Kelurahan Kota Bambu Utara KecamatanPal Merah Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanxx, NIK.xx, tanggal lahir xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, tempattinggal di xx kelurahan Jatipulo Kecamatan Pal MerahKota Jakarta Barat, seabgai
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 25 Maret 2013 — YOGI NOVENDRA ALS KERA Bin ISKANDAR
31 — 4
31 — 4
Perbuatan dilakukan oleh terdakwa seabgai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarpukul 10.00 WIB berada di tunggu ikan Koba bersama dengan temanyaitu Sdr. WADI, Sdr. RENDI, Sdr. DIAN, Sdr. BAYU, Sdr. UAR,RONI, dan Sdr. ACI serta yang lainnya lupa berkumpul di tugu Ikanpada waktu itu terdakwa mendapat pesan melalui BBM pada pagi harisebelum kejadian dari Sdr. WADI yang isinya " dimane om ?
Bangka Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, pada waktu rakyat berkerumun,nengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atasnama penguasa yang berwenang.Perbuatan dilakukan oleh terdakwa seabgai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarpukul 10.00 WIB berada di tunggu ikan Koba bersama dengan temanyaitu Sdr. WADI, Sdr. RENDI, Sdr. DIAN. Sdr. BAYU, Sdr.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pengasuhan anak adalah kegiatan yang merupakan wujudperlindungan terhadap anak dimana seorang anak berhak dijamin dan dilindungi hakhaknya untuk dapat hidup, tumbuh, berkKembang dan berpartisipasi secara opimalsesuai harkat dan martabatnya seabgai manusia, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa puncak pertengkaran telah terjadi pada akhir November 2015, maka padasaat itu Tergugat pulang ke orang tuanya dan tidak pernah kembali lagi kumpulbersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 4 tahun danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling peduli danTergugat tidak pernah lagi menunaikan kewajibannya seabgai suami; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 3
21 — 3
pengetahuannya sendiri yang pada pokoknyamenerangkan Pemohon telah menerima penyerahan anak dari pasangaan suami isteri Ibu IBUKANDUNG ANAK ANGKAT dengan bapak AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT anakyang bernama ANAK ANGKAT sejak umur bulan untuk mengasuh diserahkan kepadaPemohon dan sejak Pemohon mengasuh dan memelihara telah mengasuh dengan baiksebagaimana layaknya anak sendiri Pemohon sangat menyanyangi ANAK ANGKAT ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta seabgai
Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 520/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 11 Nopember 2013 — SUHERMAN Als MASHER
14 — 12
14 — 12
Langkatterdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi karena sedang melakukanperjudian togel dimana terdakwa dalam judi togel tersebut berperansebagai juru tulis togel yang sudah dijalaninya selama 6 bulan, bahwapenjualan nomor togel tersebut diserahkan terdakwa kepada bandarnyayang bernama Amat dan terdakwa mendapat komisi sebesar 16 % darihasil penjualan ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan peranan terdakwa seabgai juru tulis nomortogel dan kemudian
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : XXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat; (rumah XXX), Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan, dahulubertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), Selanjutnyadisebut seabgai
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2328/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD LUBIS
17 — 3
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD LUBIS
17 — 3
Medan Denai; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klipkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruto0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa narkotika tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa bekerja seabgai tukang las; Bahwa terdakwa sudah menikah namun sudah cerai dengan istrinya; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang oleh undang undang; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., NIK: xx, tanggal lahir xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan xx KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,seabgai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonantertanggal 14 Agustus 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan