• KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)

  KUMARASOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO),Kewarganegaraan, Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalJalan WR. Supratman No. 12 RT.001 RW.011, Kelurahan Dr.Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ADI WIDJAJA, S.H.M.H.; JONI IWANSYAH,SH.MH.;RIFANI FAUZI, SH.; ERMAN HERNAWAN, SH.M.Kn.

• (Alm) Tan Soen Kim telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1987,dimana sebelumnya telah melangsungkan perkawinan dengan (Almh)Han Siauw Nio (meninggal dunia pada tahun 1966) pada tahun 1944 dantelah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :1) Topik.2) Tan Un Giok.3) Tan Un Hie.4) (Alm) Han Un Siok /Un siok / Rudi, telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 29 Mei 2011.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2016/PN Tng3.

  Saksi: SANIAN BIN LAPIUN :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, yaitu Topik, Tan Un Giokdan Tan Un Hie.bahwa saksi kenal dengan Tan Soen Kim yaitu ayah dari ParaPemohon.bahwa saksi kenal dengan istri Tan Soen Kim, namanya Han Siauw Nio.bahwa Tan Soen Kim dan Siauw Nio sudah meninggal dunia.bahwa saksi kenal dengan ayah dari Tan Soen Kim yaitu Encang (TanTjeng Thian).bahwa saksi kenal dengan istri Encang (Tan Tjeng Thian) yaitunamanya Ang Mulus, tetapi dulu tidak pernah ketemu.bahwa saksi pernah

  Saksi: MUHAMAD :bahwa saksi kenal dengan Topik, juga (Tan) Un Giok dan (Tan) Un Hie,tetapi sekarang hanya ada Topik di sini, Un Giok dan Un Hie tidakdatang, tidak ada di sini.bahwa saksi kenal dengan Tan Soen Kim, yaitu ayah dari Topik, UnGiok dan Un Hie.bahwa saksi tidak kenal dengan istri Tan Soen Kim, tetapi tahunamanya (Han) Siauw Nio.bahwa sekarang Tan Soen Kim dan Han Siauw Nio sudah meninggaldunia.bahwa saksi kenal dengan ayah dari Tan Soen Kim, namanya Encang(Tan Tjeng Thian).bahwa saksi

  NIO (vide bukti P17, P19, P21 dan P14) yang melangsungkan perkawinan mereka pada tahun1944 (vide bukti P13), dan TAN SOEN KIM telah meninggal dunia padatanggal 3 Mei 1987 (vide bukti P12) sedangkan HAN SIAUW NIO yangtelah meninggal dunia pada tahun 1966 (vide bukti P15) ; bahwa selain Para Pemohon tersebut, dari perkawinan TAN SOEN KIM danHAN SIAUW NIO telah dilahirkan pula seorang anak bernama Han Un Siok(vide bukti P22, P14) alias Un Siok / Tan Un Siok / Rudi (vide bukti P23)yang telah meninggal

  dunia karena sakit pada tanggal 29 Mei 2011 (videbukti P24), sehingga Para Pemohon adalah anakanak TAN SOEN KIMdan HAN SIAUW NIO yang masih hidup ; bahwa TAN SOEN KIM adalah salah seorang anak TAN TJENG THIAN danANG MULUS (vide bukti P11) yang telah menikah pada tahun 1920 (videbukti P2) dan anakanak lainnya dari perkawinan antara TAN TJENGTHIAN dan ANG MULUS adalah:Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2016/PN Tng121.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 431/1950 tanggal 25-03-1971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

  warga negara Republik Indonesia yang sesuai dengan SuratCatatan Warga Negara Republik Indonesia 25/1971 tanggal 27 Juli 1971 atas namaSIAUW SOK MOI alias LANI SETIAWATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istriSIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anakperempuan sah dari suami istri SIAUW

  KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIENGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuan sahdari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ; ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

  mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUWKIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuansah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Memerintahkan

  Ciliwung I/1, RT.001 RW.007,Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 25/1971 tanggal 27071971 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SIAUW SOK MOI alias LANISETIAWATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 431/1950 tanggal 25031971 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuansah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN, diberi tanda P4 ;Buktibukti

  Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN danTJONG A MAN, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadi LANI SETIAWATIanak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah SOK MOI dan Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon

• dalam hal ini dibantu oleh suaminya, yaitu Kwee Siauw Lingalias Krishna Dharmaputera, akan menjual objek sengketa kepada Tergugatdengan harga Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut disertai pula dengansurat kuasa, sebagaimana dimaksud dalam Akta Notaris tanggal 13Februari 1990, No. 19, yang dibuat Turut Tergugat dan dinyatakan pulabahwasanya Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera dalam hal inidibantu oleh suaminya, yaitu Kwee Siauw Ling

  Lingalias Krishna Dharmaputera pada tanggal 2 April 1997. maka objeksengketa tersebut adalah merupakan harta warisan (boedel) yang harusdibagi di antara ahli waris dari Njoo Giok Tien alias Indrawati Dnarmaputeradan Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera yang berhakmenerimanya;Bahwa dengan meninggalnya Njoo Giok Tien alias IndrawatiDharmaputera dan Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, makamenurut hukum, antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danHal. 4 dari 26 hal.Put.No. 131

  K/Pdt/2010Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera telah terjadi perceraian, yaitucerai mati, sehingga atas objek sengketa yang ditinggalkan harus dibagi 2(dua) dengan perhitungan yang 12 (setangah) bagian menjadi hak Njoo GiokTien alias Indrawati Dharmaputera dan yang % (setengah) bagian lagimenjadi hak Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera;Bahwa oleh karena Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputeratelah meninggal dunia, maka menurut hukum, bagian haknya atas objeksengketa, yaitu sebesar

  Menyatakan objek sengketa adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danKwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, yang merupakan hartaHal. 7 dari 26 hal.Put.No. 131 K/Pdt/2010waris/peninggalan yang belum dibagi waris di antara ahli waris yangberhak menerimanya;.

  Menyatakan, objek sengketa adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danKwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, yang merupakan hartawaris/peninggalan yang belum dibagi waris di antara ahli waris yangberhak menerimanya;3.

• but, diguka sidang Peschon aenyerahkan surntsurat bukti beTupa : ~ Bortanda P1 : foto copy Surat Keterangan Komntian atas ngmo Siauw A Tjong, yang dibunt oleh Dr, Ita Handayani, dokter di Rumah Sakit Usum ambarawa tenggn) 27 Nopenber 2000;~ Bertanda P2 : foto copy Surat Keterangan Kematian ates ngmn Siauw A Tjong, No. 474.5/99/%1/2001 tangen) 30 Nopenber2000, dibuat oleh Kepnle Kelurahan Kupang, Kocematen Ambarewa, Kabupaten Senarang ; Bertanda P3 : foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 290524/00225

  atas nama Siauw A Tjong ; = Bortanda P4 : foto copy Kartu Keluargn Nomor ; 3742 tanggal 16 Maret 2001, atas nam Kopala Keluargn Bambang Sutejo; = Bertanda P5 : foto copy akte kelahiran (bahage Beclanda) MNomor : 107 taunggnl 4 December 1940 atas nama SinuwA Tjong ; ~ Bortandn P6 : foto copy Kutipan Daftar Perkawinan Nomor :76 (tujuh puluh enam) tanggnl 27 Nopenber 1951 yang dikelyarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Luar Biasa untuk golong@n Tionghoa di Magelang yang menerangkan bahwa Sinuw A Tjong

  dan Liem Tjiek Sien adalah sebagai sunmi isteri ; ~~ Bortanda P7 : foto copy Berita Acara Suspah Nomor :; =67/PWI/1996/Sumph/PM Ung tanggnl 09 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negori Kabupaten Semnrang tentangPongaabilan Sumpah Siauw & Tjong sobegni Wargnnogara Republik Indonesia ; . = Bortande P8 : foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesin see eeeweee

• oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;

• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas wanita warna ungu merek Long Champ yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan foto copy KTP DKI atas nama Siauw

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas wanita warna ungu merek Long Champ yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danfoto copy KTP DKI atas nama Siauw Kwi Tjen;Dikembalikan kepada saksi korban Sunarya.e 1 (satu) bilah pisau stainless yang tajam dan ujungnya runcingbergagang kayu warna coklat;e 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merek Bae Pack;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  jabatan / pencaharianBahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi korban SIAUW KWI TJEN, dengan maksud untuk mempermudahmemiliki barang milik saksi korban.

  jabatan / pencaharian Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi korban SIAUW KWI TJEN, dengan maksud untuk mempermudahmemiliki barang milik saksi korban.

  Kwi Tjen dan akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut, Siauw Kwi Tjen mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, telah terpenuhi;ad.3.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas wanita warna ungu merek Long Champ yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danfoto copy KTP DKI atas nama Siauw Kwi Tjen;Dikembalikan kepada saksi korban Siauw Kwi Tjene 1 (satu) bilah pisau stainless yang tajam dan ujungnya runcingbergagang kayu warna coklat;e 1(satu) buah tas selempang warna coklat merek Bae Pack;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Mendengarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiun alias CeceAkhiun alias Fitria, Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani, Cong CiMoy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1dari3PenetapanNomor25/Pid.C/2018/PN.MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria, saksi Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani,Cong Ci Moy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa Liong Siuk Men alias Amenanak dari Liong Lhie Hiong telah terjadi penganiayaan ringan yang

  Acem, Desa Kuala Secapah,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria diketahui bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan ringan dengan cara mendorong, mencekik, memukul danmenendang tubuh korban sehingga korban mengalami luka memar di belakangbadan sebelah kanan yang diakibatkan trauma benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/104/RSUDD/ Rumah Sakit Umum DokterRubini yang dibuat dan ditandatangani

• > P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 348/1970 tanggal 13-08-1970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW

  keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :14 Agustus 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1094/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal20 Agustus 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 348/1970tanggal 13081970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anakdari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW

  GIOK KWEE yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMALANGBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMalang Nomor 348/1970 tanggal 13081970 atas namaLIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suami istri LIEM LUENHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2019/PN MIgHWEE dan SIAUW GIOK KWEE diubah/digantimenjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor 348/1970 tanggal 13081970atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suamiistri LEM LUEN HWEE dan SIAUW GIOK KWEEdiubah/diganti menjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRAanak dari suami istri LEM LUEN HWEE dan IRA KUMALASARI;3.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 75/1968 antara LIEM LUENHWEE dengan SIAUW GIOK KWEE (yang diberi tanda bukti P5);5.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 348/1970 tanggal 13081970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIASANDRA anak dari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW GIOKKWEE diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRAanak dari Suami istri LIEM LUEN HWEE dan IRA KUMALASARI;3.

• Sunlight International
  Turut Tergugat:
  1.Siauw Cen
  2.Cahyady Wijaya

• SETYO WICAKSONO, dalam hal ini bertindakdalam Jabatannya selaku Pimpinan dan WakilPimpinan dari dan karenanya bertindak untuk danatas nama PT.Bank Central Asia Cabang Denpasar,berkedudukan di Jalan Hasanuddin No.58 Denpasar ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/Pelawan/Pembanding ;dan:HANDOKO (ditulis juga HANDOKOSUGIARTO) atau SIAUW HANDOKOSUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan GunungSanghiyang No.250 Denpasar ;2.

  November 1995 ;Bahwa eksekusi yang akan dilakukan tersebut adalahmemenuhi permintaan Terlawan Pengeksekusi (sebagai Penggugat asli)didalam perkara melawan Terlawan Ter eksekusi I sampai dengan TerlawanTer eksekusi XI (sebagai para Tergugat sli) dalam perkaraNo. 100/Pdt.G/1990/PN.Dps yo No.86/Pdt/1992/PT.Dps yo No.797 K/Pdt/1993 ;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan GunungSanghiyang No.250 Denpasar (setempat dikenal juga sebagai sebidang tanahHak Milik No.2907/Desa Kerobokan, atas nama Siauw

  hak dari Tergugat VII danTergugat XIII untuk segera mengosongkan tanahsengketa seluas 5 are tersebut dari segalakepunyaannya, selanjutnya menyerahkan tanahsengketa tersebut kepada Penggugat sebagaipemiliknya, yang sah dan untuk memulihkan kekuasaande facto Penggugat atas tanah sengketa tersebut sebagaikeadaan semula ;Bahwa khusus menyangkut Tergugat VII/Turut TermohonPeninjauan Kembali VIIIC I Made Yodia) danTergugatXIW/Turut Termohon Peninjauan Kembali I (Handoko,ditulis Handoko Sugiarto atau Siauw

  Handoko Sugiarto),putusan putusan tersebut sejak tanggal 31 Maret 1995 telahmempunyai kekuatan hukum tetap artinya :Bahwa sejak tanggal 31 Maret 1995, transaksi jual belitanah sengketa seluas 5 are (500 M2), yang telah dijualoleh Tergugat VII/Turut Termohon PeninjauanKembali VIII( I Made Yodia) kepada TergugatXIW/Turut Termohon Peninjauan Kembali I (Handoko,ditulis Handoko Sugiarto atau) Siauw HandokoSugiarto) batal dengan segala akibatakibat hukumnya,karena berdasarkan butir II.6 diatas perbuatan

  Inilah jelas kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata ;Bawha tanah sengketa yang dijual oleh TergugatVII/Turut Termohon Peninjauan Kembali VIIIC I MadeYodia) kepada Tergugat XII/Turut TermohonPeninjauan Kembali I (Handoko, ditulis HandokoSugiarto atau Siauw Handoko Sugiarto) dijaminkankepada PT.Bank Central Asia Cabang Denpasar,dengan Kuasa memasang Hipotik tanggal 21 April161990, berdasarkan putusan Mahkamah Agung a quosejak 31 Maret 1995 penjaminan tersebut terjadidengan sendirinya batal

• TAN SIAUW DJING ALIAS ANDI TJIPTO, DKK DAN WARAHMAH BINTI DJABIR;

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Anak Pemohon Nomor : Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 55/1990 tertanggal 21-02-1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama HENDRY ISKANDAR anak laki-laki sah dari suami-isteri SIAUW, ISKANDAR PALINDRA dan OEI, GING TWAN dirubah menjadi HENDRY ISKANDAR anak laki-laki sah dari suami-isteri ISKANDAR PALINDRA dengan OEI GING

  pada tanggal 04121953, sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 910/1953 tertanggal 29011983,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulisatas nama ISKANDAR PALINDRA anak lakilaki sah dari SuamiisteriSIAUW, KIE NGIAN dan TJONG, A MAN ; Bahwa pada tanggal 21 Juni 1983 Pemohon' melangsungkanPerkawinan di Kota Malang, sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor : 91/1983 tertanggal 24 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama SIAUW

  AktaKelahiran Nomor 55/1990 tertanggal 21021990, yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama HENDRYISKANDAR anak lakilaki sah dari suamiisteri SAUW, ISKANDAR PALINDRAdan OEI, GING TWAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 55/1990tertanggal 21021990, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Malang, tertulis atas nama HENDRY ISKANDAR anak lakilakisah dari suamiisteri SIAUW

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 910/1953 tanggal 29011983yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangatas nama ISKANDAR PALINDRA anak lakilaki sah dari suami isteri SIAUW,KIE NGIAN dan TJONG, A MAN, diberi tanda P3 ;4.Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Malang nomor601/Pdt.P/2017/PN.Mlg tanggal 06092017 atas nama ISKANDARPALINDRA diberi tanda P4 ;5.

  oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atasnama HENDRY ISKANDAR anak lakilaki sah dari suamiisteri SIAUW,ISKANDAR PALINDRA dan OEI, GING TWAN, dimana Pemohon bermaksudmerubah nama Pemohon menjadi ISKANDAR PALINDRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P5 tentang AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon adalahSIAUW, ISKANDAR PALINDRA dimana Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 910/1953 tanggal 29011983yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangatas nama ISKANDAR PALINDRA anak lakilaki sah dari suami isteri SIAUW,KIE NGIAN dan TJONG, A MAN, diberi tanda P3 ;Halaman 14 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2017/PN Mig4.Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Malang nomor601/Pdt.P/2017/PN.Mlg tanggal 06092017 atas nama ISKANDARPALINDRA diberi tanda P4 ;5.

• B-3923-BOQ 1, 1 (satu) lambar STNK nsepeda motor, 1 (satu) buah kunci sepeda motor dikembalikan kepada saksi SIAUW KET FO.

• 1 (satu) buah obeng bergagang warna hijau dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

B3923BOQ 1, 1 (Satu) lambar STNK nsepeda motor, 1 (Satu)buah kunci sepeda motor dikembalikan kepada saksi SIAUW KETFO. 1 (Satu) buah obeng bergagang warna hijau dirampas untukdimusnahkan.

oleh saksi SIAUW KET FO yang melihat sepeda motornyalalu saksi SIAUW KET FO menanyai kepemilikan sepeda motor yangada pada kekuasaan mereka terdakwa dan oleh karena merekaterdakwa tidak bisa memperlihatkan kelengkapan suratsuratkendaraan tersebut sehingga mereka terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi SIAUW KET FO dengan dibantu warga yang selanjutnyamereka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Unit ReserseReskrim Polsek Tambora Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa atas kejadian tersebut

Bahwa korban pencurian yang dilakukan para terdakwa adalahSaksi SIAUW KET FO. Bahwa barang milik korban yang dicuri para terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul wama hitarn Nopol.B3923BOQ. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SIAUW KET FOmengalami kerugian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

Bahwa korban pencurian yang dilakukan para terdakwa adalahSaksi SIAUW KET FO. Bahwa barang milik korban yang dicuri para terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul wama hitarn Nopol.B3923BOQ.

B3923BOQ 1, 1 (Satu) lambar STNK nsepeda motor, 1 (Satu) buah kuncisepeda motor dikembalikan kepada saksi SIAUW KET FO. 1 (satu) buah obeng bergagang warna hijau dirampas untukdimusnahkan6.

• Kartini No. 56 Surabaya tersebuttelah dibeli oleh Hoo Siauw An alias Anwar Hudiani dari Han Yang Nio (NormaSuryani) sebagaimana Akta Jual Beli tertanggal 22 Desember 1962 yang dibuat hadapanNotaris The Sik Kie, Notaris di Surabaya ( vide bukti P 10);Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual Beli tertanggal 22Desember 1962, pihak penjual adalah Han Yang Nio (Norma Suryani) dan pihakpembeli adalah Hoo Siauw An dengan obyek yang dijualbelikan adalah tanah danbangunan " Hak Guna Bangunan No. 42

  dari Han Yang Nio dengan Hoo Siauw An, sebagaimana AktaJual Beli No. 24/1967 yang dibuat dihadapan Notaris The Sik Kie, Notaris di Surabaya(vide bukti P 11);Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual Beli No. 24/1967 tanggal 5September 1967, pihak penjual adalah Han Tjwan Hway yang bertindak selaku kuasadari Han Yang Nio (Norma Suryani) dan pihak pembeli adalah Hoo Siauw An denganobyek yang dijualbelikan adalah tanah dan bangunan "Hak Guna Bangunan No. 498"yang terletak di Jalan RA Kartini

  ada transaksi jual beli antara Han Yang Nio dan Hoo Siauw An dan tidakterdapat bundel minuta Akta Jual Beli No. 24 / 1967 tanggal 5 September 1967 (videbukti P 13);Bahwa perbuatan Han Yang Nio dan Hoo Siauw An yang telah membuat AktaJual Beli tertanggal 22 Desember 1962 adalah mernpakan perbuatan yang melanggarhukum (onrechtmatige daad);Bahwa perbuatan Han Tjwan Hway dan Hoo Siauw An yang telahmembuat Akta Jual Beli No. 24/1967 tanggal 5 September 1967 adalahmerupakan perbuatan yang melanggar hukum

  No. 1275 K/PDT/20122 Menyatakan perbuatan Hoo Siauw An alias Anwar Hudiani (Orang TuaTergugat) dalam hubungan transaksi jual beli tanah dan bangunan yang terletak di JalanR.A Kartini No. 56 Surabaya adalah merupakan perbuatan melanggar hukum(onrechtmatige daad);3 Menyatakan perbuatan Hoo Siauw An alias Anwar Hudiani (Orang TuaTergugat) dan Tergugat dalam pemberian Hibah atas persil tanah dan bangunan yangterletak di Jalan R.A Kartini No. 56 Surabaya adalah merupakan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige

  Bahwajelasberdasarkan fakta hukum di atas, prosedural jual beli antara Hoo Siauw An aliasAnwar Hudiani (ayah Tergugat) dengan Han Tjwan Hway sebagaimana AktaJual Beli No. 24/1967 tanggal 5 September 1967 yang dibuat dihadapan NotarisThe Sik Kie, jelas merupakan proses jual beli yang tidak benar haruslahdinyatakan sebagai prosedural yang tidak sah, untuk itu haruslah dinyatakantidak mempunyai kekuatan berlaku;Bahwa demikian pula dengan hibah yang dilakukan antara Hoo Siauw An aliasAnwar Hudiani (Ayah

• penumpang yang kenal dan jugapundak Terdakwa ditepuk oleh Onboardyang baru naik dari Shalter Statsiun Kotasehingga Terdakwa tidak konsentrasi dankurang hatihati melinat kedapan dalamHal3 dari 11 Hal Putusan No.193/PID/2016/PT.DKImengemudikan Bus Trans Jakarta NomorPolisi B7030IS.Bahwa pada wakiu bersamaan Terdakwamelihat didepan sebelah kiri dengan jaraksekitar satu meter Terdakwa melihat adaSepeda Motor Honda Supra Nomor PolisiB6897UPH dikemudikan saksi HENDRISETIAWAN yang sedang memboncengkorban SIAUW

  mengemudikan BusTrans Jakarta Nomor Polisi B7030ISsehingga Terdakwa merasa kaget laluTerdakwa mengerem Bus Trans JakartaNomor Polisi B7030IS secara maksimal.Dikarenakan jaraknya terlalu dekat dantidak cukup ruang sehingga terjadikecelakaan lalu lintas yaitu Bus TransJakarta Nomor Polisi B7030IS yangdikemudikan Terdakwa tersebut menabrakSepeda Motor Honda Supra Nomor PolisiB6897UPH yang mengakibatkan sepedamotor tersebut jatuh ke aspal dan saksiHENDRI SETIAWAN terpental kesebelahkiri jalan sedangkan korban SIAUW

  NJUKSIU terpental kearah kanan dan terlindasroda depan kiri Bus Trans Jakarta NomorPolisi B7030IS sementara Bus TransJakarta Nomor Polisi B7030IS yangdikemudikan Terdakwa masih melajukedepan dikarenakan pengaruh dayadorong dan kemudian setelah Bus TransJakarta Nomor Polisi B7030IS berhentiposisi akhir tubuh korban SIAUW NJUK SIUberada dikolong Bus Trans Jakarta NomorPolisi B7030IS menempel pada rodabelakang sebelah kiri dengan kondisipangkal lengan dan punggung korbanSIAUW NJUK SIU terjepit roda

  belakangsebelah kiri.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebutsehingga korban SIAUW NJUK SIUmengalami lukaluka berat danmengeluarkan darah yaitu : patah tulangrahang atas kanan, patah tulang hidung,seluruh tulangtulang iga kanan sisi depanpatah, tulang selangka kanan patah dantulangtulang penyusun tangan kanan patahyang mengakibatkan korban SIAUW NJUKSIU meninggal ditempat kejadian perkara.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :440/VER/1117.11.15/XII/2015 tertanggal 07Desember 2015 yang dikeluarkan

  olehRumah = Sakit Cipto Mangunkusumo(RSCM) Jakarta yang telah memeriksakorban SIAUW NJUK SIU dengankesimpulan hasil pemeriksaan = yaituditemukan patah tulang wajah, igaigadepan, tulang selangka, tulang tulangtelapak tangan kanan, luka terbuka padawajah dan bahu kanan, lukaluka lecet danmemar pada wajah dan keempat anggotagerak akibat kekerasan tumpul.

• Mengadili:

  1. Menyatakan terdakwa ARIF SUTEJA bin SIAUW KIAN DJONG (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha perdagangan tanpa ijin yang berwenang, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  
  2.Tomy Herlix, SH
  Terdakwa:
  ARIF SUTEJA bin SIAUW KIAN DJONG Alm

• kemudian selama kurang lebih tiga bulanberjalan, Terdakwa tidak menepatijanjinya, selanjutnya saksi korban bermaksudmeminta uang kepada Terdakwa untukdikembalikan, namun oleh Terdakwaselalu dijanjikan dan tidak segeradikembalikan ; Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) lembarBilyet Giro, namun setelahjatuh tempo tidak dapat dicairkan dan ditolak olehBank ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Juni2010 sekira jam 18.00 Wib saksikorban JIOE DIAN YOEWONO bersama sama dengan saksiTAN SIAUW

  kemudian selama kurang lebih tiga bulanberjalan, Terdakwa tidak menepatijanjinya, selanjutnya saksi korban bermaksudmeminta uang kepada Terdakwa untukdikembalikan, namun oleh Terdakwa selaludijanjikan dan tidak segeradikembalikan ; Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) lembarBilyet Giro, namun setelahjatuh tempo tidak dapat dicairkan dan ditolak olehBank ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Juni2010 sekira jam 18.00 Wib saksikorban JIOE DIAN YOEWONO bersama sama dengan saksiTAN SIAUW

  Pertama melanggar pasal 378 KUHPatau Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa terkait dari dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memperolehfakta fakta hukum essensi yang terungkap di depanpersidangan Pengadilan Negeri Surabaya, antara lain sebagaiberikut bahwa pada awalnya sekitar bulan Pebruari atau Maret2009, Terdakwa kenal denganJIOE DIAN YOEWONO (saksi korban), karena dikenalkanoleh TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG ; bahwa dalam perkenalan antara Terdakwa

  selama kurang lebih tiga bulan sejakmenerima peminjaman uang tersebutTerdakwa tidak menepati janjinya, selanjutnyasaksi korban bermaksud memintakembali uang pinjaman dari Terdakwa ; bahwa untuk mengembalikan peminjaman uang tersebut,Terdakwa telah menyerahkan2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) kepada saksi korban,namun setelah jatuh tempo tidakdapat dicairkan dan ditolak oleh Bank, karena dananyatidak mencukupi ; bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 18.00 WIB ,saksi korban bersama sama15TAN SIAUW

  LIE alias SHERLYTANJUNG pada tanggal 16Maret 2009, maka dalam hal ini Terdakwa telahmengembalikan peminjaman uangtersebut kepada saksi korban ( JIOE DIAN YOEWONO )melalui TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG yang terjadi 11 (sebelas)kali transfer, masing masingsebagaimana bukti terlampir dalam berkas perkara(bendel A) ; bahwa sebagai tindak lanjut atas pengembalianpeminjaman uang yang belum terbayarlunas beserta bunganya dari Terdakwa kepada saksikorban melalui TAN SIAUW LIE16alias SHERLY......alias

• SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK

• ., denganpembagian saham, masingmasing: 1) Nyonya Goeij Siouw Hung,sejumlah1.500 saham, dengan nilai nominal seluruhnya Rp1.500.000.000,00 ; 2) TuanHaji Mochamad Sihab (Termohon I) sejumlah 500 saham, dengan nilainominal seluruhnya Rp500.000.000,00 ; dan 3) Tuan Njoto Raktion(Termohon II) sejumlah 500 saham, dengan nilai nominal Rp500.000.000,00.Kemudian diangkat Direksi dan Komisaris sebagai berikut:Direktur : Tuan Haji Mochamad Sihab;Komisaris Utama : Nyonya Goeij Siauw Hung;Komisaris : Tuan Njoto

  BuktiP1, P2 dan P3);2 Bahwa sejak PT RIMBA INDONESIA berstatus badan hukum pada tanggal10 Agustus 2012 sebagaimana pengesahan dari Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia tersebut di atas, Perseroan belum pernah mengadakan RUPS.Padahal RUPS pertama seharusnya diselenggarakan paling lambat 60 (enampuluh hari) setelah Perseroan memperoleh status badan hukum, sebagaimanaamanat Pasal 13 ayat (2) UU Perseroan Terbatas;3 Bahwa mengingat kondisi PT RIMBA INDONESIA yang belum normaltersebut, maka Nyonya Goeij Siauw

  HUNGberdasarkan Akta Hibah Saham Nomor : 19 Tanggal 05 Februari 2013 yang dibuatoleh dan dihadapan EDHI SUSANTO, S.H., M.H., Notaris di Kota Surabaya; Bahwa sebelum mendapat hibah saham seperti disebutkan di atas,TERMOHON I, TERMOHON II, GOEIJ SIAUW HUNG serta dihadiri olehPEMOHON terlebih dahulu mengadakan RUPS dengan acara rapat yaitu Persetujuanperubahan Tempat Kedudukan Perseroan, Persetujuan pengalihan seluruh sahammilik Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG kepada Tuan WENG JIANPING (PEMOHON)serta Persetujuan

  Bahwa TERMOHON I menolak dan menyangkal secara tegas dalil permohonanPEMOHON angka 3 permohonannya sekedar mengenai alasan dilakukannya hibahsaham dari GOEIJ SIAUW HUNG kepada PEMOHON.

  Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG sejumlah 1.500 saham, dengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah);b. Tuan Haji MOCHAMAD SIHAB sejumlah 500 saham, dengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);c.

• WELLY SUSANTO SIAUW alias SIAUW TJUAN HONG, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 27, RT. 01, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Keduanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BAHYAT TALHOUNI T, SH., M. Hum., RUDI SIMANJUNTAK, SH. JERRY SIMANJUNTAK, SH.

  WELLY SUSANTO SIAUW alias SIAUW TJUAN HONG, bertempat tinggaldi Jalan Veteran Nomor 27, RT. 01, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, pekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Keduanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BAHYATTALHOUNI T, SH., M. Hum., RUDI SIMANJUNTAK, SH. JERRYSIMANJUNTAK, SH.

  Bahwa pada tahun 2010 Saudara PENGGUGAT Idan PENGGUGAT Il yangbernama WARDHANA JAYA alias SIAUW PEK SIONG~ merampas /mengambil alin usaha Toko / Perusahaan yang bernama / merek: UD. UnionJaya secara melawan hukum tanpa sepengetahuan PENGGUGAT danPENGGUGAT Il, dengan dibuatnya Akta Pendirian UD.

  Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 Saudara PENGGUGAT danPENGGUGAT Il yang bernama Wardhana Jaya alias Siauw Pek Siongmeninggal dunia, akan tetapi yang terjadi saat ini adalah usaha Toko /Perusahaan yang bernama / merek: UD. Union Jaya di Balikpapanmulaidiambil alin / dikendalikan oleh anak Wardhana Jaya alias Siauw Pek Siongyang bernama HERRY WARDHANAsecara Melawan Hukum dan denganitikad tidak baik, incasu TERGUGAT ;HUBUNGAN HUKUM PENGGUGAT DENGAN PARA TERGUGAT ;PERBUATAN MELAWAN HUKUM.3.

  (Usaha Dagang)adalah bentukusahaperseorangan atau dengan kata lain pemiliknya adalah tunggal yaituWardhana Jaya (Siauw Pek Siong (alm)), dan Tergugat Tidak mau tahuapakah UD.

  SIAUW TIAUW TJAI (orang tua Pengguat dan Penggugat Il) sertaKakek dari pada Tergugat).