SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PT PertaminaDumaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UUNo. 22/2001 tentang Minyak dan Gas Bumijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1) Saksi H. IDROES SOEHERIBin. H.

SUHRI : Bahwa saksi adalahDirektur PT Maju Jaya yang memiliki bidang usaha sebagaiAgen Premium dan Minyak Solar (APMS) terdaftar di PT Pertamina dengan nomorregistrasi No.732038. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 WIB, 3 (tiga)unit truk tangki kapasitas 5,000 liter nopol BM9863RC, BM8587RO danBM9506RC milik PT Maju Jaya dijadwalkan melakukan pengisian BBM jenisbiosolar di Depot PT Pertamina Cabang Dumai di JI.

SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa terdakwa, saksi DIAN BUDIANA dan saksi SAMSUL BAHRladalah supir PTMaju Jaya yang diberi tugas dari perusahaan untuk mengirimkan muatan minyakBBM yang dimuat dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai ke APMS No.16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai JI.

SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi TON BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai Jl. Pinang Kampai, saksi TONI BUTARBUTARbertemu dengan terdakwa, saksi SAMSUL BAHRI dan saksi DIAN BUDIANAmembicarakan pembelian minyak solar yang dibawa dalam truk tangki yangdibawa oleh saksi DIAN BUDIANA, saksi DIAN BUDIANA dan terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa I EDDY ISTA ADY Bin MUGIRAM dan Terdakwa II HARUN ARRASID Bin SUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh

Terdakwa:
1.EDY ISTA ADY bin MUGIRAM
2.HARUN ARRASID bin SUHRI

Bahwabenar, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yangmempermasalahkan status perkawinan Pemohon I denganPemohon II;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohn II tersebut sejak dulu beragama Islamdan dikenal orang yang taat dalam menjalankan ibadah;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai, danPemohon I juga tidak pernah berpoligami;2 SULKIM bin SUHRI

mengajukanpermohonan agar disahkan pernikahannya dahulu yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1959 di wilayah Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon II mengemukakan datadata tentang pelaksanaanpernikahannya itu sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7, ditambahduaorang saksi bernama ASTRA bin SARTA dan SULKIM bin SUHRI

tertanggal 24 Maret 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tajinan, diberi tanda P3;Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/49/421.623.007/2013 atas nama QOTRUNNADIA FARADISA yang dikeluarkan Kepala Desa Gunungronggo, diberi tandap4 ;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Gunungronggo yangmenerangkan Mbok Sule dukun yang menolong persalinan QOTRUN NADIAFARADISA, diberi tanda P 5;bang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SUHRI

dan SRI NANIK yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : SUHRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOLIFAH pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempan bernama QOTRUN NADIA FARADISA ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (YULIASIH binti SUNARSO) sebagai wali dari anak yang lahir dari pasangan suami istri SUHRI bin AKMO dengan YULIASIH binti SUNARSO yang bernama ZAID NAZIL MAWAHIB bin SUHRi, umur 9 tahun (Ttl : Situbondo, 29 Nopember 2009);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama JAMILATUL QOYYIMAH BINTI SUHRI ALIAS SUHRI / P. MISBAHUR untuk menikah dengan ARDYANTO BIN HERMANTO;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 10 September 2004 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mukayan,ijabdiwakilkan kepada bapak Suhri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.Hal.1 dari 12 Pen.

saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yangterlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada10 September 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mukayan ,ijab diwakilkan kepada bapak Suhri

Bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa pada 10 September2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan KabupatenMempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMukayan ,ijab diwakilkan kepada bapak Suhri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I AHMAD SUHRI bin SUHRI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

4.

SUHRI, bertempat tinggal di Desa Klampis Barat,Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I/Para Pembanding;dan. IRWAN YUDIANTO, S.H., Notaris/PPAT, beralamat di JalanTrunojoyo Nomor 65, Bangkalan;H. MOH. DAHLAN, semula bertempat tinggal di Desa Parseh,Kecamatan Soeah, Kabupaten Bangkalan, sekarang di DesaGebang, Kecamatan dan Kabupaten Bangkalan;.

Suhri) seharga Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluhjuta rupiah), dengan akta jualbeli yang dibuat di hadapan Tergugat III, padahal tanah dan rumah masih dihuni olehPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Turut Tergugat I;11 Bahwa perbuatan Tergugat I telah menjual tanah dan rumah tersebut kepadaTergugat Il (Moh Suhri) seharga Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah),yang tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari almarhumah Monati H. Nasrun ditulisjuga Hj.

Suhri (Tergugat Il) dinyatakan tidak mempunyaikekuatan mengikat pula dan Turut Tergugat I harus dihukum untuk mengembalikansertipikat dimaksud kepada atas nama semula yaitu Monati H.

Suhri Martoyo bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Aes Nasution Gang.Gotong Royong,RT.009, RW. 002, Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;2.

Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkandi Kantor Urusan Agama karena mereka menikah secara siri atau dibawah tangan; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samurin yang berwakil kepada Penghulu; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ust.Simudin; Bahwa kedua saksinya bernama Suhri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hadin Bin Suhri, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan RT03 RW. 04 Desa Caringin Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon I;Pupun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hadin Bin Suhri,dengan Pemohon Il, Pupun bin Sukir, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa pada tanggal 29 April 2003, Penggugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Tunjung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, dari pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang hadir pada saat itu adalah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang bernama SUHRI;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah AYAH PENGGUGAT;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.

Suhri Al. Abdul Latif, MatBadri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untuk meyakinkan warga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Hariyamin, SHdan Moh.

Suhri Al. Abdul Latif membayarsebesar Rp.2.250.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Badri membayarRp.750.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayar Rp.750.000tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp. 750.000, bulan Maret 2008,Rufian Haryanto membayar Rp.750.000, tanggal 04 Maret 2008, Hanipahmembayar Rp.800.000, bulan Maret 2008, H.

Suhri Al. Abdul Latif, Mat Badri, Abdul Fatah,Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir dan Samiyah sertaAbdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga Desa Gili Timur, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, SH.bersamasama dengan Moh.

Suhri Al. Abdul Latif,Mat Badri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasirdan Samiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang wargapercaya begitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untukmeyakinkan warga telah dilakukan pengukuran tanah warga oleh HeruAgus Dasa warsa atas pemintaan Terdakwa Hariyaman, SH bersama denganMoh.

Suhri Al. Abdul Latif membayarsebesar Rp.2.250.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Badri membayarRp.750.000, tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayar Rp.750.000,tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp. 750.000, bulan Maret 2008,Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 2192 K/Pid/2010Rufian Haryanto membayar Rp.750.000, tanggal 04 Maret 2008, Hanipahmembayar Rp.800.000, bulan Maret 2008, H.

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2935/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05Agustus 1992, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bahri (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suhri

Suhri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Agustus1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa

ROFIK Bin SAERI (dilakukan penuntutan secara terpisah), Suhri,Tolib, Sukan dan Syamsul (DPO) serta beberapa penonton antara lain saksiMardianto dan saksi Nur Huda dan pada saat terdakwa sedang asyik berjudi dadijenis kopyok rejengrejeng telah digerebek dan ditangkap oleh saksi Hariyadi, saksiAndrian Wahyu F beserta anggota lainnya selaku petugas Reskrim Polsek Puspoberdasarkan informasi dari masyarakat Desa Puspo dan berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.GAS/11/XI/2012/Reskrim tanggal 26 Nopember

ROFIK Bin SAERI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Suhri, Tolib, Sukan dan Syamsul (DPO) serta beberapapenonton antara lain saksi Mardianto dan saksi Nur Huda dan pada saat terdakwa sedangasyik berjudi dadi jenis kopyok rejengrejeng telah digerebek dan ditangkap oleh saksiHariyadi, saksi Andrian Wahyu F beserta anggota lainnya selaku petugas Reskrim PolsekPuspo berdasarkan informasi dari masyarakat Desa Puspo dan berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.GAS/11/XI/2012/Reskrim tanggal 26 Nopember

ANDI HERDIANA bin SUHRI;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

ANDI HERDIANA bin SUHRI, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sirap RT.025 RW.006 Desa Sirap KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksisebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugatuntuk memberikan keteranganberkaitan dengan rumah tanggaPenggugat ;Apakah saudara saksi kenaldengan Penggugat ?

ANDI HERDIANA bin SUHRI, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Sirap RT.025 RW.006 Desa SirapKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IMASHANDAYANI binti NUR 'ALI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiSaudara Ssepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaMUKADI bin MUKAYAT, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat

Kecamatan CisituKabupaten Sumedang, dan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan dan padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e bahwa Pemohon I (SUHARDJA bin ASKIB) dengan Pemohon II (DARNATI bintiSA AD) adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, serta Pemohon Itidak pernah berpoligami ;2 NANTA bin SUHRI

permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata cara yangbenar, karenanya secara formil permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.3), (bukti P.4) dan (Bukti P.6) telahcukup bukti petunjuk bahwa Pemohon I (SUHARDJA bin ASKIB) dan Pemohon II(DARNATI binti SA AD) adalah sebagai suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksi KARNA binKAMTA dan NANTA bin SUHRI

Suhri bion fF won Pkepada pak imam u Urusan Agama, namunpak imam tersebut tide aftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kanto O Agama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Suhri bin Tahir, umur 25 tahuin.6.

Saksi SAIFUDDIN SUHRI ; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksisudah lama kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tahu pemohon = adalah penduduk ODusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin sah dengan seoranglakilakibernama MUALLIM. pada tanggaL 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak bernama .1.RAUSAN FIKRIYAN, lahir di

Keluarga, NIK. 3528014207750002, tanggal 30112012 , atas namaMUALLIM , dan bukti P.3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, 439/04/1996,tanggal 03 Januari 1996 atas nama MAI ZAM ZAM. dan MUALLIM. sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI dan SITTIFATIMAH yang menerangkan bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorangLakilaki bernama MUALLIM. pada tanggal 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak masingmasing bernama 1..RAUSAN FIKRIYAN, lah diPamekasan tanggal 20 Oktober

keempat anakanak pemohon tersebut saat ini masihdibawah umur dan belum dewasa sehingga dalam setiap ada kepentingan terutamadalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan anak pemohontersebut, pemohonlah yang mewakilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10 yang merupakanfoto copy Sertifikat Hak Milk Nomor 294, seluas + 550 M7 terletak Dusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dibenarkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI