Ditemukan 466117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman temon timan toman taeman temas
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 335/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0
  • Destamar IV, RT/RW 003/006, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, dengan batas-batas sebagai berikut:
Barat berbatasan dengan jalan umum;
Timur berbatas dengan tanah milik Kepolisian;
Utara berbatas dengan teman tanah ini;
Selatan berbatas dengan teman tanah ini juga;
di atas tanah berdiri dua buah bangunan berupa 1 (satu) bangunan rumah kediaman ukuran 8 x 12 m, dan 1 (satu) bangunan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2024 —
Tergugat:
1.ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA
2.I NYOMAN TEMAN
3.I WAYAN GUES
4.I MADE NAMA
5.I MADE COMBOL
6.I NYOMAN DULIANA
Turut Tergugat:
6.NOTARIS / PPAT IDA AYU KALPIKAWATI, SH.
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
5 — 0

  • Tergugat:
    1.ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA
    2.I NYOMAN TEMAN
    3.I WAYAN GUES
    4.I MADE NAMA
    5.I MADE COMBOL
    6.I NYOMAN DULIANA
    Turut Tergugat:
    6.NOTARIS / PPAT IDA AYU KALPIKAWATI, SH.
    7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 14-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Wsp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Hj.RAFIDAH Binti PIDE, Pekerjaan Guru SD, tinggal di Jalan Sungai Tangka No 13. A, Kelurahan Sawerigading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagai……………………………………..PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUSTAKIM,SH, advokat/Penasehat Hukum, bertempat tinggal di jalan Salotungo (CikkeE), Telp 04842707933, Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Mei 2011 LAWAN LADDA Bin MADDIAWE, Pekerjan Petani, bertempat tinggal di desa Mattapa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai……………………………TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ABDUL RASYID,SH dan HASSE TANGSI,SH, Keduanya Advokat/Pengacara pada kantor ABDUL RASYID,SH dan Rekan yang beralamat di Jalan Kemakmuran BTN Lalabata Indah Blok A/1 Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2011;
72 — 10
  • Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu 1 (satu) tanah sawah seluas 36 are, dengan Nomor SPPT 73.12.010.002.000-1694.7 dan PRSL 00007 yang merupakan satu kesatuan dengan petak 2 dan 3 yang terletak di Dusun Limpo Tengngae Rt.000 RW.02, desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas;- Sebelah utara : Tanah Laha- Sebelah Timur : Tanah Condeng- Sebelah Selatan : Tanah Benta- Sebelah Barat : Teman obyek sengketa/Petak ke-2 (Penggugat)Adalah milik Penggugat
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan dan menyatakan obyek sengketa dalam perkara ini yaitu petak (satu) tanahsawah dengan luas + 36 Are dengan No.SPPT dan PRSL yang sama dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan petak 2 dan 3 terletak di Dusun Limpo TengngaeRT.000 RW.02, desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah lahae Sebelah Selatan : Tanah Condenge Sebelah Barat : Tanah Bentae Sebelah Timur : Teman
    pertimbanganpertimbangan petitum lainnya;Menimbang, bahwa pada petitum ke2, Penggugat mohon agar Penggugat dinyatakansebagai pemilik 1 (satu) tanah sengketa seluas + 36 are, dengan no SPPT73.12.010.002.0001694.7 dan PRSL 00007 yang merupakan satu kesatuan dengan petak 2 dan3 yang terletak di Dusun Limpo Tengngae Rt.000 RW.02, desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas; Sebelah utara : Tanah Lahae Sebelah Timur : Tanah Condenge Sebelah Selatan : Tanah Bentae Sebelah Barat : Teman
    Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu 1 (satu) tanah sawahseluas + 36 are, denganNomor SPPT 73.12.010.002.0001694.7 dan PRSL 00007 yang merupakan satu kesatuandengan petak 2 dan 3 yang terletak di Dusun Limpo Tengngae Rt.000 RW.02, desaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas;e Sebelah utara : Tanah Lahae Sebelah Timur : Tanah Condenge Sebelah Selatan : Tanah Bentae Sebelah Barat : Teman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSMAN Bin SAIDI) terhadap Penggugat (JUNIATI ANITA ARUMDALU Binti TEMAN) ;

    4.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
RANDI GUSFADILLAH TB bin RAMIJO
20 — 10
  • AB-6897-FE ;

dikembalikan kepada teman Terdakwa yang bernama Alvin Theovani Siahaan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HASRITA ARIEF, SH. MH.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALIAS IYAN BIN SAUM
514 — 327
  • Denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tiodak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) lembar screenshot chat/percakapan akun facebook DEWI TRISNOWATI dengan teman-teman korban via facebook massenger;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Model GT-C3322, IMEI 1 : 356791052924481, IMEI 2 :
    dimintai uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang katanya akan digunakan untuk biaya perbaikan kendaraanyang akan diberikan oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa ketika saksi tidak memenuhi permintaan terdakwa,terdakwa kemudian mengirim sms kepada saksi dari nomor HP081272086708 ke nomor HP 081355626324 yang isinya cepat siapasekarang, oke saya unggah sekarang lihat nanti di youtube dan profilPolda Sulsel; Bahwa saksi baru mengetahui pada siang harinya sekitar pukul15.30 wita dari teman
    Bahwa saksi kenal dengan saksi Dewi karena seangkatandengan saksi di Kepolisian; Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksi Dewikarena saksi adalah salah satu teman akun facebook saksi Dewi yangtelah dikirimi photophoto telanjang saksi Dewi berupa photo dirinyayang sedang memperlihatkan payudaranya; Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 saksiberada di jalan menuju Polrestabes Makassar, saksi kemudianmengakses akun facebook evy syarira dpandiga miliknya kemudiansaksi melihat
    chat dari saksi Dewi yang meminta pinjaman sejumlahuang kepada saksi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikirim ke rekening teman kerjanya (nomor rekening tidak disebut)namun karena saksi curiga jika akun facebook saksi Dewi telah dihackersaksi membalas chat tersebut dengan mengatakan kau penipu yah,setelah saksi mengirim chat tersebut, saksi Kemudian menerima kirimanphotophoto saksi Dewi yang dalam keadaan bertelanjang dada dariakun facebook milik saksi Dewi; Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Kusnan
58 — 14
  • Polisi BK 9972 VO;
  • 1 (satu) buah karung berwarna putih yang berisikan inti sawit (pal camel);
  • Dikembalikan kepada CV Teman Setia;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • Dirampas untuk Negara;
  • 4 (empat) buah skop);
  • Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Setia adalahmenjadi tanggung jawab CV Teman Setia; Bahwa CV Teman Setia tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk menjual 1.500 Kg dari muatan inti sawit (palm carnel); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak CV Teman Setiamengalami kerugian sebesar Rp275.640.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.
Setia adalahmenjadi tanggung jawab CV Teman Setia; Bahwa CV Teman Setia tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk menjual 1.500 Kg dari muatan inti sawit (palm carnel); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak CV Teman Setiamengalami kerugian sebesar Rp275.640.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;3.
Teman Setia yang membawa muatan inti sawit (palmcarnel) sebanyak 27.370 Kg (dua puluh tujuh ribu tiga ratus tujuhpuluh kilogram) dari perusahaan PT.
Setia adalahmenjadi tanggung jawab CV Teman Setia; Bahwa CV Teman Setia tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk menjual 1.500 Kg dari muatan inti sawit (palm carnel);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak CV Teman Setia mengalamikerugian sebesar Rp275.640.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Setiadengan PT Sumber Kencana Indo Palma maka segala kerugian yangtimbul akibat ulan karyawan CV Teman Setia adalah menjadi tanggungjawab CV Teman Setia; Bahwa benar CV Teman Setia tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk menjual 1.500 Kg dari muatan inti sawit (palm carnel); Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa pihak CV Teman Setiamengalami kerugian sebesar Rp275.640.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 156/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ardanial Alias Danil Bin Umar
45 — 23
  • Teman Setia melalui saksi Todo Sirait.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 127/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS
26 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas rahmat; 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas mutiara; 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas berlian; 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas ingin teman; 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas cantik; 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara M. Yusuf Bin M. Daud;6.
    Yunus dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas rahmat;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas mutiara;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas berlian;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas ingin teman;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas cantik;e 1 (Satu) lembar surat emas dari toko emas dalam keadaan
    Ramli uang hasil penjualan emas curian itu dibagi tiga;e Bahwa pada saat Sdr.Ramli menyerahkan emas itu pada Muhammadan,Terdakwa Muhammadan tahu bahwa barang berupa emas itu hasil curian;e Bahwa selain dari barang berupa emas, barangbarang lain berupa HP danLetop Muhammadan juga yang menjual;Saksi Tommy Satriae Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini dalam masalah penangkapanterdakwa tersebut;e Bahwa saksi dan beberapa orang teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammadan di Geudong
    Vario warna hitam kombinasi Cream dengan NopolBL 5233 ZW;e Bahwa Sepeda motor tersebut adalah hasil curian dari matang;11Bahwa Terdakwa mengaku dia tidak tahu dimana barangbarang tersebutdicuri oleh Ramli karena dia hanya menjual saja;4 Saksi Ferry AlsaBahwa saksi dipanggil kepersidangan ini dalam masalah penangkapanterdakwa tersebut;Bahwa saksi dan beberapa orang teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammadan di Geudong;Bahwa Terdakwa mengaku dia telah menjual barang hasil curian
    Ramli uang hasil penjualan emas curian itu dibagi tiga;e Bahwa pada saat Terdakwa menerima barang berupa emas dari Sdr.Ramli,Terdakwa tahu bahwa emas itu hasil curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas rahmat;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas mutiara;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas berlian;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas ingin teman;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas cantik;e 1 (satu
    YUNUS denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas rahmat;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas mutiara;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas berlian;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas ingin teman;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas cantik
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 184/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2016 — DEWIK BAHEN GARANG Bin BAHEN GARANG
27 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lbr baju berkerah warna hijau bergaris merk Yamian 50- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu samping kiri, samping kanan celana warna hitam terdapat garis warna merah putih merk AdidasDikembalikan kepada saksi TEMAN Als Bapak YULI Bin ANTUNG;8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    8 (delapan) hariakibat lukaluka yang dideritanya tersebut;Bahwa luka tersebut masih berbekas sampai sekarang;Bahwa kondisi saksi TEMAN saat ini sudah agak mendinganserta saksi TEMAN sudah dapat beraktivitas kembali dan tidakada menimbulkan cacat di tubuh saksi TEMAN;Bahwa antara Saksi TEMAN dan Terdakwa tidak adamelakukan perdamaian;Bahwa Terdakwa tidak ada mengganti biaya untuk pengobatanSaksi TEMAN;Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalahbenar barang bukti yang digunakan dalam
    Kalteng, saat Saksi TEMAN sedangduduk di kursi ruang tamu membelakangi pintu masuk sambil menontonTV, tibatiba dari arah belakang, Saksi TEMAN melihat Terdakwadatang, kemudian Saksi TEMAN mempersilakan Terdakwa duduk.Setelah itu terdakwa bertanya kepada Saksi TEMAN dalam BahasaDayak Kilen Au Masalah Petak lalu Saksi TEMAN menjawab dalambahasa Dayak Aku Rela Menenga Petak Te Akam Bele NampaMasalah harian Andau.
    TEMAN pegang tadi terlepas, sehinggamengakibatkan telapak tangan kiri dan kanan Saksi TEMAN robek.Setelah itu Terdakwa langsung kabur ke arah hulu bersama dengananak Terdakwa.
    tidaksampai rawat inap;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN PlkBahwa benar, Saksi TEMAN merasakan sakit selama 8 (delapan) hariakibat lukaluka yang dideritanya tersebut;Bahwa benar, kondisi Saksi TEMAN saat ini sudah agak mendinganserta Saksi TEMAN sudah dapat beraktivitas kembali dan tidak adamenimbulkan cacat di tubuh Saksi TEMAN;Bahwa benar, antara Saksi TEMAN dan Terdakwa tidak ada melakukanperdamaian;Bahwa benar, Visum Et Repertum No.63/TU2/PKMTJ/II/2016 atasnama TEMAN Als BAPAK
    Setelah itu Saksi TEMAN langsung berdiriHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN PlIkdan langsung melawan dengan cara mendorong Terdakwa keluarrumah dan saat berada di teras rumah, Terdakwa terjatuh, dan saatterjatuh, antara Saksi TEMAN dan Terdakwa terjadi pergulatan untukmerebut parang Terdakwa, dan saat di lantai, Saksi TEMAN memegangujung parang untuk menahan agar Terdakwa tidak bisa membacokSaksi TEMAN dan saat itu datang anak Terdakwa yang menginjak kakikiri Saksi TEMAN dan langsung
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
    • nafkah selama dalam masa iddah sejumlah Rp 5.000.000; (lima juta rupiah);
    • nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama KEMBARA BIAS LAZUARDHY KILIMANJAROE, lahir tanggal 20 September 2007 setiap bulan Rp 1.000.000; (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);
    • hutang kepada teman
      Dan awal menikah Pemohon sudah menyatakan tidak mampumemberi nafkah sepenuhnya karena harus mengangsur cicilan hutangbiaya menikah selama 2 tahun.Saya menyetujuinnya dan membantu bekerja untuk mencukupi kebutuhane Sampai pada tahun 2009 Pemohon bersikeras membayar 20 Jutakepada teman sesama Guru agar Bisa diangkat jadi PNS meski ujiantidak lulus.e Dari situ saya tidak lagi dinafkahi selama 3 tahun karenapengeluaran lebih besar dari gaji.
      Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.MIge Membayar hutang teman saya sebesar Rp. 1 juta rupiah yang belumterbayar sama sekali.e Memberikan akte kelahiran sayae Hak asuh anak jatuh pada sayae Sebelum diputuskan perceraian ini, kami memohon supaya uang nafkahsebesar Rp. 5.000.000, segera dilaksanakan atau dipenuhi pembayarannyakepada kami.e Demikian juga hutang terhadap teman kami sebesar Rp. 1 juta rupiahsegera ditunaikan dengan alasan jika setelah putusan perceraian ini Ssudahditetapkan oleh Majelis
      Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensisecara mutatis mutandis menjadi pertimbangan pula dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyamengajukan gugatan rekonvensi tentang uang nafkah nafkah selama dalammasa iddah sebesar Rp 5.000.000; (lima juta rupiah), nafkah anak sebesar Rp1.000.000; (satu juta rupiah), setiap bulan, hutang teman
      Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa: nafkah selama dalam masa iddah sejumlah Rp 5.000.000; (limajuta rupiah); nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK I, lahir tanggal 20 September 2007setiap bulan Rp 1.000.000; (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 %setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21tahun); hutang kepada teman Penggugat Rekonpensi sebesar 1.000.000;(satu juta rupiah); menyerahkan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 11 Februari 2016 — Perdata
7 — 0
  • Menetapkan :- Nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dewasa atau mandiri;- Rumah bersama yang berlamat di Perumahan PJKA, RT.03/03, Kelurahan Pasar Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran bangunan 8x10m2, dan luas tanah 12x14m2, dengan batas-batas:Sebelah utara : rumah Super TemanSebalah selatan : rumah ZSebelah timur : rumah HSebelah barat : jalanDiberikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IDHAM BAGUS SETIAWAN Bin BAMBANG SUBIYAKTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEVI VIDIANTI Binti TEMAN

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 342/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
HIDAYAT SINULINGGA Als DAYAT Bin YAKOB SINULINGGA
51 — 21
  • Teman Setia melalui saksi AZHARI;

    • 1 (satu) unit handphone warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    Teman Setia melalui saksi AZHARI; 1 (Satu) unit handphone warna hitam;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PNSakDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Teman Setia; Bahwa di persidangan ditunjukkan foto barang bukti 1 (Satu) unit mobil truktangki tronton merek Hino warna hijau bernomor polisi BK 8956 VN dan saksimengenalinya sebagai mobil milik CV. Teman Setia yang digunakan sebagaialat angkut CPO yang digelapkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Teman Setia dengan tugasmembawa muatan minyak CPO (Crude Palm Oil) dari PT. UKM (Usaha KitaMakmur) di Taluk Kuantan menuju PT.
    Teman Setiamendapat informasi dari Sdr. Afifuddin (Sekarang almarhum) salah seorang sopirCV. Teman Setia yang menemukan mobil truk tangki tronton merek Hino warnahijau bernomor polisi BK 8956 VN yang biasa dikemudikan terdakwa terparkirdalam keadaan kosong tanpa muatan di Km. 2 Libo Baru Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak serta tidak ada sopirnya yaitu terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan CV.
    Teman Setia dengan tugas membawa muatanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari PT. UKM (Usaha Kita Makmur) di TalukKuantan menuju PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1173/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD FIRDAUS, SE. Bin SYAMSURIZAL
57 — 12
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) eksemplar fotokopi bukti transfer dan setor tunai ke rekening BCA milik RIA FITRIA dengan nomor rekening : 8555068961 yang dilegalisir;
    • 1 (Satu) eksemplar fotocopy bukti whatsapp dari AHMAD FIRDAUS tentang permintaan uang untuk pengurusan pencairan rekening milik teman
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 247/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
BASTARI EFENDI Alias RADEN BAGUS Bin RAJA NGIANDUL
22 — 12
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah plashdis warna putih yang berisi rekaman peristiwa terjadinya pencurian sepeda milik korban yang dilakukan tersangka Bastari Alias Raden Bagus Bin Raja Ngiandul dan 3 (tiga) teman

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
406 — 150
  • empat belas detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-26_09-13-54.wav dengan durasi rekaman 00:01:27 (satu menit dua puluh tujuh detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-26_23-15-08.wav dengan durasi rekaman 00:36:13 (tiga puluh enam menit tiga belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Female (teman
    wanita dari Fandry Gunawan);
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-26_23-51-41.wav dengan durasi rekaman 00:12:01 (dua belas menit satu detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Female (teman wanita dari Fandry Gunawan);
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-27_17-16-06.wav dengan durasi rekaman 00:14:27 (empat belas menit dua puluh tujuh detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Male (teman laki-laki dari Fandry Gunawan);
  • Voice_call
    _6281222201207_2018-01-27_21-04-14.wav dengan durasi rekaman 00:19:18 (sembilan belas menit delapan belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Male (teman laki-laki dari Fandry Gunawan);
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-29_12-12-35.wav dengan durasi rekaman 00:02:20 (dua menit dua puluh detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Female (teman wanita dari Fandry Gunawan);
  • Voice_call_6281222201207_2018-01-30_12-56-01.wav dengan durasi
    rekaman 00:02:12 (dua menit dua belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Male (teman laki-laki dari Fandry Gunawan).
    wanita dariFandry Gunawan);d) Voicecall 6281222201207 20180126 235141.wavdengan durasi rekaman 00:12:01 (dua belas menit satudetik) yang merupakan percakapan antara FandryGunawan dengan Female (teman wanita dari FandryGunawan);e) Voicecall6281222201207 20180127 171606.wavdengan durasi rekaman 00:14:27 (empat belas menit duapuluh tujuh detik) yang merupakan percakapan antaraFandry Gunawan dengan Male (teman lakilaki dariFandry Gunawan);f) Voicecall628122220120720180127210414.wavdengan durasi rekaman
    Pst.h)Gunawan dengan Female (teman wanita dari FandryGunawan);Voicecall 6281222201207 20180130 125601.wavdengan durasi rekaman 00:02:12 (dua menit dua belasdetik) yang merupakan percakapan antara FandryGunawan dengan Male (teman lakilaki dari FandryGunawan).b.
    wanita dari FandryGunawan);Voicecall 6281222201207 20180126 235141.wavdengan durasi rekaman 00:12:01 (dua belas menit satu detik)yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan denganFemale (teman wanita dari Fandry Gunawan);Voicecall 6281222201207 20180127 171606.wavdengan durasi rekaman 00:14:27 (empat belas menit duapuluh tujuh detik) yang merupakan percakapan antara FandryGunawan dengan Male (teman lakilaki dari Fandry Gunawan);Hal. 99 dari 123 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN.
    dua belas detik)yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan denganMale (teman lakilaki dari Fandry Gunawan).b.
    00:02:20 (dua menit dua puluhdetik) yang merupakan percakapan antara FandryGunawan dengan Female (teman wanita dari FandryGunawan);Voicecall 6281222201207 20180130 125601.wavdengan durasi rekaman 00:02:12 (dua menit dua belasdetik) yang merupakan percakapan antara FandryGunawan dengan Male (teman lakilaki dari FandryGunawan).b.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Wns
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
LA TANG BIN LATABBI
Tergugat:
NURMI BINTI LA MESSU
76 — 10
  • Made Ali, Kelurahan lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:
  • - Sebelah Utara :Teman/bagian Objek Sengketa;

    • - SebelahTimur :Tanah Hasnah;

    - Sebelah Selatan :Tanah Nurmi (Tergugat);

    - Sebelah Barat

    :Teman/bagian Objek sengketa;

    • sah milik Penggugat;
    1. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan memakai tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) dengan segala akibat hukumnya;
    2. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat Hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat;
    3. Menghukum tergugat untuk
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
    Register : 21-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 234/Pdt.G/2024/PN Lbp
    Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
    TEMAN
    Termohon:
    1.PEMERINTAH R.I Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DELI SERDANG
    2.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
    20 — 0
    • Pemohon:
      TEMAN
      Termohon:
      1.PEMERINTAH R.I Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DELI SERDANG
      2.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
    Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
    Register : 22-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 29-06-2022
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 248/Pid.B/2022/PN Tjk
    Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
    ALEX SANDER MIRZA,SH
    Terdakwa:
    SOPIAN HAMSAH Bin DALOM KIAY AHMAD YANI.
    12 — 5
    • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

      5. Menetapkan barang bukti berupa :

      - 1 (satu) buah plashdis warna putih yang berisi rekaman peristiwa terjadinya pencurian sepeda milik korban yang dilakukan tersangka Bastari Alias Raden Bagus Bin Raja Ngiandul dan 3 (tiga) teman