Ditemukan 602 data
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RM Aris Pratomo Tjondro Bin RM.Bandowo.S) terhadap Penggugat (Irma binti H.Umar Ali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Sri Tjondro Winarno, M.M ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 482.000,- ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah );
18 — 7
Erno Tjondro Prabowo bin Harnowo, umur 46 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan servis elektronik, tempattinggal di Jin. Kendari, Kelurahan Kalisusu, Distrik Nabire, KabupatenNabire.
tersebut,Penggugat juga mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituErno Tjondro
21 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustinus Tjondro Wibowo Soedjattmiko bin Arief Soedjatmiko) terhadap Penggugat (Surya Dewi binti Syafi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
LUTFI MUHAMAD Alias CAPUNG Bin KARIM
19 — 4
., sebagai Hakim Ketua,TJONDRO WIWOHO, S.H., M.H., dan RITA ELSY, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh KeduaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh LENE, S.H. Panitera Pengganti sertadihadiri oleh FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom., S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TJONDRO WIWOHO, S.H., M.H. ROBERT H.
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
TOMMY LUSIANO LEANDRO BIN Alm. RUDY THOMAS
16 — 3
., dan TJONDRO WIWOHO, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh LENE, S.H. Panitera Pengganti serta dihadirioleh NANDA KARMILA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TJONDRO WIWOHO, S.H., M.H. ROBERT H. POSUMAH, S.H., M.H.
16 — 3
tunai sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Dinyatakan dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam silver;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) sepeda Ontel Mini Merk Phoenix warna biru putih;Dikembalikan kepada terdakwa ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015, oleh Tjondro
,M.H Tjondro Wiwoho, S.H., M.HDewi Sulistiarini, S.HPanitera Pengganti,SudiarsihHalaman 15 dari 16 Putusan No.88/Pid.B/2015/PN.Slw
43 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan orangtua Pemohon dengan Termohon bernama Muhammad Umar BIN Abu Bakar dengan Kalsum binti Roem Tjondro yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1949 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan orangtuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaga, S.H., dkk menerima dan tidakmenolak seluruh dalildalil Penggugat;Bahwa, terdapat kejanggalan hukum yang sama ketika dikemudianhari Tjondro Santoso selaku Direktur PT Sakiya merasa tidakmemberikan Kuasa kepada siapapun untuk mewakili PT Sakiyadalam persidangan perkara Nomor 12/Pdt.G/2000/PN Bks.,tertanggal 31 Januari 2000 melalui Surat Pengakuan danPenegasan yang dibuat Tjondro Santoso pada tanggal 19September 2006.
Perihal ini dilakukan oleh Tjondro Santoso sekaluDirektur PT Sakiya, karena dalam persidangan perkara Nomor12/Pdt.G/2000/PN Bks., tertanggal 31 Januari 2000, PT Sakiyamelalui Tjondro Santoso membuat Surat Kuasa tertanggal 14 Maret2000 kepada P. Sinaga, S.H., Nuryati Sitompul, S.H., danHalaman 20 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/2016T. Brahmana, S.H., juga tidak menolak daiildalil gugatanPenggugat;8. Bahwa, sampai saat ini, pemberian Kuasa kepada P. Sinaga, S.H.
Brahmana,S.H., adalah tidak sah untuk bertindak mewakili PT Saymara IndahJaya selaku Tergugat V;Pemberian Kuasa PT Sakiya Tidak Sah;Bahwa, untuk bertindak mewakili PT Sakiya sebagai Tergugat V,kemudian dibuat Surat Kuasa oleh Tjondro Santoso tertanggal 14Maret 2000 kepada P.
., untuk bertindak mewakili PT Sakiya sebagaiTergugat V;Bahwa, dikemudian hari ternyata Tjondro Santoso selaku direkturmembantah pernah memberikan Surat Kuasa Khusus kepadaPengacara P.
., tertanggal 31 Januari 2000 diPengadilan Negeri Bekasi melawan Megawati Purnomo selakuPenggugat, Tjondro Santoso juga mengatakan bahwa Cap StempelPT Sakiya yang dipergunakan adalah palsu, hal ini sesuai denganSurat Pengakuan dan Penegasan yang dibuat oleh Tjondro Santosotertanggal 19 September 2006;Bahwa, karena sesuai dengan Surat Pengakuan dan Penegasantersebut di atas, maka konsekuensinya Kuasa yang diberikan kepadaP. Sinaga, S.H., Nuryati Sitompul, S.H., dan T. Brahmana, S.H.
MUHAMMAD AHYAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Intervensi:
Suwardi
437 — 307
82/G/202020/PTUN.SMG.sesuai dengan bukti Surat Pemindahan dan Pelepasan Kuasa dari Ir.RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGKRAT, MBA, M.M., yangdicatatkan di Kelurahan yang disaksikan oleh GUSTI SWANDARINI,S.H selaku istri dari Ir. RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGKRAT,MBA, M.M., dan diketahui oleh Drs. KUSNANDIR selaku LurahKalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang sertaDrs. KUKUH SUDARMANTO, S.Sos., S.H., M.M., selaku CamatSemarang Barat, Kota Semarang;2. Bahwa Ir.
RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGRAT, MBA,M.M., sendiri telah menguasai tanah tersebut atas dasar Pemindahandan Pelepasan Hak Atas Tanah dari RADEN WIWOHOWIRDJODIRDJO sebagaimana tertuang dalam Akta Pemindahan danPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 2 tanggal 4 Desember 2006 yangdibuat oleh Notaris Ny. AURIATI, S.H.;3. Bahwa sebagai BUKTI kepemilikan PENGGUGAT atas sebidangtanah seluas 705m?
RADEN ARIOPANJI TJONDRO ADININGKRAT, MBA, M.M., yang dicatatkan diKelurahnan Kalibanteng Kulon dengan Nomor Agenda:Hal. 6 dari 116 hal. Putusan Nomor !82/G/202020/PTUN.SMG.593/187/XI/09, tertanggal 26 November 2009, yang disaksikan oleh GUSTI SWANDARINI, S.H selaku istri dari Ir. RADEN ARIO PANJITJONDRO ADININGKRAT, MBA, M.M., dan diketahui oleh Drs.KUSNANDIR selaku~ Lurah Kalibanteng Kulon, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang serta Drs.
Sebelah Barat : Tanah milikSarman Suwarti (dahulu Hasan Mulyono)sesuai dengan bukti Surat Pemindahan dan Pelepasan Kuasa dari Ir.RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGKRAT, MBA, M.M., yangdicatatkan di Kelurahan yang disaksikan oleh GUST SWANDARINI, S.Hselaku istri dari Ir. RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGKRAT, MBA,M.M., dan diketahui oleh Drs. KUSNANDIR selaku Lurah KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang serta Drs.
RADEN ARIO PANJI TJONDRO ADININGRAT, MBA,M.M., sendiri telah menguasai tanah tersebut atas dasar Pemindahan danPelepasan Hak Atas Tanah dari RADEN WIWOHO WIRDJODIRDJOsebagaimana tertuang dalam Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 2 tanggal 4 Desember 2006 yang dibuat oleh Notaris Ny.AURIATI, S.H.;3. Bahwa sebagai BUKTI kepemilikan PENGGUGAT atas sebidangtanah seluas 705m?
302 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Eko Tjondro P bin RS.
Fotokopi KTP atas nama Eko Tjondro yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 14 April 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mampang Prapatan, JakartaSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, bukti P.2;3.
Eko Tjondro Prasetijo yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 23072015, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, bukti P.4;5. Fotokopi Penghasilan Pemohon (Eko Tjondro Prasetijo) dari PT. CiptaTPI, bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;Hal. 17 dari 30 hal. Put. No. 0328/Pdt.G/2017/PA.BKS10.11..
21 — 6
,MH. dan TJONDRO WINOHO, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh LINDAWATI SERIKIT, SH.,MH., PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 512/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.1. MACHRIHENDRA, SH.,MH. HEBBIN SILALAHI, SH.,MH.2.
TJONDRO WINOHO,SH.MH.PANITERA PENGGANTILINDAWATI SERIKIT, SH.,MH.Biayabiaya :Panggilan .......... Rp. 400.000,PNPB. ............22+. Rp. 30.000,Proses perkara ...... Rp. 75.000,RedakSi .........ee eee Rp. 5.000,MATGIA ssccsawavnine cos exc Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 512/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.
1.Ny. PURI SETIANINGTYAS WINANTU, SE
2.Tn YUDI HARYANTO
Tergugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIA
24 — 8
. , Tjondro Wiwoho,S.H.,M.H.2. R. Azharyadi Priakusumah, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBambang Setiawan,S.H.,M.H.Perincian biaya :1.234.5Biaya pendaftaran........... Rp 30.000,00Biaya Proses.................. Rp 50.000,00Biaya Panggilan................ Rp1,377.000,00Materai putusan................ Rp 6.000,00Redaksi putuSan................. Rp 5.000,00Jumlah ............. Rp 1.468.000,00 (Satu juta empat ratus enampuluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor236/Pdt.G/2018/PN Skt
36 — 5
Slw.Fotocopy : Kartu Keluarga No. 3328012302080044 tanggal 17072014atas nama Kepala Keluarga Tjondro Tjoentoro yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,selanjutnya diberi tanda P7.Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yangcukup dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai
3.LINA HERAWATI TJONDRO, S.H.
184 — 71
Metro Mas Mandiri
3.LINA HERAWATI TJONDRO, S.H.
39 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;14Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA , tanggal 04 PEBRUARI 2014, oleh TJONDRO WIWOHO, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH danJONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, ,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim sebagaimana tersebut diatas, dibantu olehDENI SYAFRIL
ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH TJONDRO WI2. JONI MAULUDDIN SAPUTRA,SH PANITERADENI SYAFRIL, SH
18 — 5
., bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.18);19.Fotokopi berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2011 antara PeterJuwono bin Tjondro Priyatno dengan Titin Fariyanti binti Muhammad Saleh,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi berupa Kartu Keluarga Nomor 3578102211110005 atas namaKepala Peter Juwono, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.20);Him. 6 dari 14 Pen.
Sedangkan ibu kandung EndangSusilowati binti Saidi bernama Rusmini juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah dan ibu kandung Rosida Indriani binti MuhammadSaleh masih hidup ketika Rosida Indriani binti Muhammad Salehmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Endang Susilowati binti Saidi dan RosidaIndriani binti Muhammad Saleh serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama Peter Juwono bin Tjondro Priyatno, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Jambangan 7D/22, RT.002,
38 — 9
,MH. dan Tjondro Wiwoho, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHasanur Rachmansyah Arif, SH,MHum., sebagai Hakim Ketua, R.AzharyadiPriakusumah, SH.,MH. dan Tjondro Wiwoho, SH.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Supardi, S.H.
26 — 2
MH.Lit, Advokat padakantor Advokat ZAHRU ARQOM & Co, yang beralamat diJalan Nyi Tjondro Lukito Nomor 149 A, Karangjati, Sinduadi,Mlati, Sleman, dengan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Dokter,tempat kediaman di xxxxxxxx, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDONNY HENDRO CAHYONO, SH. dan WIDHI NUGRAHA, SH.
33 — 6
Sawit Mas Sejahtera (SMS)melaluisaksi Muhammad Idir Bin Komarudin;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lahat pada hariS ENIN, tanggal24 FEBRUARI 2014, oleh kami TJONDRO WIWOHO, SH.
TJONDRO WIWOHO,SH.,MH.LUSIANTARI RAMADHANIA, SHPanitera Pengganti,DENI SYAFRIL, SH