ene2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 25 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama SUYATNO umur 24 tahun, SURANTO umur17

ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak tanggung jawab. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17

ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17

II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu Aunul Rizal Amri, umur17

adalahberistridan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;e Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : PY umur17

PUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011

berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3). Rizal Putra (L), umur 10 tahun;Hal. 42.

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3).

Pal.umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi. Nua, karena Muhamad Sirwan masihberumur 15 tahun, dan dipandang belum cakap menurut hukumuntuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu terhadapanak bernama Muhamad Sirwan bin Ruslan K. Hi.

Kadirmemiliki 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Dahniar,umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Lisdawati Selviana binti Jumadin, umur17 tahunb. Muis Mursadi bin Jumadin, umur 12 tahunc.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 6 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

Taufik (L), umur17 tahun. 3).

Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua calon mempelai telah hadir dipersidangan, dan majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon dananak Pemohon ( kedua calon mempelai baik lakilaki maupun perempuan)agar mengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yulina binti Kacong, umur17

sertaketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya, dan apabila tidakdilaksanakan pernikahan akan menimbulkan mudharat yang lebih besarkarena keduanya sudan tidak bisa lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yulina binti Kacong, umur17

Selvi binti Badda, umur17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Selvi binti Badda, umur17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mimi binti Sudirman, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mimi binti Sudirman, umur17

mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dalamregister perkara Nomor : 058/Pdt.P/2013/PA.Ba, tanggal 15 Maret 2013 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama : nama anak Pemohon, umur17

ANAK KEDUA, umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 6 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ANAK I, umur17 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun, 3. MANAK III, umur 7 tahun, ketiganya ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakhal. 3 dari 9 hal.

ANAK I, umur17 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun, 3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang perempuan bernama J binti S, tanggal lahir 07 Maret 1997 (umur17 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pekerjaan Sales Panci, bertempattinggal di Desa ; Kecamatan Kandangan, KabupatenTEST AMEAI ACIS LING) mm mama nm nnn tn rn rt nn. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon istrinyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;.