Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 20 April 2017 — pidana - IRMANSYAH Als. VIKING Bin ATA WIHANTA
28 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir65,0000 gram; 3 (tiga) bungkus berlakban warna coklat berisikan ganja dengan beratnetto akhir seluruhnnya 2888,7000 gram; 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan ganja dengan berat nettoakhir 811,8000 gram;Berat netto
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — -Deby Soraya Sinuhaji; -Agus Setiawan Alias Lomi Bin Ujang
41 — 9
  • Cibulakan Desa Pagerwangi Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-01-1970 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Tsm
Tanggal 16 September 2015 — DR. HC. AB. BAGARIANG, SE., MBA Lawan 1.ALBERES SIBAGARIANG 2.ROBINSON SIBAGARIANG 3.ROIDA GURNING, SH., NOTARIS 4.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
171 — 41
  • Tergugat dalam Surat Jawabannya secarakhusus dalam Eksepsinya telah mendalilkan tentang kompetensi relatifyaitu ketidak berwenangnya Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk memeriksadan memutus perkara inl;02"20Menimbang, bahwa atas eksepsi Pihak Tergugat khususnya mengenaieksepsi yang menyatakan tidak berwenangnya Pengadilan Negeri Tasikmalayamemeriksa dan memutuskan perkara a quo, Penggugat telah menanggapinyadalam Repliknya yang pada pokoknya menyatakan eksepsi Tergugat tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — WAYAN MERTA
23 — 14
  • DenpasarBarat Kota dilakukan penangkapan dan penggeledah terhadap terdakwa,dari penggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) butir pil tablet warna coklatmuda dengan logo A yang diduga narkotika jenis ekstacy atau inex denganberat netto seluruhnnya 1,4 (satu koma empat) gram atau berat netto tiapbutirnya 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yang terbungkus plastikbening dan dibungkus kembali menggunakan kertas tissue warna putihyang dimasukan ke dalam kotak bekas minuman merk Buavita yang masihberada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -62/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 26 Mei 2015 — -MARYONO als BREKELE bin SISWANTO -TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO -DJIMIN bin WAGIMIN
52 — 2
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADHE SULISTYO,
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 270/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 10 Oktober 2017 — IRPAN HIDAYAT Alias IPONG Bin SURYA
35 — 6
  • dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika secara melawan hukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki diri di kemudianhari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PRATAMA MOTOR (PD. PRATAMA MOTOR)
Tergugat:
PT. BINA MANDIRI TRANSINDO
124 — 87
  • Bahwa atas pekerjaan yang telah selesai tersebut, selanjutnyaPENGGUGAT pada bulan Desember 2020 s/d bulan Januari 2021 telahmenyampaikan invoceinvoice kepada TERGUGAT untuk segera dapatdilakukan pembayaran, akan tetapi TERGUGAT tidak dapat membayarlunas seluruh invoiceincoice tersebut dan masih ada kewajibanTERGUGAT yang harus dibayar lunas kepada PENGGUGAT atas invoiceinvoice tersebut yang totalnya seluruhnnya sebesar Rp. 133.587.950,(seratus tiga puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2017 — -APISMAN Pgl. APIS
56 — 16
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini adalahbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurYang Seluruhnya AtauKepunyaan Orang Lain adalah menurut Koster Henke (komentar W.v.S), denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena harus seluruhnya atausebagian
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH Binti K. SAHELUDDIN
Tergugat:
SUNAWI bin SA'I
60 — 16
  • Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi tersebut di atas, mohondianggap terulang seluruhnnya dan menjadi satu kesatuan dalamRekonpensi ini ;2. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalil Replik TergugatRekonpensi kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya olehPenggugat Rekonpensi dan tidak bertentangan dengan dalil PenggugatRekonpensi;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Hendra Maruli Als Hendra
73 — 14
  • Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Hendra Maruli Als Hendraselama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 205/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ.RATNA TUNRU
Pembanding/Penggugat II : FITRIAH OKTAVINA
Terbanding/Tergugat I : BOBBY GUNARTO
Terbanding/Tergugat II : DIAN SAFITRI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat IV : Dr.AKBAR
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Terbanding/Turut Tergugat : SOEAEDY HIDAYAT, ST alias EDI TUNRU
64 — 33
  • Mengabulkan seluruhnnya Gugatan penggugat/Pembanding Seluruhnya;2. Memutuskan dan menetapkan sesuai permohonan gugatanpenggugat/Pembanding;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
88 — 47
  • setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 sampai dengan terdakwa ditangkap,bertempat di Jalan AW Syahrani Gang PW 2 Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dan bertempat di depan KantorDPRD Provinsi Kalimantan Timur Jalan Teukur Umar Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan beberapa perbuatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - RIKI HEND SIREGAR
32 — 6
  • Unsur Percobaan atau permufakatan jahat:Menimbang, bahwa demikian pula terhadap unsur Percobaan ataupermufakatan jahat ini, juga telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primairdiatas, maka pertimbangan tersebut diambil alih seluruhnnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan Subsidair.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3107/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Gantriya bin Omo Supriadi
2.Tika Prastika Anggun binti Omo Supriadi
3.Eneng Atmah binti H. Ata
4.Hj. Masitoh binti Haris
Tergugat:
1.Ade Candra bin H. Ahdi Jaenudin
2.H. Kara Sukara bin H. Ahdi Jaenudin
64 — 3
  • MASITOH Binti HARIS(Penggugat IV) dihibahkan / diberikan seluruhnnya kepada GANTRIYA BinOMO SUPRIADI (Penggugat I!) dan TIKA PRASTIKA ANGGUN Binti OMOSUPRIADI (Penggugat II);14. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat antara lain :a. Menghukum Tergugat atas tanah seluas 1.123 M? besertagedung walet yang terletak di JI. Raya Wates No. 19 RT.154 RW.04Desa/Kel.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 14 Nopember 2017 — JAMILUDIN Bin APENDI
55 — 7
  • edukasi bagi Terdakwamaupun preventif bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perobuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Uang Palsu
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.Sus/2016/PNSky
Tanggal 8 September 2016 — HARUN RASYID ALIAS ACAN BIN M. DAUD
98 — 11
  • .100.000, dengan nomor seriS (PAQ353777, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353770, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353707, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353070, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353711, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353100, 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353011 dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomorseri PAQ353700 dengan jumlah seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDREY HARIANSYAH Als BENDRICK
36 — 17
  • yang untuk selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Kepulauan Seribu Utara guna diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk membeli Narkotika Golongan dengan permufakatanJahatBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Labforensik Reskrim Polri No.Lab: 0714/NNF/2019 tanggal 02 Mei 2019melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 3 Nopember 2017 — AMSIATI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SMS, DKK
76 — 61
  • ketentuanpada Pasal 6 UndangUndang Nomor4Tahun 1996 tentang HakTanggungan, selengkapnya berbunyi: "Jika debitur tidak memenuhikewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selakuPemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
26 — 3
  • Yang seluruhnnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang atau subjek hukum atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatan pidana.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Nofikiansyah als. Fiki
48 — 36
  • Mengambil barang sesuatu, seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Secara melawan hukum;4. Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiPerbuatan Berdiri Sendiri, Sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.