Ditemukan 3173 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pupuk an organik cair 15,00 Ltr 110.000,00 1.650.000,007. Upah tenaga kerja 980,00 OH 29.000,00 28.420.000,00siram bibit,pemupukan,penyiangan dll8. Upah mandor 180,00 OH 45.000,00 8.100.000,009. Upah tenagatehnik /180,00 OH 60.000,00 10.800.000,00JUMLAH (D) 88.170.000,00E. PEKERJAANPENYALURANANAKAN KE TITIKBAGI1s Ongkos angkut drop 586,00 Ret 960.000,00 562.560.000,00anakan 12 2. Upah tenaga kerja 80,00 OH 29.000,00 2.320.000,00seleksi anakan,penjarangan,naungan pembibitan.3.
    Pupuk an organik cair 15,00 Ltr 110.000,00 1.650.000,007. Upah tenaga kerja 980,00 OH 29.000,00 28.420.000,00siram bibit,pemupukan,penyiangan dll8. Upah mandor 180,00 OH 45.000,00 8.100.000,009. Upah tenagatehnik /180,00 OH 60.000,00 10.800.000,00JUMLAH (D) 88.170.000,00E. PEKERJAANPENYALURANANAKAN KE TITIKBAGI1s Ongkos angkut drop 586,00 Ret 960.000,00 562.560.000,00anakan 30 2. Upah tenaga kerja 80,00 OH 29.000,00 2.320.000,00seleksi anakan,penjarangan,naungan pembibitan.3.
    Pupuk an organik cair 15,00 Ltr 110.000,00 1.650.000,00Ts Upah tenaga kerja 980,00 OH 29.000,00 28.420.000,00siram bibit,pemupukan,penyiangan dll8. Upah mandor 180,00 OH 45.000,00 8.100.000,009. Upah tenagatehnik /180,00 OH 60.000,00 10.800.000,00JUMLAH (D) 88.170.000,00E. PEKERJAANPENYALURANANAKAN KE TITIKBAGI1. Ongkos angkut drop 586,00 Ret 960.000,00 562.560.000,00anakan2. Upah tenaga kerja 80,00 OH 29.000,00 2.320.000,00seleksi anakan,penjarangan,naungan pembibitan.3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 97-K / PM.II-09 / AD / VI /2017
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD ARAFAT, KOPDA
13848
  • BB.CX001527 dan 1 (satu) buah magazen warnahitam serta bukti surat berupa 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api, setelah diperiksaoleh Bengkel Lapangan A 034303 berdasarkan Laporan Penyelidikan/Pemeriksaan SenjataRingan bentuk Q.0.0944 tanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Serda Wastimselaku pemeriksa Bintara Bengkel Senjata Bengkel Lapangan A 034303 dan KepalaBengkel Lapangan A 034303 Mayor Cpl Enceng Karsudin, dengan hasil dalam kondisi yangbaik 100 %, yang merupakan senjata organik
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
11245
  • Bahwa pada awal bulan Januari tahun 2018 Terdakwamasuk kodim 0418/Plg bersama Koptu Juandi Saksi5),kemudian Terdakwa dan Koptu Juandi mengobrol terkaitmasalah Senpi di depan Koperasi Kodim 0418/Palembangyang mana saat itu Koptu Juandi berkata kalau butuh senpisaya bisa mengenalkan dengan orangnya, kemudianTerdakwa bertanya senpi tersebut organik atau rakitan, dandijawab Koptu Juandi barangnya rakitan namun bagus, satubulan setelah itu Terdakwa mendapat surat perintah pindahtugas ke Unit intel Kodim
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/XI/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — - Sudiatno Bakara - Muhammad Nur Ipansyah - Abdurasyid - Senja Prasetia
156123
  • Landasan Ulin,Banjarbaru Provinsi KalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 danTerdakwa2 sejak bulan Februari 2014 sedangkandengan Terdakwa3 dan Terdakwa4 Saksi kenalsejak bulan Desember 2015 saat para Terdakwamasuk menjadi organik Denzipur 8/GM danhubungan Saksi dengan para Terdakwa hanyahubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 WITA Saksi dihubungi DansubdenpomVI/22 Banjarbaru a.n.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
12747
  • , Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi2 :Nama lengkap : Supingi bin SlametPekerjaan, NRP : Serda, 31980111361276Jabatan : Babinsa Ramil 1013/JatigedeKesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat tanggal lahir : Trenggalek, 18 Desember 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Jatihurip Blok 1 No.108 RT.002 Rw. 13 DesaJatihurip Kec.Sumedang Utara Kab.Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk menjadi organik
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
264
  • ;Bahwa Terdakwa tidak membaca proposal yang dibuat olehDinas Peternakan ;Bahwa dalam penerimaan dana BLM tidak ada juknis danTerdakwa juga tidak menyusun RKK ;Bahwa Terdakwa mengikuti Binlak yang di adakan diNganjuk selama 4 (empat) hari dan materi yang disampaikandalam Binlak tersebut mengenai penggemukan sapi dan carapengolahan limbah sapi dan pupuk organik (kotoran sapidapat dibuat pupuk organik) ;Bahwa saat Terdakwa mengambil dana bantuan tersebutbersama Pak Hariyono secara tunai kemudian setelah
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 4 Juni 2014 — UTAMA JOHAR ;
8923
  • Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi;18.JUNAIDI, ;84Bahwa Saksi mengerti berkaitan dengan permasalahan penyalah gunaan Dana PenguatanModal Usaha Kelompok pengembangan sapi perah pada kelompok tani pada KelompokTaniMitra Umega di Tanjung Bonai Lintau Buo Kab Tanah Datar pada tahun 2012;Bahwa dimana dalam program tersebut Saksi tidak ada kaitanya saya dimana Saksisebagai Ketua Kelompok Tani Setia Usaha;Bahwa kelompok tani Setia Usaha bergerak dibidang sapi potong dan pupuk organik
    Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi;19..ASRIL.T,;86Bahwa Saksi mengerti berkaitan dengan permasalahan penyalah gunaan Dana PenguatanModal Usaha Kelompok pengembangan sapi perah pada kelompok tani pada KelompokTaniMitra Umega di Tanjung Bonai Lintau Buo Kab Tanah Datar pada tahun 2012;Bahwa dimana dalam program tersebut Saksi tidak ada kaitanya saya dimana Saksisebagai Ketua Kelompok Tani Mitra Usaha;Bahwa Kelompok tani Setia Usaha bergerak dibidang sapi potong dan pupuk organik
Register : 05-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU
Terbanding/Turut Tergugat I : JARWOTO, S. Ag., MM. Pd.
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI HASANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. IYAN SOFYAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMARYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARDI
7332
  • Bahwa apabila gugatan dalam perkara ini adalah perkara antaraYPI Al Falah Pancoran Mas dengan organ Yayasan, baik secara pribadimaupun fungsional, baik secara sendirisendiri atau bersamasama tanpamemandang apakah pelaksana organik tersebut masih menjabat atautidak, yang terpenting selama dapat dikaitkan dengan fungsionalnyadalam menjalankan tugas dan kewajibannnya dalam YPI Al FalahHalaman.42 dari 60 halaman put.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
Hj Dara Sofia ST
Tergugat:
1.Abdul Yassak
2.Notaris Ika Susilawati SH M Kn
3.Notaris Irma Savitry Harahap, S.H
4.Emira
5.Notaris Yusrawati, S.H.
6.M. Daud
7.Erwin
8.Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
19864
  • Kuasamutlak bisa dicegah, tidak serta merta membuat sertifikat baru.Sedangkan untuk pengecualian kuasa mutlak boleh dilakukan pada kreditperbankan; Bahwa Yang memegang atau menguasai barang jaminan hutang tidakboleh menjual barang jaminan tersebut; Kuasa ada 3, yaitu: (1) timbul karena undangundang, (2) lastgeving dan(3) organik. Pada kuasa Lastgeving merupakan pemberian kuasa yangdibuat dimana yang diberi kuasa menjalankan kekuasaannya untukkepentingan si memberi kuasa.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/X/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — I WAYAN HADI ARYAWAN Mayor Inf / 11980041011174
24371
  • PerintisKemerdekaan Km. 13 MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 sedangkan dengan Serda MamanSuriyaman (Saksi1) kenal sejak tahun 2008 saat masuk menjadi organik Yonif 700/Raider dantidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 20.30 WITA saksimelaksanakan korve pengecoran untuk pembuatan teras belakang lantai 2 Mayonif 700/Raiderbersama 6 anggota Kompi Bant, sekira pukul 22.00 WITA
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
14946
  • Melayani kebutuhan angkutan, kesehatan, perumahan,pergudangan dan perhubungan.Menyiapkan akomodasi untuk kepentingan pendidikan.Merencanakan dan menyelenggarakan pembinaan mentalbagi personil organik dan keluarga.e. Menyelenggarakan pengamanan Markas dan Latihan.f. Mengatur dan menyelenggarakan Urusan Dinas Dalam.3.
    Yuliarto, antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan atasan denganbawahan.Bahwa pada saat Terdakwa menjabat selaku DanrindamIX/Udy, Saksi menjabat sebagai Kaur Bek Rindam IX/Udydengan tugas mengurusi perbekalan Organik maupunpendidikan, dan dalam pelaksanaan tugas Saksi bertanggungjawab kepada Kasilog Sbagum Rindam IX/Udy.Bahwa Saksi tidak mengetahui anggaran apa saja yangdiperoleh Rindam IX/Udy dari Komando Atas pada TA. 2011.Pada 3 Januari 2012 Saksi pernah menjadi
    Yuliartomemberikan petunjuk agar Saksi berangkat pindah Satuansetelah selesai serah terima Danrindam IX/Udy pada bulan Mei2011.66Bahwa tugas pokok Kasi Proggar Rindam IX/Udy adalahmerencanakan, menyusun, melaksanakan anggaran RindamIX/Udy dalam hal kegiatan organik maupun operasionalpendidikan dan latihan. Sedangkan tugas sehari hari :a. Menyusun/merencanakan kebutuhan anggaran setiapdana operasional pendidikan (Renopsdik bidanganggaran).b.
    Dandodik Belanegara : Letkol Kav Fenli.Bahwa pada saat Danrindam IX/Udy dijabat olen Terdakwa saatitu seharihari Saksi bertugas sebagai Bamin organik Satuandan merangkap sebagai Bamin Siswa Dikmaba tahap 1 tahun2011.Bahwa saat Saksi bertugas sebagai Bamin Siswa tahap 1tahun 2011 Saksi mendapatkan Surat Perintah dari Dan Satdik(Mayor Inf Agus Suhendar) terhitung mulai tanggal 6 Nopember2011 sampai tanggal 23 Maret 2012, adapun tugas BaminSiswa adalah membuat administrasi siswa Secaba tahap 1 TA2011
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
508345
  • Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001)untuk parameter pH, C organik, nitrogen, kadar air, bobot isi (bulkdensity) dan porositas tanah;Bahwa dari kegiatan usaha perkebunan di lokasi usaha Terdakwa PT.GH,. berdasarkan perizinan yang telah dimilikinya, yakni pada tempatterjadinya kebakaran, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001) untukparameter pH, C organik, nitrogen, kadar air, bobot isi (bulk density)dan porositas tanah;Bahwa dari kegiatan usaha perkebunan di lokasi usaha Terdakwa PT.GH,. berdasarkan perizinan yang telah dimilikinya, yakni pada tempatterjadinya kebakaran, Terdakwa PT.
    padalokasilahan terbakar telah ternadi kerusakan tanah danlingkungan karena telah masuk kriteria baku kerusakan(Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001) untuk kriteriakerusakan parameter keragaman spesies dan populasifauna/binatang tanah;Halaman 101 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR Bahwa hasil analisa tanah di Laboratorium BioteknologiLingkungan (ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telahmasuk kriteria baku kerusakan (Peraturan Pemerintah Nomor 4tahun 2001) untuk parameter pH, C organik
    lokasilahan terbakar telah tenadi kerusakan tanah danlingkungan karena telah masuk kriteria baku kerusakan(Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001) untuk kriteriaHalaman 123 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRkerusakan parameter keragaman spesies dan populasifauna/binatang tanah; Bahwa hasil analisa tanah di Laboratorium BioteknologiLingkungan (ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telahmasuk kriteria baku kerusakan (Peraturan Pemerintah Nomor 4tahun 2001) untuk parameter pH, C organik
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 473/Pid.Sus/2020/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2021 — * Pidana - SYAHRIL PARLINDUNGAN MARTINUS MARBUN Alias KAKA AI
831604
  • ilmuKedokteran;Bahwa pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur dari segikejiwaan harus terlebih dahulu dianalisis secara mendalam karenaperilaku manusia yang merupakan produk dari pikiran dan perasaan,perilaku tersebut berulang dan disadari untuk mendapatkankepuasan seksual digolongkan dalam ganguan kejiwaan;Bahwa diperlukan explorasi beberapa kemungkinan perilaku lainyang dapat bermanifestasi sebagai plecehan seksual terhadap anakdibawah umur karena adanya gangguan lain, seperti gangguanmental organik
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
8139
  • Sukamakmur telah terjadi penggerebegandi daerah Cibinong oleh anggota TNIAD, untuk meyakinkan berita tersebutselanjutnya saksi membuka web site dan ternyata benar; Bahwa yang mengawal tenaga non organik Perum Bulog dalam hal ini telahmenunjuk saksi Andrianto dan Ika Acim; Bahwa berdasarkan surat sperjanjian kerja waktu tertentu.
    No.09/10B00/PKWT/01/2015 pada butir b mempertimbangkan terbatasnya pegawaiorganik Perum Bulog Sub divre Cianjur, guna kelancaran pelaksanaan kegiatanadministrasi dan operasional Raskin wilayah Subdivre Cianjur, di pandang perlumempekerjakan tenaga non organik, dengan kewajiban yang tertuang dalam pointno. 2) i dalam hal pelaksanaan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada pasal 1,pihak kedua (Andrianto dan Ika Acim) berkewajiban : Menyaksikan proses muatberas raskin dan menghitung jumlah kuantum/karung
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Musandrian, A.Md. Bin Mustar
8429
  • S39DIR/OPS/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 petugas ATM, baikpegawai organik BRI maupun pekerja outsourcing tidak lagi diperbolehkan mengisiuang ke dalam kaset ATM, melainkan dilakukan oleh Teller ATM dan petugasATM hanya menerima kaset yang sudah terisi uang yang dalam keadaan terkuncidan penghitungan sisa uang dalam kaset yang dibawa kembali dari lokasi ATMdilaksanakan oleh Teller ATM;Bahwa dalam kenyataannya yang memasukkan uang ke dalam kaset ATM danmenghitung sisa uang dalam kaset ATM dilakukan
    dengan pihak lain, misalnya AMO, tidakada indikasi ke arah itu, karena Terdakwa melakukan pengisian uang ke dalamkaset ATM sendirian, meskipun satu ruangan dengan AMO, tapi jaraknya cukupjauh, sehingga Terdakwa bisa mengambil uang yang seharusnya dimasukkan kedalam kaset ATM sematamata karena kelalaian AMO yang tidak melakukanpengawasan;e Bahwa dalam rangka menjaga integritas pegawai BRI yang berasal dari pekerjaoutsourcing, maka secara bertahap pekerja outsourcing ini akan diangkat sebagaipegawai organik
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 37/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 17 September 2015 — - SUYANA bin MUSTARIYANTO
4717
  • menemui saksi dansaat itu saksi menyampaikan hasil rapat yang dilaksanakan di KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati bahwa ijin peralihan fungsilahan yang dimohon oleh terdakwa tidak dapat diproses denganpertimbangan lahan tersebut sudah berstatus sawah sehingga tidak dapatdialihfungsikan lagi menjadi sawah, selanjutnya saksi menyarankan/memberikan solusi jika maksud permohonan terdakwa tersebut untukmembuat lahan tersebut menjadi lebih produktif dapat dilakukan denganpenambahan pupuk organik
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada - Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada - Terdakwa-III Deking Otori, Prada - Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
9522
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, danTerdakwa4 sejak yang bersangkutan menjadi organik Yonif 142/KJ tahun 2010.2. Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Terdakwa4 serta beberapaorang sipil diantaranya bernama Sdr. Robin melakukan penganiayaan terhadap Saksi3pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib di tempat hibungankaroke lantai 3 Mall Kincay Plaza Sungai Penuh Kab. Kerinci.3.
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 184/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : IWAN BIN BIO Diwakili Oleh : Muhammad Saleh, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : RAMADAN, SH
183334
  • Mineral didefinisikan sebagai senyawa anorganikyang terbentuk di alam, yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu sertasusunan kristal teratur atau gabungannya yang membentuk batuan,baik dalam bentuk lepas atau padu, sedangkan Batubara merupakanendapan senyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiahdari sisa tumbuhtumbuhan;Halaman 28 dari 63 Putusan Nomor 184/PID.B/LH/2021/PT KDIMenimbang, bahwa Penambangan merupakan salah satu kegiatanUsaha Pertambangan sebagaimana telah diatur dalam ketentuanPasal
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
9031
  • untukkeperluan membayar hutang pribadi Terdakwa, ditransfer ke isteriTerdakwa dan keperluan pribadi Terdakwa yang lain ;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukansaksi yang menguntungkan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi yang menguntungkan Terdakwa : SLAMET HARI MURTOMO,SE : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah teman bisnis Terdakwa dalam penjualan pupukorganik dan bibit singkong ; Bahwa saksi membeli pupuk organik
    SRI WIDOYO dan dikenalkan oleh terdakwa,karena SRI WIDOYO ini juga punya usaha jual beli pupuk organik. Bahwa sekitar akhir bulan Desember 2015 pada saat saksi sedangdijalan menuju ke rumah terdakwa di Perum Jalimbar, telah diminta olehterdakwa untuk menjemput SRI WIDOYO dirumahnya di jalan Wonosaritetapi untuk keperluan apa terdakwa tidak mengatakan apaapa. Bahwa setelah saksi menjemput sdr.
Register : 05-09-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2784/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Ketentuan tersebut merupakan peraturan yang bersifat adimistratif dalamrangka pemerintah untuk menegakkan disiplin PNS dan kewenangannya berada dalamlingkup Pejabat Tata Usaha Negara, jadi bukan merupakan peraturan perundangan46undangan yang bersifat organik yang berlaku sebagai hukum acara di Pengadilan Agama.Oleh karena itu Mejelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi diperintahkan membayar dan menyerahkan 1/3 dari gaji kepadaPenggugat Rekonpensi harus dinyatakan