Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organics orgenis oriani
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — YULI WINANTO
79 — 8
  • YULIWINANTO bin WIDODO.Ahli menjelaskan Uji Laboratorium perlu dilakukan karena untuk mengetahuikadar etanol dan metanolnya terhadap minuman beralkohol baik impor maupunlokalAhli menjelaskan bahwa:a.Ethanol adalah termasuk bahan psikoaktif dan apabila dikonsumsiberlebihan dapat menyebabkan penurunan kesadaran dan dapatmenimbulkan Gangguan Mental Organik (GMO) yaitu gangguandalam fungsi berfikir, merasakan dan berprilaku karena sifat aadiktifalkohol maka orang yang meminumnya lama kelamaan tanpa sadarakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Mks
Tanggal 9 September 2015 — - M. ARSYAD MANRO,NYO BIN MANRO,NYO Vs. - JPU
165 — 55
  • melakukan ots dan tidak ada larang bagiKepala Unit untuk melakukan ots dan juga apabila permohonan tersebuttidak diragukan Kepala Unit dapat melakukan wawancara dan juga dapatmelakukan ots;Bahwa Dari 40 (empat puluh) nasabah tersebut Kepala unit tidak pernahmelakukan ots;Bahwa saudara saksi mempuyai kKewenangan mengurus kredit dan juga tidakmempunyai kewenangan;Bahwa yang berwenang mengurus kredit adalah Kepala Unit dan ANBM;Bahwa ots berlaku sejak bulan Juli 2012;Bahwa yang melakukan ots Mantri KUR, Organik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — SEPRIANTO HERMANSYAH PUTRA T1; WAHYU RAMADHANA PUTRA T2;
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menggunakan senjata organik yang mana merupakan barang inventarismiliter yang seharusnya digunakan untuk melindungi Negara dan bangsa ;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
139 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kewenangan konstitusional tersebut diatur lebih lanjut dalamundangundang organik. Dalam Pasal 20 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor157, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076)dinyatakan bahwa Mahkamah Agung berwenang : menguji peraturanHalaman 8 dari 61 halaman.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 —
68 — 23
  • PENGGUGAT seharusnya tidak melakukancaracara yang jalan pintas, tidak berdasarkan hukum, dan/atau tidak etisjika menginginkan diangkat sebagai karyawan PT PLN (Persero).Rekruitmen karyawan organik PT PLN (Persero) selalu terobuka untukumum dan berbagai latar belakang pendidikan sesuai dengan kebutuhan.PENGGUGAT sebenarnya dapat mengikuti seleksi/tes rekruitmen resmiyang ada di berbagai unit PIT PLN (Persero), tentunya denganpersyaratanpersyaratan yang telah ditetapkan.TERGUGAT /PLN selalu memperlakukan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
216 — 244
  • Purbalingga.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhir tahun 2009ketika Saksi masuk menjadi organik di Yonif 405 / SKWangon, Banyumas, sedangkan kenal dengan JRen $(Saksi1) istri dari EEME s(Saksi3) sejak tahun 2012 dan dengan ketigaorang tersebut tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib didatangi oleh Saksi3 ke ruang Staf Intel Mayonif405 / SK Wangon dengan maksud mengadukan dugaantindak pidana asusila
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1105/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SU’UD RUSLI
240 — 188
  • QI5.13yang tersebut pada Bab 1sub15adalah merupakan eretan/slide senjata api vang berfungsi sebagai box chamber/tempat kamar peluru.15. 1 (satu) bungkus per atau pegas yang berisikan 198 (seratus sembilanpuluhdelapan) buah per/ pegas Q16.1 s/d Q16.198 yang tersebut pada Bab I sub 16adalah merupakan bagian bagian atau salah satu komponen dari senjata api yangberfungsi sebagai penggerak / pemicu pada senjata api.Bahwa senjatasenjata gas, senjata Auto Elektrik dan senjata api rakitan ataupunsenjata organik
    dibawahkecepatan suara (sub sonic) sekitar 1600 m/detik.High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diatas kecepatan suara(sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatan rambatannya diatas 1600 m/detik. 2) Berdasarkan lapangan pemakaiannya Bahan Peledak dapatdiklasifikasikan menjadi :e Bahan Peledak komersial : biasanya digunakan bahan dasar Kimia AmoniumNitrat (Base) contoh : ANFO, Power Gel, Emulsion Explosive, Dinamit.e Bahan Peledak militer : menggunakan bahan dasar dari Nitro Organik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. Nano Kusharyono, M.E. bin Hartono Sukarni;
122 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pupuk Organik Superfarm Botol 50.0004. Kapur Tohor Kg 1.5005. Pagar Jaring Kg 45.0006. Waring 7x7m Unit 400.0007. Serok Bh 20.0008. Upah Panen dan Pasca9. Waring 5x 20m Unit 760.000 Jumlah kebutuhan kelompok per jenis bahan tidak sama, namun jumlahyang diajukan sama yaitu sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) RDKK tersebut ditandatangani oleh Ketua dan Bendahara KelompokTani dan Ketua Koperasi Tambak Mugi Makmur, Terdakwa Ir.
    Pupuk Organik Superfarm Botol 50.0004. Kapur Tohor Kg 1.5005. Pagar Jaring Kg 45.0006. Waring 7x7m Unit 400.0007. Serok Bh 20.0008. Upah Panen dan Hal. 15 dari 129 hal. Put. No.144 PK/Pid.Sus/2014 Pasca9. Waring 5x 20m Unit 760.000Jumlah kebutuhan kelompok per jenis bahan tidak sama, namun jumlah yang diajukan sama yaitu sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) RDKK tersebut ditandatangani oleh Ketua dan Bendahara KelompokTani dan Ketua Koperasi Tambak Mugi Makmur, Terdakwa Ir.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 10 Juni 2014 — Kolonel Cpn (Purn) Widodo Dkk 1 org
89 — 377
  • Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaI dan TerdakwaII sejakSaksi menjadi anggota organik Puspenerbad pada tahun 19822s Bahwa sekira bulan Maret 2008 Saksi pernah diperintahTerdakwaI mengambil dokumen pesawat helikopter NBell 412 NoregHA 5114 di ruang staf Kabagharnik yang diberikan oleh Letda CpnIwan Gunawan dan tidak ada tanda tangan maupun tanda serah terima,selanjutnya dokumen tersebut langsung Saksi serahkan kepadaTerdakwaI di ruangan kerjanya.3.
    Menjalankan pembinaan organik militer yangdilaksanakan oleh Ses Puspenerbad. 45 f. Melakukan Wasdal seluruh kegiatan yang berkaitandengan tugas Penerbad.g. Sebagai Staf Khusus Kasad.Dalam melaksanakan tugas, wewenang dan tanggung jawabbertanggung jawab kepada Kasad.3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 18
  • GRIYA RAHMA RAHARDJO, dalam Proyek PengadaanPupul Majemuk NPK dan Pupuk Organik Pola Kegiatan BongkarRatoon alokasi Kabupaten jemaber dan Bondowoso pada SatuanKerja Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur. BUKTI. P/T.r. 8:Menerangkan bahwa HENI RAHMAWATI, S.Pd. sebagai DirekturUtama dan/atau pengelola/menjalankan usaha Tergugat /P.r. antaralain PT. GRIYA RAHMA RAHARJO , ( Gugatan & Replik No.4.5)9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — BUDIYONO, Dk ; PT. MULIA GLASS
45 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kep.232/Men/2003adalah ketentuan organik (ketentuaan pelaksana) dariketentuaan undang undang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ketentuaan tersebut mengikatkeduabelah pihak tanpa terkecuali;Menimbang, bahwa ketentuan prosedur yang diatur dalam PKBperusahaan tergugat yang mengatur surat kepadaperusahaan dilakukan 1 s.d 3 (tiga) minggu sebelummelaksanakan aksi mogok kerja dan setelahpermasal;ahannya diadukan ke Disnaker setempat,adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
164 — 92
  • NAVIGATEORGANIC ENERGY INDONESIA berkedudukan di Jakarta dan PT.SUMBER ORGANIK berkedudukan di Surabaya.Bahwa dalil Para Penggugat pada pada posita point (4) yangmenyatakan selama Para Penggugat bekerja pada Tergugat, selama itupula Para Penggugat tidak pernah dapat, bahkan tidak mengerti/melihatbahwa Tergugat memiliki Perjanjian Kerja Bersama (PKB) mengingatselama ini Tergugat tidak pernah memberikannya adalah dalildalil yangsangat tidak berdasar.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — 1.AKBARI BIN H. MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
154 — 76
  • yang tersebutdalam SHGB No.1584/Kalibata yang merupakan objek gugatan dalam perkara initelah dilakukan sesuai prosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan bidangpertanahan yang berlaku, khususnya UU No.5 tahun 1960, dan PP No.24 tahun 1997serta berbagai peraturan organik lainnya, yaitu melalui penelitian data phisik yangberkaitan dengan letak luas dan batasbatasnya serta penelitian data juridis terkaitdengan kelengkapan persyaratan alas hak dalam mengajukan permohonan haknya ;Bahwa terkait
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
77 — 153
  • Pekerjaan Pertanian padi A = 16,00 HaPengadaan SAPRODIBenih padiTidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan)Pupuk :Urea : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)SP36 : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)ZA : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)NPK : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)Organik : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)Alsintan/Hand TraktorTidak
    KerjaTidak ada dikerjakan pembuatan pintu buang,sehingga tidak ada upah untuk tenaga kerja; Pekerjaan Pertanian padi A = 16,00 Ha Pengadaan SAPRODI Benih padi Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan) Pupuk Urea : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan) SP36 : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) ZA: Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) NPK: Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) Organik
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
132 — 68
  • Tahun 2005 Tontaipur Kostrad menjadi Tontaipur Denintel Kostrad dan Terdakwa1menjadi organik Tontaipur Deintel Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 21010029270781.2.
    Tahun 2005 Tontaipur Kostrad menjadi Tontaipur Denintel Kostrad dan Terdakwa1menjadi organik Tontaipur Deintel Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 21010029270781.Zz Bahwa Terdakwa2 Nanang Is Suprapto menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1997 melalui pendidikanSecata di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kecabangan di nfanteri selama 3 (tiga) di Situbondo setelah lulus ditempatkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1580 — 841
  • Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH,C organik, Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density)dan porositas tanah.Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan di lahan areal Perijinan TerdakwaPT. SSS,. tempat terjadinya kebakaran, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah.Bahwa dari kegiatan TerdakwaPT. SSS., yang melakukan pembukaan lahan di lahan areal Perijinannya ;tempat terjadinya kebakaran tersebut, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan dan atau pengolahan lahan di arealPerijinan Perkebunan Terdakwa PT. SSS. pada Kebun Desa Kuala Panduk,Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan ; tempat terjadinyakebakaran, Terdakwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Penjelasan Pasal 6 ayat (4) huruf b PP Nomor 30 Tahun 1980 TentangPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil:...Hukuman disiplin yang berupa pembebasan dari jabatan adalahpembebasan dari jabatan organik. Pembebasan dari jabatan berarti pulapencabutan segala wewenang yang melekat pada jabatan itu. SelamaHalaman 47 dari 65 halaman. Putusan Nomor 289 K/TUN/201521.pembebasan dari jabatan, Pegawai Negeri Sipil yang bersangkutanmenerima penghasilan penuh kecuali, tunjangan jabatan...
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.WARDOYO Bin NGALIM 2.SARDI Bin WAKI 3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO 4.SUPRIYANTO Bin KARDI
156 — 151
  • Batubara adalah endapansenyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiah dari sisatumbuhtumbuhan;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa cara kerjamereka dalam melakukan aktivitas penambangan dengan diawalidengan menghidupkan 2 (dua) unit mesin dan langsung melakukanpenyedotan ke arah pasir dan air, kemudian ada yang mengali tanahdan pasir dan dilakukan penyedotan dengan menggunakan mesindiesel penyedot yang dialirkan kearah asbuk dan ada satu orang yangbertugas untuk menarik gas mesin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
91 — 33
  • YUNUS ataupun saksi IPMAWAN tidak pernahmembeli barang barang Saprodi seperti :oO Benih sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kilogramo Insektisida sebanyak 200 (dua Ratus) Litero Pupuk Organik Cair (POC) sebanyak 200 (dua ratus ) liter.o Herbisida sebanyak 700 (tujuh ratus) literBahwa barangbarang yang disebutkan diatas tidak pernah dibeliuntuk keperluan bantuan kegiatan cetak sawah pada tahun 2012 didesa Gambut Mutiara di toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani(SURTI) tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjual
    YUNUS tidak mengetahui dimanabarang Saprodi tersebut Saksi Order;Bahwa saksi membeli atau mengorder Insektisida, herbisida danPupuk Organik Cair kepada Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
60 — 12
  • 2007 (Vide bukti T d.K/P d.R 1)dan Surat Permohonan Fasilitas Kredit Pembantah No. 075/VAU/BNI/X/2010tanggal 29 Oktober 2010 (Vide bukti T d.K/P d.R 2) menjelaskan telah terjadihubungan hukum antara Pembantah dengan Terbantah untuk diberikan pinjamanfasilitas kredit Modal Kerja (KMK) kepada PT WIDYA KARYA Utama sebesarRp.15.000.000.000,00 (Lima belas milyar rupiah), Fasilitas kredit Modal Kerja(KMK) sebesar Rp.5.000.000.000,00 (Lima myliar rupiah) untuk membiaya usahaperdagangan dan industri pupuk organik