Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil/kuasanya yang sah, ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga dalildalil gugatanPenggugat dianggap benar dan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:AL Ga Y alle set cap ally Spell
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 24 Mei 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:4 ga 'Y alle ged ey alg Spell
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri (Penggugat),maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah ba'in sughra sebagaimanaketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengandalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 248sebagai berikut :S59 & 55 altel gl dag 5 diye roll cal lal co Gd IdsCS ral jac g Legllhel Gus Spell
Register : 10-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dailildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:AY om YY al gd Cin alg Spell
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
65 — 1
65 — 1
pl Ae5 5 Ai Cecolall Cal lal goo GS 13OS cerelall Jac g Legllicl Gus spell al go dee Gla: Y Las ely!Aub 4alb Kal gin Sey!)
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :S59 sj Gl otel gh dag SI dis roll Gal lal goo Gd 15sOS rc jac g Legllhel Gus Spell
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tty Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni: (f) adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagiuntuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllicl ca Spell algo ane Ubi Yb kee og NM ol el deg SM Geo 15)Sad Ja) 4au 4alh (oll Walk, Sti, 62 al Cal Cp Gb) !
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:4 ga 'Y alle ged ey alg Spell
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
12 — 0
12 — 0
5Cre cell pene g Lek el Ce Spell alga ane Gla: Le cl LY!ad aall yale Lagi oo Dhe'y!
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Gal Lal gon Ss 1OS ceralll jac g Legtlisl Gus spell alga dee Gla: Y Las clay!ASL 4alb al gin oy!
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.BLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon I
Pemohon II
244 — 58
244 — 58
syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuanyang telah di atur dalam pasal pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada halangan bagi keduabelah pihak untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 8Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :oun uate Lg So grt (ye dlaptig dimse $3 lpal le pK Spell
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHal 6 dari 15 Put.No.1326/Pdt.G/2018/PA.TngUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil Sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Ye40 Se Yala ged ns ally Spell
Register : 07-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 910/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutPUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 19 dari24 halaman20JSG oH al Spell NI DY ye Aut tg Ulead AsisLgde LIA!
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:4 ga 'Y alle ged ey alg Spell
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1898/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
TngMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:)40 Se YF alle ge Gs aly Spell) alSa os aSle ll 22 UeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Termohon dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Termohon telah mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon, sehingga dalildalil
Register : 05-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Tng4d Ga Y alll ged cass ally Spell alga oe aSla ll poo iArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Termohon dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Termohon telah mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon, sehingga dalildalil permohonan Pemohon dianggapbenar dan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat seperti menampar wajahPenggugat, dan Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 20 Agustus 2016 mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah pisah ranjang, yang kKemudian berpisah rumah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 06-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
35 — 23
sJ balgco cd SIlogin TOY Ve Goll gre 9 glliol yu Spell lor azo Gln Yaub aalb woldll gallArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehHal. 13 dari 16 Put. No.27/Pdt.G/2020/PA. Bib.Isteri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.2.
Register : 28-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3489/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Slay JY clay yl olSy xp ll cal jicl , I 4a g Wl diy, plall (cal lal oo Caf lal,aii dal Lal Lag int Sle Noe, conlall jac 5 Laglial , cpt Spell
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Kitab Fiqh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Yo les IL OW cop Spell dro dae oll GU lalyes Cad 150gale Lager CLE Ge polil prey Logllisl cer Spill algo ane Gley(VMs oh go And!