Imanmelarikan diri, Kemudian Tersangka/Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PolsekBilah Hulu, akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara merasadirugikan sekira Rp.102.000, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 Ayat (1) huruf bKUHPidana jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Mei 2013 di di rumah penghulu Desa BatuKajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, yang dinikahkanoleh Imam Masjid sekaligus menjadi wali Nikah Pemohon II yangbernama Kholid, karena orangtua Pemohon II pada saat itu sudahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Agung dan Leo serta banyak orang lainhadir

PP Lonsum Bah Liasmengalami kerugian sebesar Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) denganrincian dua goni plastik berondolan kelapa sawit yang dibawa para Terdakwaadalah seberat 60 kg dan harga perkg pada saat itu adalah Rp 1.700,00 (seributujuh ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

PP Lonsum Bah Lias akibat perbuatan paraTerdakwa adalah Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Amini dan Terdakwa Suciati dalammemungut dan atau memanen berondolan buah sawit milik PT. PPLonsum Bah Lias tidak mendapat izin dari pihak PT.

PP Lonsum BahLias mengalami kerugian Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) karenadiambil 60 (enam puluh) kg berondolah buah sawit harga per kilonya Rp1.700, (tujuh ratsu ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa dirinyatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) pak kartu remi warna merah;- Uang sejumlah Rp 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dari Terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;- Uang sejumlah Rp 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;- Uang sejumlah Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III Dandi Dunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Para Terdakwa Fadel Magie

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) pak kartu remi warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune ; Uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo ; Uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa III Dandi Donggio ;Dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah,Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Uangsejumlah Rp.102.000

ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah), Uang sejumlah Rp.102.000

Menyatakan barang bukti berupa :e = 2 (dua) pak kartu remi warna merah;e Uang sejumlah Rp 1.736.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dariTerdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;e Uang sejumlah Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV SopyanHarun alias Edo;e Uang sejumlah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II DandiDunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atasnama Para Terdakwa Fadel Magie alias Fadel

Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat Rincian biaya:102.000, Administrasi, Kepaniteraan & APP Panggilan pihakpihak 120.000, Madera putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Amer Putusan ini telah disanpakan pada tergugat oleh Juusita penggant Pengadilan Agana Bondowosonama: pada tanggal 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004, Panitera,

.+ 2 ONOARWDpo + Ooa Co oa & wKader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERI;Sidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FER;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009

Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERISidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FERI;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009 sebesar Rp.206.750, kasir FERI

APRIL 118.000 Sda130 MAPPI 03.09.0070 APRIL 165.000 Sda131 SALEH LEBO 02.06.0090 APRIL 148.250 SdaJUMLAH TOTAL 35.465.250 Terbilang : Tiga puluh lima juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus limapuluh rupiah ;Ditambah 15 (lima belas) Pelanggan komplain dari masyarakat dengan jumlahsebesar Rp.2.641.500, (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah) yang terdiri dari ;Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 ( tiga ) lembar sobekan kertas berisi rekapan titipan pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- ( seratus dua ribu rupiah ) ;- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah ) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 ( tiga ) lembar sobekan kertas berisi rekapan titipan pasangannomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) ; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Selanjutnya petugas dari Reskrim Polsek Undaan Kudusmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa judi kartu domino tersebut yaitu terdakwaAHMAD RIFAI Alias MACAN Bin SUYONO, terdakwa SUMANTRI Bin SUNTORO,terdakwa SUYONO Bin SANUSI dan terdakwa SRIWOTO Alias SROWO Bin SUKARI,selanjutnya petugas Polsek Undaan Kudus mengamankan barang bukti yang digunakan untukpermainan judi kartu domino yaitu : uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),2 (dua) set kartu domino (satu set sudah terpakai

Polsek Undaan Kudus yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Undaan Kudus yaitu AIPTU EDY HARYANTOmelakukan penyelidikan ditempat penggilingan padi di Desa Ngemplak Gg. 06Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Bahwa benar ternyata ada 4 (empat) orang sedang dudukduduk disebuah paletmembentuk lingkaran sedang bermain kartu domino dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa petugas dari Reskrim Polsek Undaan Kudus kemudian melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti : uang tunai sebesarRp.102.000

Selanjutnya petugas dariReskrim Polsek Undaan Kudus melakukan penangkapan terhadap para terdakwa judi kartudomino tersebut yaitu terdakwa AHMAD RIFAI Alias MACAN Bin SUYONO, terdakwaSUMANTRI Bin SUNTORO, terdakwa SUYONO Bin SANUSI dan terdakwa SRIWOTOAlias SROWO Bin SUKARI, selanjutnya petugas Polsek Undaan Kudus mengamankanbarang bukti yang digunakan untuk permainan judi kartu domino yaitu : uang tunaisebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), 2 (dua) set kartu domino (satu set sudahterpakai

Rp. 102.000,RedakSl...............0.0. Rp. 5.000,Jumlah. we Rp. 201.000,( Duaratus satu ribu rupiah)

SK TAHUN UPAHTERBIT555 2011 2012 1.402.000 1.300.000 102.000 = Rp.1.224.000752 2012 2013 2.040.000 1.300.000 740.000 = Rp.8.888.000984 2013 2014 2.442.092 1.300.000 1.402.092 = Rp.15.423.012TOTAL KEKURANGAN UPAH SELAMA DUA (2) TAHUN DAN SEBELAS (11) BULAN = Rp.25.535.012 Halaman 4 dari 21 hal.Put.

Bahwa Judex Facti telah keliru menghitung Kekurangan upah sehinggamenimbulkan selisih kurang angka pada Putusannya yaitu : Pada halaman 26alinea keempat berbunyi: Majelis Hakim berpendapat agar Tergugatmembayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar: Kekurangan upah bulan Desember 2012 =Rp. 102.000 Kekurangan upah bulan Januari Desember 2013 =Rp. 8.880.000 Kekurangan upah bulan Januari November 2014.

=Rp. 12.343.012=Rp. 21.325.012Dari Putusan tersebut kami Pemohon Kasasi sangat berkeberatan, olehkarenanya kami Pemohon Kasasi Memohon Kepada Yang Mulia MajelisHakim Mahkama Agung untuk dapat memperhatikan apa yang kamiperhitungkan di bawah ini : Kekurangan upah bulan dari bulan JanuariDesember 2012 yaitu denganUMK: 1.402.000 dikurangi upah yang diterima: 1.300.000 terdapat selisihkurang : 102.000 X 12 = 1.224.000 Kekurangan upah bulan dari bulan JanuariDesember 2013 yaitu denganUMK : 2.040.000 dikurangi

Abd.Rasyid & penggugat tanpa kehadiran tergugat:= whAnggota Ketuatid ttdDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohman MsttdDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantittdDrs.Abd.RasyidRincian Biaya: Administrasi,Kepaniteraan & APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp. 80.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp.188.000Catatan : Amar ptutusan ini telah disampaikan kepada tergugat via Bupati Bondowoso olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso bernama M Muchdartanggal 188 2004.

SOEPIJAH NIDAM;

Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,An. lbrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000,e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,4. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An.

Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,e An. Ibrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000.e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,8. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000.An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,An.

Syafiuddin & penggugat tanoa kehadiran tergugat:Anggota Ketuatid tidDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohaman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantitidDrs.SyafiuddinRincian biaya: Administrasi Kepaniteraan&APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp.140.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumliah Rp.248.000CatatanAmar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso nama: pada tanggal............ 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. 2004Panitera

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala.

Penetapan No.31/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Maret 2021 dalam keadaan sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 14 dari 14 hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2021/PA.Dgl.

Asahan ketika sedang bermain judi QiuQiudengan taruhan uang, lalu Polisi menemukan barang bukti berupa 5(lima) bungkus kartu Domino yang masingmasing bungkus terdiri dari 28(dua puluh delapan) lembar kartu, uang sejumlah Rp.102.000, (seratusdua ribu rupiah).Bahwa alat yang digunakan Terdakwa , Terdakwa II dan Ronaldo PutraNugraha Alias Naldo untuk bermain judi QiuQiu yaitu berupa kartuDomino dan bentuk permainannya adalah pertamatama Terdakwa Il,Terdakwa II dan Ronaldo Putra Nugraha Alias Naldo duduk

Asahan ketika sedang bermain judi QiuQiudengan taruhan uang, lalu Polisi menemukan barang bukti berupa 5(lima) bungkus kartu Domino yang masingmasing bungkus terdiri dari 28(dua puluh delapan) lembar kartu, uang sejumlah Rp.102.000, (seratusdua ribu rupiah).e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa , Terdakwa II dan Ronaldo PutraNugraha Alias Naldo untuk bermain judi QiuQiu yaitu berupa kartuDomino dan bentuk permainannya adalah pertamatama Terdakwa Il,Terdakwa II dan Ronaldo Putra Nugraha Alias Naldo

mendapatkan hadiah 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat besarnya uang tombokan, dan jika nomor tombokan penombok tidakbenar, maka uang yang dipertaruhkan akan menjadi milik bandar; Bahwa aktifitas Terdakwa dalam permainan togel dalam perkara pidana initanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan togel, 1 (Satu) buahbolpoint merk Snowman warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp.102.000

Nurkholis Aziz, SH. dan Bripka.Khoirul Anam pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 13.15 wibHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tlgdi Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan togel, 1 (Satu) buahbolpoint merk Snowman warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp.102.000 ,00(seratus dua

11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000

113.750, :168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, ;169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170. 8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, :172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500, 173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000

113.750, ;168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, :169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170.8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, ;172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500,173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, = Rp.102.000

, = Rp 82.250, ;Casing, Type Cas 9300 seharga 8 x Rp.= Rp. 178.000, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O5= 5Casing, Type Cas 9500 seharga 5 x Rp.= Rp. 138.750, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O,= jCasing, Type Cas AS55 seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 2 bijix Rp 12.750, = Rp 25.500, ;173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9 x Rp.19.750, = Rp. 177.750, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, = Rp 0, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8 x Rp.12.750, = Rp. 102.000

=Rp.102.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.78.750, ; 9 Biji Casing, Typeseharga OxRp.=Rp.123.750, ; 10 Biji Casing, Typeseharga 10xRp.=Rp.117,500, ; 8 Biji Casing, Typeseharga 8xRp.=Rp.158.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.75.250, ; 6 Biji Casing, Typeseharga 6xRp.=Rp.85.500, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.

Menetapkan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) biji dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan alasnya, 1 (Satu) buah beberan bergambar dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah) dirampas untuk Negara; 4.

Menyatakan barang berupa kartu remi 97 lembar, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.102.000, dirampas untukNegara,3.

Bahwa benar saksi tahu itu barang bukti yang saksisita dari tempat permainan yaitu 97 lembat karturemi dan uang tunai sebesar Rp.102.000, . Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu adapermainan judi dan kami terjun kelokasi' karena adainformasi dari masyarakat bahwa rumah itu sering adapermainan judi. Bahwa benar saksi dalam operasinya tidak sendiriandan saksi 1 team berjumalh 5 orang yaitu saya,Nanang, Anton, Mukti, Wagiman.

Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartudan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami. Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi ini tidakada ijin dari pejabat yang berwenang.Terdakwa II : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah warga Dk.Sironggas Ds. Bojongkoneng Kec. Kandangserang Kab.Pekalongan terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polres Kajen Kab. Pekalongan.

Pekalongan.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Warnoto, Taid, Wintarno.Bahwa benar terdakwa berempat sedang dudukmengelilingi meja dan masing masing dari kami sedangmemegang kartu remi dan ditengahnya ada uangtaruhannya sebesar Rp.2.000,Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartu94dan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami.

Memerintahkan barang bukti berupa kartu remi 97 lembar, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.102.000, dirampas untuk97Negara,6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing masing sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah );Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 27JANUARI 2008 dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, yang terdiri dariH.