544/Pdt.G/2019/PA.Bjm

/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 35 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal15 April 2019 dengan perbaikan yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa buah hati mereka, umur 6 tahun,10 bulan, padasuatu waktu lebih sering ditinggal dan dititip kepada orang tua tergugat &hanya diberi gadget agar diam dan tidak rewel serta sering mendengarkanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 35 halamancacian serta makian ketika Tergugat sedang meluapkan/melampiaskanemosi kepada orang lain.10.

Foto dinding jebol yang dipukul oleh Penggugattanggal 17 Agustus 2013 (bukti T.1);Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 10 dari 35 halaman2.

KESIMPULAN POKOKBahwa setelah melalui seluruh rangakian proses PersidanganTanggapan/Jawaban dan telah melalui proses pembuktian di depanpersidangan in casu, maka kini tibalah PENGGUGAT memperoleh suatu bentukKesimpulan dari faktafakta yuridis yang akan Kami uraikan sebagai berikut :Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 19 dari 35 halaman1.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 34 dari 35 halamanDrs.H.Muhammad Syaprudin,M.H.I. Drs.H.ZulkifliPanitera PenggantiYulia Erliana Wulandari,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 35 dari 35 halaman

Mengabulkan Pemohon mencabut perkaranya

2.Menyatakan perkara Nomor:544/Pdt.P/2020/Pa.Smd.selesai karena dicabut

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

544/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPAN 1Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:PEMOHON,07 September 2002,Umur 18 Tahun 1 bulan,AgamaIslam,pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggaldi,Kota Samarinda selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal 02Nopember 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon hendak menikah dengan calon isteri yang bernama:Nama : PEMOHONUmur > 19 tahunAgama > IslamPendidikanPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Rajawali Dalam RT 108,Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeees2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiBadilnya.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini di persidangan Pemohon telahhadir dan menyatakan tetap pada permohonan sebagaimana yang teruraidalam surat permohonannya tersebut;Bahwa,hakim telah memberikan nasehat tentang pernikahan dan akhibatpernikahan yang masih

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesDemikian ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2029Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olen HakimTunggal Pengadilan Agama di Samarinda Drs.H.

544/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan calon suaminya :Nama : Sama Hamid bin LamauUmur > 56 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Mellenge, Desa Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo3.

No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Tang binti Malu untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sama Hamid bin Lamau3.

No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg.menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 14 tahun 9 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk menikah karena keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan.

No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg.a Fw NHakim anggota,Dra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasmawiyati Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 110.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pntp. No.544/Pdt.P/2019/PA.Skg.

544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhammad Bin Mat Soleh Cholik;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/1 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli, menerima atau menyimpannarkotika yang diduga shabu tersebut tidak sesuai peruntukannyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang undangan yaituperuntukannya untuk kepentingan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klipdengan netto 0,1112 (nol koma seribu seratus dua belas) gram (sisahasil lab);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Tiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

544/Pdt/2018/PT SMG

(GUPRAPTO SH., danMOHAMAD ZAKARIA)Halaman 4, Putusan Nomor 544/Padt/2018/PT SMG10.Bahwa Kedua Pihak tersebut (GUPRAPTO SH., dan MOHAMADZAKARIA) sampai dengan akhir Pertemuan MEDIAS!

Yang Sangat merugikan paraHalaman 18, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG52.Do.54.55.Penggugat selaku Ahli waris Pengganti Alm.

Bahkan terhadapHalaman 42, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMGpengeluaran surat rekomendasi tersebut didalilkan oleh Penggugatsebagai perbuatan melawan hukum sehingga menjadi cacat hukumdan menjadi Batal demi hukum serta tidak berlaku.2.

Taryadi telahmeninggal dunia tanggal 14 Juni2007.PB10 Pengaduan atas nama Menerangkan bahwa adanya Halaman 57, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG Pengadu Mochmad Zakaria pengaduan polisi di PolresBanyumas terkait dugaan tindakpidana Pemalsuan SuratKematian alm.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 66, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG

544/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kisamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kispasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kis

544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusunWonokasihan DesaSojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor , tanggal 2Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Juli 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang; Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.Saksi ke 2,, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Andongsili, Desa Andngsili, Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

544/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Termohon tinggal di JI.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Pbrtidak perlu lagi mempertimbangkan siapa yang menyebabkan timbulnyaperselisinan tersebut, melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. JanuarPanitera Pengganti,Zuriati, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 PNBP > Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.PbrHj.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Xxx, tempat/tangal lahir Jakarta/25 April 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Xxx, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong,Kabupeten Bogor.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2020 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 376000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Cbn

544/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim;2. Surat penunjukan Panitera Pengganti, bertanggal 9 Desember 2021Nomor 544/Pdt/ 2021/PT MDN;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN2: Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentangPenentuan hari sidang perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

Sifat Tergugat menjadiberubah tidak seperti semula, Tergugat menjadi kasar, cepat emosionalHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN(marahmarah tanpa sebab) ;6. Bahwa Penggugat juga tidak bisa menerima sikap Tergugat yang memakimaki orang tua Penggugat yang sudah berusia senja;7.

Bahwa benar pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat sangat rukun dan harmonis sebagaimana harapanbersama;Halaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN5.

Bahwa Penggugat sekitar Februari 2021membawa mobil milik Ibu Tergugat sehingga Penggugat dilaporkan keHalaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDNPolsek Medan Baru dan proses hukumnya masih berjalan.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN

544/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Arsah Ruzal Bin Akhiruddin Alias Candra.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 13 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa.serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.

;Halaman 8, Putusan Pidana No.544/Pid.Sus/2016/PNPBR.Menimbang, bahwa kesempatan telah diberikan kepada terdakwa untukmengajukan saksi yang menguntungkannya, akan tetapi terdakwa tidakmengajukannya.

Menyatakan Terdakwa ARSAH RUZAL Als CANDRA Bin AKHIRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15, Putusan Pidana No.544/Pid.Sus/2016/PNPBR.pidana " Tanpa Hak melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman".;2.

,Panitera Pengganti,Hj.Afrida.Halaman 16, Putusan Pidana No.544/Pid.Sus/2016/PNPBR.Halaman 17, Putusan Pidana No.544/Pid.Sus/2016/PNPBR.

544/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Pemohon diXXXXXX. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ;.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan pria idaman lain dan Termohon yang bersikap acuhkepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.NphAhmad Nurkhalish, S.E.I.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.Nph

544/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.KagTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon selama 1 Tahun di Desa PangkalanLampam, kemudian pindak ke rumah sendiri di Desa Pangkalan Lampam,dengan berpisah pada tanggal 19 Agustus 2020;4.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama 20 Tahun tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsudah merupakan fakta hukum, tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tidaksaling mempedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa isi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dianggap telah terpenuhi apabilaalasan perceraian telah terbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapayang benar.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag

544/Pdt.G/2021/PA.Twg

XXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Umur 12 tahun, tinggalbersama kakak Penggugat;Hal. 2 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA. Twg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Pasal 544 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa petitum Penggugat pada angka 2 (dua) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg,maka gugatan Penggugat akan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 14 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA. Twq

tersebut telah dibatalkan karena sudah diputus cerai oleh PengadilanNegeri Tangerang) saya juga tidak bisa dengan alasan bahwa KTP saya KTPKabupatem Tangerang ; 1Dari ke 3 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut diatas, tida ada 1 pun yang bisamemberikan alasan penolakan dengan surat, karena aturannya sudah tercantum dalam UUNo. 24 Tahun 2013 tentang Admmntrasi Kependudukan : Oleh karena semua permasalahan diatas, maka bersama ini saya mengajukan permohonanPenetapan Uang atas Putusan Perdata No. 544

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNGtentang perceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangdan menerbitkan Akta Perceraiannya ;3.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNG tentangperceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untuk dicatatkan di4Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan menerbitkanAkta Perceraiannya ;3.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNG tentangperceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untuk dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan menerbitkanAkta Perceraiannya ; === 6.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNGtentang perceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangdan menerbitkan Akta Perceraiannya ;6.

544/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PIhne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 12 April 1996, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ranggang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN TANAHHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.PlhLAUT selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, dari awal setelah menikahkemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danbelum dikaruniai keturunan;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0085/025/V/2017 tanggal 29Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Plhaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Rabiatul Adawiah dan Nur Moklis, S.H.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.PlhS.Pd., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra.

Samsuri Yusuf, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Plh

544/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Plh gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

544/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.PlhaS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Raya, 15 Agustus 1985 (umur35 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya memilih

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 hlm Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.PIhUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 12/Kua.21.05.7/PW.01/07/2020 tanggal 02 Juli 2020;2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 (dua) tahun lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat maupun untuk anak, danHalaman 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.PlIhsemenjak berpisah antara Penggugat maupun Tergugat sudah pernahberupaya untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil/ gagal;7.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 hlm Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.PIhNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. LailaPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 416.000,00Pelaihari, 14 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

GAZALI, S.H.Halaman 5 dari 5 hlm Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.PlIh

544/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa Jubaedah binti Johani telah melaksanakan perkawinan denganAlmarhum Juju Habibudin Bin Suparman pada tanggal 15 April 1998,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan waliHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clgnikah Paman Kandung Pemohon bernama Alm. Jahidi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Alm.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Almarhum Juju Habibudin BinSuparman sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clg8.

Asli Surat Pernyataan pernikahan dan perceraian secara sirl yangdibuat oleh Jubaedah tanggal 10 September 2020, diketahui oleh LurahHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.ClgKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, setelah diteliti laludiberi tanda P.6 dan diparaf;Bahwa terhadap bukti tertulis tersebut, Termohon mengakui danmembenarkannya;B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JubaedahbintiJohani) dengan Juju Habibudin bin Suparman yang dilaksanakan padapada tanggal 15 April 1998 di Kecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Panitera Pengganti,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clgoor alyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.ClgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);

Penggugat telahmemberikan pemberitahuan/peringatan dalam bentuk surat somasi 1, 2,dan 3 (P16), oleh Penggugat untuk mengosongkan bangunan dan tanahseluas 544 m?

DKIberkas/dokumen valid terhadap tanah seluas 544 m2 (limaratus empat puluhempat meter persegi) yang para Tergugat kuasai.

m (lima ratus empat puluh empat meter persegi);23.Oleh karena sebagian rumah/bangunan di atas tanah seluas 544 m?

DKIMenyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?

Terbitnya SPPT PBB No.31.72.050.004.0170396.0 atas nama Alhadisah tanah quo seluas 544 m?