Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boby beny baby bety besy
Penelusuran terkait : Maria desi als michelle anggela als beby
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HUSIN bin alm KASMUDI
54 — 91
  • 00.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang baju beby
    Menetapkan barang bukti:1 (Satu) pasang baju beby dol warna hijau merk Lieshia;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa ke dalam vagina anak korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsumelihat anak korban berpakaian serta bentuk tubuh anak korban, danTerdakwa juga sudah lama tidak melakukan persetubuhan setelah isteriTerdakwa meninggal;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam anak korban setiap Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa tya, Terdakwa memaksa anak korban untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pasang baju beby
    Bekas robekan ini diperkirakanterjadi sudah lebih dari satu bulan karena tandatanda peradangan padasaat proses penyembuhan luka sudah tidak tampak lagi pada saatdilakukan pemeriksaan visual;= Bahwa Anak Korban dilahirkan pada tanggal 23 Juni 2005 dari ibu yangbernama Roham;7 Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Terdakwa sudah berpisah dengan istrinya (ibu kandung AnakKorban); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pasang baju beby dol warna hijaumerk Lieshia merupakan pakaian milik
    yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai status barang bukti berupa 1(satu) pasang baju beby
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang baju beby dol warnahijau merk Lieshia dikembalikan kepada Anak Korban;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 olehChahyan Uun Pryatna, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.AMIN JUNAIDI Bin MUSTOFA
2.SION TANUWIDJAYA Bin FUAD SANDY TANUWIDJAYA
60 — 7
  • sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikan danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan sudahbenar; Bahwa Para Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena didugamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga dilakukanpenangkapan dalam perkara ini; Bahwa saksi merupakan pengurus dan perantara jualbeli beby
    lobster(benur) yang ada di Mojosari Mojokerto; Bahwa saksi tidak tahu asal usul Leo tapi saksi kenal sejak 1 (satu)tahun yang lalu atau sekitar tahun 2020; Bahwa saksi tidak tahu asal benih lobster itu darimana, karena saksihanya mengambil beby lobster (benur) tersebut di Rest area Tol Sidarjo atasperintah Leo; Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Leo dan memerintah untukmengambil barang berupa beby lobster (benur) direst area Tol KM 754,kemudian beby lobster tersebut saksi bawa ke tempat penampungan
    yangberalamat di Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Leo menelpon saksi untukmempersiapkan beby lobster (benur) Sesuai dengan pesanan, kemudiansaksi menyuruh sdr Ujang dan sdr Dede untuk mengemas beby lobster(benur) sesuai dengan pesan dan setelah dikemas saksi mengantarkannyakepada Para Terdakwa sesuai dengan perintah Leo;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Sda Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa, saksihanya mengetahui pada saat mengirim 1 tas koper warna hitam
    berisi bebylobster (benur) tersebut; Bahwa saksi diperintah Leo untuk mengirimkan 1 tas koper warna hitamberisi beby lobster (benur) kepada Para Terdakwa pada hari Minggu sekitarjam 24.00 Wib;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan semua keterangan Saksi.5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Tpg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
DESY YUNINGSIH
22 — 0
  • BEBY ADIVYA MECCA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Mei 2016,
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasannya selaku orang tua bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama 1. MUHAMMAD ALFARIZ PAINDRAYOGA 2. MUHAMMAD ALDIFA GHAISANdan 3. BEBY ADIVYA MECCA, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam atau di luar Pengadilan yang dalam hal ini menjual sebidang tanah beserta 1 (satu) unit Bangunan yang terletak di Jl.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 7
  • PUTUSANNomor: 0976/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRIA TRANS SUCI binti UDORO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Beby sister,pendidikan D1 bertempat tinggal di Dusun Gondangrejo, RT.01RW. 08, Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1287/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Dalam rumahtangga sering terjadi pertengkaran, penyebabnya ialah karena Tergugatmemang sudah menikah Sirri dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXXKXKXXXXKKX;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 6bulan yang lalu; Bahwa benar Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat,karena Usaha toko perlengkapan Beby yang terletak di Pusat pasar,Penggugat yang mengelolanya dan ada lagi usaha lain di Jalan Jermal.Kedua usaha itu penghasilan perbulan ratarata Rp 15.000.000
    Tergugat dan Penggugat suami isteri;e Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah sekitar tahun 1990yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunansebanyak tiga orang, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisejak 10 bulan yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki usaha bersama, yaituUsaha Konveksi di XXXXXXXXXXXXXXX berbentuk rumahPutusan No.1287/Pdt.G/2012/ PA.MdnHalaman 11 dari 23 halamandan Kios usaha jual peralatan pakaian beby
    fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia tiga orang anak perempuan;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus, karena Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain;4 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki usaha Konveksi di Jalan Jermaldan usaha jual peralatan pakaian beby
    Tentang Nafkah Masa LampauMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang nafkah masa lalusebesar Rp 5.000.000, setiap bulan sampai perkara ini berkekuatan tetap, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa benar Tergugat sejak berpisah tidakmemberikan nafkah, namun Tergugat ada meninggalkan Usaha bersama berupausaha konveksi di jalan Jermal dan usaha kios perlengkapan beby di Pusat PasarMedan yang menghasilkan untung Rp 10.000.000, setiap bulan, hal ini berartisama dengan Tergugat memberikan nafkah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUTIAH Als. SUPIYAH Binti LATIP ; - SUPARDI Als. PARDI Bin H. IMAM SYAFI’I ;
278 — 92
  • Saksi SITI HOTIJAH ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa awalnya saksi akan dicarikan kerjaan sebagi beby sister dijember namun tidakjadi kemudian katannya Su alias Ernawati akan dijadikan baby sister di Banyuwanginamun saksi dikerjakan ditempat lokalisasi LCM Ketapang Banyuwangi sebagai WTS ;Bahwa saksi di jemput oleh Sdri Su alias Ernawati bersama bosnya yaitu terdakwa I danterdakwa II diterminal Kedungrejo di dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten
    Banyuwangi pada tanggal 1 Oktober 2012 sekira jam 15.30 Wib di terminalKedungrejo Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi membawa tas warna coklat yang didalamnya berisi tentang pakaian saksi ;Bahwa yang yang menawari kerja sebagai beby sister adalah Ernawati alas Bu Su aliasErna dan dijanjikan akan mendapatkan uang banyak dan dapat membeli sepeda motor ;Bahwa yang memperkejakan saksi adalah Bu Su alais Erna dimana sebelumnya saksi tidakkenal, yang saksi kenal
    SU als ERNA akan di carikan kerja sebagai beby sister, selanjutnyakawan saksi NURUL NUR HANIFAH mengajak saksi, karena akan di carikan kerjasebagai beby sister maka saksi mau ikut, namun setelah saksi oleh Sdr SU als ERNAdijemput di terminal kedungrejo, bukanya di carikan pekerjaan sebagai beby sister namundi pekerjakan sebagai sebagai WPK (wanita pekerja seks) atau PSK (pekerja sekskomersial) di lokalisasi LCM Ketapang ;Bahwa bila sejak awal saksi sudah di jelaskan akan di pekerjakan sebagai PSK
    Sutiah, terdakwa Supardi dan saksi Ernawati bertiga semuanya didalammobil berbicara pelanpelan agar saksi dan saksi Nurul tidak mendengar pembicaraanmereka bertiga seakan berbisikbisik ;Bahwa setelah terdakwa Sutiah, terdakwa Supardi dan saksi Ernawati berbisikbisiklangsung saksi Ernawati bilang kepada saksi Nurul "Rul, tidak jadi saya carikan pekerjaandi Jember, akan saya carikan pekerjaan menjadi babby sitter di Banyuwangi" dan dijawaboleh saksi Nurul ya udah, tidak apaapa" ;Bahwasaksi ditawari beby
    sister untuk bekerja di Banyuwangi saja tidak menjelaskanalamat yang jelas dan pasti ;Bahwasaksi Ernawati tidak menjelaskan dengan siapa akan dijadikan baby sister namunhanya dijanjikan akan mendapatkan uang banyak dan bisa membeli sepeda motor ;Bahwa saksi akan dicarikan pekerjaan sebagai beby sister namun saksi ternyatadipekerjakan di lokalisasi LCM Ketapang Banyuwangi sebagai wanita pekerja seks ;Bahwa saksi pada saat di jemput oleh Sdri SU als ERNA bersama bosnya suami istri yaituSdr SUPARDI
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menetapkan anak bernama Beby Andhilla lahir 22 Desember 2015 dalam pemeliharaan /hadlonah penggugat;
5.
Menhukum tergugat untuk membayar penggugat berupa nafkah anak tersebut setiap bulan Rp. 300.000,- sampai anak berusia 21 tahun/mandiriberikan nafkah kepada Beby Andhilaa anak Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ( rupiah);
Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana terjadi perceraian, baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanak mereka sematamataberdasarkan kepentingan anak dan bagi anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun, maka yang lebih berhak memegang hadlanah adalah ibunya;Menimbang, bahwa karena terbukti anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Beby Andhilla lahir tanggal 22122015 belum mummayiz, Majelisberpendapat Penggugat dipandang layak dan
Menetapkan anak bernama Beby Andhilla lahir 22 Desember 2015 dalampemeliharaan /hadlonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa nafkah anaktersebut setiap bulan Rp. 300.000, sampai anak berusia 21 tahun ataumandiri;o.