Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Putusan Nomor 368/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dansering berjudi serta mengkonsumsi obat obatan terlarang; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat Tempramentalseperti kalau dibanguni marahmarah; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Maret 2007; Penggugat dan Tergugat sudha dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pagi dalam keadaan mabuk; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Putusan Nomor 113/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 11 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Putusan Nomor 86/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 512/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan Nomor 1112/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan Nomor 96/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering selingkuh dan mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • .; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak patuh dengan Pemohon sebagai suami; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suam1 isteri; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tanggatetapi tidak berhasil; Pemohon sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan tidakmempunyai tanggung jawab dalam keluarga ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 5tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 490/Pat.G/2020/PA.Kag Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sudah dikarunial 1orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan melakukan tindakan kriminal sehinggapernah masuk penjara selama 3 tahun dan telah silngkuh denganperempuan lain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 03 April 2020; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 526/Padt.G/2019/PA.Kag2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan Nomor 318/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasera, umur 20 tahun, Pipin Sabturisak Banopa, umur 18tahun dan Nabil Ukron, umur 12 tahun; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga, tidak memperdulikan anakanak dan Penggugat dansering marahmarah kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun 8 bulan; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan Nomor 773/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menjual barang dierumahdan berhutang, tanfa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 7 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaSasti Desem binti Harfizon, lahir pada tanggal 03 Desember 1994;Sadra Susanto bin Harfizon, lahir pada tanggal 09 September 1997;Deli Sopita binti Harfizon, lahir pada tanggal 02 September 1999;Berlan Sugito bin Harfizon, lahir pada tanggal 01 September 2002;ga f ON PRMustia binti Harfizon, lahir pada tanggal 17 Oktober 2010;6.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 126/Pid.B/2014/PN-SBG
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUSTIAN PANJAITAN
118 — 12
  • terlibat kecelakaan dengan sepeda motor merkHonda Supra X 125 tersebut meninggal dunia ;e Bahwa saat kecelakaan terjadi cuaca cerah dan sore hari, jalan beraspal baikhotmix, jalan lurus tidak terdapat ramburambu lalu lintas dan marka jalan,disekitartempat kejadian arus lalu lintas sepi, daerah permukiman penduduk ;e Bahwa saksi sudah mahir dalam mengendarai sepeda motor dan saksimemiliki sim C.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;4 Saksi Berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.