Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyono.bin cahyonodan cahyonoi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Nurul Latifah Binti Istamar
Terbanding/Tergugat : Eko Cahyono Bin Suharsono
60 — 49
  • perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untukdiperiksa pada tingkat banding ;Il Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor978/Pdt.G/2020/PA.Tmg tanggal 21 Desember 2020 Masehi, bertepatantanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah ;Dan dengan mengadili sendiri :Dalam Ekseps'i : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Eko Cahyonobin
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 13 Nopember 2014 — PREDY CAHYONO bin HARJO KLIWON
54 — 5
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PREDY CAHYONObin HARJO KLIWON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 lb fc surat kuasa pelaporan kepihak kepolisian1 lb.fc formulir aplikasi permohonan kredit di PT. Central Santosa Finance cab.Madiun oleh an.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Perusakan
Register : 04-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2016 — FAJAR CAHYONO BIN SARSI
77 — 20
  • Saksi verbalisan UJANG RISULDIN Bahwa saksi menjabat sebagai Penyidik Pembantu pada PolresBengkulu yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi NanakHalaman 36 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN BglSuryana dalam perkara atas nama Tersangka Fajar CahyonoBin Sarsito; Bahwa metode yang digunakan dalam melakukan pemeriksaandengan tanya jawab dalam posisi duduk berhadapan, saksiyang bertanya kemudian saksi Nanak Suryanak yangmenjawab ; Bahwa tanya jawab dalam pemeriksaan tersebut dituangkanoleh
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
HARY CAHYONO Bin HADI SUDARMO
55 — 8
  • HARY CAHYONObin HADI SUDARMO untuk melakukan penangkapan terhadapnya;Bahwa pada saat digeledah ditemukan 1 (Satu) kotak bekas rokok gudanggaram international setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) kantongplastik klip berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu oleh sdr. INOCKPRAYITNO alias NONOK dikuasai dalam posisi disimpan dalam kantongsaku baju sebelah kiri, 1 (Satu) pipet terbuat dari kaca yang oleh sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SUDARMANTO Als. SUDAR Bin PONIRAN
105 — 12
  • Kartu Domino jenis QiuQiu dilakukan oleh saksi HADISUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), saksi KASMAJI Bin SURAWI (Alm), saksiSUPARNI Bin TEGO, saksi TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN, saksiSUDARMAJI Bin ILYAS, saksi CHUSAINI Bin ARSIP (Alm) dan saksiARDIANSYAH Bin ABDUL WAHID (Alm) dengan menggunakan Kartu Domino danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya, adapun cara permainan judidomino dilakukan saksi HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL (Alm), saksiKASMAJI Bin SURAWI (Alm), saksi SUPARNI Bin TEGO, saksi TRI CAHYONOBin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 31
  • Sebaliknya para Tergugat ternyata tidak berhasil.Sehingga Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan oleh para Tergugatbahwa Mitir bin Giri selain memiliki anak kandung yang bernama Nur Cahyonobin Mitir, juga memiliki Keturunan yang bernama Farida binti Mitir, secara hukumharus dinyatakan tidak benar.Menimbang bahwa dalm eksepsi terkait dengan posita gugatan salingbertentangan dan objek gugatan tidak jelas, para Penggugat pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut: Bahwa dalam posita pada point
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
ANDIS EKA CAHYONO bin MOHAMAD ALIM
25 — 4
  • Hukum Terdakwa secara tertulis tertanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM115167/JOMBA/04/2019 tanggal 08 April 2019 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ANDIS EKA CAHYONO bin MOHAMAD ALIM Padahari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira Pukul 20.30 W.I.B atau padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa ANDIS EKA CAHYONObin
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG Bin MUATIP
122 — 14
  • mengenai kegiatan pembukaan BimbinganTeknis (BIMTEK) Sistem Informasi Jaga Kawal Dana Desa, kemudian terdakwamenanyakan pihak yang melaksanakan kegiatan tersebut kepada saksiBINTORO yang juga tidak mengetahui siapa pihak yang melaksanakankegiatan, beberapa hari kemudian terdakwa mendapatkan informasi dari saksiBINTORO jika yang melaksanakan kegiatan BIMTEK adalah CV CITRA ADIPERDANA dimana dalam perusahaan tersebut saksi ADY HARTONO, S.H. binMARTONO, S.H menjabat sebagai Direktur Keuangan, saksi ARIF CAHYONObin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
69 — 14
  • Merpati Nusantara Airlines dan mendudukijabatan tersebut sampai dengan bulan September 2011, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersamasama dengan RUCIENOVIHARI selaku Chief Ticketing Office Distrik Jakarta, HENDRO CAHYONOBin SUTADHI selaku Distrik Manager Jakarta periode bulan Mei 2009 s/d Juli2010 dan ASRIYANTO, SE selaku Distrik Manager Jakarta periode bulan Juli2010 s/d September 2011 (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), sekitar bulan Mei 2009 sampai
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
288 — 209
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOK NDARU CAHYONOBin SOEMARNO, dengan Pidana penjara selama 03 (tiga)tahun dikurangiselama berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp. 2.437.050.432, (dua milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empatjuta seratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika terpidana tidakPutusan Nomor :
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
141 — 24
  • /PN MkdBimbingan Teknis (BIMTEK) Sistem Informasi Jaga Kawal Dana Desa,kemudian saksi DEMANG menanyakan pihak yang melaksanakan kegiatantersebut kepada Terdakwa BINTORO yang juga tidak mengetahui siapapihak yang melaksanakan kegiatan, beberapa hari kemudian saksiDEMANG mendapatkan informasi dari Terdakwa BINTORO jika yangmelaksanakan kegiatan BIMTEK adalah CV CITRA ADI PERDANA dimanasaksi ADY HARTONO, S.H. bin MARTONO, S.H, saksi ARIF CAHYONObin MULYADI dan saksi HERI WIBOWO Bin (Alm) PURNOMO bekerjadalam