hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut ;dila sotl clow

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dinl, SgFoJl clow jl 0 j px 9 ay loi oO) Lasl, DR VlogaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau enggan, maka hakim bolehmenerima

clow jl> oj jrig ayloitl oylarl sisi UlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon dalam kenyataannya belum pernah menjatuhkan talak,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon mengenaiizin talak raj'i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Dan sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam kitab AlAnwar Il : 149 yangberbunyi sebagaiberikut:222ainlly ofall clow La oj jrig a sloil oplarlisicylsale SallyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatantersebut beserta buktibukti yang diajukan danmemberikan putusan atasnyaMl Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi tidak hadir dalam persidangan, maka Tergugatdianggap telah mengakui dailildalil

Clow jhe oj jay Ay) git ojliceal jist uyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah

bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow

tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :alc pSally aindl, socal clow

orang lain sebagaiwakil/kuasanya, maka patut diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan tersebut dan/atau telah tidak membantah dalil gugatan Penggugatdan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimberketetapan untuk memeriksa dan memutus perkara a quo tanpa hadirnyaTergugat dengan menjatuhkan putusan verstek sesuai ketentuan pasal 125126HIR, sebagaimana pula pendapat ahli figih dalam Kitab Al Anwar Juz II hal: 149yang akan dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Sgr Clow

orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow

Putusan No.709/Pat.G/2019/PA.Bgrsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:ASSIlg Steals 55251 Clow 5s 05 58i5 aisle djlas 5305 SlsArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Bgrsah padahal Termohon sudah dipanggil Secara resmi dan patut, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa tanpa hadirnya Termohon serta putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitabalAnwar, juz Il, halaman 149, yang berbunyi:ASSIlg Steals 55251 Clow 5s 05 58i5 aisle djlas 5305 SlsArtinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh

Putusan No.1063/Pdt.G/2019/PA.Bgrsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:ASSIlg Steals 55251 Clow 5s 05 58i5 aisle djlas 5305 SlsArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa

Sa WI SEM Clow Flo 055% alg 'o5 lind 4 ailsArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka hakim boleh memeriksa gugatantersebut dan alatalat' yang diajukan dan memberikankeputusannya;Bahwa, selanjutnya dalil syari di atas diambil alih oleh Majelissebagai bahan pertimbangan hukum dalam putusan ini;Bahwa, Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Il, halaman 405, yangberbunyi:V5 all ty Bo Ty ol inal Koa Sloot boArtinya:

le ale pSalllg aindls gel clow jl> opi gl alos oylarl jisi ulyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau adaalasan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya, berdasarkan pendapat yang benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pendapat ulama di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada

Haltersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aule pSadlg ails spel clow jl> 0j jrig ayloitl oyLarl jisi UlyArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan cerai padapokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak

Tergugat' tidak datang menghadap~ dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow

19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sot Clow

ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow

dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (6) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan dalam hal ini Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut :ole 9387 oylasl ay ol ojjs5 jl> clow