tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dalam sidangdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM 149 / SKRTA/ Ep.2 / 08 / 2011 tanggal 15Agustus 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa MARJUKI alias UMAR pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun = 2011,bertempat di depan Farmasi Dawung

gas rinnai atau uang sebesar Rp.350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah ) , C: empatdigit angka terakhir yang keluar dan jika keluar akanmendapakan TV / LCD atau dengan uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Marjuki als Umar pada hari Jumat tanggal10juni 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat didepanFarmasi Dawung

Kratonan Rt. 2 Rw I KelKratonan Kec Serengan Surakarta sekitar pukul 16.00WIB , terdakwa Marjuki alias Umar yang ditangkap didepan Farmasi Dawung Danukusuman Serengan Surakartasekitar Pukul 17.00 WIB dan saudara Yulianto yangditangkap pada saat dating ke polresta Surakarta ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan ketiga orangtersebut bersama dengan AKP SUGENG DWIYANTO dan BRIPKABAMBANG EKO A, SH dan kemudian dibawah ke PolrestaSurakartaBahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara saksiHermanto

permohonan tersebut adalahsaudara Yulianto yang diterima oleh Kasi Layanan danUsaha .e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan sudahbenar dan saksi tidak akan merubahnyaMenimbang, bahwa= atas keterangan saksi saksitersebut diatas,para terdakwa pada dasarnya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarketerangan para terdakwa di persidangan yang pada pokoknya14menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di depan Farmasi Dawung

sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu. , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksi di bawah sumpah , keterangan para terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di depan Farmasi Dawung

PUTUSANNomor : 1374/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : MINEM binti PARTOWIYONO alias SIMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Jatiarum RT.33,Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANMUHAMMAD

Warsono bin Mitrorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jatiarum RT.33, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 dan telah mempunyaidua orang anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah Penggugat dan

Tergugat menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang lima tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama lima tahunlamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Simin bin Sonodikromo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jatiarum RT.33, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan

Bahwa Pemohon hendak menihkahkan anak kandung:Nama : SITT NURJAYANTI BINTI JITOTempat Tanggal Lahir : Tuban, 14102001 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamSalinan Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Pendidikan : SLTPPekerjaan : pembantu rumah tanggaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT.O1 RW.01, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Dengan calon suaminya:Nama : KUKUH WICAKSONO BIN WARNUJITempatTanggalLahir : Tuban, 28051995 (umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 201/414.418.11/2020 tanggal 04052020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

JITO Nomor:474.2/87/414.418.11/2020 tanggal 22 April 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga an.

IMAM SYAFI'l BIN SARBINI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon.Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya bernama SITI NURJAYANTI BINTI JITO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anakPemohon

Surat KeteranganWali yang dikeluarkan oleh Kepala Dawung Kecamatan Palang KabupatenTuban, maka telah terbukti JITO adalah wali dari anak yang dimintakanDispensasi Kawin.Menimbang, bahwa bukti P.5 yang merupakan fotocopi Kartu Keluargaatas nama JITO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 19 hal.Catatan Sipil Kabupaten Tuban, maka telah terbukti JITO adalah ayah dari SITINURJAYANTI.Menimbang, bahwa bukti P.6 yang merupakan fotocopi Kartu

permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan Nomor 0008/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 02 Januari 2013. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Juli 2003,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 04 JuliBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Dawung

selama 2 tahun kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Dawung RT.003 RW.002 dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7 tahun dan sekarangkadang diasuh oleh Pemohon dan kadang diasuh oleh Termohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam

kesalah pahaman dimana Termohon menganggapPemohon mempermalukan Termohon sebab Pemohon telah menceritakankepada temantemanya tentang uang nafkah pemberiannya terhadap Termohon,hal tersebut menyebabkan Termohon marahmarah hingga mencaci makiPemohon walaupun hal tersebut tidak dilakukan olehPemohon ;5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanFebruari tahun 2011, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah dimanaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Dawung

Joko Bahwa anak yang ke dua yang bernama Arum nama Lengkapnya DIYAHKUSUMA NINGRUM telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2001 di Solokarena kecelakaan ditabrak oleh Bis di Jalan Yos Sudarso Dawung Solo danselanjutnya dikuburkan di pemakaman Praci Maloyo Makam Haji ; Bahwa sebelum meninggal korban Arum sempat dirawat di Rumah sakit Dr. Oenselama 1 sampai 2 hari ;Halaman 3 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Skt.

Joko Bahwa anak yang ke dua yang bernama Arum nama Lengkapnya DIYAHKUSUMA NINGRUM telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2001 di Solokarena kecelakaan ditabrak oleh Bis di Jalan Yos Sudarso Dawung Solo danselanjutnya dikuburkan di pemakaman Praci Maloyo Makam Haji ; Bahwa sebelum meninggal korban Arum sempat dirawat di Rumah sakit Dr.

Joko Bahwa anak yang ke dua yang bernama Arum nama Lengkapnya DIYAHKUSUMA NINGRUM telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2001 di Solokarena kecelakaan ditabrak oleh Bis di Jalan Yos Sudarso Dawung Solo danselanjutnya dikuburkan di pemakaman Praci Maloyo Makam Haji hal manasesuai dengan bukti P3 dan P4 ; Bahwa sebelum meninggal korban Arum sempat dirawat di Rumah sakit Dr.

SALINANPUTUSANNomor 0357/Padt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: Agus Santoso bin Suharjo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbengkel, pendidikan STM, bertempat tinggal di DusunSidomulyo, RT.005 RW.009, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, sekarang tinggal di JalanTrunojoyo

No. 140 Kelurahan Nambangan Kidul RT. 016, RW.005, Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanPardani binti Ngadi Waryono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;buruh pabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DusunSidomulyo, RT.005 RW.009, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wlayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon

Surat Keterangan ghoib dari Desa Dawung Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar, tanggal 07 Maret 2016, Bukti tersebut bermaterai cukup (P3);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di bawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; 1.

SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ;= Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun2009, setelah itu kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Bahwa setelah akad nikah saksi mendengar= Bahwa sekitar akhir tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dawung DesaWONOYOSO

agarrukun kembali, tapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di a KabupatenSemarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpadaDOROIEM Ya fmm i Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun2009 dan telah dikaruniai seorang anak yangdiasuh Penggugat ;~~~~~77777 Bahwa setelah akad nikah saksi mendengar Bahwa pada akhir tahun 2011 Tergugat pergimeningalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dawung

~~~Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :~~~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 29 Maret 2009 dan telahdikaruniai seorang anak yang diasuhPENGGUG AE 75 HF nnn nnn Bahwa setelah akad nikah Tergugat membacaSsighat talik talak ; Bahwa sejak 30 Oktober 2011 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dawung

PUTUSANNomor 0948/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :PY umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Dawung, RT.08, RW. 09, Desa Grabagan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksii i, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Dawung, RT. 08, RW.09, Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat.

;Saksi : i our 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dawung, RT.08, RW.09,Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.

Wonogiri atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 hurufb,berupa kayu sono yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada Senin tanggal 20 Juli 2020 terdakwa SENDIMAULANA BIN WAGIMAN masuk ke kawasan hutan dawung yangdikelola perhutani yang terletak petak

Wonogiri yangmasih termasuk disekitar kawasan hutan yang dikelola Perhutaniberangkat dari rumah dan memasuki kawasan hutan dawung yangdikelola perhutani yang terletak petak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiridengan alamat Desa/Kel Keloran Kec Selogiri Kab. Wonogiri sambilmembawa 1 (satu) buah gerjaji Ssegrek berniat untuk menebang /mengambil hasil hutan berupa pohon sono sambil mencari rumput pakanternak.

Darihasil yang didapatkan bahwa terdakwa melakukan penebangan pohonsonokeling dihutan Dawung yang terletak di Ngringin Desa /kel. KeloranKec. Selogiri Kab Wonogiri dikawasan hutan milik perhutani, yaitu padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul. 14.00 Wib kemudian kayutersebut dikumpulkan dipinggir jalan.

Bahwa terdakwa telah menebang pohon yangsudah tumbang (rungkat), dan penebangan pohon tersebutterdakwa lakukan dengan sengaja di lokasi hutan Dawung yang terletakdi Ngringin Desa /kel. Keloran Kec. Selogiri Kab Wonogiri dikawasanhutan milik perhutani, yaitu pada hari Senin dan tanggal 20 Juli 2020 ,sekira pukul. 14.00 Wib.

Wonogiri yangmasih termasuk disekitar kawasan hutan yang dikelola Perhutani berangkat darirumah dan memasuki kawasan hutan dawung yang dikelola perhutani yangterletak petak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiri dengan alamat Desa/KelKeloran Kec Selogiri Kab.

PENETAPANPerkara Nomor : 316/Pdt.P/ 2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAKIYO, Berkedudukan di Dawung, RT.002/RW.005, Kelurahan / DesaKarang, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, serta telah bermeterai cukup sebagaimanaditentukan dalam Undangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Mulyono Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon benar penduduk Dawung

Saksi MachudinBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Dawung RT 002/RW 005,Desa/Kelurahan karang, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Somo Karso danSaikem;Bahwa istri Pemohon bernama Narti ;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut mempunyai 4 (empat) oranganak , masingmasing bernama Tarini (anak pertama), Dwiningsih (anakkedua), Tri Winarti (anak ketiga) dan Dedi Saputro (anak keempat) ;Bahwa Pemohon mempunyai nama tua sartono

Nama : SUNDARI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 16-09-1978;Umur : 39 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Talesan Rt. 001 Rw. 003, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;II.

Nama : HASBULLAH ILYAS;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 27-03-1977;Umur : 40 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Talesan Rt. 001 Rw. 003, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;

Nama SUNDARI;Tempat/Tgl lahir Karanganyar, 16091978;Umur 39 tahun;Jenis kelamin Perempuan;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Dusun Talesan Rt. 001 Rw. 003, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;ll.

Nama HASBULLAH ILYAS;Tempat/Tgl lahirKaranganyar, 27031977;Umur 40 tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan swasta;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Dusun Talesan Rt. 001 Rw. 003, Desa Dawung,Kecamatan Matesih,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Kabupaten Karanganyar,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan para Pemohon atas SaksiSaksi tersebut

dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa foto kopi Surat Keterangan/Kartu Tanda Penduduk(KTP) sementara atasnama HASBULLAH ILYAS, bukti P2 berupa foto kopiSurat Keterangan/Kartu Tanda Penduduk (KTP) sementara atasnama SUNDARIserta bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga, kepala keluarga atasnamaHASBULLAH ILYAS, telah diperoleh fakta bahwa para Pemohon bertempattinggal di Dusun Talesan RT/RW 001/003, Desa/Kelurahan Dawung

sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI BIN SUWADI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 07 Desember1952 / 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Glodok, RTO04 RW03, DesaDawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danKASRI BINTI SANGGIT, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Februari 1965 /54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Glodok, RTO04 RWO3,Desa Dawung

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama KASRI, Nomor475/290/414.418.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 02 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.8;Bahwa, selanjutnya para Pemohon ' menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon Penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal

Hal 6 dari 10Perundangan tentang Pengadilan Agama, sehingga majelis hakim berpendapatkata penetapan Pengadilan Negeri sebagaimana tercantum tersebut harusdibaca penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islamdan berdomisili di Dusun Glodok, RT04 RW03, Desa Dawung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban (bukti P21 dan P.2), atas dasar azas personalitaskeislaman, maka hukum yang berlaku bagi para Pemohon adalah hukum Islamdan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan

PUTUSANNOMOR : 1154/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : WARSI binti MITRO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Nangsri RT.26, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUMINGAN AP.UTOMO,SH,MH

Fotocopy sah duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, Nomor : Kk.11.14.13/Pw.01/753/2013, tanggal 4 DesemberMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut berikut :SAKSI : JOKO TRIYONO bin MITRO WIYONO, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Nangsri RT.26, Desa Dawung,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

orangtua Penggugat selama 12 tahun, sepengetahuan saksi rumah tangganya dulu baikdan rukun saja, setelah itu sejak bulan Nopember 2010 Penggugat dan Tergugatsudah hidup pisah Tergugat kembali kerumah orang tuanya diPalembang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah sejak Nopember 2010 sampaisekarang 4 tahun lamanya Tergugat sudah tidak member nafkah kepadaPenggugat;SAKSI : AGUNG SLAMET WIDODO bin PRIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Nangsri RT.26, Desa Dawung

menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : DARU LISTYAWAN bin MULYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 003Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAW AN RENI RAHMAWATI binti ARIF SUKIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Dawung

, RT.002 RW. 008Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 03 Juni2015 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan Nomor : 0722/Pdt.G/2015/PA.Kra. tertanggal 03 Juni 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai

Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Termohon tidak menghargaiPemohon ; e. bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah berpisah rumah 1 tahun yang lalu;f. bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan antara Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;SAKSI Il: KIKI STIRILLIYA binti SANTOSO HENDRO SAYOKO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.001 RW. 007Desa Dawung

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dawung RT.022 RW. 006desa Sempu Kecamatan Andong KabupatenBoyolali, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada PURWADI, SH.

2011,, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon menghadirkan keluarganya untuk didengar keteranganyasebagai saksi, yaitu ; Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0014/Pdt.G/2018/PA.BiNama Ahmadi bin Tusiran , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dawung

maumenjenguk, Termohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuanTermohon, kemudian sejak bulan Mei 2017 Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon sampai sekarang ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0014/Pdt.G/2018/PA.Bi Bahwa selama 7 bulan Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah dan tidak pernah komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagimendamaikannya; Nama Sukarmin bin Wiro Sumito , umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dawung

JUONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun JiringanKulon RT. 001 RW. 001 Desa Dawung KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ;22nnnnnnn anonPerigadilan AGaMma TerSelUl j snsssesemaseecenensesmesmneesseeneenna ewes annenaunnenannmaaunennenneeeneeenSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; "Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi yang diajukandalam persidangan 220 enon nace

Kadang di rumah orangtua Penggugat di PlamarRT 02 RW 15 Desa Jatiyoso Kec.Jatiyoso, kadang di rumah orangtua Tergugat diJiringan kulon RT 01 RW 01 Desa Dawung Kec. Matesih. Namun sejak awalnopember 2014 Tergugat menetap di rumah orangtuanya sedang Tergugatmengunjungi Penggugat 2 (dua) hingga 3 (tiga) kali dalam seminggu.

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suwarni binti Kasno, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Dawung RT.003RW.001 Desa Sendangdawung Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUbaidillah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaakhir tahun 2012, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Dawung RIT.02RW.01 Desa Sendangdawung Kecamatan Kangkung KabupatenKendal;7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tua dan sanak familiTergugat, akan tetapi ternyata Penggugat tidak menemukankeberadaan Tergugat.

tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarni, bermateraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib Tergugat Nomor 474.2/VV2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangdawung KecamatanCepiring Kabupaten Kendal tanggal 18 Mei 2016, oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.3;Saksisaksi :1.Mustopa bin Rebi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dukuh Dawung

Sabar bin Madari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Dawung RT.001 RW.001Desa Sendangdawung Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Nopember 1987 dan belum pernah bercerai;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dawung RT.01 RW. 01 DesaTepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2018,memberikan

kuasa kepada Darussalami, SH., Lomba MeifinaEviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH., Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Dusun Dawung RT.01 RW. 01 Desa TepasKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

XXXXXXXXXXX , UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Dawung RT.002 RW. 002 Desa Tepas KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat

XXXXXXXXXXX , UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Dusun Dawung RT.004 RW. 001 Desa TepasKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua

Sragen, Desa Dawung Kec.Sambirejo Kab. Sragen dan Desa Tegalrejo Kec. Gondang Kab. SragenSedangkan dari Desa Pondok Kec. Padas Kab. Ngawi sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah ) ;6.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000, Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab. Ngawi sebesar Rp 2.500 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 180.000.000,4. Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp.1.759.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);5.

No 1479/Pdt.G/2020/PA.Kdltua Penggugat di Desa Sendang Dawung, Kecamatan Kangkung, xxxxxxxxxXXXXXX6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat terus berlanjut yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga dimana Tergugat banyakhutang akibatnya pada bulan Maret 2018 Penggugat tidak tahan dan pulangke rumah orang tuanya kemudian Penggugat sejak bulan April 2018 bekerjadi Hong Kong sampai Sekarang;7.

SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT001 RW. 002, Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, xxxxxxxxxXXXXXX Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahHal 5 dari 13 hal Put.

No 1479/Pdt.G/2020/PA.KdlSAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dawung, RT 002 RW. 001, Desa Sendang DawungKecamatan Kangkung, XxxXxXXXXX XXXXXX;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1999 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sedang, RT.001RW 002 Desa Sendang Dawung KecamatanKangkung xxXxXxXXXXX XXXXXX;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun, kemudian pindah dantinggal terakhir bersama di rumah orang tua Tergugat di desa