Ditemukan 288 data
38 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTRIS NADI Bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENIK KURNIAWATI Binti SAMIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Mut
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ARI KUSADI alias ARI bin WAKIMIN alm
2.HERY PERAYONO alias HERI bin WAKIMIN alm
25 — 9
Inhu tersebutSaksi bersama Sdra SUWARNO, Sdra SUGIARTO, Sdra PARJONO.Dan Sdra DENIK. Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.TPP mengalami kerugianlebih kurang Rp.2.825.000, (dua juta Delapan ratus dua puluh lima riburupiah). Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;2.
DARYANTI, SH
Terdakwa:
RENALDY ARDIAN NICMA PUTRA Alias PLENTON
24 — 4
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DENIK TRI UTAMI.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
PUTU ASTAWAN
78 — 28
Kadek Denik Andayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum kejadian, juga tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SgrBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan tentang penangkapanterdakwa Putu Astawan karena membeli bahan bakar solar dengan jerigendi SPBU Banjarasem tempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai operator SPBU Banjarasem;Bahwa saksi mengetahui
15 — 3
DENIK WUAYANTI dan 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi jatuh dari sepeda motorsehingga saksi pingsan, luka robek di tangan, kaki dan kepala saksi dijahitserta dirawat dirumah sakit selama 3 hari, selain itu sepeda motor saksijuga mengalami kerusakan sehingga harus masuk ke bengkel;Bahwa dengan peristiwa ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
69 — 8
mengetahui korban telah transfer uang kepada Toharudin itusudah 3 (tiga) kali, ke rekeningnya di Bank BRI;Bahwa sebelumnya korban tidak cerita kepada saya mengenaikepentingannya mentransfer uang kepada Toharudin, namun akhirakhirini dia bercerita kepada saya kalau telah tertipu oleh temannya setelahmentransfer uang, atas cerita tersebut lalu saya memcari bukti transferdari Ibu Aji Daruningsih dan bisa saya temukan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;3:Denik
52 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (TRI SUSILO Bin KASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENIK PURWANDARI Binti SUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
Dalam Rekonpensi.
15 — 4
Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telahdicocokkan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil, kKarenanya bukti SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat dan bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan bukti 4 (dua) orang saksi bernama Imin binKartosentono, Maryanto bin Maryansyah, Denik
79.500.000, (tujuh puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan terhadap Tergugat dalamjawabannya menyatakan menolak untuk memberikannya karena Tergugatselama pisah tidak bekerja penuh, karena Fisiknya tidak memungkinkanuntuk bekerja sempurna (karena sakit), sehingga oleh perusahan diberikangaji / intensip yang hanya cukup untuk berobat;Menimbang, bahwa terhadap dalil rekonvensinya tersebut PenggugatRekonvensi mengajukan 4 (empat) orang saksi bernama Imin binKartosentono, Maryanto bin Maryansyah, Denik
21 — 18
diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg dan khusus perceraian selaras denganpasal 22 PP No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Termohon Konvensi mengajukan bukti surat berkaitan bantahan dalamkonvensi yaitu bukti T.1, dan (T.2/PR.3) serta 2 orang saksi (Denik
14 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS SANJAYA bin SUWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DENIK WULANDARI binti SUMAJI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
- Menghukum
21 — 3
Dan kewalahan meladeni serta kuat, bodoh denik (mantanistri saya) telah menceraikan saya, waktu dia bicara saya sangat tersinggung sekaliapa ada iscri berbicara seperti itu terhadap suami yang dibicarakan samasaudaranya. Bahkan saya tidak pernah membahas apahh kemaluannya enak atautidak.
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Pelimpahan 12Juni 2013 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba)dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan Desa;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Denik Wati;Halaman 143 dari 413 hal. Put.
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jon Heri;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Miwadi;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Denik Wati;Sebagaimana Alat Bukti P.186.5:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Ujang Sahit:Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Denik Wati;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > M .Zaki;Sebagaimana Alat Bukti P.189.10:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jon Heri;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Miwadi;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Denik Wati;Sebagaimana Alat Bukti P.186.5:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Ujang Sahit:Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Denik Wati;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > M.
62 — 42
Musi Banyu Asin(MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JON HERI Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : MWADI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : DENIK WATISebagaimana Alat Bukti P.186.5Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
Musi Banyu Asin(MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : WANG SAHIT Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : DENIK WATI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : M.ZAKISebagaimana Alat Bukti P.189.10Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batas batas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JON HERI Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : MWADI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : DENIK WATISebagaimana Alat Bukti P.186.5Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batas batas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : UWANG SAHIT Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : DENIK WATI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : M.ZAKISebagaimana Alat Bukti P.189.10Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JON HERI Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : MWADI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : DENIK WATISebagaimana Alat Bukti P.186.5Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
4.KSP Mitra Usaha Jawa Timur
Turut Tergugat:
1.Sugiarti
2.Denik Yunita, A.Md.Keb
3.Naro Singgih Hadi
4.Dian
5.Ricky Adhi Wiyono
6.Notaris Kota Malang : Anak Agung Gde Wahyu Anggara, S.H., M.Kn
7.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Syariah Malang
8.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
9.Kementerian Keuangan RI, Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq.
132 — 0
., M.Kn
4.KSP Mitra Usaha Jawa Timur
Turut Tergugat:
1.Sugiarti
2.Denik Yunita, A.Md.Keb
3.Naro Singgih Hadi
4.Dian
5.Ricky Adhi Wiyono
6.Notaris Kota Malang : Anak Agung Gde Wahyu Anggara, S.H., M.Kn
7.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Syariah Malang
8.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
9.Kementerian Keuangan RI, Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq.
79 — 10
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Denik.............. cena 200 M Paria Wis balsas 2 +: cmmemae eo 4 cxsees 100 M5 Tata Rasta, scceunscuaven so: ssnanee 200 MTanah Bahud......................ee ee 100 M: Rahman bin Heryadi: 39 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/624/XI/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan70.
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Sugiarto........... cece eee 200 M: Tanah Syaiful.............. cee eee 100 M: Tanah Denik..... ....................+200 M& Tanta Artie < s sesesesomcue 9 2 me eae se .100 M: Kanta Bin kardi: 28 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/744/ TT/ VIII/ 1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 159 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN.
45 — 7
Adapun saksi 7(Rusmala binti Ahmad) tidak mengenal seseorang yang bernama Nurjanayang didalilkan Penggugat sebagai penjual tanah itu kepada Penggugat danTergugat, saksi justru menerangkan tanah/kebun karet itu dibeli Penggugatdan Tergugat dari seseorang bernama Denik, saksi mengetahui itu dari orangyang menoreh karet di kebun itu yang merupakan suruhan Tergugat, sehinggadengan demikian keterangan saksi ini tidak relevan dan tidak sesuai dengandalil gugatan Penggugat, lagi pula sumber pengetahuannya
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
63 — 29
Tempilan006985 Hafla arjo pati 2 s/ 000 00 00 300 00 Hermansyah109 03/04/1570. 595001 Alifah Tambah 05/04/1 20.000. 4.000.0 16.000. 1.686.0 Tempilan007003 arjo Pati 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah104 05/04/1571. 595001 Endang Tambah 12/04/1 20.000. 3.174.2 12.000. 4.825.8 1.006.4 Tempilan007038 H arjo Pati 2 s/d 000 00 000 00 93,44 Hermansyah109 12/04/1572. 595001 Kusnad Payang 20/04/1 20.000. 2.961.0 9.600.0 7.439.0 2.216.1 Tempilan007121 i Pati 2 s/d 000 00 00 00 37,60 Hermansyah106 20/04/1573. 595001 DeniK
80 — 31
7603 0280 3892 atas nama Halimah dalam keadaan terpotong;10.1 ( satu ) buah kartu kredit Visa Bank Mandiri No kartu 180312504178 atas nama Halimah dalam keadaan tidak utuh ;11. 1 ( satu ) lembar surat tagihan kartu kredit Bank Mandiri No kartu 7603 0280 3892 atas nama Halimah tanggal 9 Juli 2015;12. 1 (satu ) buah ATM BRI No 5221 8420 1846 0169 ;13. 1 ( satu ) buah ATM BCA No 6019.0017 0639 5880 ;14. 1 ( satu ) buah KTP Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten deNIK 3674064508750005 an, YuliaDipergunakan
230 — 158
Munadi dan tanah pekarangan;Bahwa setahu saksi sebelum meninggal dunia, P Mastur sakit mata cukup lamadan yang merawat sampai meninggal dunia adalah Tri Yuliani (Tergugat);Bahwa setahu saksi, tanah sawah tersebut sudah dibagibagi, untuk tanah palingutara untuk Suyono anak P Munadi, dan selatannya bagiannya De Nik, untuk untuksebelahnya bagian utara bagian De Kis, dan selatannya bagian barat bagian DeNik, dan bagian timur dan selatan bagian Masrihadi;Bahwa tanah sawah tersebut sekarang digarap oleh
54 — 18
DENIK SULISTYOWATI sebagai anggotaBahwa petugas UPK Juru Buku pada BKM Gotong RoyongKel.Karanganyar pada tahun 2011 adalah Sdri.