Terdakwa MASLANBahwa benar saksi menerangkan Saksi pernah berurusan dengan Polisiyang dimana Saksi sebagai Saksi Korban kasus persetubuhan anakdidbawah umur pada dua tahun yang lalu dan sudah siding.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tangan Terdakwa MASLANmemasukkan tangannya kedalam celana Saksi dan merabaraba VaginaSaksi di Batu Putih, pada saat itu saksi menolak namun terdakwa tetapmemaksa untuk merabarabaPutusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 24 halamanSaksi ke2 (dua) YAZER GUSTAM

Bin GUSTAM yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa ya saksi tahu, orang yang melakukanpencabulan kepada anak saksi adalah sdr JUMRIN.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ya saksi kenal dan tidak punyahubungan apaapa.Bahwa Saksi menerangkan bahwa anak saksi berumur 13 (tiga belas)tahun dan masih kelas 6 (enam) SD,Bahwa Saksi menerangkan bahwa setahu saksi pada hari rabu tanggal 17mei 2017 sekitar jam 01.00 wita ketika istri saksi memberitahu saksi kalauanak saksi tidak

Ciman Pasewa bin Gustam Pasewa, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan pengawas PT.

dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), yang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat (P) sebagaimana diatas sertamenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Rusnah bintiBusra dan Gustam

Penggugat:
Eli warti
Tergugat:
1.ERIZON
2.RUSDIANTO
3.MARAMIS
4.ERMIWATI
5.UPIK SURIANI
6.KAMARUDIN
7.WINARSIH
8.SITIANA
9.YULDEDI
10.SULISTIANI
11.SUKMA
12.SUMAI
13.RODI ANTONI
14.GUSTAM MARDI
15.AHMAD DARMAN
16.YULISMARENI

ciricirinya mirip dengan kepunyaan saksi Dawam ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dan telah disumpah dihadapan penyidikkepolisian, yang keterangannya dibacakan Penuntut Umum dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut, yaitu :3 Saksi NURHUDA Bin GUSTAM

Gustam Dusun Kembang Sore RT.01 RW.07 Desa MojowangiKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama dirumah Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gustam bin Cik Amit) terhadap Penggugat (Sumiati binti Alex Candra) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan

GUSTAM ISMAIL Alias KA GUTU yangmerupakan Caleg dari Partai PKS sedangkan pemilik dari Balihotersebut adalah saksi RIKO SALIM TANANGO.Bahwa kejadian Pengrusakan Baliho tersebut terjadi Pada hari tanggalyang saksi tidak ingat lagi bulan Januari 2019 Sekitar jam 21.30 Witabertempat di Dusun Hulapa Desa Bulalo Kec. Kwandang Kab.Gorontalo Utara.Bahwa saksi mengetahui saksi RIKO S. TANANGO merupakan calonAnggota DPRD Kab.

GUSTAM ISMAIL Alias KA GUTUsedangkan sewaktu terjadi pengrusakan Baliho milik Sdra. RIKOTANANGO tersebut saya tidak melihatnya dan nanti setelah kejadianbarulah saya mendengar dari masyarakat Dusun Hulapa bahwa yangmerusak baliho milik saksi. RIKO S. TANANGO adalah Sdra. ARJUNRAHMAN.Bahwa saksi lihat bahwa Baliho milik saksi RIKO S.

Nama Pemohon yang benar adalah Nazarudin Bin Suib, dan Termohon bernamaGusniati Binti Gustam;2. Menghilangkan posita nomor 2, 3, 5, 6, dan 7, serta petitum nomor 2,sedangkan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalampersidangan telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya berisi halhalsebagai berikut:Dalam Konpensi1. Bahwa Termohonmembenarkan posita ;2.

di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertulis bertanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa fotokopi Kartu) TandaPenduduk yang diajukan oleh Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon adalah sebagaiconditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkaraini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SamsulRizal bin Gustam

11.869.395

90.998.695

42

Ariawan

7

4.500.100

72.001.600

13.500.300

12.825.285

98.327.185

43

Arie Yudha Trianto Efendi

9

4.843.700

87.186.600

19.374.800

15.984.210

122.545.610

44

Arief Budi Sarjana

10

4.410.900

79.396.200

17.643.600

14.555.970

111.595.770

45

Arief Gustam

Tangerang Kota Tangerang: ARIEF GUSTAM ARDIYANTO: Purworejo, 12 Agustus 1995: 330610170890002: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Tegalgondo RT. 001 RW. 001 Desa TegalgondoKec. Butuh Kab.

4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.41039 Argy Hendarsyah 6 4.379.400 61.311.600 13.138.200 11.167.470 85.617.27040 Ari Istiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69541 Ari Wibowo 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69542 Ariawan 7 4.500.100 72.001.600 13.500.300 12.825.285 98.327.18543 Arie Yudha Trianto Efendi 9 4.843.700 87.186.600 19.374.800 15.984.210 122.545.61044 Arief Budi Sarjana 10 4.410.900 79,.396.200 17.643.600 14.555.970 111.595.77045 Arief Gustam

4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.41039 Argy Hendarsyah 6 4.379.400 61.311.600 13.138.200 11.167.470 85.617.27040 Ari Istiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69541 Ari Wibowo 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69542 Ariawan 7 4.500.100 72.001.600 13.500.300 12.825.285 98.327.18543 Arie Yudha Trianto Efendi 9 4.843.700 87.186.600 19.374.800 15.984.210 122.545.61044 Arief Budi Sarjana 10 4.410.900 79.396.200 17.643.600 14.555.970 111.595.77045 Arief Gustam

4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.41039 Argy Hendarsyah 6 4.379.400 61.311.600 13.138.200 11.167.470 85.617.27040 Ari lstiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69541 Ari Wibowo 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69542 Ariawan 7 4.500.100 72.001.600 13.500.300 12.825.285 98.327.18543 Arie Yudha Trianto Efendi 9 4.843.700 87.186.600 19.374.800 15.984.210 122.545.61044 Arief Budi Sarjana 10 4.410.900 79.396 .200 17.643.600 14.555.970 111.595.77045 Arief Gustam

4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.41039 Argy Hendarsyah 6 4.379.400 61.311.600 13.138.200 11.167.470 85.617.27040 Ari lstiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69541 Ari Wibowo 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69542 Ariawan 7 4.500.100 72.001.600 13.500.300 12.825.285 98.327.18543 Arie Yudha Trianto Efendi 9 4.843.700 87.186.600 19.374.800 15.984.210 122.545.61044 Arief Budi Sarjana 10 4.410.900 79.396.200 17.643.600 14.555.970 111.595.77045 Arief Gustam

Namunmenurut saksi Sigit Purwantoro telah membayar angsuran bulan Desember 2014pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp 741.000, (tujuh ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa di belakang Kantor Bank Danamoncabang Metro Komplek Sumur Bandung Kota Metro berdasarkan kwitansitertanggal 30 Desember 2014;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi Gustam Yusuf selaku koordinatorcollector memerintahkan saksi Andri Rahman untuk melakukan pemeriksaanterhadap konsumen yang lain dan

GUSTAM LUBIS, ST., MT, 1 (Satu) lembar SuratTanda Terima 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1252 KK tertanggal 9Juni 2013 yang ditandatangani oleh IDA FITRIANIE ~~ selaku yangmenerima penitipan dan yang ditandatangani MHD. IQBAL, SH., selakuyang memberi penitipan dengan Kops Surat Tanda Terima CV. PERMATAUTAMA, dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1252 KK beserta kuncikontak dan STNK asli mobil Toyota Avanza BK 1252 KK An. GUSTAMLUBIS, ST., MT.

Nomor 0793/KEU.00.03/WKTKU/2Q17tanggal 18 Agustus 2017 yang berlaku sampai dengan tanggal 31Agustus 2018, ditandatangani oleh General Manager PT PLN(Persero) Wilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara atasnama Rustamadji (Vide Bukti TT IV).Surat dari TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT perihalPenyerahan Bank Garansi Nomor 0873/KEU.00.03/WKTKU/2017tanggal 13 September 2017 yang ditandatangani oleh GeneralManager PT PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Timur danKalimantan Utara atas nama Riza Novianto Gustam

Surat Pemyataan Wanprestasi (Certificate Of Default) tanggal 23November 2017, yang ditandatangani oleh General Manager PT PLN(Persero) Wilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara atas namaRiza Novianto Gustam (Vide Bukti TT IX).Identitas diri (KTP) atas nama Riza Novianto Gustam selaku Pejabat PTPLN (Persero) Wilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara.7.Bahwa setelah dokumen persyaratan pencairan Bank Garansi telahdilengkapi dan sesuai, TURUT TERGUGAT akan melakukan pencairanBank Garansi sesuai

Dwi Kurniawati binti Gustam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Simpang Asam Rt001 Rw 001, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, bersumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2009;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai adiksepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan dalamperkawinannya

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Achmad Sani bin Maksum Sata) terhadap Penggugat (Titin Agustini binti Imron Gustam).

Objek sengketa pada gugatan ini pernah menjadi perselisihan, yangberujung tindak pidana Pengrusakan barang, sebagaimana diaturdalam Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP, dengan terlaporyakni SALMON TAGEMPA alias SALMON dan GUSTAM PATODOalias UTAM, sedangkan Alm.

BATURANTE, BBA (ayah kandungpenggugat) merupakan pelapor dan pemilik yang sah atas tanahtersebut yang kemudian menjadi objek sengketa pada perkara ini.Berdasarkan putusan dalam perkara pidana Nomor : 194/Pid.B/PN.Pso, tanggal 26 Oktober 2011, dengan terdakwa SALMON TAGEMPAalias SALMON dan GUSTAM PATODO alias UTAM , Bukti P3),Majelis Hakim Pemeriksa perkara pada Pengadilan negeri Poso yangdiketuai NAWAWI PAMOLONGO, S.H., menyatakan terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Gustam bin Supu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002 Dusun Ria I, Desa Merbau,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun dan tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tahun 2015 di Desa Sungai Tawar, KecamatanMendahara, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Jhondri bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yenita binti Gustam) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk

Sening telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2016 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan sebagai hukum Icih binti Karna alias Kardun (isteri), Tri Oktapiana bin Asep (anak kandung), Gustam Firdaus bin Asep, Siti Melani binti Asep (anak kandung) dan Abdurohman bin Asep (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Asep bin H.