INUL Binti MINSI dan BURHANA Alias ANA Binti CIK DEN6. Menetapkan supaya terdakwa BADARUDIN Als. BDAR Bin SULAIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- ( lima ribu rupiah) ;

INUL Binti MINSIdan BURHANA Alias ANA Binti CIK DEN;6.

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, berawal setelah mendapatinformasi masyarakat yang menyebutkan ciri orang dan alamat rumahnya,kemudian saksi YAN ERWIN WIJAYA bersama saksi APRIANSYAH Bin M.YAHYA UMAR (selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel), setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya mendatangi rumah tersebutkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa BADARUDIN AlsBADAR dan ELTIKA DIANA alias INUL

, serta BURHANA alias ANA (jugaditangkap dengan berkas terpisah) yang saat itu tertangkap tangan sedangmelakukan tindak pidana perjudian dengan permainan kupon putih / togel yaitujenis Togel Singapura, sedang menyerahkan hasil rekapan pasangan yang disetorbersama saksi ELTIKA DIANA alias INUL kepada BURHANA alias ANA,selanjutnya hasil rekapan tersebut akan diserahkan kepada Bandar yang bernama Bahwa selanjutnya saksi selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel langsungmengamankan barang bukti berupa : Uang

Bahwa terdakwa BADARUDIN Als BADAR dan juga ELTIKA DIANA aliasINUL, berperan sebagai kaki SUBagen yang membuka atau menjalankan kegiatanperjudian jenis nomor togel Singapura di Pasar Desa Tanjung Lubuk dan dirumahBURHANA alias ANA yang selaku SubAgen Togel tersebut, yang mana saat itujuga tertangkap tangan sedang merekap nomor pasangan togel yaitu jenis TogelSingapura dari hasil rekap milik terdakwa dan setoran rekap dari ELTIKA DIANAalias INUL.

INUL (DPO) Terdakwa III. Langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah tersebutkepada sdr. INUL (DPO) selanjutnya sdr. INUL (DPO) langsung menyerahkanshabu tersebut kepada Terdakwa Ill. Selanjutnya Terdakwa Ill. Menyerahkanshabu tersebut kepada Terdakwa Il. selanjutnyaTerdakwa Il. bertemu denganTerdakwa . di SPBU termasuk Lingkungan Kuti, Kelurahan Kutorejo,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuan Terdakwa Il.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan No: 853/PID.

INUL (DPO) Terdakwa III. Langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah tersebutkepada sdr. INUL (DPO) selanjutnya sdr. INUL (DPO) langsung menyerahkanshabu tersebut kepada Terdakwa Ill. Selanjutnya Terdakwa Ill.

INUL (DPO danHalaman 12 dari 19 halaman Putusan No: 853/PID. SUS/2020/PTSBYmerupakan pesanan dari sdr. PESEK (DPO). Sehingga dalam peristiwa iniPara Pembanding hanyalah sebagai korban yang dijebak oleh sdr. PESEK(DPO) tersebut dan Para Pembanding hanyalah sebagai korbanpenyalahguna Narkotika bagi diri Sendiri.2.

INUL (DPO), setelah bertemu dengan sdr. INUL(DPO) Pembanding III langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Pembanding II diberi 1 (Satu) kantong plastickecil berisi Narkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor 0,49 (nol komaempat puluh Sembilan) gram. Selanjutnya Pembanding dan Pembanding IIpergi menuju SPBU Lingk. Kuti Kel. Kutorejo Kec. Pandaan Kab.

Sidoarjo, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa kristal warna putih berupa Sabu Sabumengandung Metamfetamina sebanyak 1 (satu) poket plastik dengan berat bersih+ 0,45 gram atau berat bersih + 0,174 gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada dihalaman parkir RSUD Sidoarjo sehabis membeli satu poket sabusabu dari Inul

terdakwa 1poket sabu sabu tersebut yang berada didalam bungkus rokok Sampoerna Amild tersebut disimpan disaku celana sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwadan pada saat terdakwa akan ditangkap kemudian oleh terdakwa 1 poketsabu sabu tersebut dibuang diaspal jalan, selanjutnya setelah petugasberhasil menyita 1 poket sabu sabu berikut dengan 2 buah HP Nokia yangdibawa oleh terdakwa kemudian ketika ditanyakan, diakui oleh terdakwabahwa sabu sabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelinya dari inul

sabu sabu tersebut yang berada didalam bungkus rokokSampoema A mild tersebut disimpan disaku celana sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa dan pada saat terdakwa akan ditangkap kemudian olehterdakwa 1 poket sabu sabu tersebut dibuang diaspal jalan;e Bahwa benar saksi menerangkan setelah berhasil menangkap terdakwa danberhasil menyita barang bukti berupa 1 poket sabu sabu tersebut selanjut nyaketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa sabu sabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibelinya dari Inul

sabu sabu tersebut yang berada didalam bungkus rokokSampoerna A mild tersebut disimpan disaku celana sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa dan pada saat terdakwa akan ditangkap kemudian olehterdakwa 1 poket sabu sabu tersebut dibuang diaspal jalan;e Bahwa benar saksi menerangkan setelah berhasil menangkap terdakwa danberhasil menyita barang bukti berupa 1 poket sabu sabu tersebut selanj ut nyaketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa sabu sabu tersebut adalah milikterdakwa yang dibelinya dan Inul

Sidoarjo karena secara tanpahak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa kristal warna putihberupa Sabu Sabu mengandung Metamfetamina sebanyak 1 (satu) poketplastik dengan berat bersin +0,174 gram dan inul (DPO) seharga Rp.300.000,;Bahwa benar terdakwa mengakui pada saat itu terdakwa sedang beradadihalaman parkir RUSD Sidoarjo seorang diri kKemudian terdakwa didatangipetugas dan sebelumnya terdakwa sudah terlihat gugup sehingga

diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari ke, terhitung sejak tanggal 17 Januari 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul

No. 2734 K/Pid.Sus/2015RT. 02 RW. 02, Desa Cisarua, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 23.30WIB, pada saat Terdakwa sedang berada di Karaoke Inul Vizta di JalanAhmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia danditemukan 1 (satu) linting kertas berisikan daun ganja kering yang ada didalam tas pinggang warna cokelat milik Terdakwa.

denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul

No. 2734 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul Vizta, atau setidaktidaknya pada suatu

Alasan ini tidakdapat dibenarkan, karena tidak sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah pada tanggal 24Januari 2015, bertempat di Karaoke Inul Vizta Jalan Ahmad Yani,Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, Terdakwa ditangkap saatdilakukan razia di tempat hiburan.

sedang menonton cilokak yang kemudian saksiAGUS ZULKARNAEN untuk mencuri di posko KKN yang kemudianAGUS ZULKARNAEN menelpon Saksi AHMAD JUAINI danTerdakwa yang tak lama kemudian Terdakwa samek datangmembawa parang dan memberikan salah satu parangnyakepada Agus Zulkarnaen, selanjutnya saksi dan Terdakwaberjalan kaki sekitar 2 jam menuju posko KKN tersebut tepatnyadi Montong Tinggang, Dusun Selayar, Desa Menceh, Kec SakraTimur, Kab Lombok Timur, setelah sampai di posko KKN tersebutsaski lalahri als Inul

KKNtersebut kemudian saksi dan terdakwa masuk ke dalam poskotersebut.e Bahwa saksi masuk ke kamar tidur perempuan dan mengambil laptop ukuran10 inci, setelah itu saksi keluar dari kamar dan melewati ruang tamu kemudiansaksi mengambil 1 unit HP Nokia expres music warna merah, sedangkan AGUSZULKARNAEN bertugas mengambil unit laptop di kamar tidur lakilaki danmenodongkan parang di kamar tidur lakilaki, Terdakwa AMEK bertugasmengambil barangbarang dan menodongkan parang di ruang tamu, SaksiJAENUL Als INUL

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian dengan kekerasan yangterjadi di Posko KKN di Montong Tinggang, Dusun Selayar, DesaMenceh, Kec Sakra Timur, Kab Lombok Timuryang terjadi padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 02.30 wita.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi lalu Moh ZainulFahri als Inul

di posko KKN tersebut Saksi lalu MohZainul Fahri als Inul yang membuka pintu depan posko KKNtersebut kemudian para Saksi dan Terdakwa masuk ke dalamposko tersebut.e Bahwa para saksi masuk ke dalam posko KKN tersebut dengancara terlebih dahulu saksi AHMAD JUAINI mendorong pintuSamping tetapi pintu tersebut terkunci sehingga Saksi AHMADJUAINI merusak penutup fentilasi yang terbuat dari teriplekkemudian membuka pengunci yang terbuat dari kayu yangberada diatas pintu setelah pintu terbuka saksi masuk

terlebihdahulu kemudian para Saksi dan Terdakwa masuk ke dalamposko secara bersamasama;e Bahwa saksi lalu Moh Zainul Fahri als Inul bertugas mengamatisituasi di dalam posko dengan memegang 3 batang kayubanten, Terdakwa bertugas mengamati situasi di luar poskodengan memegang kayu banten, saksi AHMAD JUAINI bertugasmengambil barang milik korban dan menodongkan parang yangdipegangnya, AGUS ZULKARNAEN Als AGUS bertugasmengambil barang milik korban dan menodongkan parang yangdipegangnya;e Bahwa yang

Inul, selanjutnya mereka pulangdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil izusu panther warna silverNo.Pol. BG 1148 DK dengan membawa 1 (satu) potong besi Habim namunpada saat di perjalanan tepatnya di jalan loging PT. TEL Desa Dalammobil yang dikendarai oleh terdakwa bersama sdr. Rekmondo, Willy dansdr. Ferry dicegat oleh pihak Kepolisian yang sedang melakukanpengamanan di PT. TEL tersebut lalu sdr. Rekmondo dan sdr.

Inul,selanjutnya mereka pulang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilizusu panther warna silver No.Pol. BG 1148 DK dengan membawa 1 (satu)potong besi Habim namun pada saat di perjalanan tepatnya di jalanloging PT. TEL Desa Dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa bersamasdr. Rekmondo, Willy dan sdr. Ferry dicegat oleh pihak Kepolisianyang sedang melakukan pengamanan di PT. TEL tersebut lalu sdr.Rekmondo dan sdr.

Inul dan jarak saksi dengan tempat kejadian lebih kurang 1 km;e Bahwa saksi meminjamkan mobil kepada terdakwa tersebut karena saksibekerja di PT. TEL selaku coordinator sopir dan selaku atasan saksi; Bahwa terdakwa mengambil besi Habim tersebut tidak ada izin dariPT. TEL;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 5. Hesi Herianto Bin M.

Inul sambil merencanakan untuk mengambil 1 (satu) potong besihabim milik PT. TEL dan pada saat terdakwa dan sdr. Rekmono dan Willysedang minum bir tersebut lalu datang sdr. Ferry bin Masif denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna silver No.Pol. BG1148 DK, kemudian terdakwa meminjam mobil yang dibawa oleh sdr.

Inul, selanjutnya mereka pulang namun pada saat diperjalanan tepatnya di jalan loging PT. TEL Desa Dalam mobil yangdikendarai oleh terdakwa bersama sdr. Rekmondo, Willy dan sdr. Ferrydicegat oleh anggota kepolisian yang sedang melakukan pengamanan diPT. TEL tersebut, lalu sdr. Rekmondo dan sdr.

Tempat tanggal lahir Mojokerto, 11 Desember1989/ umur 24 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarjam 01.10 WIB di tempat karouke INUL No.07 telah terjadi pelanggarandikarenakan tidak membawa KTP;2.

Saksi Fadil Muhammad, Tempat tanggal lahir Padang, 03 Juni 1997/umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarjam 01.10 WIB di tempat karouke INUL No.07 telah terjadi pelanggarandikarenakan tidak membawa KTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 486

BONENG, terdakwamemecah paket kecil Narkotika Gol. jenis sabu seberat 50 gram tersebutmenjadi beberapa bagian, dimana paket kecil tersebut sudah dalambentuk paket paket kecil @ 5 (lima) gram sebanyak 10 paket ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa menyerahkan 15 gram Narkotika Gol. jenis sabu kepadasaksi EKO PUJI ARIYANTO Alias INUL Bin SRI HANDOKO atas perintahSdr.

BONENG, untuk dibuatkan alamat (web) tempat Narkotika Gol. jenissabu diletakan oleh saksi EKO PUJI ARIYANTO Alias INUL Bin SRIHANDOKO , selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib, terdakwa meletakan 5gram Narkotika Gol. jenis sabu di alamat (web) yang sudah terdakwabuat yaitu disamping pagar pembatas jembatan (bok) sebelah kirijembatan Karanglo arah Bringin, dimana alamat (web) tersebut sudahterdakwa kirimkan kepada Sdr.

BONENGyaitu di daerah Pabelan karena akan diambil oleh orang dari Solo,kemudian setelah selesai meletakan paket besar tersebut, selanjutnyaterdakwa kembali pulang kerumah terdakwa dimana setelan sampaidirumah terdakwa menggurangi sedikit Narkotika Gol. jenis sabu yangada dalam paket tersebut untuk terdakwa pergunakan bersama dengansaksi EKO PUJI ARIYANTO Alias INUL Bin SRI HANDOKO; Bahwa selanjutnya atas permintaan Sdr.

P4597EB yang kunci kontaknya tergantung, selanjutnya3terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni saksiMOHAMMAD MINFARI lalu dibawa melalui pintu dapur dan setelah berhasil kemudiandibawa dengan cara dituntun hingga jauh selanjutnya sepeda motor tersebut dihidupkanmesinnya dan langsung dibawa menuju rumah saksi MAT SALEH Als MAT Als MATNYAKJNYAK Als PAK INUL Bin TALIBAH dengan tujuan untuk dijual dan setelahbertemu dengan saksi MAT SALEH Als MAT Als MAT NYAKNYAK Als

PAK INUL BinTALIBAH selanjutnya saksi MAT SALEH Als MAT Als MAT NYAKNYAK Als PAK INULBin TALIBAH membeli sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor curian itu dengan pergunakan untukkebutuhan sehariSharinya; Dan pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 23.00 wib bertempat di rumah saksiASRI HADIYANTO di jalan Dodik Latpur Rt.03 Rw. 07 Desa Kedunglo Kec.

Bin TALIBAH dengan tujuan untuk dijual dan setelah bertemu dengan saksi MATSALEH Als MAT Als MAT NYAKNYAK Als PAK INUL Bin TALIBAH selanjutnya saksiMAT SALEH Als MAT Als MAT NYAKNYAK Als PAK INUL Bin TALIBAH membelisepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan sepeda motor curian itu dengan pergunakan untuk kebutuhan sehariharinya.Dan pada hari Kamis tanggal 20 April 2012 terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepoliisianselanjutnya dibawa ke Kantor

Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa model Supra dandijual dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi MAT SALEHalias MAT alias MAT NYAKNYAK alias Pak INUL bin TALIBAH; 4. Bahwa untuk yang kedua pada tanggal 15 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB di Dsn.Cerpat Ds. Kedunglo Kec. Asembagus Kab.

Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra dan dijual denganharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MAT SALEH alias MAT aliasMAT NYAKNYAK alias Pak INUL bin TALIBAH; 136. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ads ijin dari pemiliknya denganmaksud untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannya dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;7.

SANGKALA dengan cara sebagai berikut :Bahwa semula korban MISWAR Alias TUBBE Bin ANWAR dan HISNULAlias INUL Bin H. SANGKALA berboncengan dengan menggunakan sepeda motormeluncur di jalan dari arah Pangkajene menuju ke Kampung Solo, setiba di depanSD 16 Kampung Bucinri kedua korban di hadang oleh beberapa orang setidaktidaknya lebih satu orang, kemudian saat itu juga para Terdakwa mendatangiKorban HISNUL MUBARAK Als INUL BIN H.

PangkajeneBahwa sebagai akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para TerdakwaKorban HISNUL Alias INUL Bin H.

cara sebagai berikut;Bahwa semula korban MISWAR Alias TUBBE Bin ANWAR danHISNUL Alias INUL Bin H.

Pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap korban terhenti setelah masyarakat datang melerai.Bahwa sebagai akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh paraTerdakwa Korban HISNUL Alias INUL Bin H.

Saksi HISNUL MUBARAK Alias INUL BIN H.SANGKALA, didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00wita bertempat di Kampung Bucinri Kel. Mappasaile Kec. PangkajeneKab.

Terus terdakwa mengakui barangNarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabu tersebutakan diberikan kepada pemesannya yang bernama INUL (DPO). Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 oktober 2018 sekira jam. 16.00WIB sewaktu terdakwa FERI SUSANTO Bin SHOLEH disawah Ds. AmbalAmbil Kec. Kejayan Kab. Pasuruan didatangi oleh seseorang teman yangbernama INUL (DPO) dengan tujuan minta tolong untuk dibelikanHal 3 dari 12.

Putusan nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Bil.Narkotika Gol jenis Shabu dan janjian untuk menggunakan bersama ,terus INUL memberi uang kepada terdakwaRp. 300.000, Kemudian terdakwaFERI SUSANTO Bin SHOLEH berangkat kerumahALI MUSTOFA (tertangkap dalam perkara lain) di Dsn. Krajan Ds.CowekKec. Purwodadi Kab. Pasuruan untuk membeli shabu tersebut.

Terus terdakwa mengakui barangNarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabu tersebutakan diberikan kepada pemesannya yang bernama INUL (DPO).Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 oktober 2018 sekira jam. 16.00WIB sewaktu terdakwa FERI SUSANTO Bin SHOLEH disawah Ds. AmbalAmbil Kec. Kejayan Kab.

Pasuruan didatangi oleh seseorang teman yangbernama INUL (DPO) dengan tujuan minta tolong untuk dibelikanNarkotika Gol jenis Shabu dan janjian untuk menggunakan bersamadengan INUL, lalu INUL memberi uang kepada terdakwa FERI Rp.300.000,Kemudian terdakwaFERI SUSANTO Bin SHOLEH berangkat kerumahALI MUSTOFA (tertangkap dalam perkara lain) di Dsn. Krajan Ds.CowekKec. Purwodadi Kab. Pasuruan untuk membeli shabu tersebut. SetelahHal 5 dari 12.

Zainul Fahri alias Inul;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Zainul Fahri alias Inul menunggw di Montong Belo, kemudianTendakwa dengan mengendhiaii sepeda motor Honda Supra nomor polisi DR2492 KB pergi ke Montong Belo menemui saksi Lalu Moh. Zainul Fahri alliasinl dan sesrmpeaiiga di Momeng: Belo, terdlwaa dam saksi Lalu Moth.

ZainulFahri alias Inul pergi kerumath salisdi KessniaatunatidasKias di Dusum LemdiangBelo, Desa emburg Tiangz, KecennattonSShkaB Batak habupatdnohbnibok Timuruntuk menitibvem ssppddameiotoaykahahMiMio wanna hitam, monoorpptibisi DR2362 133, nemer mesin : 28D15591 599, nomer ramaliea ; MBIGZSDNOIVKR5 451664milik Muhammad Syafiji SSPAU Iensbhyt; Bahwa terdakwa dan saksi Lalu Moh.

Zdimull FBabiia blind iulubdsenaanmaneienjalalsepeda mmator YimmabhaVMiovaramdbitaitam nomor ydlssi DR 2362 LR, neomoermesim: 28D1552159, momorrargkha MYM BBYBD0SAIS95 45 Gai ini MulMonaadmadSyafij, S.PdI tersebut ke Bilelando Lombok Tempath, yang hasilnya akandigumakcanuntuk berbelanija Bahwa akithat prethuatanteddkkow bexamadelepgasnkak sidlalbtdholZafauhul dabrialias Inul, saksi Muhammad Syafii, S.PdI mengalkami kerugian kurang lebihsebesar Rp.

Zaimul Fahri alias inul;.

Neopet BR 3383LB, Nemer mein : 28 D1552K59, pomsor fanglkaMEBPODOBI4564Dikemibaliankepada perniltiiawayang berhak yaity Muhammad Syafii.8.Pdl;1 (satu) buah handphone merk nokia wana hitam;Dikemtbalidcankepada Terdlakwe1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DR 2494 KB;Dikemibdlidcan kepada pemilillmye yang berhak yaitu saksi Lalu Mgh.Zainul Fahri alias Inul;karena itu dengan pidanaHalaman 5 dani 9 peaisati Nomor (1/Pid Sys Amak/20 YAP Tr: .

INUL yangmerupakan teman dari seseorang yang menelpon TerdakwaSYAIFUL ANWAR BIN PONARI untuk mengambil shabu tadimendapat bagian shabu tersebut untuk di jual dan sebagian kecildigunakan bersama terdakwa SYAIFUL ANWAR BIN PONARI.Terdakwa SYAIFUL ANWAR BIN PONARI menjual shabu seberat0,5 gram pada YUSUF dan HASAN dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah). Lalu sisanya seberat 0,22 gram di simpanTerdakwa SYAIFUL ANWAR BIN PONARI di rumahnya.

Kedungkandang, kota Malang telahberhasil menangkap terdakwa bernama SYAIFUL ANWAR BinPONARI;Bahwa saat di tangkap, pada terdakwa di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenismethamfetamina/ shabu di belakang kaligrafi yang menempel didinding kamar Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan interogasi secara lisan, terdakwa mengakumendapatkan barang berupa narkotika jenis methamfetamina/ shabutersebut dari temannya yang bernama Jainul hasan Als Inul pada hariSabtu

Sukun Kota Malang;e Bahwa Terdakwa telah mendapatkan shabu tersebut dari JainulHasan Als Inul sebanyak 5 (lima) gram. Setelah itu terdakwalangsung menjualnya lagi sebagian. Sehingga waktu di tangkap,hanya didapatkan shabu seberat kurang dari 5 (lima) gram;2.

Kedungkandang, kota Malang;e Bahwa saat di tangkap, dan dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic kecilnarkotika jenis methamfetamina/ shabu yang terselip dikaligrafi yang menempel di dinding kamar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutpada seseorang yang bernama Jainul Hasan Als Inul padahari sabtu tanggal 12 mei 2014 sekira pukul 18.30 wib didepan toko peralatan rumah tangga Jl. Kol.

INUL yang merupakan teman dari seseorang yang menelponTerdakwa untuk mengambil shabu tadi mendapat bagian shabu tersebut untuk dijual dan sebagian kecil digunakan bersama terdakwa. Selanjutnya Terdakwamenjual shabu seberat 0,5 gram pada YUSUF dan HASAN dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

INUL;1 (satu) buah pisau dapur stainless warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Penuntut Umum pada pokoknya didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan :Putusan Pidana No.597/ Bahwa ia terdakwa DION SAPUTRA Pgl DIO, Pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2013 sekira jam 14.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013,bertempat di Pasar Saban, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan Bungus Telukkabung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiNULYADI CANDRA Pgl INUL

Djamil Padang Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban NULYADICANDRA Pg INUL ditemukan Luka terbuka pada puncak bahu kanan dan punggungkiri akibat kekerasan tajam/luka lecet pada lengan kiri akibat kekerasan tumpul cenderatersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaaan/matapencaharian untuk sementara waktu, sebagaimana Visum Et Revertum dari Rumah Dr.M. Djamil Padang Nomor : YM.01.08.1.5.916 tanggal 4 September 2013 oleh Dr RikaSusanti.

INUL ; Bahwa saksi mengetahui dengan barang bukti pisau waktu di Kepolisian dan barang buktibaju punya saya ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu telah terjadi penganiayaan oleh terdakwa terhadap saksi pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 14.30 wib bertempat di wrung Yulisman diPasar Laban RT.01 RW.02 Kel. Bungus Selatan kec.

INUL ;1 (satu) buah pisau dapur stainless warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 12 NOPEMBER 2013 oleh kami : YUS ENIDAR,SH selaku HakimKetua, MS. GIRI BASUKI. SH dan DINAHAYATI SYOFYAN.

mulut dengan Doni Harahap dan DahrulSiregar mengatakan "Disana kita bertinju, kutunggu kau disitusambil Dahrul Siregar menunjuk kearah Janji Manahan dan DahrulSiregar langsung pergi kearah Janji Manahan dan Doni Harahapmenyusul Dahrul Siregar ke Janji Manahan;Bahwa terdakwa tidak ikut ke Janji Manahan sedangkan InulHarahap menyusul ke Janji Manahan dan tidak berapa lamakemudian Doni Harahap kembali ke warung Indel Siregar danmengatakan "Ngak kulihat dia bang, waktu aku mau pulang tadijumpa sama si Inul

, dia minta maaf, salah Bang Dahrul nya itu;Bahwa kemudian Doni Harahap menceritakan kepada terdakwatelah bertemu dengan Inul Siregar dan pada saat yang bersamaanDahrul Siregar datang dan mengatakan kepada Doni Harahap"Macam mananya, sudah kutunggu kau tapi kau ngak datang, apamaumu, kutembak kau, kutembak, atau ambil parangmu, bacokbacokan kita, kuhisap darahmu, sudah siapnya aku dipenjara 8Tahun;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah dan mengambilparang dari rumah Hasan dengan maksud kerja keladang

Siregar menyusul ke Janji Manahan dan tidak berapalama kemudian saksi Doni Harahap kembali ke warung IndelSiregar dan mengatakan Ngak kulihat dia bang, waktu aku maupulang tadi jumpa sama si Inul, dia minta maaf, salah Bang Dahrulnya itu, kemudian saksi Doni Harahap menceritakan kepadaterdakwa telah bertemu dengan Inul Siregar dan pada saat yangbersamaan saksi Dahrul Siregar datang dan mengatakan kepadasaksi Doni Harahap "Macam mananya, sudah kutunggu kau tapikau ngak datang, apa maumu, kutembak

menjawab "Hebat macam mana lalu saksiDahrul Siregar menjawab "Kenapa kau tinju mejaku sehingga saksi DahrulSiregar bertengkar mulut dengan saksi Doni Harahap dan saksi Dahrul Siregarmengatakan "Disana kita bertinju, kutunggu kau disitu sambil saksi Dahrul1617Siregar menunjuk kearah Janji Manahan dan saksi Dahrul Siregar langsungpergi kearah Janji Manahan dan saksi Doni Harahap menyusul saksi DahrulSiregar ke Janji Manahan;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ikut ke Janji Manahansedangkan saksi Inul

Siregar menyusul ke Janji Manahan dan tidak berapa lamakemudian saksi Doni Harahap kembali ke warung Indel Siregar danmengatakan "Ngak kulihat dia bang, waktu aku mau pulang tadi jumpa sama siInul, dia minta maaf, salah Bang Dahrul nya itu, kKemudian saksi Doni Harahapmenceritakan kepada terdakwa telah bertemu dengan Inul Siregar dan padasaat yang bersamaan saksi Dahrul Siregar datang dan mengatakan kepadasaksi Doni Harahap "Macam mananya, sudah kutunggu kau tapi kau ngakdatang, apa maumu, kutembak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inul binti Hairuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dekky bin Adri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 506.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohonyang bernama Inul binti Hairuddin untuk melaksanakan perkawinandibawah umur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama CALONSUAMI;C.

menolaknya dengan alasan usianya belum memenuhi batas waktuumur pernikahan ; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa ayahnya yang bernama Hairuddin siap menjadi wali nikah;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami anak Pemohonbernama CALON SUAMI, umur 20 tahun, agama Islam, Status Jejaka, tempattinggal di, Kabupaten Kutai Timur, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang wanitabernama Inul

Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 265/Pat.P/2020/PA.Sgta Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa ayah dari CALON ISTERI siap menjadi wali nikah;Bahwa pada hari persidangan Pemohon telah menghadirkan ayahkandung dari calon suami anak Pemohon yang bernama:, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia tidak keberatan menikahkan anaknya yang bernama Dekky.dengan Inul

sedang berpacaran sepertiumumnya; Bahwa CALON SUAMI dan CALON ISTERI bermaksud untukmelangsungkan pernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama, KabupatenKutai Timur, menolaknya dengan alasan usianya belum memenuhi bataswaktu umur pernikahan Bahwa antara CALON SUAMI dengan CALON ISTERItidak tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa CALON SUAMI sudah bekerja sebagai petani dan memilikipenghasilan perbulan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa ayah kandung dari Inul

PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Sangatta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, karenaHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 265/Pat.P/2020/PA.Sgtaitu terbukti bahwa Inul

Berita acara identifikasi, inventarisasi dan verifikasi pembebasan tanah di areal Pit Inul Lignite nomor : 75/IDIP/Sepaso Selatan /IV/2017;s. Peta lokasi lahan Sdr MIRZA;t. Dokumen berupa Salinan akta pelepasan penguasaan atas tanah tanggal 20 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

aktif PIT Inul Lignite milik PT.Kaltim Prima Coal laluTerdakwa kembali menyuruh keluar alat berat yang sedang melakukankegiatan pertambangan yang berada di lokasi tersebut hingga sampai padasekitar pukul 21.00 WITA sehingga mengakibatkan aktifitas kegiatan usahapertambangan PT.Kaltim Prima Coal menjadi terhenti;Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sgt.

Hal.22 dari 39Bahwa Terdakwa dianggap menghalanghalangi kegiatan pertambangan PT.KPC, kejadiannya sekitar bulan Juni 2018 pada saat Terdakwa memasangblokade dengan cara memasang kayukayu yang sudah ditebang kemudianditancap di tanah dan keikat tali rafia di Pit Inul Lignite RT.06 Desa SepasoSelatan Kecamatan Bengalon Kab.

KPC diPit Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.

KPC di Pit Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso SelatanKecamatan Bengalon Kab.

KPC membayar tanah yang diklaim milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari tindakan Terdakwa pada tanggal 2 Juni 2018dan tanggal 17 Juni 2018 dilokasi yang sama yakni di areal Pit Inul LigniteRT.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.

.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar tanda terima an toko Inul, 1(satu) lembar invoice No.G16020153, 1(satu) lembar invoice No.G16020154, 1(satu) lembar invoice No.G16010015, 1(satu) lembar invoice No.G16020353, 1(satu) lembar invoice No.G16010523, 1(satu) lembar invoice No.G15121292, 1(satu) lembar invoice No.G15110202, 2(dua) lembar faktur an Resto Nasi Cengek, , 2(dua) lembar faktur an kantin Cahaya Bangsa School, 2(dua) lembar faktur an Kantin

Toko Inul 1 (satu) lembar invoice No. G16020153 1 (satu) lembar invoice No. G16020154 1 (satu) lembar invoice No. G16010015 1 (satu) lembar invoice No. G16020353 1 (satu) lembar invoice No. G16010523 1 (satu) lembar invoice No. G15121292 1 (satu) lembar invoice No. G15110202dua) lembar faktur an. Resto Nasi Cengek2 (dua)2 (dua) lembar faktur an. Kantin Cahaya Bangsa School 1 (satu) lembar faktur an. Kantin RSCK((( 1 (satu) lembar faktur an. Kantin STKIP Pasundan 5 (lima) lembar faktur an.

Toko Inul karoke sebesar Rp. 2.320.000,2. Kantor PLN Cimahi sebesar Rp. 1.533.000,3. Kantor BPJS Ketenaga kerjaan Cimahi sebesar Rp. 3.738.000,4. Klinik Paramita Cimahi sebesar Rp. 1.512.000,5. Star karoke JI. Pungkur Bandung sebesar Rp. 2.767.500,6. Kantin Sekolah Cahaya Bangsa Kota Baru Parahyangan sebesar Rp.750.000.7. Kantin Rumah Sakit Cahaya Kawaluyaan Kota Baru parahyangan sebsarRp. 705.000.8. Kantin STKIP Pasundan Cimahi sebesar Rp. 456.000,9. Phonik Spa Bandung sebesar Rp. 796.500,10.

Toko Inul 1 (satu) lembar invoice No. G16020153 1(satu) lembar invoice No. G16020154 1 (satu) lembar invoice No. G160100151 (satu)lembar invoice No. G160203531 (satu) lembar invoice No. G160105231 (satu)lembar invoice No. G151212921 (satu) lembar invoice No. G151102022 (dua) lembarfaktur an. Resto Nasi Cengek 2 (dua) lembar faktur an. Kantin Cahaya BangsaSchool 1 (satu) lembar faktur an. Kantin RSCK1 (satu) lembar faktur an. KantinSTKIP Pasundan6d (lima) lembar faktur an.

Amidis total sebesar Rp. 32.335.750, (tiga puluh dua juta tiga ratustiga puluh lima tujuh ratus lima puluh rupiah), yaitu dari konsumen berdasarkanHalaman 11 dari 16 Halaman Nomor. 2/Pid.B/2017/PN.Blbtagihnan Costemer adalah sebagai berikut yaitu Toko Inul karoke sebesar Rp.2.320.000,Kantor PLN Cimahi sebesar Rp. 1.533.000,Kantor BPJS Ketenagakerjaan Cimahi sebesar Rp. 3.738.000,Klinik Paramita Cimahi sebesar Rp.1.512.000,Star karoke Jl.

AMIDIS, dan mendapat gaji/upah ataspekerjaannya sebesar Rp.1.500.000, per bulan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara Terdakwa melakukan penagihan kepada Toko Inul karoke sebesar Rp.2.320.000,Kantor PLN Cimahi sebesar Rp. 1.533.000,Kantor BPJS Ketenaga kerjaan Cimahisebesar Rp. 3.738.000,Klinik Paramita Cimahi sebesar Rp. 1.512.000,Star karoke Jl.

, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di DusunMonyel Desa Teruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakanHal 1 dari 12secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sukarman danAmagq Inul

; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 Juli 2013 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sukarman dan Amag Inul

Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 Juli 2013 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSukarman dan Amaq Inul

terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli 2013 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Sukarmandan Amaq Inul

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, O07 Juli 2013 di Dusun Monyel DesaTeruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Sukarman dan Amaqg Inul;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Inul dan 2. Fahrurazi;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Handel Bakambat Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuaspada tanggal 02 Maret 2011; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Supriansyah yang mewakilkan kepada penghulubernama Ramli dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dengan disaksikan oleh Inul

karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Handel Bakambat Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuaspada tanggal 02 Maret 2011; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon danPemohon II, namun mengetahui tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Supriansyah yang mewakilkan kepada penghulubernama Ramli dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dengan disaksikan oleh Inul

MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Handel Bakambat, pada tanggal 02 Maret2011, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Supriansyah,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Ramli, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Inul

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Handel Bakambat Kecamatan Batagun Kabupaten Kapuas padatanggal 02 Maret 2011, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Supriansyah yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulubernama Ramli, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Inul