Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat MELAWAN Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitabGhaayatul Maram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :714 Ibjg 2a J joxgl bo 6 Sha Vala. bJ5a gl zr6Vlg linia 2 0Hal 17 dari 20 hal Put.
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitabGhaayatul Maram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :71a Ibjg 2a J joxgl bo .6 S),a Vala. ba gl ar6Vlg linia 2 0Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis patut mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sao p64 Wjgra J jgrgl LIS Jia WdlLow bisaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
rumah tanggadianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tidak ada ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Oktober 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Hal. 7 dari Hal. 14 Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PbmKompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Marlia Andriani dan Linia
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Put.No.1759/Pat.G/2016/PAJB.Indonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 :4d Ll 435 Als) aJas HK) linia , a2 ) >I GYR 90)Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istriistri) untuk memberkemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mengemukakankaedah ushul yang Menolak lebih daripada kemaslahatan mendasarkanpendapat ulama yang dihimpun dalam Buku Kitab Ghoyatul Maram olehSyekh Muhyidin, kemudian diambil alin sebagai pendapat Pengadilan, yangberbunyi :bla Wala sha bd Ligagl Lignal psa Soe linia
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
14 — 14
14 — 14
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5(linia) ta MUN =======2=2==e eens ecient neni nieensneeiee. Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 70/ Pid.B/2012/PN.Rkb. Tanggal 10 Juli 2012 — ANDRI JUNAEDI BIN ADANG
22 — 10
22 — 10
:sssscssscesscesseeceseeeeceeseceesaecaeeesceeseeessaecsaeeseceesaeeesaeceaeeeeeeeeneeesaeeeaeeeseese Bahwa, kemudian terdakwa diberi rokok oleh Yuni (PSK) 3.0.0... eee eeeeeeseeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeese Bahwa, selain kepada Ujang terdakwa juga telah menyewakan kamar (Mess) lina motoruntuk digunakan berbuat mesum antara lain kepada Jaenudin, Adeng, Hendra dan Mulyadi ;e Bahwa, setiap kali Mes tersebut disewakan, terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000: (linia, prilitth (ib Ppa) 9 scecs:
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2112/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 30-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2010/PTSMDA Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
62 — 38
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
62 — 38
(tiga ratus tiga belas juta delapan puluh tujub ribu linia ratusrupiah);ns Kemudian berdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Kab. BulunganNomor : 322.1/773/ Dishuy200) tanggal 20 Nopember 2007 kepada Panitia Pengadaanparang dan Jasa Dinas Kehutanan Kab.
(duaratus linia pulub tujuh juta empat ratus ribu rupiah).dan selanjutnya pada tanggal 21Agustus 2008 terdakwa datang lagi ke Bank BPD Tanjung Selor (Bank Kaltim cabangTanjung Selor ) untuk mencairkan dana pekerjaan pengadaan herbisida Paket 1 SP2Ddengnn nmbawa SP2D dengan nomnr.2331/SP2DLS/DAKDR/2008 tanggal 20 Agustus2008 dmi Daftar Penguji yang dibuat oleh Pemkab Bulungan c/q Bagian Keuangan,untuk mencairkan dana pekerjaan pengadaan herbisida Paket 1 lalu petugas pencairan diBank BPD I Tanjung
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Klg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
55 — 15
55 — 15
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta sebagaimana diuraikandia atas, telah merupakan bukti bahwa rumah tangga / hubungan suami isteriantara Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidakada harapan untuk rukun kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:Jaa Valow cha ll.g Loxgl ILigna yiva S20 linia ole,Artinya: Diwaktu ister!
Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291 / Pid Sus / 2016 / PN Sda. Tanggal 29 Juni 2016 — RERE NANDA HENDIANA
19 — 2
19 — 2
memenuhi standar dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksi MuhammadSyaiful membeli pil warna putih dengan logo LL kepada terdakwa sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksi barumembayar sebesar Rp. 25.000, (dua pulu linia
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
dan dijadikanNya di antara kamu rasa kasih dansayang...Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinan Pemohondengan Termohon akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi keduapihak dan keluarga Pemohon dan Termohon, namun oleh karena berhadapan duamafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan qaedah figh yang berbunyi :eens Tis Mpe legobt Iii cg linia
Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203 / Pid.Sus / 2016 / PN Skt Tanggal 20 September 2016 — SUHENDRO WICAKSONO Alias HENDRO
20 — 8
20 — 8
Menetapkan pula agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duet ribu linia tatus Rupiah) vaeaeennn ens enenneneracemnennneonneenen= Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum, TimPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan/Pledoi,tertanggal 06 September 2016 yang pada pokoknya berpendapat bahwa apayang dilakukan oleh Terdakwa tidak mempunyai niat untuk mengedarkan obatdalam jenis Psikotropika karena Terdakwa pernah menggunakan Narkotikajenis shabushabu, maka
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat denganpendapat fuqohak dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat dari Majelis Hakim yang berbunyi :gly linia
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat Dan Tergugat
69 — 21
69 — 21
RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi Rp. 5.000 WAKIL PANITERAMeterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Serallis linia puldn NSW Fapiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. M.HES.
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sr y61a Wjigra Jjgrgl LIS lia Wdlow bisaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat