Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — - SAEFUL HIDAYAT Alias DAYAT Bin TARAM
777
  • keterangan para saksi dan keterangan dari paraterdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum kedepan persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tertanggal 7 Nopember 2013 No.Reg.Perk : PDM15kemudian terdakwa menjawab Urang Rek Nyimpang nyak ( Saya maumampir Ya) kemudian sdr.ASEP SOPIAN mengatakan Sok MauNyimpang Mah (Silahkan kalau mau mampir) setelah itu terdakwamenodongkan golok kearah bahu kiri sambil berkata Maneh
    ASEP SOPIAN menyapa terdakwadengan mengatakan Rek Kamana Di ( Mau kemana Di) kemudianterdakwa menjawab Urang Rek Nyimpang nyak ( Saya mau mampir Ya)kemudian sdr.ASEP SOPIAN mengatakan Sok Mau Nyimpang Mah(Silahkan kalau mau mampir) setelah itu terdakwa menodongkan golokkearah bahu kiri sambil berkata* Maneh hayang beunghar, hayu milujeung urang ( kamu pengen kaya , ayo ikut saya ) kemudian sdr ASEPtidak menghiraukannya dan pergi masuk kerumah, akan tetapi terdakwaikut masuk kedalam kerumah sdr.
    Acara Pemeriksaan saksi yang dibuatkan oleh Penyidik ituada saksi baca serta saksi tandatangani, dan isinya semuanya benar ;Bahwa pada hariJumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 Kelurahan Citeureup,17Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahisaksilagi jemur burung diteras rumahterdakwa lewat lalu saksitanya terdakwa mau kemana, terdakwa bilangmau singgah, saksi bilang silahkan setelah itu terdakwa langsungmenodongkansebilah golok ke leher saksi sambil berkata maneh
    didengar keterangan dariterdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hariJumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 Kelurahan Citeureup,Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahisaksi ASEP SOPIAN lagijemur burungditeras rumah terdakwa lewat lalu saksi ASEPSOPIANtanya terdakwamau kemana, terdakwa bilang mau singgah, saksi ASEP SOPIAN bilangsilahkan setelah itu terdakwa langsung menodongkan sebilah golok keleher saksi ASEP SOPIAN sambil berkata maneh
    selanjutnya Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hariJumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 Kelurahan Citeureup,Kec.Cimahi Utara, Kota CimahisaksiASEP SOPIAN lagijemur burungditeras rumah terdakwa lewat lalu saksi ASEPSOPIANtanya terdakwamau kemana, terdakwa bilang mau singgah, saksi ASEP SOPIAN bilangsilahkan setelah itu terdakwa langsung menodongkan sebilah golok keleher saksi ASEP SOPIAN sambil berkata maneh
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2014/MS-Bna
Tanggal 23 Juli 2014 — PARA PEMOHON
18620
  • 09/VI/2014 tanggal 26 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong leMasen Ulee Kareng, Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, kode (P3) ;Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat olehCut Asrah Cs, disaksikan oleh Keuchik Gampong leMasen Ulee Kareng Kecamatan Ulee Kareng dandiketahui oleh Camat Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, kode (P.4) ;Mahmudi bin Idris, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Cut Asrah sehariharisaksipanggil Maneh
    Safrizal bin Dahlan, juga di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Cut Asrahpanggilan sehari namanya Kak Maneh ;Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohon namanyaAkhyar, suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada bulan April 2014 yang lalu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua kandungBariah dan juga tidak tahu namanya karena tidak pernahberjumpa, hanya saksi dengar keduanya telah lamameninggal dunia ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon
Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — RAZALI BIN ALATIF, DKK
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan KasasiPemohon, karena Pengadilan Negeri Lhoksukon telahmenjatuhkan putusan tanpa mempertimbangkan ataumengenyampingkan alat bukti yang lain yaitu keterangansaksi korban, saksi MANEH binti M ALI dan saksiZAKARIA bin DAUD, padahal dalam sistem dan batasminimum pembuktian ditegaskan bahwa hakim bolehHal. 9 dari 15 hal. Put. No.894 K/PID/2009menjatuhkan pidana kepada Terdakwa jika kesalahannyadapat dibuktikan sekurang kurangnya dua alat buktiyang sah.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon, dalamputusannya telah mengambil atau memperoleh fakta faktaberdasarkan pemeriksaan dipersidangan hanya denganmempertimbangkan dari keterangan saksi FAUZIAH bintiALI, saksi FARIDAH IBRAHIM binti IBRAHIM tetapi tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban SARUMAH bintiALAIF, saksi MANEH binti M ALI dan saksi ZAKAIA binDAUD yang kesemua saksi saksi dalam memberikanketerangan dipersidangan telah di ambi sumpahterlebih dahulu sehingga keterangan saksi
    bersesuaian, saling menguatkandan tidak saling bertentangan antara satu sama lain Penjumlahan dua alat bukti yaitu) berupa keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maupun penggabungan antara keteranganseorang' saksi dengan seorang' Terdakwa , asalketerangan saksi dengan keterangan Terdakwa jelasterdapat saling persesuaian.Dan berdasarkan hal tersebut di atas telah cukup alatbukti yang diperoleh di dalam persidangan baik keterangansaksi korban SARUMAH binti ALATIF, saksi MANEH
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Oktober 2015 — HERU SURYANA alias IYUK Bin KASIM
8324
  • Kemudian setelah itu Terdakwa HERU SURYANA alias TYUK binKASIM dan saksi BUDIMAN als BUDI bin (alm) OMBANG pun turun dari motordan menghampiri korban (AGUS SALIM) dengan maksud untuk meminta rokok,namun korban (AGUS SALIM) tidak memberikan rokok, dan berkata : mataknaulaha ulah siga kolot maneh (makanya kerja jangan seperti bapa kamu) sambilkorban (AGUS SALIM) dan saksi ARI FIRMANSYAH pergi untuk pulangkerumahnya meninggalkan terdakwa HERU SURYANA alias TYUK bin KASIMdan saksi BUDIMAN als BUDI bin
    keluarga dengan korban AgusSalim sedangkan kepada Budi teman terdakwa saksi tidak kenal.Bahwa Budi hanya berdiam saja disamping kanan agak kebelakang tidakmelakukan apaapa.Bahwa saksi meninggalkan korban dan datang kembali bersama warga ketempatkejadian dan melihat korban telah berlimbah darah kurang lebih sekitar 10(sepuluh) menit.Bahwa jarak dari tempat kejadian ke rumah Wawan kurang lebih sekitar 20 (duapuluh) meter.Bahwa saksi pernah mendengar perkataan korban yang mengatakan tong sigabapak maneh
    saksi, korban AgusSalim dan Ana kemudian setelah terdakwa Heru datang Ana pergi yang tinggalhanya saksi bersama korban.Bahwa terdakwa Heru datang bersama temannya dengan menggunakan sepedamotor datang dari arah utara dan berhenti di depan pos kemudian di parkirkurang lebih (satu) meter antara jarak sepeda motor, pos, saksi, dan korban.Bahwa yang saksi ketahui saat sebelum kejadian adalah mendengar mulanyaterdakwa meminta rokok kepada korban oleh korban tidak diberi korbanmengatakan tong siga bapak maneh
    tempat tersebut terdakwa Heru berhentitepatnya di depan Pos setelah itu terdakwa Heru turun dari sepeda motorbersama saksi kemudian terdakwa Heru mendatangi ketiga orang yang ada dipos dan saksi tetap di dekat sepeda motor setelah kedatangan terdakwa Heruseorang lebih dulu pergi dari pos tersebut kemudian saksi mendengar terdakwaHeru meminta rokok kepada korban namun oleh korban tidak diberi danlangsung korban pergi dari pos tersebut berdua meninggalkan terdakwa Herusambil berkata tong siga bapak maneh
Putus : 30-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 30 Juli 2015 — IA SETIAWAN Bin SUDARNO SK
5124
  • kecuali terdakwa beserta saksi RKA, kejadian kedua pada hari Jumat Tanggal1117 April 2015 sekira 13.00 Wib ditempat yang sama yaitu di Jalan Kampung Ranca BelutRt05/Rw.11 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;eBahwa benar awalnya saksi mengetahu kejadian tersebut adalah saksi membaca isipesan singkat dari terdakwa ke handphone bibi nya saksi yaitu saksi USNAWATI dimanasaat itu saksi koroan RKA meminjam handphone saksi LISNAWATI untuk SMS denganterdakwa, yang isi pesannya "Lamun maneh
    kepolisian padasaat kejadian yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00Wib, saksi RIKA berlemu dengan terdakwa untuk menukar kartu Handphone sesuaidengan keinginan terdakwa, setelan berfemu terdakwa mengajak saksi untuk melakukanhubungan suami istri lagi dengan berkata "Yank Hoyong deu, lalu saksi koroan RKAmenjawab "Alim", kKemudian terdakwa langsung menark tangan saksi koroan RKAmengancam sambil berkata" Hayu, bisi scotelate si teteh di serang, rek diduruk terusimah maneh
    benar pada saat kejadian yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 17 April 2015sekira pukul 13.00 Wib, saksi RIKA bertemu dengan terdakwa untuk menukar kartuHandphone sesuai dengan keinginan terdakwa, setelah bertemu terdakwa mengajak saksi14untuk melakukan huoungan suami ist lagi dengan berkata "Yank Hoyong deui", lalu saksikoroban RKA menjawab "Alim", kKemudian terdakwa langsung menarik tangan saksi korbanRKA mengancam sambil berkata " Hayu, bisi scotelate si teteh di serang, rek diduruk temsimah maneh
    embung rek dibejakeun kakeluarga yen maneh teh geus lain* (kalau kamu tidak mau maka akan saya beritahukankepada keluarga, kalau kamu sudah tidak perawan), membaca pesan terdakwa seperti itumaka saksi langsung menanyakan kepada saksi RKA apa maksud dari pesan tersebut;15eBahwa benar akhimya saksi RKA mengatakan kepada saksi bahwa telah disetubuhi olehterdakwa dengan cara dipaksa sebanyak 2 (dua) kali karena diancam;eBahwa benar isi pesan singkat itu terdakwa mengancam saksi RIKA jika tidak maumelayani
    benar pada saat kejadian yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 17 April 2015sekira pukul 13.00 Wo, saksi RIKA bertemu dengan terdakwa untuk menukar kartuHandphone sesuai dengan keinginan terdakwa, setelah bertemu terdakwa mengajak saksiuntuk melakukan hubungan suami isti lagi dengan berkata "Yank Hoyong deui", lalu saksikoroban RKA menjawab "Alim", kKemudian terdakwa langsung menarik tangan saksi korbanRKA mengancam sambil berkata" Hayu, bisi scotelate si teteh di serang, rek diduruk terusimah maneh
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2017 — NUR SOPINUDIN Alias GONDRONG Bin SUNARTO (Alm)
1042
  • ., (tiga juta rupiah) ya tidak bisa, sini kembalikan saja uangku)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN KbmTerdakwa : ya wis ngeneh sampeyan aweh sejuta maneh, engko tak akalanepring pethuke, aku wis merasa ditantang nang Mantan Lurah Kuwarasan,engko kurangane tak genepane aku (ya sudah sini kamu kasih sejuta aja,nanti saya akalin pring pethuke, saya sudah merasa ditantang sama MantanLurah Kuwarsan, nanti kekurangannya saya yang nggenapin)Mendengar perkataan terdakwa, saksi Rohaendi als
    pring pethuk yang dimaksud masih ada ditangan mantan lurahKuwarasan dan kalau pring pethuk tersebut akan diambil, mantan LurahKuwarasan meminta uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Kemudiansaksi Rohaendi als Pendi berkata :Saksi Rohaendi als Pendi : aku nek ngenehi duit Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ora bisa, wis ngeneh balekna wae duitku (saya kalau ngasih uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ya tidak bisa, sini kembalikan saja uangku)Terdakwa : ya wisngeneh sampeyan aweh sejuta maneh
    lalu saksi serahkankepada terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 18.30 Wib,terdakwa datang lagi ke tempat jualan saksi dan mengatakan kalau mantanlurah Kuwarasan meminta Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), tetapi saksimenolak dan mengatakan aku nek nganani duit telung juta ora bisa, wisngeneh balekna wae duitku (Saya kalau menyediakan uang tiga juta tidak bisa,ya sudah kembalikan saja uang saya), selanjutnya terdakwa mengatakan yawis ngeneh sampeyan aweh sejuta maneh
    September 2016 sekitar pukul 18.30 Wib,terdakwa datang lagi ke tempat jualan saksi Rohaendi dan mengatakan kalaumantan lurah Kuwarasan meminta Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), tetapiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kbmsaksi Rohaendi menolak dan mengatakan aku nek nganani duittelung juta orabisa, wis ngeneh balekna wae duitku (saya kalau menyediakan uang tiga jutatidak bisa, ya sudah kembalikan saja uang saya), selanjutnya terdakwamengatakan ya wis ngeneh sampeyan aweh sejuta maneh
    kemudian saksi Rohaendi memberikan uang sebesarRp.1.500.000,00 kepada terdakwa, lalu satu hari kemudian terdakwa mendatangisaksi Rohaendi lagi dengan mengatakan kalau mantan lurah Kuwarasan memintaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), tetapi saksi Rohaendi menolak danmengatakan aku nek nganani duit telung juta ora bisa, wis ngeneh balekna waeduitku (saya kalau menyediakan uang tiga juta tidak bisa, ya sudah kembalikansaja uang saya), selanjutnya terdakwa mengatakan ya wis ngeneh sampeyanaweh sejuta maneh
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 148/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2523
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Budiman) dengan Pemohon II (Aja Maneh binti Sulaiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1988, di Gampong Sapek, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 910/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 29 Desember 2015 — EE SETIAWAN ALS BAKEK BIN UDI SOBANDI
6210
  • ASEP turun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbansambil mengatakan aya naon maneh jeung babaturan urang si abang (ada apa kamusama teman saya si abang)dan dijawab oleh saksi korban ari saya melong naon(kalau saya melihat apa) dengan saksi korban menjawab terdakwa bersama Sdr. AEPlangsung melakukan pemukulan secara bersamasama pada saksi korban mengenaibagian kepala, punggung dan tangan bagian atas, kemudian pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.
    ASEP turun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbansambil mengatakan aya naon maneh jeung babaturan urang si abang (ada apa kamusama teman saya si abang) dan dyawab oleh saksi korban ari saya melong naon(kalau saya melihat apa) dengan saksi korban menjawab terdakwa bersama Sdr. AEPlangsung melakukan pemukulan secara bersamasama pada saksi korban mengenaibagian kepala, punggung dan tangan bagian atas, kemudian pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.
    Bahwa awal kejadian pada hari Rabu tanggal 15 juli 2015 sekira jam.14.45 wib ketikasaksi Pendi Supriatna sedang menambal ban mobil, tibatiba Sdr.Asep als Bancet alsAbang dan Sdr.Ee Setiawan as Bakek melintas dengan motor, kemudian Sdr.Asep AlsAbang bicara Naon sia melong (apa kamu melihat), kemudian Sdr.Asep pun berhentidan mereka berdua turun dari motor selanjutnya EE setiawan al Bakek bicara ayamasalah naon maneh jeung babaturan urang si abang (ada masalah apa sama teman sayasi abang kamu), lalu
Register : 18-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 97/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Nyak Maneh Binti Gayo (ibu kandung);

    2.3. Cut Nurafni Binti Sulaiman (anak perempuan kandung);

    2.4. Muhammad Zulfikri Bin Sulaiman (anak laki-laki kandung);

    1. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 120/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.BARIK FAJAR SIDIK Bin ENCEP MAPTUH
2.YAN YAN SEPTIAN Als. BOLANG Bin Alm CECEP RASIDIN
4311
  • Selanjutnya saat melihat saksi BILLY dan ADE yangsedang duduk di atas kendaraan R 2 merk Yamaha 5 TL (Mio) warna biruNomor Polisi: Z 4840 DN Terdakwa II YAN YAN dan AGIET (DPO)mendekati saksi BILLY dan ADE dan menanyakan: Sia Barudak mana,maneh orang mana? (kamu anak mana, kamu orang mana?) lalu saksiBILLY menjawab orang Pataruman.
    ADE FIDA dudukmenyamping di atas kendaraan R2 tersebut tidak lama kemudiandatang para Terdakwa dan dua orang temannya, lalu yang memakai1 (Satu) unit kendaraan R2 merk/tyope YAMAHA MIO, Warna BiruPutin berhenti dan salah seorang pelaku menanyakan kepada SaksiSIA BARUDAK MANA, MANEH ORANG MANA?* (KAMU ANAKMANA, KAMU ORANG MANA?)
    BILLYSIA BARUDAK MANA, MANEH ORANG MANA?* (KAMU ANAKMANA, KAMU ORANG MANA?) kemudian Sdr. BILLY menjawabSdr. BILLY orang Pataruman kemudian salah seorang pelaku turundan menyuruh Sdr. BILLY menyerahkan handphone milik Sdr. BILLYtersebut sambil menggeledah tas kecil milik Sdr. BILLY selanjutnyamenggeledah saku celana Sdr. BILLY selanjutnya mengambil secarapaksa 1 (satu) buah handphone milik Sdr.
    YAN YAN dan AGIET (DPO) mendekatisaksi BILLY dan ADE dan menanyakan: Sia Barudak mana, maneh orangmana ? (kamu anak mana, kamu orang mana?) lalu saksi BILLY menjawaborang Pataruman.
Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Maret 2019 — RIKI MOH ROJAK Bin DENI RUSKAYADI
625
  • suara letusan senjata apidan terdakwa RIKI MOH ROJAK Bin DENI RUSKAYADI sedang adu mulutdengan tamu caf saksi AGUNG.Kemudian saksi menghampiri terdakwa yang sedang adu mulut tersebut dan saksiEko Susanto mengatakan "Maaf Bos Kalau Bisa Jangan Dengan Cara Beginipada saat itu posisi terdakwa sedang menodongkan senjata api ke arah kepalasaksi AGUNG, dan tidak lama kemudian terdakwa tidak terima dan langsungmenodongkan senjata api tersebut kearah kepala sebelah kiri saksi Eko Susantosambil mengatakan Maneh
    melihat dan mendengar ada suara letusandan ada tamu Cafe Wodka sedang adu mulut antara pelaku dengan tamu yangbernama Agung ;Bahwa kemudian saksi menghampiri orang yang sedang adu mulut tsb. dantsaling bilang maaf bos kalau bisa jangan dengan cara begini dan posisipelaku sudah menodongkan senjata api kearah kepala sdr Agung (tamu CafeWodka) atas katakata saksi, pelaku tidak terima dan menodongkan senjata apitersebut kearah kepala sebelah kiri saksi dan bilang kepada saksi denganmengucapkan katakata maneh
    ROJAK Bin DENI RUSKAYADI sedang adu mulut dengan tamu Cafe yangdiketahui bernama Agung;Bahwa kemudian saksi Eko Susanto menghampiri terdakwa yang sedang adumulut tersebut dan saksi Eko Susanto mengatakan maaf bos kalau bisa jangandengan cara begini pada saat itu posisi terdakwa sedang menodongkan senjataapi kearah kepala saksi Agung ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak terima dan dengan sengaja langsungmenodongkan senjata api tersebut kearah kepala sebelah kiri saksi Eko Susantosambil mengatakan Maneh
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: TEGUH IRAWAN, SH Terdakwa: ROHIMI BIN Alm AHRI
5010
  • JAJANG ) kemudian saksi korbanmenjawab naon maneh pipilueun, urusan naon ? ( apa kamu ikutikutan,ada urusan apa ?
    ), lalu Terdakwa menjawab lagi wajar we urang nanyakeunda urang dulurna, naon permasalahanana urang hayang apal masalahna ( biasa saja Saksi menanyakan sehubungan Saksi saudaranya, adapermasalahan apa Saksi ingin mengetahui permasalahannya ) kKemudian saksikorban menjawab tong ikut campur maneh mah naon urusan nana ( janganikut campur kamu, apa permasalahannya ) selanjutnya terjadi lah cek cok /pertengkaran mulut antara saksi WAHYU ENDUH HIDIANA Alias OJl denganTerdakwa, kemudian karena emosi Terdakwa
    Wahyu alias OJl menjawab dengan kata 77naon maneh pipiluen, urusan naon artinya apa kamu ikutikutan, adaurusan apa , kemudian Terdakwa menjawab lagi dengan katawajar weurang nanyakeun dan urang dulurna, naon permasalahanana urang hayangapal masalahna artinya biasa saja Terdakwa menanyakan sehubunganTerdakwa saudaranya, apa permasalahan apa Terdakwa ingin mengetahuipermasalahannya namun pada waktu itu Sdr.
    WAHYU ENDUH HIDIANAAlias OJl menjawab lagi dengan kata tong ikut campur maneh mah naonurusanana artinya jangan ikut campur kamu, apa permasalahannya;Bahwa mendengar jawaban dari WAHYU ENDUH HIDIANA ( korban)tersebut Terdakwa kesal dan emosi, tanya baikbaik malah Sdr. WAHYUENDUH HIDIANA Alias OJl memberikan jawaban dengan nada tinggi, ngotot,kemudian Terdakwa langsung memegang Sdr. Wahyu danlangsungmembenturkan kepala Terdakwa kearah kening Sdr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
YONI WIDODO bin PAMIRAN
6915
  • Bahwasetelah melakukan hubungan suami istri tersebut selanjutnya Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA menggunakan sarung milik Terdakwa dan kaos warnahitam miliknya sendiri, kKemudian Terdakwa dan Anak MEIDIANA EKA SINTAtidur tiduran sambil main HP didalam kamar;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 03.40 Wib, Terdakwamengajak Anak Korban MEIDIANA EKA SINTA melakukan hubungan suamiistri dan berkata AYO MANEH PENG PISAN (ayo lagi satu kali) kemudianAnak Korban MEIDIANA EKA SINTA menjawab EMOH
    Bahwa setelahmelakukan hubungan suami istri tersebut selanjutnya Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA menggunakan sarung milik Terdakwa dan kaos warnahitam miliknya sendiri, kKemudian Terdakwa dan Anak MEIDIANA EKA SINTAtidur tiduran sambil main HP didalam kamar; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 03.40 Wib, Terdakwamengajak Anak Korban MEIDIANA EKA SINTA melakukan hubungan suamiistri dan berkata AYO MANEH PENG PISAN (ayo lagi satu kali) kKemudianAnak Korban MEIDIANA EKA SINTA menjawab
    ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 sekitar pukul 03.40 Wib,Terdakwa mengajak kembali Anak Korban MEIDIANA EKA SINTA untukmelakukan hubungan suami istri dan berkata AYO MANEH PENG PISAN(ayo lagi satu kali)* kemudian Anak Korban MEIDIANA EKA SINTAmenjawab EMOH..
    ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 sekitar pukul 03.40Wib, Terdakwa mengajak kembali Anak Korban MEIDIANA EKA SINTA untukmelakukan hubungan suami istri dan berkata AYO MANEH PENG PISAN(ayo lagi satu kali)* kemudian Anak Korban MEIDIANA EKA SINTAmenjawab EMOH..
    ;Menimbang, bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal9 Pebruari 2021 sekitar pukul 03.40 Wib, Terdakwa mengajak kembali AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA untuk melakukan hubungan suami istri danberkata AYO MANEH PENG PISAN (ayo lagi satu kali) kemudian AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA menjawab EMOH..
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 113/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ROBY MULYANA Bin ANANG
723
  • sebelumsampai kerumah sepeda motor SATRIA FU yang dikendarai oleh saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA berboncengan dengan saksi DENI tersebutperpapasan dengan terdakwa hingga terdakwa memutar balik untukmengejarnya sampai di pangkalan ojeg selanjutnya terdakwa melihat saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA dan saksi DENI serta saksi SINGGIHFADILAH sedang nongkrong kemudian terdakwa menghampirinya danlangsung menegur saksi MUHAMAD IKSAN NUGRAHA dengan mengatakanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN MlMAKSUD MANEH
    laju sepeda motor terdakwa menuju ke rumah namun sebelumsampai kerumah sepeda motor SATRIA FU yang dikendarai oleh saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA berboncengan dengan saksi DENI tersebutperpapasan dengan terdakwa hingga terdakwa memutar balik untukmengejarnya sampai di pangkalan ojeg selanjutnya terdakwa melihat saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA dan saksi DENI serta saksi SINGGIHFADILAH sedang nongkrong kemudian terdakwa menghampirinya danlangsung menegur saksi MUHAMAD IKSAN NUGRAHA dengan mengatakanMAKSUD MANEH
    Pid.B/2020/PN Mlsahur tibatiba ada saksi DENI menggunakan motor Honda sonix miliknyadan seorang lakilaki yang menggunakan sepeda motor HONDA SUPRAberhenti sebelum warung tempat kami nongkrong hingga saksi DENImemanggil saksi MUHAMMAD IKSAN NUGRAHA hingga dirinyamenghampiri saksi DENI dan mengatakan AYA NAON bahasa indonesianyaADA APA akan tetapi terdakwa ROBY MULYANA langsung menarik bajubagian dada saksi MUHAMMAD IKSAN NUGRAHA dengan tangan kirinyaketika itu terdakwa ROBY MULYANA Mengatakan NAON MANEH
    laju sepeda motor terdakwa menuju ke rumah namun sebelumsampai kerumah sepeda motor SATRIA FU yang dikendarai oleh saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA berboncengan dengan saksi DENItersebut perpapasan dengan terdakwa hingga terdakwa memutar balikuntuk mengejarnya sampai di pangkalan ojeg selanjutnya terdakwa melihatsaksi MUHAMAD IKSAN NUGARAHA dan saksi DENI serta saksi SINGGIHFADILAH sedang nongkrong kemudian terdakwa menghampirinya danlangsung menegur saksi MUHAMAD IKSAN NUGRAHA denganmengatakan MAKSUD MANEH
    sampai kerumah sepeda motor SATRIA FU yang dikendaraloleh saksi MUHAMAD IKSAN NUGARAHA berboncengan dengan saksi DENItersebut perpapasan dengan terdakwa hingga terdakwa memutar balik untukmengejarnya sampai di pangkalan ojeg selanjutnya terdakwa melihat saksiMUHAMAD IKSAN NUGARAHA dan saksi DENI serta saksi SINGGIHFADILAH sedang nongkrong kemudian terdakwa menghampirinya danlangsung menegur saksi MUHAMAD IKSAN NUGRAHA dengan mengatakanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN MilMAKSUD MANEH
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 814/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS BENGO BIN OCIN ALM
5812
  • ANTOmemberhentikan para korban (saksi ARYA PRAMUDITHA, FIKRI FAUZAN,MUHAMMAD FAUZY DAN ALFARISI) yang sedang berjalan kaki dan setelahpara korban berhenti sdr.ANTO berkata maneh baturanna Deri, eta baturan diDeri ngagebugan adi urang terus HP na dicokot artinya kamu temannya Deri, itutemanmu Deri mukulin adik saya dan mengambil hp nya, kemudian Terdakwadan sdr.
    Buntu (TKP) dan tas yangberisi HP dan laptop tersebut diambil oleh pelaku kemudian kedua pelakulangsung meninggalkan korban.Bahwa pelaku mengancam korban yaitu awalnya, ketika pertama bertemu disebuah Gang di Jl.Kalipah APO dengan kedua pelaku, lalu salah seorangpelaku sdr.ANTO SANTOSA als ADOK(DPO) langsung menyentak kepadakorban dan berkata "maneh anu nongkrong di perapatan siliwangi lain?
    Bdg.sdr.DARMANSYAH als BENGO bin OCIN(alm) dan sdr.ANTO SANTOSA alsADOK(DPO) dan mau dikeroyok /dipukuli, Sok kumpulkeun barangbarang duit,dompet hp di tas si leu (korban) dari pada di rampas ku baturan urang maranehdagoan didiye ku urang rek di tingalikeun hijihiji benget maneh. sdr.FIKRIFAUZAN MAULANA kemudian sempat menolak agar korban tidak ikut bersamadengan kedua pelaku menggunakan sepeda motor dirinya sempat mengatakanjuga kepada korban tasnya simpan di urang we jangan di bawa namun di tolakoleh
    Kemudian di Jl.Kalipah Apo korban dan temanteman diberhentikan oleh 2(dua) orang pelaku(sdr.DARMANSYAH als BENGO bin OCIN(alm) dan sdr.ANTO SANTOSA alsADOK(DPO)) yang menggunakan sepeda motor dan Pelaku mengancamkorban yaitu awalnya, ketika pertama bertemu di sebuah Gang di JI.KalipahAPO dengan kedua pelaku salah seorang pelaku sdr.ANTO SANTOSA alsADOK(DPO) langsung menyentak kepada kami berkata maneh baturan diDERI lain ?
    ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) berkatakepada korban maneh baturanna Deri?, kemudian korban langsungmengiyakan dan menurut sdr. ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) bahwasdr.DERI telah memukuli adiknya dan mengambil handphone miliknya.
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 151/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana 1.PUJI RAHARJA Als YUDI Bin (Alm) ENGKOS KARTAWIJAYA 2.TION HADI SUPARMAN Bin (Alm) HADI SUPARMAN
8913
  • YUDI disuruh oleh Saksi ADEJUJU (berkas terpisah) untuk mencarikan mobil rental,dengan mengeluarkanHal. 3 dari 20 Putusan No.151/Pid.B/2015/PN.Cmskatakata, YUD, MAENYA MANEH SOK DITULUNGAN KU URANG, MUNMINJEM MOBIL GE TEU DI HESEKEUN, AJEUNA GILIRAN URANGBUTUH MOBIL WAYAHNA DIDINA NEANGAN( Yud masa kamu suka sayatolong, kalo pinjem mobil ga pernah dipersulit, sekarang giliran saya butuhmobil mau ga kamu harus nyari),YUD WAYAHNA MANEH KUDUNEANGAN MOBIL KUDU AYA, KUMAHA WE CARANA (Yud, mau ga maukamu
    YUDI disuruh oleh Saksi ADE JUJU (berkas terpisah) untukmencarikan mobil rental,dengan mengeluarkan katakata, YUD, MAENYAMANEH SOK DITULUNGAN KU URANG, MUN MINJEM MOBIL GE TEU DIHal. 5 dari 20 Putusan No.151/Pid.B/2015/PN.CmsHESEKEUN, AJEUNA GILIRAN URANG BUTUH MOBIL WAYAHNA DIDINANEANGAN( Yud masa kamu suka saya tolong, kalo pinjem mobil ga pernahdipersulit, sekarang giliran saya butuh mobil mau ga kamu harus nyari),YUDWAYAHNA MANEH KUDU NEANGAN MOBIL KUDU AYA, KUMAHA WECARANA (Yud, mau ga mau kamu
    (Dua Puluh Juta Rupiah).Bahwa Terdakwa sering disuruh untuk meminjam mobil ke tempattempat penyewaan atau rental mobil, namun kadangkadang jugadisuruh untuk menjadi Supir oleh Sdr.ADE JUJU.Bahwa Terdakwa merasa ditekan oleh Sdr.ADE JUJU jikaTerdakwa tidak menuruti perintah dari Sdr.ADE JUJU untukmeminjam/merental mobil tersebut.Bahwa Sdr.ADE JUJU sering memberikan tekanan berupaperkataan seperti : Yud, maenya maneh sok di tulungan ku urang,mun minjeum mobil ge teu di hesekeun, ayeuna giliran urg
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 20 Januari 2016 — WISNU EKA SURYA WUAYA Bin WIDODO FARYANTO
5823
  • dibentakbentak oleh saksi korban dengan nada keras ;bahwa benar Terdakwa mengkhawatirkan saksi Dessi karena dia mempunyai lemahjantungnya, karena Terdakwa mengetahui dengan kejadian pada saat itu Terdakwasempat membentak saksi dan nlangsung saksi Dessi lemah jantungnya ;bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa datang ke kantor saksi dessy dan korbandimana saat itu Terdakwa melihat korban sedang duduk diatas motor sambal telpondan langsung Terdakwa dekati saksi korban dengan bertanya naon maksud maneh
    tuduhan dari saksi korban kemudian saksi dessy menelpon Terdakwa dengan nadagemetar dan ketakutan oleh saksi korban dimana menerangkan saksi Dessy sudah dibentakbentak oleh saksi korban dan terdakwa harap segera ke kantor saksi dessy dankorban dengan penuh emosi Terdakwa melihat saksi korban sedang duduk diatas motorsedang menelepon diteras kantor Properti dan perdagangan, kemudian Terdakwamelepaskan helm dan langsung membantingkan/melempar helem tersebut ke tanahdan langsung berkata naon maksud maneh
Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Pdl.
Tanggal 15 Maret 2017 — SARTIM bin MARSIM
16435
  • SUHRANdengan kata Maneh Orang Mana ( kamu orang manadan saksimenjawab Urang Cicadas ( orang cicadas ), Dia menaya lagi anak sahak, sorangan dicicadas ( anak siapa kamu di cicadas ), saksi menjawabAnak mang jamin ( anak bapak Sdr.
    JAMIN ), Dan dia berkata Maneh daek ngiluenthe ( kamu mau ikut enggak ),dan saksi menjawab endung ( gakmau ), dan dia berkata ooh, Namung Endung Sorangan olah buka mulut ( kalau kamu gak mau jangan buka mulut ), dan dia berkata lagi urangarek ngabunuh abah SARIP ,utang nyawa ,oayar yawa, Maneh ulahngomong sesaha,kalu maneh ngomong sasahak sorangan kayak abahSARIP(Saya mau membunuh abah SARIP,karena utang nawa dibayarnyawa, maka kamu jangan ngomong kesiapa siapa apa bila ngomomgsiapa siapa kamu Kayak
    SURYANA bahwalamun teu ilu ulah kaluar imah nggeus di jero bae jeung ulah betuskamamana, lamun sampe betus maneh jeung keluarga maneh gehdirengsekeun artinya kalau tidak mau ikut kamu jangan keluar rumah,didalam saja dan jangan cerita kemanamana, kalau cerita kamu dankeluarga kamu juga saya habisi selain itu saksi juga mengatakanbahwa hutang beas bayar beas, hutang nyawa bayar nyawa.Bahwa selanjutnya saksi membagi tugas melaksanakan pembunuhanterhadap korban sdr. SARIP yaitu : Sdr.
    SURYANA bahwa lamun teu iluulah kaluar imah nggeus di jero bae jeung ulah betus kamamana, lamunsampe betus maneh jeung keluarga maneh geh direngsekeun artinyakalau tidak mau ikut kamu jangan keluar rumah, didalam saja dan jangancerita kemanamana, kalau cerita kamu dan keluarga kamu jugaterdakwa habisi, selain itu sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ROPIK
443
  • Kejayan Pasuruan lalu mendapattelepon dari seseorang yang Terdakwa panggil ABAH (DPO), kemudianTerdakwa berhenti di pinggir jalan PIK gelema jJupuk maneh (mengambilranjauan shabu) dan Terdakwa jawab buruane pinten BAH (bayaran berapaBAH) dijawab ABAH rongatus (200.000,) dan Terdakwa menjawab nggihsiap BAH (ya siap BAH) selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksiSUNARKO KO iki onok penggawean jupuk barang ranjauan shabu buruhaneRp. 200.000, lumayan kenek digawe mangan Rp. 100.000, an dan di jawabSUNARKO
    Kejayan Pasuruan lalu mendapattelepon dari seseorang yang Terdakwa panggil ABAH (DPO), kemudianTerdakwa berhenti di pinggir jalan PIK gelema jupuk maneh (mengambilHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN MIigranjauan shabu) dan Terdakwa jawab buruane pinten BAH (bayaran berapaBAH) dijawab ABAH rongatus (200.000,) dan Terdakwa menjawab nggihsiap BAH (ya siap BAH) selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksiSUNARKO KO iki onok penggawean jupuk barang ranjauan shabu buruhaneRp. 200.000,
    baju Terdakwa yang Terdakwa gunakan transaksi Shabu dan 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitam striping merah No Pol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambil ranajauan Shabu; Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul11.00 wib saat Terdakwa bersama saksi SUNARKO jalan jalan di daerah Kec.Kejayan Pasuruan Terdakwa di hubungi orang yang Terdakwa panggil ABAH(DPO) nama asli tidak tahu melalui telepon kemudian Terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan perkataan PIK gelema jupuk maneh
    baju Terdakwa yang Terdakwa gunakan transaksi Shabu dan 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitam striping merah No Pol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambil ranajauan Shabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul11.00 wib saat Terdakwa bersama saksi SUNARKO jalan jalan di daerah Kec.Kejayan Pasuruan Terdakwa di hubungi orang yang Terdakwa panggil ABAH(DPO) nama asli tidak tahu melalui telepon kemudian Terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan perkataan PIK gelema jupuk maneh
    Kejayan PasuruanTerdakwa di hubungi orang yang Terdakwa panggil ABAH (DPO) nama asili tidaktahu melalui telepon kemudian Terdakwa berhenti di pinggir jalan denganperkataan PIK gelema jupuk maneh (mengambil ranjauan Shabu) danTerdakwa jawab buruane pinten BAH (bayaran berapa BAH) dijawab ABAHHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Migrongatus (Rp.200.000,) Terdakwa jawab Nggih siap BAH (Ya Siap BAH)selanjutnya Terdakwa menyampaikan ke pada saksi SUNARKO dengan berkataKO iki onok penggawean
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Madi, dengan mahar berupa 5 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima)orang anak, bernama Abu Bakar, Nyak Maneh, Marwan, Rita Susantidan Ratna Lisa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Madi, dengan mahar berupa 5 mayam emas dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima)orang anak, bernama Abu Bakar, Nyak Maneh, Marwan, Rita susantidan Ratna Lisa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agamaHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan