• Kemudian Saksi ApriadiBin Sopian, Saksi Nopriansyah Bin Arudin (alm) dan Saksi JepriansyahBin Sarbani meminta saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untukmenyaksikan penggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa polisi menemukan 1 (satu) Paket Narkotika JenisShabu dikantong celana belakang sebelah kanan kemudian terdakwa,saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif dan barang bukti langsungdibawa ke Mapolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

  Bahwa kemudian Saksi Apriadi Bin Sopian, Saksi Nopriansyah BinArudin (alm) dan Saksi Jepriansyah Bin Sarbani meminta saksi DoniArdiansyah Bin Herman Latif untuk menyaksikan penggeledahan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwapolisimenemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu dikantong celanabelakang sebelah kanan kemudian terdakwa, saksi Doni ArdiansyahBin Herman Latif dan barang bukti langsung dibawa ke MapolresPrabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil

  Kemudian Saksi Apriadi BinSopian, Saksi Nopriansyah Bin Arudin (alm) dan Saksi Jepriansyah BinSarbani meminta saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untuk menyaksikanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwapolisi menemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu dikantong celanabelakang sebelah kanan kemudian terdakwa, saksi Doni Ardiansyah BinHerman Latif dan barang bukti langsung dibawa ke Mapolres Prabumulihuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa

  Kemudian Saksi Apriadi BinSopian, Saksi Nopriansyah Bin Arudin (alm) dan Saksi Jepriansyah BinSarbani meminta saksi Doni Ardiansyah Bin Herman Latif untuk menyaksikanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwapolisi menemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu dikantong celanabelakang sebelah kanan kemudian terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jeisshabu dengan berat Bruto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, netto 0,059 (nolkoma nol lima

• yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan sebanyak 4 (empat) paket dengan beratlebih kurang 0,9 (Nol koma sembilan) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa RAMADHAN Als DAD AN Bin (Alm) MAKMUN KASIM dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada jam 22.30 wib saksiSyahyadi, saksi Dede Nopriansyah

  Tempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasdi,atau menyediakan narkotika Golongan Jenis Shabushabu 4 (empat) paketdengan berat lebih kurang 0,9 gram, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRAMADHAN Als DADAN Bin (Alm) MAKMUN KASIM dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada jam 22.30 wib saksiSyahyadi, saksi Dede Nopriansyah

  Kencana Desa TempilangKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpoa Hak Atau Melawan Hukum menyalahgunakannarkotikaGolongan Jenis Shabushabu 4 (empat) paket dengan berat lebih kurang 0,9gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa RAMADHAN Als DADAN Bin (Alm)MAKMUN KASIM dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada jam 22.30 wib saksiSyahyadi, saksi Dede Nopriansyah

  Saksi DEDE NOPRIANSYAH Bin EFFRAN;e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 diperumahan PT. Sawindo Kencana Desa Tempilang Kec.

  oleh polisi dengan menggunakan senjata api supayamengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 23.30Wib bertempat di rumah milik terdakwa di Perumahan PT.Sawindo KencanaDesa Tempilang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat saksiSyahyadi, saksi Dede Nopriansyah

• Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH BIN SUGIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama : NOPRIANSYAH BIN SUGIANTO Tempat lahir : Tanjung Enim Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Nopember 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Gang Baru Kel. Pasar Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim. Pekerjaan : Tukang Ojek Pendidikan : SMA

  PUTUSANNOMOR: 05/ Pid.B /2014/ PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : NOPRIANSYAH BIN SUGIANTOTempat lahir : Tanjung EnimUmur/tanggal lahir =: 29 tahun /2 Nopember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Gang Baru Kel. Pasar Tanjung Enim Kec.

  Menyatakan terdakwa NOPRIANSYAH BIN SUGIANTO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimana diaturdan di Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NOPRIANSYAH BIN SUGIANTOselama 6 (enam) Bulan Dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Desember 2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa NOPRIANSYAH

  Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH BIN SUGIANTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Hakim;Akhmad Nopriansyah, Ss, H.. bee cee eee eee eae tee eee eeees .Panitera Pengganti:Nopal Gustian. bes eee ees bee eeteeeue cuesveeeeaees ...Penyidik;Kazdiyan Peres, Ss.

  Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tais dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah,S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tais dan pada hari itu juga putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum serta dihadiri Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Akhmad Nopriansyah,S.H. Zaim! Multazim, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas

• ., sebagai Hakimyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TaisNomor 13/Pdt.P/2020/PN Tas tanggal 18 September 2020, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdAkhmad Nopriansyah, S.H. Galuh Wahyu Kumalasari, S.H.Perincian biaya perkara :1.

• berupa 1(satu) bungkus ampolop cokelat didalamnyaterdapat tiga bungkus plastic bening yang berisikan shabu dengan beratnetto 0,008 gram (berdasarkan pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang) ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat ke Sat Narkoba Prabumulih, bahwa dirumah terdakwasering terjadi penyalangunaan Narkotika jenis shabu, kemudian mendapatinformasi tersebut saksi, Nopriansyah

  mengetahui kejadian tindak pidana Narkotika JenisShabu yang dimiliki oleh terdakwa Doni Ariansyah Bin Herman latiefTanpa izin.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 06 Juni2017 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Gurati Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, tepatnya di dalamrumah terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Jjenisshabu, kemudian mendapat informasi tersebut saksi, Nopriansyah

  hukum sebagai berikut:Bahwa benar para saksi membenarkan kejadian tindak pidanaNarkotika tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal O06 Juni 2017sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Gurati Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, tepatnya di dalamrumah terdakwa.Bahwa benar para saksi membenarkan pada saat itu pada saat itusaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwasering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, kemudianmendapat informasi tersebut saksi, Nopriansyah

  kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan dalam Pasal 8 Undangundang yang samamenerangkan bahwa khusus untuk Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan namun dalam jumlah yang terbatasdapat dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa saksi,Nopriansyah

  , Sepriyanto, Bobby Chandra menggeledah rumah terdakwasetelah mendapat informasi dari masyarakat tentang penyalahguna narkotikadan sesampainya dirumah terdakwa, saksi, Nopriansyah, Sepriyanto, BobbyChandralangsung masuk ke rumah terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa bahwa para saksi dari pihak kepolisian, kemudian terdakwalangsung diamankan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dengan disaksikan oleh saksi Yaharim Bin Udi, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)

• .> Bahwa, Saksi sebelum membubuhkan tanda tangan membaca berita acarayang dibuat oleh penyidik tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik sesuaidengan keterangan saksi pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH, BOBBY CHANDRA, SH.MH. dan DENI PRABU SETIAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan rekannya yang bernama RIFAI Als APEK Bin SULAIMAN;> Bahwa, Saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH, BOBBY CHANDRA, SH.MH. dan DENI PRABU SETIAWAN menangkap terdakwa

  Saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN;> Bahwa, Saksi sebelum membubuhkan tanda tangan membaca berita acarayang dibuat oleh penyidik tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik sesuaidengan keterangan saksi pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH, BOBBY CHANDRA, SH.MH. dan DENI PRABU SETIAWAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan rekannya yang bernama RIFAI Als APEK Bin SULAIMAN;> Bahwa, Saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH, BOBBY CHANDRA, SH.MH. dan DENI

  NOPRIANSYAH, sdr. BOBBYCHANDRA, SH. MH. dan sdr. DENI PRABU SETIAWAN dan pada waktuintrogasi awal semua mendengar;> Bahwa, Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di jalan Arimbi Kel. Parbujaya Kec.

  MH.dan DENI PRABU SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwadan rekannya yang bernama RIFAI Als APEK Bin SULAIMAN;> Bahwa, Saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH, BOBBY CHANDRA, SH.

  NOPRIANSYAH, sdr. BOBBY CHANDRA,SH. MH. dan sdr. DENI PRABU SETIAWAN dan pada waktu introgasi awalsemua mendengar;> Bahwa, Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di jalan Arimbi Kel. Parbujaya Kec.

• terlebin dahulu dan akandiambil oleh Heri pada hari jumat;Bahwa terdakwa lalu membagi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut menjadi 4 (empat) paket sesuai dengan permintaan Heri sambilmenyisihkannya sedikit untuk digunakan terdakwa dan setelah itu terdakwamemasukkannya kedalam 1 (satu) buah plastik klip bening kemudianmenempelkannya dibawah meja didalam kamar terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB saatterdakwa pulang dari pasar tibatiba datang saksi Nopriansyah

  BinArudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denin dan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakidyang merupakan anggota sat res narkoba Polres Prabumulih memperolehinformasi masyarakat yang menyebutkan bahwa di seputaran JI Kemang KelWonosari Kec Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi tindak pidananarkotika;Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09Maret 2021 saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M DeninHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN.Pbmdan

  Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denindan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota lain dari sat res narkobaPolres Prabumulih langsung menuju Perumnas Kepodang Indah RT 05 RW 03Kel Patih Galung Kec Prabumulih Barat Kota Prabumulih dan sekitar pukul03.45 WIB terlihat terdakwa baru sampai dirumah tersebut selanjutnyaselanjutnya saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denindan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota lain langsungmengamankan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan

  selaku anggota Satresnarkoba Polres Prabumulihbersama tim yakni Saksi HADI WANGKORO Bin WAKID dan saksiNOPRIANSYAH Bin ARUDIN yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 04.00 WIB dirumah terdakwa, yang beralamat di Perumnas Kepodang Indah RT 05/RW 03,Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, saksibersama anggota Tim Resnarkoba Polres Prabumulih lainnya yakni Saksi HADIWANGKORO Bin WAKID dan Saksi NOPRIANSYAH

  Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangsaling bersesuaian, diperoleh fakta hukum:Bahwa terdakwa JEFRI SUPRIADI Bin M JONI ditangkap oleh anggota TimSatresnarkoba Polres Prabumulih yaitu saksi TOMMY SUDARTA Bin M DENINbersama dengan saksi HADI WANGKORO Bin WAKID serta Saudara ARIEMAHARNATA SH, dan Saudara NOPRIANSYAH pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekira jam

• Hendra Nopriansyah selaku Dokter UmumpadaPuskesmas Bingin Teluk, padasaksi korban Sugito Alias Ameng Bin Gunturditemukan luka lebam kemerahan di bahu sebelah kanan diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRwanna nnn Bahwa TerdakwaFrans Sisco Bin Edi Hartono pada hari Selasa Tanggal27 Nopember 2018 sekira jam 20.30Wib atau pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat diDepan Pintu Janjangan dijalan Bukit

  Hendra Nopriansyah selaku Dokter UmumpadaPuskesmas Bingin Teluk, padasaksi korban Sugito Alias Ameng Bin Gunturditemukan luka lebam kemerahan di bahu sebelah kanan diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156KUHAP, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian

  Hendra Nopriansyah selaku Dokter Umumpada PuskesmasBingin Teluk, padasaksi korban Sugito Alias Ameng Bin Guntur ditemukan lukaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Liglebam kemerahan di bahu sebelah kanan diduga diakibatkan kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

  Hendra Nopriansyah selaku Dokter UmumpadaPuskesmas Bingin Teluk, padasaksi korban Sugito Alias Ameng Bin GunturHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ligditemukan luka lebam kemerahan di bahu sebelah kanan diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dikarenakan luka akibat perbuatan terdakwa tersebutsudah sembuh dan tidak menganggu aktipitas sehari hari saksi korban;Menimbang, unsur yang mengakibatkan luka berat tidak terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa unsur yang mengakibatkan

  Hendra Nopriansyah selaku Dokter UmumpadaPuskesmas Bingin Teluk, padasaksi korban Sugito Alias Ameng Bin Gunturditemukan luka lebam kemerahan di bahu sebelah kanan diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa unsur yang meyebabkan luka secara sah danmeyakinkan telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur dalam dakwaanSubsidair dari Pasal tersebut diatas Majelis Hakim telah memperoleh bukti yangdipandang cukup serta menyakinkan untuk menyatakan Terdakwaterbuktibersalan

• , sehingga terdakwa berkata kepada saksi korbanlepaskanlan parang tu, aku idak lagi nak bacok kaumaka parang tersebutdilepaskan oleh saksi korban dari tangannya lalu meninggalkan tempat tesebut,didalam perjalanan saksi korban bertemu dengan saksi Dadang Heriyanto BinIduar dan saksi Heriansyah Bin Hermansyah lalu menolong saksi korbanmembawa ke Puskesmas Bingin TelukBahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 440/049/PKM BTLK/III/2019,tanggal 25 Pebruari 2019, yang ditanda tangani oleh dr.Hendra Nopriansyah

  dan mengajak terdakwauntuk menunjukkan pohon petai yanh terdakwa ambil tersebut, sehinggaterdakwa menjadi emosi lalu membacok Ismail Fahmi berkalikali denganmempergunakan sebilah parang; Bahwa terdakwa membacok Ismail Fahmi sebanyak lima kali; Bahwa setelah terdakwa bacok terdakwa melihat Ismail Fahmi terlukadan berlumuran darah;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diperlinatkan Visum EtRepertum Nomor : 440/049/PKM BTLK/III/2019, tanggal 25 Pebruari 2019,yang ditanda tangani oleh dr.Hendra Nopriansyah

  terdakwauntuk menunjukkan pohon petai yanh terdakwa ambil tersebut, sehinggaterdakwa menjadi emosi lalu membacok Ismail Fahmi berkalikali denganmempergunakan sebilah parang;e Bahwa terdakwa membacok Ismail Fahmi sebanyak lima kali;e Bahwa setelah terdakwa bacok terdakwa melihat Ismail Fahmi terlukadan berlumuran darah;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN LIge Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/049/PKMBTLK/III/2019, tanggal 25 Pebruari 2019, yang ditanda tangani olehdr.Hendra Nopriansyah

• Saksi NOPRIANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di, Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 22 Februari 1993 ;~ Bahwa benar ARY SANDI adalah anak kandung dari Bapak HARTONOdan Ibu LISMIATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah dan melengkapi Administrasi Kependudukan ;2, Saksi MUJUR:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga

  maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi NOPRIANSYAH

• Saksi Nopriansyah Bin Sukarmin, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat sekarang ini yaitu ataskejadian yang saksi alami dalam perkara dugaan tindak pidanapencurian, Ssaksi di periksa sebagai saksi dalam perkara tersebut; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah istri Saksi yaituSaksi Wike Widianti pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam06.00 wib tepatnya di rumah Saksi di Kampung Melati KelurahanBasemah Serasan Kecamatan

  Bahwa sekira jam 17.30 wib, Saksi datang ke rumah Saksi WikiWidianti dan Saksi Nopriansyah, kemudian Saksi Nopriansyahmenceritakan bahwa Hp milik Saksi Wiki Widianti hilang, danmemperliahtkan cctv kepada Saksi.

  Setelah itu Saksi Ricky Als Cekikmelihat rekaman tersebut, setelah Saksi Ricky Als Cekik lihat, SaksiRicky Als Cekik mengatakan kepada Saksi Nopriansyah mungkin SaksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN PgaRicky Als Cekik kenal dengan orang ini, lalu Saksi Ricky Als Cekiklangsung menemui Terdakwa di Tebat Baru Ulu, pada saat Saksi RickyAls Cekik ketemu dengan Terdakwa, Saksi Ricky Als Cekik langsungmengatakan kepada Terdakwa " NYELAH KABA MALING HP NI SaksiRicky Als Cekik perlihatkan rekaman

  Sekira jam19.00 Wib, sesampai dirumah Saksi Nopriansyah, Saksi Ricky AlsCekik langsung mengembalikan HP tersebut kepada SaksiNopriansyah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa saat sekarang ini yaitudalam perkara dugaan tindak pidana pencurian, pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 06.00 wib tepatnya di

• SULAIMAN;

Dikembalikan kepada saksi Nopriansyah Alias Anca Bin Sulaiman;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

denganperintah terdakwa Agus Muhammad Dian Bin Yudi tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah karung warna putih ada motif garis warna merah dan birudengan kapasitas Ik 50 (lima puluh) kg; 1( satu ) kg ikan asin dari berbagai macam jenis yang telah disisihkan darijumlah sebelumnya Ik 30 (tiga puluh) Kg;Dikembalikan kepada saksi korban Rajuli Bin Abdul Holib; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah marun No.Pol : BG3924OP dberikut STNK;Dikembalikan kepada saksi Nopriansyah

Setelah ituSdr.Mada (belum tertangkap / DPO) memanggil terdakwa yang menunggu di tanggapasar inpres yang sedang mengawasi keadaan sekitar dan meminta bantuan untukmenggangkat dan membawa ikan asin tersebut ke depan dekat kotak sampah.Kemudian terdakwa dan Sdr.Mada (belum tertangkap / DPO) meminjam sepedamotor Yamaha Mio BG 3924 OP milik saksi anak Nopriansyah yang saat itu sedangduduk di depan warnet tanah abang untuk menggambil ikan teri asin yang dimaksuddan ketahuan oleh saksi Rajuli dan saksi

SULAIMAN akandikembalikan kepada saksi Nopriansyah Alias Anca Bin Sulaiman;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Rajuli Bin Abdul Holib;Keadaan

SULAIMAN;Dikembalikan kepada saksi Nopriansyah Alias Anca Bin Sulaiman;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh kamiArpisol, S.H. sebagai Hakim Ketua, Rio Nazar, S.H.

• lakilaki yang tidak pernah terdakwalihatsebelumnya lewat dijalan dekat pondok terdakwa, dan gerakgerik 2 (dua)orang lakilaki tersebut membuat terdakwa langsung merasa cemas danketakutan, yang mana terdakwa langsung lari dari pondoknya dan loncatkedalam sungai yang akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh 2 (dua) orangHal 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 83Pid.Sus/2016/PN Pomlakilaki yang terdakwa curigai sebelumnya dan ternyata kedua orang lakilakitersebut adalah Anggota Polres Prabumulih yaitu saksi NOPRIANSYAH

  dansaksi ROCI GARADO ANIGA, kemudian terdakwa dibawa kepondok terdakwaoleh saksi NOPRIANSYAH dan saksi ROCI GARADO ANIGA dan dilakukanpenggeledahan, yang mana pada saat dilakukan penggeledahan yang dengandisaksikan oleh Ketua RT (Saksi MULKAN) ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang terbungkus dalam plastik bening dilantai pondok milikterdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu tersebutadalah milik terdakwa yang terdakwa dapat dari saksi ROBBYN ataspermintaan AIK ,

  KotaPrabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,070 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 10.30saksi NOPRIANSYAH

  MAN 2 sekira jam 11.30 Wib saksiNOPRIANSYAH melihat terdakwa berlari dari pondok berusaha untukmelarikan diri dan menceburkan diri kesungai, yang mana saksi ROCIGARADO ANIAGA langsung mengejar terdakwa dan ikut terjun kesungai danberhasil menangkap terdakwa, kemudian terdakwa dibawa kepondok terdakwaoleh saksi NOPRIANSYAH dan saksi ROC GARADO ANIGA dan dilakukanpenggeledahan, yang mana pada saat dilakukan penggeledahan yang dengandisaksikan oleh Ketua RT (saksi MULKAN) ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis

  Saksi NOPRIANSYAH BIN ARUDIN;.

• Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika, yangkemudian berdasarkan informasi tersebut saksi BOBBY bersama dengan saksiROCI, saksi NOPRIANSYAH (Anggota Sat. Narkoba Polres Prabumulih) danbeberapa Anggota Sat. Narkoba Polres Prabumulih lainnya langsung melakukanpenyelidikan dengan melakukan pengintaian ke JI.

  Mangga Baru, lalu setibanya di JI.Mangga Baru sekira jam 11.00 Wib, saksi BOBBY melihat terdakwa sedang berdirisendirian disamping tiang listrik dengan gelagat yang gelisah dan mencurigakan, laluHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan No. 176/Pid.Sus/2016/PN Pomsaksi BOBBY, saksi ROCI dan saksi NOPRIANSYAH beserta beberapa AnggotaSat.

  tanggal 24 Mei 2016, 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam, di sita secara sahmenurut hukum dan di persidangan Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut berkaitan dengan perkara ini.Halaman 8 dari 27 halaman, Putusan No. 176/Pid.Sus/2016/PN PomMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamenghadapkan 4 (empat) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : NOPRIANSYAH

  ,SH Bin Daswir Pasaribu;Bahwa saksi merupakan anggota POLRI;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB, Saksipernah memberikan keterangan di Penyidik POLRES Prabumulih;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa yangkedapatan menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dan 2 (dua) paketkecil narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi NOPRIANSYAH dan Saksi ROCI(Anggota Sat Narkoba POLRES

  JANGAN LAMO LAMO, yang kemudian HENDRAlangsung pergi dari Jalan Mangga Baru meninggalkan Terdakwa sendirian,kemudian dikarenakan Terdakwa merasa takut, lalu bungkusan plastic warnahitam yang berisikan ganja yang sebelumnya dititipbkan oleh Hendra tersebutTerdakwa simpan di samping tiang listrik yang jaraknya lebih kurang 2 (dua)meter tidak jauh dari Terdakwa berdiri, yang mana tidak lama setelahTerdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut, Kemudian datang SaksiBobby, Saksi Roci, Saksi Nopriansyah