Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2016/PT MKS Tanggal 21 Maret 2016 — LA TAKKO
I JUMA
LAWAN
I PAISA Binti LA TENRATU
31 — 12
31 — 12
Sidrap tanggal 16 September 2015.Menghukum...12 Menghukum para tergugat / para pembanding untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa kembali berkas perkara ini dalam keseluruhannya dan setelahmemperhatikan pula memori banding dan kontra memori banding tersebut.diatas berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbanganGIDAWAN INI $=ses see oases emer raatMenimbang, bahwa mengenai hal hal apa yang telahdipertimbangkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Psp Tanggal 21 Nopember 2013 —
16 — 1
16 — 1
Bahwa selamaikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)) orang anak yang bernama : oases , (pr) umur 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan, saat ini bersamaTergugat; anes , (pr) umur 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan saat ini bersamaTergugat.
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum XXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan' paraPemohon, maka yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum XXXX dankedudukan masingmasing adalah sebagai berikut:Pemohon (istri);Pemohon II (anak lakilaki kandung);Pemohon Ill (anak lakilaki kandung);Pemohon IV (anak lakilaki kandung);Pemohon V (anak lakilaki kandung);Pemohon VI (anak lakilaki kandung);Pemohon VII (anak lakilaki Kandung);aN oases
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Bln Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon:
RUSMILA WATI
32 — 14
32 — 14
tertera di dalam Akta Kelahiran,Halaman 7 dari 11 penetapan perdata nomor 4/Pat.P/2017/PN BinKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) berganti menjadi tempatlahir Pemohon di Banjarmasin dan tahun lahir Pemohon 1982 adalah sah; sosecatee Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P4, dan saksisaksi yang bernama Sumriati dan Mariani yang terlebih dahulu disumpah sebelum memberikan keterangan di persidangan;oases
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
BAP IP + vos snes cme mes osoes ensi exmsmomns oases ene exces nanan er Rp. 50.000,3. PANQQGIAN .........cececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eee tees Rp. 240.000,4. REdaKSI ....... cc ccc ce cece cee eee cee e ee cae eee eae ees Rp. 5.000,5. Materal .............ec see eee eee eeeeeeeeseeseeseeeeesss. RD. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 13 dari 14.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 14.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di SSS ree ses excemmereace aux oases ,Kecamatan ..........
Putus : 07-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2009 Tanggal 7 Desember 2010 — MUNTAYAH, NABIYAH, dkk.; MAKSUM, M. NOOR CHOLISH
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 742 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pen oases MUNTAYAH;NABIYAH;ABDUR ROCHMAN;AGUS BAMBANG;NINIK SUMIARNI;SANTOSO;MIHARNO;SUHARNI:;MUJAYANAH, kesemuanya beralamat di Gang KenongoNomor : 16, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan almarhumahsioemaemeee sac oases telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu : .............0. (umur 8tahun), dan ..............0066 (umur 3 tahun);9. Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dengan almarhumah ................... tidakpernah bercerai (cerai hidup) dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Pemohon;10.
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 13 Januari 2015 —
12 — 2
12 — 2
MufridahPerincian Biaya Perkara : Ts PQMGARAIIN secre 2225s cmmenwe oases summer xe weteenme 2: Rp. 30.000,2. BAPP. ......eeeeeeeeeeee eee ee ee tetetttteteeeeeeeeeeeeees = RD. 50.000,3. Panggilan Pemohon dan Termohon ............ Rp. 200.000,4. RedakSi .............. cece eecee eee ee ee eee eee ee ea eeeenes Rp. 5.000,5.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor put-50533/PP/M.XVIII/15/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
185 — 20
185 — 20
dengan sengketa ini adalah:Bem sre asor~Qge< Pr BANKSy ywas mZAokSuoS ae sgn anwmombo ean seomMdoe saa eD suas ch=Sosstvosgm@a se Date wa ae wD seep we eae wMAZoFbahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding atas sengketa ini Majelisberpendapat:ARRTEPBRyFOOD COD OOD ON = eoseM a eee oe tc Sacnvntyw~vs duane hu sSKAGtGOows DBT AD ce ce wmDdasv wae wemogmas asam NOMHDUortnm@satD avec ke wD dgsvwat MZAoGSmob aa Banoo ASTrasavoevsiaanea Byo 88K arkwancccodccocoudawaddatlslcascawiacdw oases
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SHCATATAN :16Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiriPACA TANGA ecaconsse oases wamemmree 01s samemvowme 0018s emma eu nae sebelum/sesudah berkekuatanhaku tetap pada Tange c sss wecewse cesses mummy eens swam 006s mam oo eek mmmeRe oe a ED17
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Bla Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON;
10 — 2
10 — 2
Biaya Pendaftaran ............ 0.0.00... eee Rp. 30.000,2, BOPP vee: oo we es ae senso smee oases: mee eee Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan ...... 2.0... 0... cee cee eeeeeeees Rp. 60.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... eee: = Rp. 5.000,5. Biaya Meterail ......... 00.00: eee = RD. 6.000,JUMIAN 0... ee teeeeteeee Rp. 161.000;(seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2260/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
XXXX, dikeluarkanLurah Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Nomor:474.3/26/KLMJ/007 tanggal 2405DOIN, (ane ncenennnss nae sn gece ces oases ocescescenaseace3. Fotocopy sah Surat Kematian atas nama Hj XXXX, dikeluarkanLurah Ciruji, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Nomor:Ae Ave ez ye Oar Gata cellar MV ine Olay eee een4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 :oe JESS GIS ae SiGe oases= 2s ae ee gL wer LOK S5S pS SINS 4 5525553 bD94Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2004. sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan akta nikah Nomor :188/20/V/2004, tertanggal 23 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXxXXxXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXAAMK oases nn enna2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 29 Maret 2012 — ALPI DIANSYAH Bin SUKIMAN
18 — 13
18 — 13
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam biru NomorPolisi BE 5659 JD dikembalikan pemiliknya yaitu ANTONIAR BinRUSMAN; s2e:2 ners sues sere sume came saree seis eee amen oases eee4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
56 — 10
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases