Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas dan Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang Kabupaten Paluta sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/18/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Pyb.

SuratB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, Nomor:143/18/VII/2011Tanggal 20 Juli 2011 bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan di persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi1.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Muara Parlampungan, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011di Kecamatan Batang Onang, Kecamatan Padang Lawas Utara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Muara Parlampungan, Kecamatan BartangNatal, Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011di Kecamatan Batang Onang, Kecamatan Padang Lawas Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas danKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Hasan meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2009 dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbemama : Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan, umur 4 7 tahun; Husna binti Hasan, umur 44 tahun; Sainuddin bin Hasan, umur 39 tahun; Samaruddin bin Hasan, umur 3 7 tahun.4.

2:an ielaki Hasan adalah berstatus oerawansedan2: lakilaki Hasan berstatus ieiakaBahwa oemohon den2:an lelaki Hasan adalah tidak memounvai hubun2:ankeluar2:a dm1 tidak oemah menvusuh oada satu ibuBahwa pemohon dengan lelaki Hasan hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpemah bercerai hingga meninggalnya lelaki Hasan pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikaruniai anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan

puiuh ) realtunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Hasan adalah berstatus perawansedang lakilaki Hasan berstatus jejaka.Bahwa pemohon dan suami pemohon bernama Hasan tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah menyusu kepada satu ibu.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai sampai suami pemohon meninggal dunia pada hari sabtu tanggal6 Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikarunia anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang

Poros Majene Mamujutepatnya di Dusun Batutaku, desa Onang, Kec. Tubo Sendana Kab. Majene,setiap orang yang mengemudikan kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 3 Juni 2019 sekitar pukul 13:00 witaatau setidaknya pada waktu lin pada bulan Juni 2019 bertempat di JI. PorosMajene Mamuju tepatnya di Dusun Batutaku, desa Onang, Kec. TuboSendana Kab.

Bahwa pada saat berada di TKP tepatnya di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kec. Tubo Sendana Kab. Majene. Korban Hasen menyeberang denganmemikul sebuah batang pisang. Korban Hasen berjalan dari arah Timur keBarat. Bahwa Terdakwa dengan mengendarai Sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah No.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan bin Onang ) dengan Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Nomor :0593/Pdt P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dadan bin Onang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Cileueur RT.O1 RW.08 Desa Cikande Kec.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dadan bin Onang) dan3.Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei1996 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;Membebaskan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan bin Onang ) denganPemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan Siregar bin Ali Saman Siregar) dengan Pemohon II (Minta Rasoki Harahap binti Perdana Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, pada tanggal 12 Februari 2004 denganHal. 1dari 11 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irpan Siregar bin ALi SamanSiregar) dengan Pemohon Il (Minta Rasoki Harahap binti PerdanaHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di DesaSimardona, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengandemikian tuntutan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iroan Siregar bin Ali SamanSiregar) dengan Pemohon Il (Minta Rasoki Harahap binti PerdanaHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di DesaSimardona, Kecamatan Batang Onang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa pada bulan Oktober 2014 Penggugat pindah kerja ke SD 100080Napasibonca, Desa Morang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara, dan akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sepakat bahwaPenggugat bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara, dan setelah empat bulan Penggugatbertempat tinggal di Desa Morang, Tergugat tidak lagi menghubungmaupun memberikan kabar kepada Penggugat, dan sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi

Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2016/PA/Pspseijin Penggugat, Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat, Tergugat juga tidak ada kasih sayang kepadaPenggugat ketika Penggugat sakit seperti tidak mengurus danmemperdulikannya dan Tergugat tidak mau menjalin hubungan baik dengankeluarga seperti ketika ada kemalangan Tergugat tidak pernah datang,puncaknya bulan Oktober 2014 Penggugat pindah kerja ke SD 100080Napasibanca Desa Morang Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas

Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2016/PA/PspTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah tahun 2007 dan sudahdikarunial 1 (satu) orang anak, dimana keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga bahkan saksi pernahmelihat secara langsung sebanyak 3 (tiga) kali yang berakibat pisah rumah 1(satu) tahun lamanya, dimana Penggugat tinggal di Desa Morang KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, sedangkan

Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2016/PA/Psppertengkaran dalam rumah tangga yang berakibat pisah rumah sekitar 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya, dimana Penggugat tinggal di DesaMorang Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua di Lingkungan Pekan IIKelurahan Sigambal Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat kurang

Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2016/PA/Pspkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan yaitu Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Sini bin Onang Sini) dengan Pemohon II (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Malik Sini bin Onang Sini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurdae Rahim binti Suleman Rahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1094/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Malik Sini bin Onang Sini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurdae Rahim binti Suleman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)dan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini) dengan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti SulemanRahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)dengan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Widaningsih binti Idi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh

Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang)untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Widaningsihbinti Idi);3.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/134/V/1996, atas nama DediRachmat bin Onang dan Widaningsih binti Idi, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah KotaBandung,, tanggal 11 Mei 1996. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1.

PA.Cmil2.001, RW 010, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai duaorang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2014 saksi lihat antaraPemohon dan Termohon telah tidak rukun, bahkan sejak Juli 2014Pemohon dan Termohon telah pisah rumah; Bahwa saksi lihat penyebab tidak rukunnya Pemohondan Termohon karena Termohon mempunyai Lakilaki idaman lain; Bahwa Termohon juga sudah tidak melaksanakankewajiban layaknya seorang isteri;Dewi Komalasari binti Onang

mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, danPemohon telah mengajukan alat bukti P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Dedi Rachmat bin Onang

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widaningsih binti Idi) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batng Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/04/V1I/2012,tertanggal 762012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:122/04/VI/2012, tanggal 07062012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang lawas Utara, bukti P;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor306/Pdt.G/2016/PA.PSPKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 10 Mei 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan, Nomor : 66/09/VIII/2005, tanggal 22082005;2.

.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Morang, KecamatanMorang, kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Elmi JunitaAritonang dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaSyafaruddin Siagian karena saksi sebagai Adik KandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Mei 2005 di Kecamatan Batang Onang

XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Morang, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama YuliAdelina Nasution dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaWawan Gunawan karena saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, menikah pada 10 November 2017 di KecamatanPadangsidimpuan

dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dan telah dicocokkanKetua Majelis dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, dengandemikian syarat formal alat bukti tersebut dinilai telah terpenuhi sedangkansyarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang

Put.No.269/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Mei 2005, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten TapanulliSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.Psp=oe ral oiIHS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batang Onang Baru /2011992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/13/III/2011,Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 192/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 1832011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/13/III/2011, tertanggal 18Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor : 192/Pdt.G/2019/PA.Psp1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 15 Maret 2011 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara;2. Bahwa selama lebih kurang 6 (enam) tahun, Penggugat hidup secaraterpisah dengan Tergugat;3.

Penggugat:
1.ADHY HENDRA LEONARDY
2.BEATRIX ERNESTA PUTERI
Tergugat:
1.AGUSTINUS DA GOMEZ
2.ROSALIA DA ONANG HENRIQUES
3.THEODORUS MORENG

Batang Onang Kab.Paluta;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 26 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 06Mei 2016;5.

Batang Onang, Kab.

Ratus Ribu Rupiah), rokok surya 3 bungkus dan rokok IN Mild 3bungkus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAPOTAN HASIBUAN pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari2016, sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi korban HLMHD.MUBIN SIREGAR di Desa Batu Pulut SabaLobu Kec.Batang Onang

Batang Onang Kab.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/PA.MjZain) .Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sitti Rahma binti Hamma Asil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,dalam hal ini diwakili

Naim bin Jasa, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, dengan seorang perempuan bernama Nurfadia binti Muliadi,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,Hal. 1 dari 13 Hal. Pen.

No.81/Pat.P/2018/PA.Mjtempat kediaman di Dusun Batu Mettoddo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, akan tetapi berdasarkansurat Nomor 063/KUA.31.02.07/PW.00/02/2018 tanggal 05 Februari2018, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendanamenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muh.

Sipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor DCXVI/IST/229843/III/2012,tertanggal 31 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPemmbuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene, telah bermeteraicukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.3; Asli Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Jamil dan terlihat oleh KepalaDesa Onang

P/2020/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai manatersebut dibawah ini, atas permohonan:AGUS BERLIAN WARDANA : Tempat tanggal lahir Maros tanggal 3 Agustus1979, Umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalBelalang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene, Agama Islam,Pekerjaan Islam, selanjutnya

PINRANGmenjadi AGUS BERLIAN WARDANA TAHUN LAHIR 1979 alamatBELALANG,DESA ONANG UTARA KEC. TUBO SENDANA KAB. MAJENEkarena pemohon ingin menyesuaikan dengan Akte kelahiran,KTPKKPemohon;4.

Surat Keterangan Nomor : 145 / 011 / 2020 tertanggal 21 Januari 2020 yangditanda tangani oleh Muhammad Naim Selaku Sekdes Desa Onang Utara,diberi tanda P.5Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut diatas yang diberi tanda P.1sampai dengan P.4 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sedangkan bukti suratyang diberi tanda P.5 asli bukti surat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.MjnMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pemohon mengajukanalat bukti saksi yang telah didengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Nomor. 212/Pdt.G/2016/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangOnang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:029/04/IV/2003, tertanggal 742003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxxxXxxXXxXxxx dan sekarangmenjadi Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/04/IV/2003, tanggal 07April 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Sekarang menjadi Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2003 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Sekarang menjadi Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang ini telah berjalanselama lebih kurang enam tahun, Penggugat hidup secara terpisah denganTergugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXxx dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2017/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonor pada SD no. 15 Belalang, bertempat tinggal di DusunBelalang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di DusunBelalang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene

Bukti Saksi.Saksi pertama XXXXXXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Belalang,Desa Onang Utara, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene.

sudah berpisah tempat tinggal dan tidak adakomunikasi lagi kurang lebih satu tahun; Bahwa Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat untukmenunggu Tergugat kembali dari Papua, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi kedua XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun BelalangDesa Onang

Batang Onang, Kab. Padang Lawas Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Batang Onang, Kab. PadangLawas Utara, pada tanggal 28 Agustus 1990 dengan wali nikah AyahHal. 1dari 11 hal. Ptp. No.196.IN.

Batang Onang,Kab. Padang Lawas Utara;.

Batang Onang, Kab.

Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp. No.196.IN.

telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 245/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 16 Oktober 2014, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Kamis 4 September 2003, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangOnang, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:24/04/III/2005, tertangal 8 Maret 2005yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang

Surate Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dan telahdilegalisir, Nomor: 24/04/III/2005, tanggal 8 Maret 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, kemudianditandai dengan P.1;B. Saksi;1.

tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi XxXxXXXXXXXxXXxx, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sahabat dan tetangga dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami Penggugat bernama MuhammadRidwan Harahap;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan September tahun 2003 diKecamatan Batang Onang

XXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi XxXxXXXXXXXXxXxx, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat bernama Muhammad Ridwan Harahap;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan September tahun 2003 diKecamatan Batang Onang

Jasman bin Kaco, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Hardiyanti binti Rusman, tempat dan tanggal lahir Galung, 24 April 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padaHal. 6 dari 7 Hal.