1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Mansyur Mathuridi bin Iberamsyah) kepada Penggugat (Rusminah binti Muhammad Aini);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugati sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Abd Mutholib) terhadap Penggugat (Nyai Rusminah binti Rusman);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Basri Darmo Wijoyo) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Dani) terhadap Penggugat (Rusminah binti Eye); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Termohon tanpapamit telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang kurang lebih 4tahun 7 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon tanpa izinBahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTermohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: ROMHAT bin RUSMINAH

Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: ABDUL MAJID bin MAT JARI dan ROMHATbin RUSMINAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Waluyo bin Sachori) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenang karenaperselingkuhan Terdakwa dengan dengan Saudari Rusminah telahdiketahui oleh Saksi3 yang kemudian Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi3 sehingga akhirnya Terdakwatakutmasuk dinas.f. Bahwa selama Twerdakwa meninggalakan Kesatuan tanpaijin Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya dantidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui surat maupuntelephone.g.

Mandiri cabang Muara Enimno: 112000630650 an : Burhan HN ;e 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumen pembayaran uang jasaproduksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP ;e 1 (satu) lembar rekening koran tabungan mandiri an : Burhan HN No.rek.11200062259472 ;e 19 (sembilan belas) kwitansi pembayaran uang jasa produksi MHBM DesaKarang Raja dari saudara Burhan HN kepada anggota kelompok MHBM ;e 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah

selaku Kepala Desa ;e Daftar hadir peserta rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah selaku Kepala Desa ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Menetapkan terdakwa I BURHAN BIN H.

Bank Mandiri cabang Muara Enim no : 112000630650an : Burhan HN, 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumen pembayaran uang jasaproduksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP, 1 (satu) lembar rekening koran tabunganmandiri an : Burhan HN No.rek. 11200062259472, 19 (sembilan belas) kwitansi pembayaranuang jasa produksi MHBM Desa Karang Raja dari saudara Burhan HN kepada anggotakelompok MHBM, 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah

Bank Mandiri cabang Muara Enim no :112000630650 an : Burhan HN, 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumenpembayaran uang jasa produksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP, 1 (satu) lembarrekening koran tabungan mandiri an : Burhan HN No.rek. 11200062259472, 19 (sembilanbelas) kwitansi pembayaran uang jasa produksi MHBM Desa Karang Raja dari saudara BurhanHN kepada anggota kelompok MHBM, 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasanuang jasa produksi MHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah

selaku Kepala Desa ;Daftar hadir peserta rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah selaku Kepala Desa ;tetap terlampir dalam berkas perkara ; ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Enim pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010, oleh kami FIRMAN, S.H., selakuHakim Ketua, ROSMINA, S.H., M.H. dan HARIES SUHARMAN

Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Rusminah yang telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H.Jamil dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: Suryadi bin Zailani dan Fitriani binti Zailani;Hal 9 dari 23 hal.

Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Rusminah yang telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H.Jamil dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: Suryadi bin Zailani dan Fitriani binti Zailani;Bahwa, agama almarhumah Hayati binti HJamil ketika meninggaldunia beragama Islam;Hal 11 dari 23 hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2017/PA.Mpw.

Jamil selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita bernama Rusminah yang telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H. Jamil denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Suryadi binZailani dan Fitriani binti Zailani;Bahwa, para Pemohon meminta ditetapbkan sebagai ahli waris yang sahdari almarhumah Hayati binti H. Jamil untuk mengurus penetapan ahiwaris atas nama Hayati binti H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Marsono Bin Sakiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah Binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusminah binti Hasan) dengan almarhum Hendra bin Hermanto yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1999 di Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrihono bin Suwito Diharjo) terhadapPenggugat (Rusminah binti Sumono. K);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJAHIDIN BIN SODIK) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI CARIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat(Rusminah) NIK 3671024410720007, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang tertanggal 03 Februari 2009,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya disebut(bukti P.1);2.

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, sebagaimana bukti fotokopi Kartu Tanda Pernduduk a.n.Penggugat (Rusminah

Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

Penggugat:
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap

Kampung Rawadas,RT.008/RW.003, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;HERIYANTO, bertempat tinggal di Kampung Malaka, RT.07RW.02, Pondok Kopi, Duren Sawit, Jakarta Timur;YASMIN BATUBARA, bertempat tinggal di Jalan SwasembadaTimur IN/25 RT.13 RW.10, Kebun Bawang, Tanjung Priuk;SUPARNO, bertempat tinggal di Pangkalan Jati, RT.03RW.012, Cipinang Melayu, Makasar, Jakarta Timur;KARNAJI, bertempat tinggal di Kampung Rawadas,RT.008/RW.003, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit;RUSMINAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Purwanto Bin Dasino) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Samirun bin Mad Kasan) terhadap Penggugat (Rusminah binti Elan Jakaria) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tidakdisetorkan kepada Toko Cita Berkah Purwokerto tetapi uangtersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa kemudian Pada sekitar bulan Januari 2012 terdakwamelakukan penarikan setoran dari toko Hj Suryani sesuaidengan nota No 001598 pada tanggal 17 Januari 20112sebesar Rp. 1. 350.000, ( satu juta tigaratus lima puluhribu rupiah) dan sesuai dengan nota nomor 002010 tanggal25 Januari 2012 sejumlah Rp. 1.312.500, ( satu jutatigaratus dua belas ribu lima ratus rupiah) uang tersebuttelah saksi Rusminah

oleh terdakwa uangnya tidakdisetorkan ke toko berkah, selanjutnya nota tersebutdiambil dan dibawa ke toko Berkah;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupasebuah nota adalah benar nota tersebut yang diambil daritoko saksi;Bahwa atas permintaan saksi, seminggu kemudian notaputih asli milik saksi diserahkan kepada saksi oleh saleslain;Bahwa atas keterangan saksi' tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanketerangan saksi RUSMINAH

para pelanggan kemudian uangnya tidakdisetorkan semuanya, terdakwa memakai sedikit demisedikit sejak dan lama kelamaan tidak terasa jumlahnyabanyak ;Bahwa pengiriman barang disertai dengan Nota warnaputih dan jambon (merah muda) setelah ditanda tanganilalu yang putih dikembalikan kepada terdakwa untukmenagih.37Bahwa tokotoko yang uang tagihannya tidak disetorkan ketoko Cita Berkah Purwokerto adalah Toko Enggal Kasur + Rp50 juta, toko milik Ifa + Rp 10 juta, toko milik Heru + Rp 7juta, toko milik Rusminah

unsurini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangyang menguasai barang itu karena pekerjaannya adalah orang49yang karena pekerjaannya diserahi tugas untuk mengirim barangdan menagih pembayaran kepada para pelanggan, akan tetapiuang tagihan tersebut kemudian digelapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa meneriman order,pengiriman barang dan melakukan penagihan kepada parapelanggan diantaranya Toko Enggal Kasur, toko milik Ifa, tokomilik Heru, toko milik Rusminah

citaBerkah Purwokerto dari bulan Nopember 2011 sampai denganbulan Januari 2012 berturutturut telah melakukan penagihankepada toko Enggal Kasur Kebumen sebanyak 10 Nota, dansemuanya telah dibayar lunas oleh pemilik toko Enggal KasurKebumen, akan tetapi uang tagihan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada toko cita Berkah Purwokerto melainkan olehterdakwa uangnya telah dipakai untuk kepentingan pribadi.Disamping itu terdakwa juga melakukan penagihan kepada tokomilik Ifa, toko milik Heru, toko milik Rusminah

Rusminah binti Idar, tempat tanggal lahir Bumi Berkat 70 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bumi Berkat, RT.0O3 RW.002, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi nenek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama NoorAliya Musdalifah binti Khairani ;Bahwa Pemohon dan

Nomor 6305041510180003 atas nama Khairani sebagai KepalaHal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.RtuKeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Tapin, tanggal 15 Oktober 2018,menunjukkan Pemohon , dan Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Noor Aliya Musdalifah binti Khairani,tinggal dalam satu keluarga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Muhammad Noor bin Tursidi dan Rusminah