Ditemukan 26096 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 88-K/PM I-02/AD/VII/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — Heber Sony Tambunan Pratu/31070917224087.
24 — 12
24 — 12
Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh bulan Desember tahundua ribu empat belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP025/A23/II/2015/I/5 tanggal 16 Februari 2015 atau setidaktidaknya sejakBerpendapatMenimbangtahun 2014 s/d 2015 di kesatuan Yonarmed2/105 KS Deli Tua PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
Operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/42/AD/K/I02/VII/2015 tanggal 06 Juli 2015, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 256-K/PM II-08/AL/X/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — Serda Kom Prasetyo Gunawan
23 — 24
23 — 24
yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan Novembertahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tiga belas bulan Februari tahundua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun dua ribusepuluh sampai dengan bulan Februari tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun sua ribu sepuluh sampai dengan tahun dua ribu dua belasdi Ma Dishidros atau setidak tidaknya ditempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, dan mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipidana tambahannya, namun mengenai pidana pokoknya Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/212/IX/2012 tanggal 28 September 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Register : 01-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 166-K/PM.III-19/AD/XI/2018 Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Lukas Saliaren Lalenoh
82 — 29
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Lukas Saliaren Lalenoh
82 — 29
waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu. sejak tanggal dua puluh dua Januaridua ribu delapan belas sampai dengan di buatkan berita acaratidak diketemukannya Terdakwa pada tanggal tiga Juli dua ribudelapan belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Ma Kodim1712/Sarmi, atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapuratelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa, demikian pula mengenaipengertian dari tiaptiap unsur maupun faktafakta hukumnya,namun mengenai lamanya pidana yang dimohonkan oleh OditurMiliter untuk dijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : Militer Unsur Kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini masih berstatusmiliter aktif karna hingga saat ini belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KesatuMiliter* telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karna salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa izin Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan
kurang hatihati, sembrono, cerobohdalam menjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya
Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang bersifat melawanhukum dari perbuatan Terdakwa dalam perkara ini bersifatalternatif yaitu karna salahnya atau dengan sengaja, danternyata dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin dari Komandan Satuan atas kemauan Terdakwa sendiritidak ada yang menyuruh atau merintahkan maupunmempengaruhinya, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja.Dengan demikian Majelis Hakim
Register : 04-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 351/Pid.B/2009/PN.SMP Tanggal 10 Desember 2009 — AMAL B.in AMIR
84 — 12
84 — 12
PUD, Desa Paten, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, karena kealpaannya, lalai atau salahnya mengakibatkan matinya orang(SUTINI, umur 30 tahun), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun Nopol : M 4681 VD dengan memboncengkan korbanSUTINI (umur 30 tahun) melaju dengan kecepatan
mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 359 KUHP, yang mempunyai unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Karena salahnya
Unsur karena salahnya men kan matinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalahkurang hatihati, lalai, lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa sewaktumemboncengkan korban SUTINI (umur 30 tahun) dengan sepeda motorSuzuki Shogun Nopol : M 4681 VD miliknya dengan kecepatan kirakira 60km/jam sambil ngobrol dengan korban, sehingga ketika melewati jalanberlubang di Jl.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bgr Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
Drs. H. Hendrik Efendi bin H. Saepudin
97 — 13
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
Drs. H. Hendrik Efendi bin H. Saepudin
97 — 13
Saepudin oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) lembar surat Pembiayaan Multiguna;
- 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Leasing;
- 1 ( satu ) lembar Fotocopy STNK kendraan R4;
- 1 ( satu ) lembar Fotocopy BPKB kendraan R4.
Dikembalikan kepada saksi korban H. Zuraida Suryati ;
4.
H.Saepudin oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 485/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
TURO BIN SUBKI
176 — 74
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
TURO BIN SUBKI
176 — 74
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Turo Bin Subki Badaruddin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan mati dan lukanya orang sedemikian rupa;
- Menjatuhkan pidana terhadap Turo Bin Subki Badaruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/VI/ 2018 Tanggal 3 Juli 2018 — RIPONI AHMAD SERTU
103 — 24
103 — 24
I09 Bandungtelah melakukan tindak: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, denganCaracara sebagai berikut :1.
Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin.3. Unsurketiga : Dalam waktu damai.4.
Bahwa benar setiap orang sebagai warga Negara R.. harus tunduk pada UndangUndang dan Hukum Negara R.I. termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan atau penafsiran diKUHPM.
Penafsiran mengenai karena salahnya disesuaikan dengan perkembangan dannkesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakan yang dilakukanbukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak ada penjelasan ataupenafsirannya di KUHP.
waktu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana telah terpenuhi maka, DakwaanOditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militeryang karena salahnya
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/AD/X/2015 Tanggal 7 Maret 2016 — Edy Erianto Pangaribuan Kopda NRP 3197044500677
28 — 24
28 — 24
melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga puluh bulan Juni tahun dua ribudua belas sampai Laporan Polisi Nomor : LP048/A46/VV2015/1/5 tanggal 11Juni 2015 atau setidaktidaknya sejak tahun 2012 sampai dengan 2015 diKesatuan KesdamV/BB Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, begitu juga mengenai pidana yangdijatuhkan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Menimbang7Unsur kedua : Karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/98/AD/K/02/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Putus : 08-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 116-K/PM I-04/AL/VII/2012 Tanggal 8 Maret 2013 — KOPTU TERIN
24 — 7
24 — 7
Terdakwa dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Tiga Bulan Nopember Dua Ribu Sebelas secaraberturutturut sampai dengan tanggal Dua Bulan November tahun Dua RibuSebelas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I04 Palembang telah melakukan tindak pidana Militeryang karena salahnya
Pidananya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat denganOditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbuktidemikian juga Majelis sependapat dengan penjatuhan pidananya yangdimohonkan Oditur Militer, namun Majelis Hakim akan membuktikan sendirisesuai fakta yang diperoleh dalam persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 111 /VII / 2012 tanggal 19 Juli 2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh harv.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan karena salahnya adalah sebagai salah
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Bkl Tanggal 16 April 2012 — MUAFI
41 — 11
41 — 11
Karena salahnya ;3. Menyebabkan matinya orang ; ad. 1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum dapat berupa orang atau badan hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang yang dimaksud barang siapaberdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri adalah orangbernama MUAFI , dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ; ad. 2.
Unsur karena salahnya ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalah kurang hatihati, antara lain karena terdakwa sebenarnya kalau kendaraan damp truck sudah dekatmaka harus mengurangi kecepatan dan berusaha menghindar apalagi situasi jalan sepidan seharusnya harus dilihat keadaan jalan dari arah berlawanan ada damp truck dengankecepatan tinggi, sehingga terdakwa bisa berusaha dengan hatihati cara menyetimyaapalagi di depannya ada pengendara sepeda motor yang berada di depannya,
Barang siapa ;2s Karena salahnya ; As Menyebabkan orang lain lukaluka ; ad. 1. Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa karena unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan Kesatu dan telah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap masuk dalam pertimbangan dalam dakwaan Kedua ; ad. 2.
Unsur Karena salahnya :Menimbang, bahwa unsur karena salahnya telah dipertimbangkan juga dalamdakwaan Kesatu dan telah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap masuk dalam pertimbangan dakwaan Kedua ;ad. 3.
kendaraan tersebut, karena kurang hatihati dan mengurangi kecepatan sehingga bisa lebih waspada, terdakwaakhirnya menabrak pengendara sepeda motor, sehingga pengendara sepeda motor13mengalami lukaluka, sekarang sudah sembuh dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Kedua melanggar pasal 310 ayat(2) UU RI No.22 tahun 2009 telah terpenuhi semuanya, maka secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana yang dapat dikwalifikasikan Karena salahnya
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/143-K/PM I-02/AD/IX/2011 Tanggal 23 Februari 2012 — LILIK HARTONO, SERTU, NRP 31940406671172
40 — 16
40 — 16
kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh lima bulan Januari tahun2000 sebelas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP007/A07/II/2011/I/13 tanggal 15 Maret 2011 atau Setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Kesatuan Yonif 121/MK Galang Propinsi Sumatra Utarasetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wewenanghukum Pengadilan Militer lO02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsurkedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/100/AD/K/I02/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Saksi maupun kesatuan.; Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungidan ketempat orang tuanya serta berkoordinasi dengan instansi danmelaporkan ke Komando atas, namun tidak berhasil ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yang karena salahnya
Putus : 26-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 47-K / PM.III-17 / AD / VI / 2009 Tanggal 26 Januari 2010 — Rudi Poha Kopda NRP. 31970636330875
45 — 12
45 — 12
Bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tigapuluh hari , sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.b.
Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu) pada tanggal Lima bulan Agustus tahunDua Ribu delapan sampai dengan tanggal DelapanBelas bulan Desember tahun Dua ribu delapan,atau. setidak tidaknya dalam tahun Dua ribudelapan di Yonif 713 / ST Gorontalo, setidaktidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIIl 17 Manado telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya
Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.3. Dalam waktu damai.Lebih lama dari Tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut101.
Unsur : Yang karena salahnya atauKedua dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin .Yang dimaksud Dengan sengaja ialah pelakutindak pidana mengetahul, menyadari danmenginsyapi terjadinya suatu tindak' pidanabeserta akibatnya yang timbul atau = mungkintimbul dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksudkan dengan Tidak hadiradalah bahwa si pelaku~ melakukan perbuatanmeninggalkan, menjauhkan diri tidak berada disuatu. tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas (dalam hal inikesatuannya
hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Militer yang karena salahnya
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2018/PN Jmr Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
HOSNAN
27 — 14
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
HOSNAN
27 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HOSNAN telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatannya atau pekerjaannya sementara;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSNAN
Register : 14-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2018 Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Jumrah
79 — 36
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Jumrah
79 — 36
puluhenam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belas sampai dengan tanggalempat belas bulan Desember tahun dua ribu tujuh belas, atausetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belas sampaidengan bulan desember tahun dua ribu tujuh belas atau dalam tahundua ribu tujuh belas di markas Koramil 16085/Donggo Kodim1608/Bima Nusa Tenggara Barat, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah Hukum Pengadilan Militer Ill14Denpasar, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya ini.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerdihadapkan Pengadilan dengan dakwaan yang disusun secaratunggal yaitu pasal 87 ayat (2) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwakanpasal pasal 87 ayat (2) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tidak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.MenimbangMenimbangMenimbang10Unsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militertelah terpenuhi.MenimbangMenimbang11Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa mengenai unsur "Yang karena salahnya atau dengansegaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa oleh karena unsur ini merupakan
Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin*. Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatif, yaitukarena salahnya atau dengan sengaja, maka cukup jika hanya salahsatu alternatif saja yang terpenuhi. Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yangdimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaan padadasarnya adalah kekuranghatihatian, kekurangwaspadaan,keteledoran, atau kekhilafan.
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 71-K/PM.I-01/AD/III/2014, 17-04-2014 Tanggal 17 April 2014 — PRATU HENDRI KURNIAWAN
37 — 16
37 — 16
Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padaPokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b Selanjutnya Oditur Militer memohon agar Dilmil I01 Banda Aceh menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa tersebut karena salahnya dengan hukuman berupa:Pidana Penjara
tersebut dibawah ini yaitu padatanggal tigabelas bulan Januari tahun duaribu tigabelas sampai dengan Surat Dakwaanini dibuat pada tanggal empat bulan September tahun duaribu tigabelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 sampai dengan bulan September tahun 2013, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2013, di Ma Denmadam IM, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnya
ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tigapuluh hari, dengan caracara sebagai berikut :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,Dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai dengan surat keputusan penyerahan perkara dari PangdamIM,selaku papera Nomor Skep/8021/V1I/2013 Tanggal 28 juni 2013 Yang di ajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Hendri Kurniawan Nrp 31050571800985.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kesatu: Militer telahterpenuhi.2 Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin .e Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatif, yaitu karena salahnya ataudengan sengaja
Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yang dimaksud dengan istilahkarena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kekuranghatihatian,kekurangwaspadaan, keteledoran, atau kekhilafan. Sedang yang dimaksud dengan istilah sengaja atau kesengajaan dapat kitatemukan dalam Memorie van Toelichting yang mengartikan kesengajaan sebagaimenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 282-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 16 Februari 2015 — GATOT BUDIANTO, KOPDA
26 — 8
26 — 8
tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal tujun belas bulan Juni tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal lima bulan Agustus tahun duaribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Juni sampai dengan bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas atau setidaktidaknya di dalam tahun dua ribu empat belas di Ma Denma Divif 1 Kostrad atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer ll08 Jakarta telah melakukan tindakpidana :"Militer, yang karena salahnya
Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat denganOditur knhususnya mengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benarsesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/216/XI/2014 tanggal 13 November 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasamya
Putus : 11-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 22/K/PM II-08/AD/I/2014 Tanggal 11 April 2014 — JOKO SARDIONO, SERDA
21 — 8
21 — 8
tersebut di bawah iniyaitu pada pada tanggal tiga puluh satu bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltiga puluh bulan September tahun dua ribu tiga belas , atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai bulan September tahun dua ribu tiga belas diKesatuan Denarhanud Rudal 003/1/F Dam Jaya atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/290/1/2014 tanggal 8 Januari2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 58-K/PM II-08/AD/III/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — UDUNG ABDULRAHMAN, SERMA
22 — 15
22 — 15
di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal empat bulan September tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal empat bulan Nopember tahundua ribu figa belas, atau setidaktdaknya dalam bulan September sampai dengan bulan Nopember tahun duaribu tiga belas, atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu tiga belas di Ma Korem 064/MY, atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer ll08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur Militer namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur findak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/316/I/2014 tanggal 30 Januari 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istlah karena salahnya pada
Putus : 16-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K/PM I-02/AD/VIII/2011 Tanggal 16 Januari 2012 — YATIM SOFYAN , Praka, NRP 622189
18 — 7
18 — 7
diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu) sejak tanggal 16 Pebruari 2011 sampaidengan tanggal 7 April 2011 sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/11/A11/IV/20111/2 tanggal 7 April 2011 atau setidak tidaknya dalamtahun 2011 di kesatuan Kodim0212/TS Propinsi Sumatera Utara atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I02 Medan, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar 51(lima puluh satu) hari atau kurang lebih 1 (satu) bulan 21 (duapuluh satu) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/87/ AD/K/I 02/ VI1/2011 tanggal 7 Juli 2011 #4Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu*Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
M.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap dipersidangan.Yang
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — Rizal Saputra, Praka NRP 31071540010686
20 — 12
20 — 12
sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP. 022/A22/VIII/2015/I/1 tanggal sepuluh bulan Agustus tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di Kesatuan Rindam Il/BB atausetidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya
damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupunmengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.MenimbangUnsur kedua : Karena salahnya
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/121/AD/K/I02/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu