Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Tergugat bahwa Tetangga tergugat sering melihat Tergugatbersama perempuan tersebut, hingga pada saat itulah terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga Pengugat punmemutuskan untuk menyuruh Tergugat mengantar pulang Penggugat kerumah orang tua Penggugat dan pada saat itu pula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadi cekcok terusmenerus;Bahwa setelah 1 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tidurTergugat meminta Penggugat agar segerah
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
.~ Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya karena keduanya sudah pacaran dan dikhwatirkanjika keduanya tidak segerah dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan oleh ajaran Islam. Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki Agus bin Muhammad Tangsudah dua tahun lamanya berpacaran.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suami berstatusPerjaka;8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada bulan April 2020 Penggugat dibebaskan dari tahananLembaga Permasyarakatan, setelah Penggugat bebas Tergugatmemerintahkan agar Penggugat segerah mengurus perceraian;. Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untukdirukunkan;. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaHal. 2 dari 13 hal.
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perjaka dan calon istriberstatus Perawan;8.
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasrkan Alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo, segerah memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah kejadian tersebut, Termohon menuntut kepada Pemohonagar segerah menikahi Termohon sehingga terjadilah pernikahan antaraPemohon dan Termohon;6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut karena takut akan terjadi hal hal yang tidak diinginkandengan hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut yangsemakin erat.4. Bahwa orangtua dan keluarga kedua belah pihak telah bertemu danmembicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak ada yang keberatan.5.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 898/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah saling kenal mengenal selama 2 tahundan apabila tidak segerah dinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
38 — 24
11 Him.putusan No.03/Pdt.G/2020/PA Stnmalas dalam mencari pekerjaan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat kurang lebih 8 bulan, Tergugat tidak bersedia untuk hidup mandiritetap ingin tinggal bersama orang tua Tergugat, Ibu Tergugat seringmencampuri dan membela Tergugat jika terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak pernah mau jika Penggugat mengajak silaturahmike rumah orang tua Penggugat dan Tergugat dan orang tua Tergugatmengatakan kepada Penggugat untuk segerah
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.GERRY CHRISTOFEL DUMONDOR
2.Frans Bau
3.ASIKIN ASAHI
Tergugat:
PT. Bintang Satelit
92 — 7
1.GERRY CHRISTOFEL DUMONDOR
2.Frans Bau
3.ASIKIN ASAHI
Tergugat:
PT. Bintang Satelit
92 — 7
pada akhir bulan April 2020 Penggugat diPanggil oleh oleh pihak tergugat untuk hadir di dalam pertemuan dan dipertemuan tersebut Penggugat di berikan Dua Pilihan, Pilihan yang pertama (1)penggugat tetap Di rumahkan namun hanya di berikan Upah sebesar 10% dariUMP, Pilihan yang Kedua (2) Penggugat akan di PHK dan di berikan pesangonsebesar Rp 1.000.000 (satu jutu rupiah) pertahun massa kerja dan di haruskanmemilin dari kedua pilihan tersebut di karenakan Perusahaan beralasan bahwaPerusahaan akan segerah
pada akhir bulan April 2020 Penggugat II di Panggil oleh pihak tergugatuntuk hadir di dalam pertemuan dan di pertemuan tersebut Penggugat II diberikan Dua Pilihan, Pilihan yang pertama (1) Penggugat II Di rumahkan namunhanya di berikan Upah sebesar 10% dari UMP, Pilihan yang Kedua (2) PenggugatIl akan di PHK dan di berikan pesangon sebesar Rp 1.000.000 (satu jutu rupiah)pertahun massa kerja dan di haruskan memilih dari kedua pilihan tersebut dikarenakan Perusahaan beralasan bahwa Perusahaan akan segerah
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHal 1 dari 11 haL Penetapan Nomor303/PdtP/2017/PA.Msbmencapai umur 16 tahun;3.Bahwa alasan Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut karena anak Pemohon telah hamil 2 bulan sehinggadengan demikian sangat mendesak untuk segerah
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
58 — 8
58 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segerah menikahkan anaknyapemohon tersebut dengan calonnya yang bernama Prika Wulandaribinti Udding dengan alasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi5. Bahwa antara anak pemohon dengan Prika Wulandari binti Uddingtidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku.6.
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 30 September 2015 — - Pemohon
- Termohon
14 — 10
14 — 10
Majelis Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 253/Pdt.G/2015/PA Ab.2. Member izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Termohon;;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah kurang lebih 2 tahunpacaran dan sekarang calon isterinya dalam keadaan hamil Kurang lebih 5bulan sehingga Pemohon segerah menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus tidak Perjaka dan calonisterinya berstatus tidak Perawan.8.
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suami berstatusPerjaka;8.
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0021/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 23 Mei 2013 — SARINAH binti NURCA
20 — 3
20 — 3
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya bernama Indra Dwi Saputra bin Rohadi, lahir pada tanggal 07 Februari1990; Bahwa benar saya merupakan calon suami dari anak Pemohon (Anita Sari bintiSamsuar); Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah adalah karena saya sudahberpacaran dengan calon istri saya selama lebih kurang dua tahun lamanya, lagi pulahubungan kami sangat akrab dan sangat dikhawatirkan terjadi halhal yang dilarangagama, untuk itu saya bermaksud segerah
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjalani kehidupanberumah tangga dengan tergugat;Bahwa Penggugat telah Berusaha mengatasi permasalahan rumahtangganya dengan cara mencari Tergugat namun tidak membuahkan hasil;Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah
Register : 21-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 493/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 26 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat dan kuasatergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa tergugat telah menyampaikanbukti surat berupa Surat Pernyataan tergugat (T.1) dan selanjutnya Kuasa tergugatmenyatakan tidak menambah bukti lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat dan Kuasa tergugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatan dan jawabanmasingmasing dan mohon agar Majelis hakim segerah