Endang Susilowati lahir di Wonogiri 31 Januari 1961;2) Priyono Susilo Putro lahir di Wonogiri 30 Maret 1963;3) Sarjono lahir di Wonogiri 14 April 1966;4) Siti Yuliati lahir di Wonogiri 7 Juli 1968;5) Siti Nurhayati lahir di Wonogiri 17 Juni 1970;6) Eni Suryani lahir di Wonogiri 19 September 1972;7) Sapto Nugroho lahir di Wonogiri 27 Juni 1976;8) Agung Setyanto lahir di Wonogiri 27 Mei 1978;9) Naini Kurniawati lahir di Wonogiri 06 Pebruari 1980;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK3312232706760001atas nama Sapto Nugroho (Bukti P20);21.Foto Copy Kartu Keluarga No.3312232308051435 atas namaKepala Keluarga Sapto Nugroho (Bukti P21);22.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3373022705780004atas nama Agung Setyanto (Bukti P22);23.Foto Copy Kartu Keluarga No.3373022001110001 atas namaKepala Keluarga Agung Setyanto (Bukti P23);24.Foto Copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/788/350217/405.12/2015 atasnama Naini

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2014 atas informasi dari orang tuaTerdakwa pihak Kesatuan yaitu Kapten Czi Agus Ikhwanto DankC, Serda Joko Setyanto (Saksi2) dan Praka Priya menjemputTerdakwa di rumah orang tuanya di Bogor lalu dibawa ke Kesatuansekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkan kepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi Irfan Sidiq kemudian DanYonzipur 9 memerintahkan agar Terdakwa diperiksa di Staf Inteldan setelah selesai pemeriksaan Terdakwa dimasukan ke dalamtahanan Batalyon selama

desakan pacarnya yang menuntut supayaTerdakwa segera mengajukan nikah kantor dengan pacarnyanamun Terdakwa belum siap untuk menikah.Bahwa setahu Saksi selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dariKomandan Satuan, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian disekitar Batalyon maupun di luar Batalyon namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa setahu Saksi pada tanggal 1 Februari 2014 orang tuaTerdakwa memberikan informasi kepada pihak Kesatuan yaitukepada Kapten Czi Agus Ikhwanto Danki C, Serda Joko Setyanto

Risma Dyanti supaya Terdakwasegera untuk menikahinya namun Terdakwa saat itu belum siapdengan alasan kendala keuangan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa seijin Dansatberada di Garut dengan kegiatan ziarah ke makam Prabu KianSantang dan bermalam ditempat ziarah selama satu hari, setelahdari Garut selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah orang tuanya diBogor selama 8 (Delapan) hari.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014 Danki Kompi C Kapten CziAgus Ikhwanto dan Danru 1 Serda Joko Setyanto melakukanpencarian

Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2014 pihak Kesatuan yaituKapten Czi Agus Ikhwanto Dank C, Serda Joko Setyanto (Saksi2)dan Praka Priya menjemput Terdakwa di rumah orang tuanya diBogor, setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwadibawa ke Kesatuan sekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkankepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi IrfanSidiq selanjutnya Dan Yonzipur 9 memerintahkan kepada Staf Inteluntuk memeriksa dan memproses Terdakwa.6.

Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2014 pihak Kesatuan yaituKapten Czi Agus Ikhwanto Dank C, Serda Joko Setyanto (Saksi2)dan Praka Priya menjemput Terdakwa di rumah orang tuanya diBogor, setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwadibawa ke Kesatuan sekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkankepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi IrfanSidiq selanjutnya Dan Yonzipur 9 memerintahkan kepada Staf Inteluntuk memeriksa dan memproses Terdakwa.5.

MATIUS ADDI SETYANTO PRIBADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav-4/KC Dam III/Slw yang di tandatangani oleh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP 11000042981278. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

ketidak hadiran yang disengaja, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 86 ke1 KUHPM sehingga oleh karenanya Oditur :a.Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkandengan masa penahanan sementara.b.Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCDam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

Terdakwa tidak ada niat untuk menarik diri dari dinas militer, Terdakwa menyesaldengan perbuatan Terdakwa dan berjanji akan bersikap dan berbuat lebin baik dalammelaksanakan dinas.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCMenimbangMenimbangMenimbang6Dam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

, M.P.M Letnan Kolonel NRP11000042981278: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim majelis hakim akan menanggapi sebagai berikut :1 (Satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KC Daml/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP11000042981278adalah surat yang dikeluarkan oleh satuan Terdakwa yang menerangkanbahwa

temannya yang bernama .....: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCDam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KC Dam Ill/Slw yang ditandatangani oleh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP 11000042981278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012, Pemohon telah melakukanperceraian denga seorang lakilaki bernama Eko Rizky Setyanto BinWagiman, di Pengadilan Agama Sragen sebagaimana pada akta ceralnomor: 1620/AC/2012/PA.Sr.2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.Halaman 1 dari 7 hal. Pen.

BahwaPemohon dengan Eko Risky Setyanto bin Wagiman dahuluadalah suami istri sekarang telah bercerail; Bahwa dalam Kutipan Akta Cerai nama Pemohon tertulis DEWISULISTYANTARI, yang benar nama Pemohon adalah adalahPEMOHON ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama tersebut untuk mengurus persyaratan Pernikahan yang akandilangsungkan di Luar Negeri mengalami hambatan, ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis di

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frisko Setyanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Hesti Pristiyani binti Sudjana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon (WIDODO bin TJIPTO WARDOYO) adalah termasuk Wali Adhol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (HERI SETYANTO bin TEMON), dengan pelaksanaan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk menikahkan Pemohon

(AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) dengan calon suaminya (HERI SETYANTO bin TEMON) sebagai Wali Hakim;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SETYANTO bin MULYONO) kepada Penggugat (KRISTINAWATI binti SUPARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat, setiap hari para sopir taxisambil menunggu antrean penumpang selalu melakukan permainan judi kartu cekidengan menggunakan uang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan, atas dasarinformasi tersebut saksi Heru Prasetyo, SH, saksi Adi Tri Setyanto

berikut :Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatparkiran Pantai Mengiat Nusa Dua Kuta Selatan Badung dekat HotelAyodya para sopir taxi maupun transport lainnya saat belum berangkatselalu main judi kartu cekiBahwa benar saksi melakukan penangkapan judi ceki pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat diParkiran Pantai Mengiat Nusa Dua Kuta Selatan BadungBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap judi ceki bersamarekanrekansaksi Adi Tri Setyanto

Alat bukti keterangan saksi :Saksi Heru Prasetyo, Adi Tri Setyanto, I Wayan Suryawan :e Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatparkiran Pantai Mengiat Nusa Dua Kuta Selatan Badung dekat HotelAyodya para sopir taxi maupun transport lainnya saat belum berangkatselalu main judi kartu cekie Bahwa benar saksi melakukan penangkapan judi ceki pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat diParkiran Pantai Mengiat Nusa Dua Kuta Selatan Badunge Bahwa benar

saksi melakukan penangkapan terhadap judi ceki bersamarekanrekan saksi Adi Tri Setyanto, dan saksi Nyoman Suryawane Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap para pemain judiceki masingmasing mengaku bernama M.

Unsur tanpa ijin dari penguasa yang berwenang :Bahwa segala bentuk perjudian dilarang oleh Undangundang di Indonesiakecuali adanya ijin dari penguasa yang berwenang.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik ituberdasarkan keterangan saksi Saksi Heru Prasetyo, saksi Adi Tri Setyanto, dansaksi I Wayan Suryawan maupun keterangan para terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa para terdakwa bermain judi jenis ceki denganMenggunakan...........menggunakan uang sebagai taruhan tersebut

Menyatakan Terdakwa : PAMUNGKAS BAGUS SETYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PN.Yyk tanggal 2 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 440/Pid.B/2014/PN.Yyk tanggal 2Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAGUS SETYANTO

yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAGUS SETYANTO

Dalam kaitan perkara ini,berdasarkan keterangan saksi yang hadir di persidangan maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Pamungkas Bagus Setyanto lengkap dengan segalaidentitasnya, adalah sebagai pelaku perbuatan pidana bukan orang lain.Dengan demikian, unsur barang siapa menurut hemat kami telah terpenuhi2.

Menyatakan Terdakwa : PAMUNGKAS BAGUS SETYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Thomas Bin Puji Setyanto (Alm) secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor sebagaimaba dimaksud Pasal 114 yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI

Thomas Bin Puji Setyanto (Alm) dari dakwaan Primair;

Thomas Bin Puji Setyanto (Alm) dari dakwaan Subsidiair;

Thomas Bin Puji Setyanto (Alm) dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak Selama Anak menjalani pidana dengan syarat Pembinaan di Luar Lembaga pada YAYASAN CAHAYA KUSUMA BANGSA (YCKB) SURAKARTA selama 8 (delapan) Bulan.

Thomas Bin Puji Setyanto (Alm) dikurangkan seluruhnya dai pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antok Yulianto bin Suryoadi Setyanto) terhadap Penggugat (Mei Fitria Sari binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon ( Lilik Setyanto bin Bambang Sutejo ) dengan Termohon ( Anggraini Wuri Kristanti, S.E binti Cipto Sudarsono );
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAJAT SETYANTO bin DEDI SUDRAJAT) terhadap Penggugat (RETNO SRIPUJI ASTUTI Binti REDI HADIPRANOTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Budiono) terhadap Penggugat (Cici Paramita binti Abdi Setyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama BRIPKA DEDI NURMANSYAH,SH dan BRIPKA ADI TRI SETYANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa I KETUT NARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00Wita bertempat di Jalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumahterdakwa sendiri) karena yang bersangkutan

SAKSI ADI TRI SETYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama BRIPKA DEDI NURMANSYAH,SH dan BRIPKA EDI SUTRISNO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaI KETUT NARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Jalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumah terdakwasendiri) karena yang

tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menjualtogelMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kalkulatore 1 (satu) lembar Paitoe 1 (satu) lembar rekapan penjualan judi togele 1 (satu) lembar pasangan judi togele Uang tunai sebesar Rp 132.000, (seratus tigapuluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Berdasarkan keterangan Saksi EDI SUTRISNO, SH, ADI TRI SETYANTO

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI SUTRISNO, SH, saksi ADITRI SETYANTO, SH dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menerangkan:e Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I KETUTNARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wita bertempat diJalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumah terdakwa sendiri)karena yang bersangkutan menjual nomor judi togel jenis TSSM (Toto SingapurSamarinda Malaysia).

Unsur menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu 17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi EDI SUTRISNO, SH dan saksiADI TRI SETYANTO, SH menerangkan:e Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I KETUTNARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wita bertempat diJalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumah terdakwa sendiri)karena yang bersangkutan menjual nomor judi togel jenis TSSM

puluh riburupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan tebakan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menjual nomor togel jenis TSSM kepada pembeli /pemasang tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan setelah terdakwaberhasil menjual nomor togel TSSM tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30wita terdakwa ditangkap oleh saksi HERU PRASETYO NUGROHO, saksiDEDI DURMANSTAH dan saksi ADI TRI SETYANTO

Unsur : *Tanpa mendapat ijin ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedy Nurmansyah, saksi AdeTri Setyanto dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa terdakwa ditangkap ditangkap Polisi Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar jam 16.30 wita bertempat di Jalan Letda Made Putra Gg.

), dalam menjalankan usaha jual beli tersebut, terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Dengan demikian menurut Mejelisunsure ad. 2 ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedy Nurmansyah, saksi AdeTri Setyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sandra Setyanto, SE Bin Sumarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sylvia Ermayanti, S.PSI Binti Agus Hantoro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah

iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;

Amien Sukahar bin Satari yang meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah :

1. Fatimah Enny Soepiah alias Enny Soepiah alias Enny Supiah binti Bandjir Sastrodihardjo, sebagai isteri/janda;
2. Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.

Amien Sukahar, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TANARI BIN NAWAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FINI SETYANINGSIH BINTI TIYO SETYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TANARI BIN NAWAWI)untuk membayar kepada Termohon (FINI SETYANINGSIH BINTI TIYO SETYANTO)sesaat